Кино

IMAX планирует отказаться от 3D и сконцентрироваться на 2D-релизах

Теги: #IMAX#3D
Fa9fc57fdc78b45057b2d00eaf562f1c

В западной части мира посетители кинотеатров все чаще отдают предпочтение 2D-сеансам, а не 3D. Компания IMAX заметила этот тренд и решила сконцентрироваться на 2D-релизах.

Так, генеральный директор IMAX Грег Фостер (Greg Foster) в комментариях к финансовому отчету по второму кварталу 2017 года (где были указаны снижение прибыли и потери) сообщил о двух действиях, которые помогут компании развиваться. И первое из них — отказ от 3D.

«Заметьте, что “Дюнкерк” был доступен исключительно в 2D-варианте, потому что его предпочитают зрители, — сказал он. — Мы планируем уменьшать число 3D-сеансов и увеличивать число 2D-сеансов».

Вторым решением финансового вопроса станет длительность проката. Фостер сказал, что некоторые фильмы могут пробыть в прокате совсем недолго — одну неделю. А фильмы, снятые в специальном IMAX-формате, будут показывать дольше. Такая политика позволит «репертуару быть свежим». Некоторые сцены в «Дюнкерке» сняты на камеры IMAX, а первым фильмом, полностью снятым на эти камеры, станет «Мстители: Война бесконечности». Но, к примеру, «Бегущий по лезвию 2049» в IMAX будут показывать только в 2D.

Что интересно, спад интереса к 3D наблюдается исключительно среди западной аудитории. Азиатские страны — в основном Китай — до сих пор любят трехмерный формат. В период с 2011 по 2015 год число 3D-залов в Азии утроилось, в то время как в США оно практически не изменилось.

В IMAX используются две разные технологии воспроизведения 3D: «Digital 3D IMAX» построена на паре 2K-проекторов, а «IMAX with Laser» — на паре 4K-проекторов с технологией Dolby 3D.

Комментарии

#

счастье- то какое, я тоже предпочитаю 2д и при возможности беру билеты именно на него.

- 50 дБ +
#

А я вот 3D люблю, поворот негативный, съемки тоже сокращать будут при таком раскладе ;-(

Заметьте, что “Дюнкерк” был доступен исключительно в 2D-варианте, потому что его предпочитают зрители

И не стыдно такое заявлять на фильме, режиссер которого принципиально не снимает в 3D ;-(

- 50 дБ +
#

Я тоже люблю 3D. Хорошо, что хоть пока что в телевизоре конвертер 2D в 3D есть.

- 50 дБ +
#

По сравнению с честно снятым 3D - конвертированное изображение выглядит "ни о чем" на мой взгляд.

- 50 дБ +
#

Но всё же лучше, чем плоская картинка.

Хотя, это вовсе не значит, что я прям всё в 3D конвертирую.

- 50 дБ +
#

к так называемой "плоской" картинке веками выработалась привычка восприятия живописи и фотографии

3d ближе к аттракциону, где на такой же плоской картинке наклеены аппликации с плохой резкостью

- 50 дБ +
#

Так я так и отношусь к 3D не более, чем к аттракциону. И да, Вы правы, чёткость слегка падает, потому и написала выше, что не всегда использую конвертер.

- 50 дБ +
#

Почему-то 3D не воспринимаю.

- 50 дБ +
#

Вот, и я за 2D + 2 ch.

Пусть берут меня содержанием, а не формой. )

- 53.01 дБ +
#

Тяжело воспринимать содержание, представленное в неестественной форме, человек то видит мир трехмерным :-)

- 50 дБ +
#

На моих Pioneer у меня прекрасно всё трёхмерное )

LCD людям все "прицелы" сбили...

- 50 дБ +
#

Может тебе очки мешают?

А ты прикинь, когда я дома 3D смотрю, то сижу в двух парах очков одновременно - одни для зрения, вторые от телевизора. Домашние всё время меня подкалывают )))

- 50 дБ +
#

Да, мне тоже всегда было неудобно в кино поэтому...

- 50 дБ +
#

Я в этом году сделал наконец лазерную коррекцию зрения и теперь и в кинотеатре и дома ,когда смотрю кино в 3D надеваю только поляризационные очки.

- 50 дБ +
#

Очки мешают, изображение утомляет.

- 50 дБ +
#

я уже много лет в кинотеатре избегаю 3d формат. ну не видно ничего .ходим часто. вот если бы была пассивная технология 3d .поляризационная я бы подумал еще .блин в каком году уже сделают без очковые кинотеатры 3d .

- 50 дБ +
#

Видимо, ни в каком уже не сделают. Мало и редко ходите )))

- 50 дБ +
#

при съемке аймакс камерами кстати 3д эффект наблюдается даже в обычном кинотеатре 2д

(Я имею ввиду хорошее разделение ближних и задних планов, пластичность картинки)

- 56.02 дБ +
#

Я за 3D, другое дело не всегда бывают эффекты в 3D фильмах. А вот рекламные ролики в3D это вещь!!!

- 50 дБ +
#
Я за 3D, другое дело не всегда бывают эффекты в 3D фильмах

Это как понять? Не видела ни одного 3D фильма без эффектов.

- 50 дБ +
#

Например, "документалка" в 3D про наскальные рисунки первобытного человека.

- 50 дБ +
#

Поставила на скачивание. Аж интересно, как так 3D без 3D.

Только гляну - отпишусь.

- 50 дБ +
#

Если не ошибаюсь, здесь тоже нет компьютерных эффектов (хотя уже плохо помню).

- 50 дБ +
#

Этот уже в очереди на просмотр несколько недель висит. Никак времени не найду.

- 50 дБ +
#

Посмотрела оба фильма.

Не сказала бы, что эффекта 3Д нет, просто нет так называемых "вылетов", вся картинка в глубину уходит.

Хотя справедливости ради отмечу, что даже эффект глубины не такой сильный, как хотелось бы (но в обеих картинах большая часть времени происходит в темноте, что для 3Д не очень хорошо).

Но всё равно, картинку плоской назвать нельзя.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.