Скромный бюджет: активные колонки или дешевые ресивер и АС? Фильмы + музыка.

Здравствуйте! Оговорюсь сразу: во-первых, у меня довольно скромные доходы и о покупке аудиофильской техники разговор не идет, во-вторых, я совершенно некомпетентен в части выбора аудиотехники.

Итак, диспозиция. До последнего времени я жил с проигрывателем Арктур-006, под которым стоит усилитель Электроника-101, к которому, помимо Арктура, подключен дешевый приемник блютус, на который летит музыка с ноутбука. Звук воспроизводят плохенькие колонки вроде-как от музыкального центра. Это все в совокупности звучит конечно не ахти, но, что есть, то есть. С появлением телевизора (4K, есть оптический выход) появилось желание смотреть кино со звуком поинтересней, чем из динамиков самого телевизора и притом в адекватные деньги, а также при возможности улучшить ситуацию с воспроизведением музыки. Родилось два варианта:

1. Купить активные колонки (смотрю на Attitude Uni One L, 13 т.р.) и использовать телевизор как центральный элемент мультимедиа (играть музыку по DLNA и AirPlay - на это уже есть хранилище и Apple TV). Про 5.1 и забыть, а решение проблем со звуком от винилового проигрывателя отложить на неопределенное время.

2. Раскошелится и купить ресивер начального уровня и бюджетную АС 5.0. Получаем многоканальный звук с телевизора и возможно улучшение ситуации с винилом (купить необходимое оборудование для подключение вертушки к ресиверу, либо придумать переключение фронтальных АС с ресивера на усилитель Электроника-101). Смотрю на PIONEER VSX-529-K (20 т.р.), Onkyo TX-SR333 (16 т.р.) или

TX-SR343 (25 т.р.), АС - Vector HX 5.0 (15 т.р.). Общий бюджет выходит 30-40 т.р. и это я уже могу себе позволить с большим скрипом.

Посоветуйте пожалуйста, как лучше поступить в моей ситуации. Помещение - примерно 15 квадратов. Буду очень благодарен за советы по оборудованию - наверняка я навыбирал что-то совсем не оптимальное. Тут обычно обсуждаются более дорогие проекты, прошу прощения, что суюсь со своей нищебродской проблемой. :) Заранее спасибо всем, кто ответит!

50 дБ +

Ответы

#

К сожалению, за 30-40т р (даже на вторичном рынке)на сегодня не купить более или менее звучащий ДК в одной коробке,я уже не говорю о раздельных компонентах...

Не тратьте свои деньги, слушайте как есть, отложите покупку до лучших времен, чем покупать себе кучу не играющего железа и АС и потом жалеть о последних потраченных деньгах...

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @diomar #

Я бы ничего и не трогал, если бы не телевизор, звук от которого сопоставим со звуком из сотового телефона. Даже потрепанные колонки от музыкального центра, включенные в электронику-101, со звуком от дешевого bluetooth-ресивера, по сравнению с телевизором - это небо и земля. Что-то все-таки надо с ним делать. Как минимум, куплю дешевые активные колонки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @db_kras #

У меня одно время были подключены активные колонки через выход на наушники на телеке. Микролаб-соло какие-то...Ну однозначно лучше чем без них.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @db_kras #

а куда вы эти колонки подключите? Я вижу только один вариант в выход на наушники, если он у вас есть, т.к других аналоговых выходов скорее всего у вашего тв нет. Хотя, если имеется в нем скарт, то там может быть выход, но не факт. Но в тот же выход на наушники можно и ваш усилитель подключить... огород конечно, но не хуже, чем пихать еще одни никудышные ас, а соответствующий кабель обойдется дешевле.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Усь, кстати, я побоялся в выход на наушники подключать. Звук с него идет совсем простой, а с напряжением непонятки-побоялся спалить линейный вход. А колонки не жалко было...Но все равно, конечно лучше подключатся к телеку по оптике или HDMI.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Для подключения колонок (на примере Attitude Uni One L) воспользуюсь портом toslink. На усилитель действительно можно зацепиться (порт наушников или toslink через дешевый ЦАП), отобрав вход у подключенного ныне блютус-ресивера. Это безусловно вариант, но сам усилитель не в лучшей форме и колонки, которые к нему подключены тоже совсем не блистают. Вы правы, что менять шило на мыло смысла нет, но с другой стороны, оставлять все как есть не хочется - кое-какие деньги есть и если что-то можно изменить в лучшую сторону, то хочется это сделать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @db_kras #

Если фильмы смотреть-все равно надо либо саб, либо напольники приличные. Для новостей и всяких ток-шоу и маленькие колонки интересней динамиков будут, но фильмы без баса-совсем не та история.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Согласен с вами. Просто саб такая штука, что ее можно потом докупить и к активной паре и к комплекту 5.0. Я хотел саб оставить на обозримое потом. :)

- 50 дБ +
#

К телеку можно прикупить кинотеатр в одной коробке. К музыке они, конечно, мало годны, поэтому музыку слушать на том что есть. А кинотеатр такой все равно лучше, чем динамики тв. Товарищ купил Соню какую-то недавно тыщ за 20 (но еще по докризисной цене)-доволен в кино. Ну, за эти деньги... Да и потом пригодится эта штука в качестве блюрей-двд-сиди-флешка плеера когда появятся деньги на что-то серьезнее по звуку.

- 50 дБ +
#

Возможно имеет смысл взять активную акустику и дополнить её сабом, может б/у.

Как вариант Edifier S2000 или Edifier R2730DB - можно подключить по оптике. имхо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

Вот кстати плюсую. В условиях ограниченного бюджета лучше взять нечто зарекомендовавшее себя с хорошей стороны хоть как то. Эдифы хоть и не аудиофильские, но вполне себе конкуренты бюджетным ДК. Да и гемора с ними меньше будет.

А брать бюджетный ДК, это поиздержаться, поиметь гемморой, да еще и без гарантии удовлетворительного результата. Сколько по инету тем гуляет типа - купил дешевый ресивер, а на старом муз центре звук лучше, баса больше, спаситепомогите и тд.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

Коротко почитал про эти две модельки. Отзывы простых смертных (не аудиофилов в смысле:) хорошие. Бросается в глаза, что для S2000 производитель указывает на использование ЦАП Burr-Brown. Насколько это обстоятельство важно на дешевой акустике? Если остановлюсь все-таки на активных колонках, выбор между фирмовым ЦАП и Bluetooth из коробки будет сложным.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @db_kras #

Наличие ципсета от бур-браун не гарантирует высокого качества само по себе, важна обвязка,а в бюджетной технике хватает косяков. Это все равно, что поставить на старую "копейку" колоса от мерса, да колеса хорошие, но машина в целом от такой замены лучше не станет.

- 50 дБ +
#

посмотрите на pult.ru там скидки,есть и в полне адекватные варианты,как наборы для дк так и стерео пары

- 50 дБ +
⇡ в ответ @milkman #

Спасибо за наводку. Понимать бы еще в какую сторону смотреть. :)

- 50 дБ +
#

Если Вы не против вторичного рынка то вполне можно найти хороший начальный ресивер и пару ас (остальные купить позже если в них будет необходимость). Посмотрите следующие модели.

Dali zensor 5 (28.000 руб)

Tannoy Mercury V4i (24.000 руб)

Acoustic Energy Aegis Evo Three (24.600 руб)

Dynaudio DM 2/6 ( полочники , 17.000 руб)

Ресиверы.

Yamaha RX-V473 ( 14.000 руб)

Yamaha RX-V477 (20.000 руб)

Yamaha RX-V 2700 (26.000 руб , модель не много старше но выше классом ).

Не смотря на то что это начальные линейки они вполне музыкальны и точно не будут вызывать дискомфорт при прослушивание , и могут остатся с Вами на долгое время.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Спасибо! RX-V477 у нас в городе (Красноярск) можно купить новый за 18 т.р. К б/у я отношусь в принципе нормально, но АС из другого города брать опасаюсь. Буду благодарен, если подскажете если подскажете еще достойные АС.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @db_kras #

Посмотрите ещо Heco Victa Prime 502 , Magnat quantum 675 . Tannoy и Magnat теплый приятный уху звук с небольшим акцентоом на середине (но с заметным окрасом) Dali так же акцентируют внимание на среднечастотном диапазоне (но без явного окраса) и менее активными вч , Heco ,AE и Dynaudio более сбалансированны и универсальны в плане музыки (но не много могут проиграть в подаче сч ) . У каждой ас свой характер но в целом все они достаточно не плохи. По поводу покупки с другого города , запросите у продовца как можно больше фото с разных сторон и желательно виде в работе ас , так же узнайте у своего перевозчикапро услугу Наложный платёж.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @db_kras #

В Красноярске можно взять Pioneer VSX-AX3 за 16 т.р. Пощупав, послушав.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Arkt #

Очень старая модель среднего уровня ( для ресивера 10 лет это очень много, и в сравнение с современными моделями просто таки бездна по функционалу и даже по звуку ) . Ресивер должен отвечать современным реалиям (HD декодеры HDMI выходы, интернет подключения и прочие фишки ) в противном случае от него нет толку (за редкими исключениями) , и лучше уж тогда смотреть в сторону усилителя который заточен ислючительно под усиление 2х каналов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Зачем излишний функционал, если человек хочет получить максимум звука за минимум средств? Именно как хороший стереоусилитель его и можно использовать.

А по параметрам, по мощности, тысяч 60 его аналоги современные. И то, как бы он не оказался мелодичнее! Тем более есть возможность послушать, оценить, так сказать, своими ушами :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Arkt #

Очень сомневаюсь что он окажется мелодичней современных аналогов (даже боле начальных линеек ) к тому же HD звук не маркетинговый ход а реальный скачок в многоканальном (и даже в стерео звуке), особой мощности для 15 мк не требуется ,если не нужен функционал то лучше смотреть в сторону усилителя (хотя и тут разрыв в качестве звука между усилителям и ресивером начальных линеек не всегда велик , и порой ресивер даже превосходит усилитель в стерео режиме , лично в этом несколько раз убеждался ). Функционал же иногда ооочень полезен , у тех же начальных Yamah с USB вполне приличный звук (просто вставил флешку или HDD и ни чего более не требуется ), про необходимость портов HDMI в наше время и говорить не буду , да и подключения к интернету тоже весьма полезная штука .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Виталий, тут Вы не правы старые ресиверы Пионер, еще до "цифровой" эпохи выходных усилителей были весьма музыкальны и практически это топовые аппараты, с надежностью и долговечностью в разы выше современной ДК аппаратуры Пионер. Цена-просто подарок, если рассматривать такой ресивер с точки зрения качества звука. Оптические входы в изобилии и получить звук с ТВ не будет проблемой. Пара достойных АС и звук будет очень хорошим, потом, дополнить систему центром и тылами и прикупить хороший источник блю-рей с многоканальными аналоговыми выходами, типа орро-103 и вот вам хай-энд кинотеатр и по весьма приемлемой цене...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

У меня был 416й (та ещо кака ) так же приходилось слушать более высокие аппараты того времени тоже не особо нравились , возможно Pionner просто не мой звук .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

По поводу Ямах согласен. Приятный, плотненький звук. У меня сейчас ресивер RX 677.

Есть конечно звук получше, но современным Пионерам из той же весовой категории до Ямахи как до луны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Виталий, не стоит сравнивать 416-аппарат начального уровня и AX3....

- 60 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Ну судя по тех.характеристикам и обзорам (того же Stereo) AX3 - аппарат другого ранга.

20 килограмм веса, 600 Вт мощности, 140 Вт в стерео и низкий КНИ - о многом говорят.

Лишняя мощность лишней не бывает :) Не придётся беспокоиться о чувствительности колонок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Ай :-) так я ведь и не сравнивал , просто к слову упомяну , серию AX по правде не слышал , но вот тысячные модели тоже как то не то . Ну и опять же 10 лет для ресивера это много.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

а если рес подключен к проигрывателю и тв по оптике?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Arkt #

А где, если не секрет? Не могу его нагуглить/наавитить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @db_kras #

ЕКТА на Гладкова 4

- 50 дБ +
#

Такое подключение с бюджетным CD плеером будет намного лучше, чем по аналогу, все же АХ-3 имеет на борту серьёзные ЦАП-ы. Главное, что бы и АС были в такой системе хорошие!

- 56.99 дБ +