Еще раз про выбор головок (вопрос В.Горбатову)

Добрый день! Возможно, тема уже поднималась, но в поиске не нашел. Имеется вертушка MIcro bl-91, сейчас с тонармом Stax-7 и головой Sumiko blue point, играет через встроенный в усилитель Plinius корректор. Задуман апгрейд, уже куплен тонарм saec 407 и в пути корректор, тоже Plinius. Собственно вопрос, нужно подобрать достойную МС головку, с низким выходом, по бюджету +- 1-1,5тыс.$ Слушается преимущественно джаз, иногда рок.

50 дБ +

Ответы

#

Для начала логичнее всего было бы после смены тонарма и фонокорректора поставить ту же самую головку и пожить с ней хотя бы месяц, послушать как изменился звук и чего от звука хочется в дальнейшем. Два новых неизвестных в "уравнении" - уже много, если прибавить еще и головку то будет совсем сложно разобраться, что к чему и откуда.

Дальше можно рассмотреть следующие варианты:

Shelter Model 501

Koetsu Black

Ortofon Quintet Black S

- 66.99 дБ +
#

Я с Виктором полностью согласен! Да и вообще, совершенно не интересно сразу получить все от звука-в виниловой теме важнее сам процесс поиска своего звука!)))

- 50 дБ +
#

Я вообще ещё за более последовательное движение. Сначала пожить только с фонокорректором.

- 50 дБ +
#

Спасибо, тогда торопиться не буду)


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

стакс продавать не собираетесь?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #

когда поставлю saec, stax готов буду продать

- 50 дБ +
#

Про Koetsu до этого не слышал, посмотрел инфу по ней, по цене она раза в три отличается от двух других указанных. Или я смотрел какую то другую модель?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

Скорее всего ту, но не там. Младшая Koetsu по цене японской розницы как раз укладывается в верхний предел вашего ценового сегмента. Российская цена далеко за пределами разумного. Но я предположил, что если техника к вам "едет" то другой рынок вам вполне доступен и никак ничем не смущает.

- 50 дБ +
#

Ок, спасибо

- 50 дБ +
#

Берите Koetsu не прогодаете, переслушал все топовые головы мира, Koetsu чуть-чуть но лучше остальных(по всей линейке)

- 50 дБ +
#

Еще по ходу дела возник вопрос. Базу под saec 407 придется менять? или та что стоит сейчас под stax подойдет если ее развернуть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

а отверстие в базе подходит для саека? база самодельная?

- 50 дБ +
#

насколько могу судить база оригинальная, микровская, отверстие подходит, но stax на 6мм длиннее

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

тогда можно конечно же повернуть, подогнав монтажное расстояние. ну а вообще от микры лучше избавиться(ИМХО). и насколько могу судить по фото, диаметр ноги у саека кажется больше чем у стакса. номер базы какой? как стакс крепился? бызы под этот тонарм нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #
ну а вообще от микры лучше избавиться(ИМХО)

Почему, можно поподробнее? извините, что вклиниваюсь в обсуждение...

Аппараты вроде известные, популярные и даже сказал бы почитаемые.

Интересуюсь не из праздного любопытства, как то рассматривал к покупке, но побоялся возраста и цены..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

была она у меня. избавился. постоянно, при каждом включении скорость менялась. но что бы это знать надо иметь тестовую пластинку и какую нибудь звуковую карту. ну и звуковой редактор соответственно. может мне такой экземпляр попался, не знаю. каждый раз, когда меняешь пластинку с выключением скорости, скорость становится другая. иногда это слышно по звучанию. Вообще винтажные пассики это лотерея. но лучше обходить стороной, если нет рядом сервиса.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #

А стробоскоп полноразмерный никак? Сейчас для смартфонов есть приложения, делающие из вспышки лампу для строба, с настройкой частоты - точность вполне достаточная по моим наблюдениям. Ну и чтобы понять, что же там так плавало и почему нужно было повозиться с вертушкой немножко, а не делать поспешные выводы о ее непригодности...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Вы хотите сказать, что стробоскоп точнее измерительной пластинки!!! наверное вы ей не пользовались, раз так говорите

Ну и чтобы понять, что же там так плавало и почему нужно было повозиться с вертушкой немножко

если разбираешься в этом. и знаешь где и что повозиться. ну вскрыл я её. посмотрел плату. всё в порядке. закрыл. я же и говорю, если есть возможность сервиса-ремонта, иметь вертушку можно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #

Тот предел точности, на который способен этот проигрыватель вполне настраивается качественным стробоскопическим диском. Сервис для проигрывателя, производителя которого давно не существует - это утопия.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

было бы отлично, если б был штатный стробоскоп, что бы в процессе проигрывания пластинки видеть и регулировать изменения.

Сервис для проигрывателя, производителя которого давно не существует - это утопия.

извините, а замена потёкших конденсаторов это тоже, по вашему утопия!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #

Изменения, и вообще поведение проигрывателя стоит проверить до начала использования - поставить аппарат на прогон часа на три и понаблюдать, что там происходит в процессе и как. Постоянно гулять туда-сюда скорость не должна.

С сервисом я не очень понимаю, что вы хотите... Официальный сервис от производителя? Или просто некую доступность ремонтных возможностей? В чем проблема, если поменять конденсаторы почему то можно, а привести в порядок проигрыватель нет? Где логика?

- 63.98 дБ +
#

Начнем с баз, если поискать спецификации, то получается следующее:

A-1201: MICRO/MA 505X, S, 707X, CF-1, CF-2, AUDUO CRAFT/AC 300 MK II, SAEC/WE 407/23, TECHNICS/EPA 99

A-1202: SAEC/WE 308N, 308SX

A-1203: FR/FR 64, 64S, 14

A-1204: FR/FR 24 II, 54, DENON/DA 303, 305, 307, 399, 401, VICTOR/UA 5045

A-1205: MICRO/MA 505X II, S II, 808X, MA 505MK II, AUDIO CRAFT/AC 3000 MC

A-1206: SME/3009 S II, S III

Дальше нужно садиться, все промерять, идентифицировать имеющуюся базу, смотреть, как же там все установлено, и что со всем этим делать. Сложного, как видим, здесь ничего нет.

Базы найти можно, если есть такая потребность, бывают и оригинальные в продаже, бывают и новодельные, в том числе под тонармы, которых нет в списке. Найти все это не так и сложно, если задаться целью.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

я же и хотел узнать номер базы. потому как базы под тонарм стакс нет. и как он крепился, интересно.

http://my-micro.de/micro_a1200...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #

Как прикрутили, так и крепится... Выяснять стоит, штатная это база, или заказная.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
Как прикрутили, так и крепится

не совсем так. стакс крепится тремя шурупами к поверхности базы. поэтому мне и интересно как именно у владельца крепился и какая база. был у меня этот стакс

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #

Базы, просверленные или переделанные владельцами в природе встречаются. Как именно там что сделано заочно никто не скажет.

- 50 дБ +
#
насколько могу судить база оригинальная, микровская,

я вот об этом. мне интересно, как крепился стакс? насколько я понял stax ua-7. просверлены отверстия для крепления? может быть



- 50 дБ +
#

да, все верно, stax крепится тремя винтами к базе, открутил базу, сквозные отверстия, снизу гайки. никакой маркировки на базе не нашел, а вообще где этот номер (А-120...) должен быть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

да. посмотрел свою. тоже не нашёл. остаётся ждать тебе саека и уже смотреть по отверстиям и расстоянию

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alex64 #

На самой базе маркировки может и не быть. Прикрепили бы фотографию самой базы, без тонарма, но в правильном по рискам положении - можно было бы опознать. Измеряем диаметр отверстия (убедившись что оно не допилено и не рассверлено, что обязательно будет заметно) и расстояние от центра диска проигрывателя до центра базы.

Версия под SME, 1206 отпадает сразу, ее по отверстию спутать ни с чем нельзя. 1201 и 1202 1204 внешне похожи, а у 1203 отверстие посередке - значит уже кое что можно исключить. У 1205 заметно больше диаметр отверстия. Используя все эти признаки и измерения (по расстоянию pivot to spindle) вычислить, какая же именно у вас база не представляет большого труда.

- 63.98 дБ +
#

а правильное положение риски на базе какое? сейчас точка стоит на 12 часов(если смотреть сверху)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

когда я брал свою микру, с тонармом 505, то метка была на 6 часов. опять же надо смотреть по расстоянию от шпинделя до центра базы. смотреть по мануалу к тонарму

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

поскольку база не расчитана на тонарм стакс, может её просто повернули в нужное положение

- 50 дБ +
#

сейчас по расстоянию получается 224-225мм

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Georg #

самый простой способ и удобный для определения расстояния от шпинделя до центра отверстия в базе. как то покупал тонарм джелко. так вот там была обыкновенная пластмассовая(как школьная) линейка, длиной примерно 25см. на одном конце просверливаешь отверстие диаметром как шпиндель. и отмеряешь длину от центра этого отверстия, соотв. монтажному расстоянию. и делаешь метки на этом расстоянии. очень удобно. если это такой тонарм, https://www.vinylengine.com/li...

то надо искать положение центра отверстия в базе, соотв. расстоянию до шпинделя

- 50 дБ +
#

на моей базе диаметр отверстия 37 мм

- 50 дБ +