Вопрос, по сути, один - если есть внешний ЦАП и медиаплеер нужен только как проигрыватель аудиофайлов, имеет ли смысл раскошеливаться или вполне можно купить самый дешёвый? Как я понимаю, моделей без встроенных ЦАПов и их дешёвых заменителей в чипсетах не существует, а будет ли как-то влиять имеющийся в аппарате ЦАП на звук, если сигнал будет идти на отдельный внешний ЦАП? Или, даже если не будет, то, всё равно, всё как-то сложнее и качество выходящего из медиаплеера сигнала зависит от чего-то ещё, что отражается на его стоимости? Вообщем, я в этом не разбираюсь, но вопрос, полагаю, понятен.)
Ответы
Не думаю, что любой медиапроигрыватель в данном случае подойдёт!
Я использую медиаплеер Pioneer n-50a с внешним ЦАПом. Как-то залез в него и отключил плату ЦАПа и питание к нему, звук улучшился, стал более чистый, мягче и детальней. Потом по чуть начал перепаивать в питании конденсаторы на дорогие аудиофильские. С каждым новым конденсатором звук становился всё лучше. Вообщем, то что было до того, и то что стало после моих небольших твиков - большая разница! На что-то другое менять Pioneer, пока даже и не думаю. В питание медеаплеера вложил где-то 11 т.р., и ещё предстоят вложения + дорогой сетевой провод, стоимостью как сам Pioneer. )) (к проводам он чувствительный). Так что, вот, влияет сильно даже питание в медиаплеере..
Это чтож купить надо на 11 т.р. ? ) для блока питания
2 предохранителя - 2700
Разъём для питание Furutech - 900
Mundorf M-Lytic 1шт. - 1680
Mundorf M-Litic 1 шт. - 2130
Elna 1 шт. - 1200
Плёночные 3шт. - 27000
Мелкие кондёры - 900р.
Вот и выходит 12 200р. + Ещё пару компонентов с которыми не понравилось и были заменены на другие.
Кстати, в n-50a не такой уж и плохой цап на двух микросхемах по одной на канал. Тоже можно приложить руки и повысить планку.
Ну не знаю.. По мне так ЦАП не о чём. Пробывал сравнивать с Arcam airDac - arcam лучше. С Benchmark DAC1 вообще небо и земля. Может надо сравнивать с более дешёвыми цапами, но более дешёвые я и за цапы-то не считаю. )
в точку))
Возьмите pioneer n30
Спасибо! В таком случае, ещё один более не приятно скаредный вопрос - в сравнении с проигрыванием музыки с компа через, скажем, фубар дешёвый медиаплеер будет играть так же? (Хотя, на сколько помню, у меня на компе блок питания не из самых дешёвых, но тут, видимо, это не связано..)
в сравнении с проигрыванием музыки с компа через, скажем, фубар дешёвый медиаплеер будет играть так же?
Я пробовал на своем IconBIT - звук никакой, и с цифрового выхода тоже. То есть совсем рожно, как на магнитоле за 20$. Читал, что у Dune ситуация получше, но все равно народ не особо доволен, и внешний ЦАП мало помогает. Скорее всего, совсем убогий штатный проигрыватель сжатых файлов (там Linux внутри), а заменить никак. В этом плане компьютер с Foobar его уделает как котенка. Не знаю, возможно не дешевые устройства типа OPPO и сыграют нормально, но так с виду удобный вариант дешевого медиаплеера, как цифрового источника, оказывается очень слабым. Он только для кино, иное для галочки.
У меня Dune HD Solo 4K Я этим медиаплеером очень доволен. Сигнал передаю с помощью HDMI на ЦАП ресивера Onkyo TX NR 646. Смотрю фильмы и слушаю музыку в 24\192. Звук мне очень нравится. На счёт компьютера ничего не знаю. Не пробовал. А то, что у медиаплеера Linux, то это даже очень удобно.
У меня Dune HD Solo 4K Я этим медиаплеером очень доволен.
У разных людей существенно разный уровень претензий к качеству звука. Я вот например отказался от бюджетного АВ-ресивера в пользу стерео усилителя, после этого даже на совсем дешевой акустике звук кажется заметно лучше. Еще мне не нравится, как звучит Foobar, я пользую JRiver. Многим это странно. Некоторым и это не то, у них Мак с Аудирваной. То что Вас устраивает то, что у Вас есть - наверное, Вам повезло, намного проще жить.
PS Без разницы, что там внутри. В некоторые сейчас Андроид засовывают. Все равно Вы командной строкой не пользуетесь, все скрыто простенькой оболочкой. Если бы можно было вот так просто взять и заменить плеер на другой, командой Linux, было бы совсем по другому наверное. Находятся кулибины, взламывающие прошивки и меняющие там компоненты, но это редкость и мало для чего бывает доступно.
По Сеньке шапка. Все имеют то, что им доступно.
Я тоже так думал довольно долго. Играет неплохо, зачем еще что-то? Потом попробовал что подороже и ... не сумел назад. Услышал все то поганое, что раньше просто не замечал, потому что не с чем было сравнивать.
Вам просто повезло не слышать как оно может играть или просто вам достаточно самого простого.
Покупка сетевого плеера это действительно переплата за встроенный ЦАП, но альтернативы им мало. Существуют сетевые траспорты, например, Krell Connect за $6500. И есть китайцы, например, Breeze Audio DV20a в варианте без ЦАПа, всего за $170. Каждый выбирает по себе.
В бюджетном секторе, думаю, можно брать любой понравившийся сетевой плеер для вывода по цифре. Помню, даже совсем дешевый logitech squeezebox touch с внешним ЦАПом звучал достойно. Только надо заранее смотреть необходимые цифровые выходы аппарата, где-то может быть только оптика, где то только коаксиал.
Другой вариант - использование в качестве источника ПК, но тогда нужен не просто ЦАП, а USB-ЦАП.
В бюджетном секторе, думаю, можно брать любой понравившийся сетевой плеер для вывода по цифре.
странно, почему же телевизор по цифре, например, выдаёт всякую ерунду
А будет ли интересна коробочка на Андроиде, которая умеет выдавать на внешний USB-ЦАП:
1. Все PCM-форматы - WAV, FLAC, APE и т.д. до 24/192
2. DSD из файлов и SACD-ISO - over PCM и Native
3. MQA из TIDAL'а и файлов
Как вам такой наигрыш? :-)
Вот такой источник, от него по юсб на ваш цап по WASAPI албумплеером, а по HDMI на телевизор.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.