Посоветуйте готовый сабвуфер для муз. жанра Dubstep. • Stereo.ru
Вопрос WanDam7 37

Посоветуйте готовый сабвуфер для муз. жанра Dubstep.

Здравствуйте, несколько дней не могу выбрать сабвуфер, ищу фирменный саб в коробе и с усилителем, тоесть готовый. я любитель такого музыкального жанра как dubstep, где сабвуфер играет важную роль, в общем частоты скачут, саб должен отыгрывать свою мелодию на разных частотах а не просто бубнил как в роке или тупо долбить как в рэпе, ищу что то вроде музыкального саба который мягко будет исполнять свою роль, туманно объяснил но надеюсь вы меня поняли ) До этого стоял ГУ Pioneer TS-W309, не понравилось звучание, не понятно бубнил пришлось продать. Саб ставлю на громкость ниже средней, чтобы он давал недостающие нижние частоты и обьем, чтобы он еле чувствовался и не долбил.

Господа, надеюсь на вашу помощь, авто седан, бюджет 7000 руб, спасибо большое заранее.

Присматриваюсь к чему то вроде:

Mystery MJB-120

Fusion EN-PT1120

Ответы

igal

У меня был саб Hertz es300, модель 2 или 3 или 4. Не помню уже. Коробка без порта была. Закрытая.

Был очень доволен!

С дабстепом не знаком :)

В то время слушал рок/метал и транс. Ну и радио бывало.

(Так же были компоненты hertz hsk 165 hi energy,тоже был доволен в общем но высокие были жесткие. Эквалайзером приходилось понижать довольно сильно.)


mexkb

Объем салона не понятен, и bmw 750i, и polo sedan - седаны. В качестве дешевого, но сносного универсального варианта (с возможностью дальнейшего улучшения) в корпусе могу рекомендовать Focal Performance SB P 25 (10 дюймов, 13 тыс. руб.), но его придется доукомплектовать усилителем (еще минимум 10 тыс. руб.). Или можете попробовать найти сабвуферы из бывшей серии Access того-же производителя, кое-где они еще остались. Если не готовы выложить 25 тыс. руб., смотреть на сабвуфер в авто с надеждой, что он не будет бубнить - не имеет смысла. Лучшим вариантом будет замена фронтальных АС. Если вероломно хочется потратить 7 тыс. руб. на сабвуфер "хочу всё в одном и пожалуйста пусть мне повезёт" возьмите за 10 тыс. руб. Alpine SWE-815, в бюджете этого производителя выгодно отличает неплохое цифровое усиление.

mexkb @WanDam7

Если хотите глубокий мягкий бас, то в вашу машину нужно ориентироваться на 10-12 дюймовые головки. Если хотите быстрый бас, то можно взять головку 8 дюймов (за одинаковые деньги, двигать качественно последнюю естественно проще). Посмотрите в сторону ACV BBA-12 в качестве альтернативы тому, на что вы уже обратили внимание. Если я правильно понял - вы хотите цельное изделие для удобства (нет заморочек с установкой, не понравится продать проще). Но в целом более разумным вариантом мне видится подобрать по литражу готовую коробку с динамиком, а на ее стенку повесить отдельный усилитель. Это даст огромную гибкость в дальнейшем по улучшению системы (если вы конечно планируете двигаться вперед).

WanDam7 @mexkb

Вообще в идеале хотелось бы сделать стелс короб но бюджет поджимает, какое гу и усилок посоветуете качественное и более менее бюджетное ?

WanDam7 @WanDam7

Есть вариант Аудисон VR 404 с вторичного рынка взять, правда он довольно таки старенький но слышал что его хвалят, что думаете насчет него ?

Igor-I @WanDam7

Я могу много что думать , но он же очень стар , у меня сейчас ДЛС 41 ЕМУ больше 10 лет ! То канал по вч левый отключится , то правый мидбас и т.д. Но стукнешь по нему )) играет особенно когда он прогреется , а так резисторы подстроичные сдохли менять надо хрипы разные , ну и наверное еще много чего в машине сами понимаете условие ни есть хорошие ( влага, перемена температуры по цельсию и тдитп ))

WanDam7 @WanDam7

Просто есть вариант его за 3к купить, блин думаю может стоит рискнуть ? ) Видел обьявления, его буквально недавно по 10-14к покупают люди

Igor-I @WanDam7

Выше я написал проблемы старых усилков , резисторы подстроичные основной геморой ну и кондеры еще скорее всего менять надо

WanDam7 @WanDam7

за 2000 ушел, блин, я бы взял наверное xD обидно

Сейчас есть 2 варианта - alpine mrp-f300 и Blaupunkt THA 474 , вы же более менее разбираетесь, оба шлак ?

Igor-I @WanDam7

За них нет , а вообще на сайте автозвук.рф много инфы про усилители, тесты , статьи и т.д. смотрите как новые так и архив я с ихним мнением согласен , например первую акустику УРАЛ ВОРХЕД я купил с прочтения статьи про нее, и полностью согласен с прочитанным ,также и про фокал

Igor-I @WanDam7

Про усилитель ДЛС 41 тоже , он там в группавом тесте был правда китайский (серебристый корпус ) у меня правда черный (Швеция)

WanDam7 @WanDam7

Игорь, я вам уже надоел наверное, последнюю вещь подскажите пожалуйста, на автозвуке пишут что саб слабоват, скажите пожалуйста http://magnitola.info/showwiki.php?title=Alpine+MR... , многие пишут что он слаб для сабвуфера, но мне нужна не долбежка, а чтобы он чувствовался слегка, может мне его хватит или он совсем уже слабый ?

WanDam7 @WanDam7

Игорь снова здравствуйте, в общем не знаю, ошибся я или нет, взял короче Audison Srx1 http://magnitola.ru/Audison-SRx-1-p-2890.html Вы говорили старье не брать но все таки доверился этому Аудисону, теперь по саму сабу что можете посоветовать, только прошу более менее бюджетное ? )

mexkb @Igor-I

Для заказанной громкости "ниже средней" и даже для средней будет более, чем достаточно. Но при желании можно и на MRV-M500 посмотреть, не многим он дороже. Наверх инфразвук ETON SR500.1 нормально отрежет, а ФНЧ с головы отсекать нужно, а не усилителем.

Igor-I

Согласен если голова хорошая , а по поводу где отсекать нч мнении разные кто говорит на голове кто на усилителе кто и там и там , я например раньше отсекал и на голове и на усилке результат был лучше чем где то на одном из устройств , правда аппараты были средние , Пионер 5630 , усилитель ДЛС 41 ( саб был подключен мостом)

mexkb @Igor-I
мнении разные кто говорит на голове кто на усилителе кто и там и там

"И там и там" потому, что усилителей которые могут порезать сигнал со всех сторон - единицы, и ценник на них далек от гуманности. Поэтому обычно разделение "по усилителям" делают на голове, а "по динамикам" на усилителе. Т.е. с головы ставим ФНЧ 60 Гц на усилитель для сабвуфера и ФВЧ 60 Гц на усилитель для фронтов. На сабвуфере ФВЧ 30 Гц усилителем, на фронтах ФНЧ 5000 Гц и ФВЧ 5000 Гц между компонентами на усилителе. Таким образом все "стыки полос" выполняются единообразно, обеспечивая максимальную согласованность. Любой другой вариант - компромисс, а в вашем случае двойного отсечения или порядок фильтра был недостаточным для разделения, или АС выбрали слишком несогласованные по параметрам.

mexkb @Igor-I

ТЗ не ясно. Поканалку хотите или остаться на пассивных кроссоверах? Менять лишь бы заменить или взять выше уровнем? Helix A4 Competition посмотрите, мне лично нравится с Focal усиление Audison. Если поканалка и сабвуфер не интересуют, я бы попробовал найти б/у Audison LRx 2.9, у него великолепный контроль мидбаса, он душу наизнанку из самых тугих динамиков выворачивает.

mexkb @Igor-I

Никакой аналогии, фильтры до 500 Гц не позволяют сделать поканалки, а вот до 5000 Гц запросто (опять же от частоты раздела на металлических твиттерах можно выбирать более жесткий или мягкий звук). Если же вы хотите два канала на фронт пустить, а два мостом для подключения сабвуфера - я вас скорее отговаривать стану, для этого этот усилитель несколько слабоват.

Igor-I

У длс фильтра для поканалки он и сейчас подключен у меня так вч от 5000гц , мидбас от 80 до 5000гц .

mexkb @Igor-I

Действительно, в инструкции нашел. На магазинных сайтах копируют только значения ФВЧ с каналов A\B (500 Гц). Поэтому ввели в заблуждение.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.