Стойка своими руками V2.0

На счет MDF мощно подискутировали, кончено. Но стойка сделана из ДСП.

Фируз, благодарю! Я ошибся (все время их путаю). Полки действительно из ДСП. Прошу редактора, если можно поправить эту оплошность в тексте.

прошу редактора, если можно поправить эту оплошность в тексте.

Спасибо, что поправили!

К вам этот подкол относился почти никак ))

Пара коллег выше, рассуждая на тему материалов для полок, чутка запутались, это я им писал.

ДСП в 1 слой плох тем, что под тяжестью может деформироваться, если ребер жесткости или опор не будет. Надеюсь, у вас техника ничего не прогнет. У меня самопальная стояка, полки сделаны в 2 листа толщиной.

Так первый вариант как раз и был в 1 лист и действительно прогибался. Сейчас в два, все ровно.

ДСП - еще хуже. Некоторые виды ДСП запрещены для изготовления мебели, так как выделяют вредные вещества.

Пожалейте себя и своих близких.

Стойка заказывалась/нарезалась у мебельщиков. Думаю, материал кошерен.

95% мебели, что я видел в магазинах, и 85% у меня дома сделаны из ДСП с налепленным шпоном. Мне и моим близким каюк? Или то экологичная ДСП?

Главное слово - НЕКОТОРЫЕ. Не стоит всех обвинять в желании отравить потребителей:))

Где вы увидели обвинение кого-либо в желании отравить потребителей ? Если кто-то выпьет "незамерзайку" и траванется, то виноват будет изготовитель "незамерзайки" ? Речь о том, что все, в том числе стройматериалы нужно применять по назначению дабы избежать нежелательных последствий. ДСП, запрещенная для изготовления мебели не запрещена для использования в других целях и производится абсолютно законно.

Красотища! :)

+++++++++++++++

👍👍👍👍👍

Очень приятно наблюдать как растёт система🤗

Котей просто замечательный!!!

Отличная полка! И первый вариант тоже! 👍👍👍

Центр теперь загораживает телевизор, судя по всему - или еще выше подняли?

Никита, а вы внимательный! Цент действительно стал перекрывать изображение. Раньше колонка стояла на подставке IsoAcoustics Aperta 300.

Было решено поменять на IsoAcoustics Orea.

Теперь все хорошо и экран не перекрывает!

Никита, а вы внимательный!

Похвалят вас другие пусть, я замечание лучше сделаю, чтобы развитие не прекращалось )

Мое мнение, что во-первых Aperta вы на Orea поменяли зря, но это частность. Во-вторых и это главное, размещение центра экрана напротив уровня глаз (не ниже 1/3 от нижней границы по THX) и строгое позиционирование правого и левого фронтальных каналов относительно экрана - это лучший апгрейд домашнего кинотеатра, который мне приходилось производить.

Предлагаю вам рассмотреть возможность модернизировать полку для техники на трех секционную по горизонтали с снижением общей высоты на пролет одной полки, установкой высоты экрана на ~35 см ниже и размещением центрального канала на Aperta в центральной секции второй полки. Уверен, вы найдете, куда пристроить сабвуфер - ничто другого не мешает реализации данного мероприятия.

Никита, полностью поддерживаю. Не знаю по какой причине, но телевизор у нас любят под потолок вешать :), а некоторые и центр могут рядом разместить. Не думаю, что получится переубедить. У меня не получается объяснить даже знакомым, что телевизор выше определенного уровня - это не только отрыв изображения от звука, но и зачастую проблемы с шеей и глазами в силу физиологических особенностей.

Спасибо за идеи и замечания)

По поводу замены Aperta, как уже сказал это обусловлено тем, что полка поднялась. Плюс с Orea внешний вид лучше. Черная Aperta на высокой светлой полке стала сильно бросаться в глаза. По звуку не проводил a/b сравнений, но хуже не стало. Может, даже, лучше. В общем, проверю еще этот момент.

По поводу высоты телевизора согласен. Но уже как-то привыкли, плюс он висит под углом, так что особого дискомфорта не вызывает. Он сейчас висит на минимальной высоте, ниже уже идет центральный канал, поэтому сильного отрыва звука от картинки тоже нет. На самом деле не переживаю, потому что планируется еще проекционный экран. Вот он будет ровно по вашему совету!

По поводу двухрядной стойки. По нескольким причинам не подходит. Во-первых, не люблю низкие широкие полки. По мимо эстетического момента, есть и практический. Гораздо меньше маневра с ней. Доступ к компонентам хуже. Придется каждый раз отодвигать колонки, чтобы подлезть за нее. Сабвуфер пробовал переставлять. Не понравилось по звучанию. Да и потом один-то я может пристрою, а второй уже вряд ли)

Еще раз спасибо!

Есть ещё вариант, когда посередине между фронтальными колонками (под телевизором) размещается двухярусная тумба шириной "в один компонент" только для усилителя мощности и центрального канала. Так появится возможность максимально опустить телевизор. Остальная техника убирается с глаз долой в угол (слева или справа от фронтальных колонок).

Тоже, кстати, вариант!

Спасибо, коллеги!

Хорошо,что у Вас руки откуда надо!!!

Зачётно! Как мне нравится такой перфекционизм как у вас! Просто красота! У меня до полок никак руки не дойдут, поэтому в этом плане всё оставляет желать лучшего (и не только в этом). Конечно +++

Кот красавец! :)))

Спасибо, Сергей!

Слишком широкие полки. Установка дополнительной опоры (колонны) через центры полок позволило бы увеличить их жёсткость, избежать прогиба и увеличить частоту резонанса. Не пришлось бы менять тумбу.

Так и есть, но задача была еще в том, чтобы увеличить высоту полок.

Молодец !

Спасибо)

Пользуясь случаем, хотел понитересоваться: можете в двух словах охарактеризовать - как Вам связка Parasound hint 6 + Dynaudio Evoke? (Я так понял у вас на фронте будут 50ки? Вместо 20к?)

У меня сейчас уже 50 вместо 20. А связка Parasound + Dynaudio будет хорошей. Такая связка дает музыкальный, комфортный при этом, когда нужно напористый звук. У вас уже что-то есть из этого или еще подбираете?

Подбираю.
Возможно Вы видели мои коментарии по поводу Dynaudio.
В целом ситуация такая: я долгое время пытался найти на вторичном рынке Excite x44, но тщетно.
Кроме того, многие рекомендовали всё-таки этого не делать.
Т.о. я сейчас рассматриваю evoke 50. Плюс усилитель. Как раз один из кандидатов у меня - hint 6.
В общем, Ваш dream setup ). Вот и решил как раз спросить...
В настоящее время я коплю деньги и смотрю по сторонам :)
П.С. и да,
сейчас у меня есть саб, поэтому ещё хотел узнать у Вас - как вам низ evoke 50? Нет желания чтобы инфру что-то подыгрывало?

Вообще более подробный обзор я запланировал на следующий раз, но вкратце расскажу) Evoke 50 - просто замечательные колонки. Следующая 3х полоска в линейке Dynaudio это 60 Контуры, а это уже другие требования ко всей обвязке, помещению, да и цена в 2 раза выше. Сейчас после нескольких апгрейдов остальной аппаратуры и кабельной обвязки я ловлю себя на мысли, что не могу предъявить к Эвокам вообще никаких претензий. Взрослый, дорогой, полноценный звук. Саб не использую. Низов хватает вполне.

По поводу усилителя. Parasound это хороший выбор. Я вообще считаю, что с Динами лучше всего играют хорошие токовые американцы. Единственное что я бы вам настоятельно посоветовал брать не Hint 6, а связку P6 и A23+, а еще лучше P6 и А21+. Во-первых, качество звука будет лучше, во-вторых, сможете потом по необходимости заменить пред или мощник.

Было красиво, а стало просто офигенно! На фото все радует глаз - и стойка, и техника и дизайн комнаты. Просто 10/10 😍

Спасибо, Эдуард! Теперь осталось только про саму систему рассказать)

Также пользуясь случаем хотел спросить: сравнивали звучание центра на штатных ногах и на IsoAcoustics - есть разница? Тоже думаю попробовать... Стойка красивая получилась - поздравляю!

Спасибо! По поводу IsoAcoustics разница есть. Во первых нет передачи вибраций на стойку и обратно, плюс колонка приподымается над поверхностью полки, т.е. в целом нивелируется её влияние. В результате получаем небольшой, но слышимый прирост в локализации, чистоте звука, и привязки звука к колонке. Особенно это хорошо слышно на полочниках.

Спасибо! Ещё раз поддержу Вас в создании красивой системы. Её эстетика тоже должна приносить удовольствие!

просветите неграмотных - а почему полка из мдф ? а стеклянные полки из толстого стекла не подходят ? если да, то почему ?

И не говорите. МДФ смотрится очень дёшево. Стекло бы намного лучше смотрелось.

Расскажите это Атакама:))

????

Кто такой?)))))

И не говорите. МДФ смотрится очень дёшево. Стекло бы намного лучше смотрелось.

У вас мебель, я извиняюсь, вся из натурального дерева и стекла?

НЕ так уж дорого стоит, по сравнению с аппаратурой))))))

Дело не только в цене, дело в том, чтобы мне нравилось и четко подходило под нужные параметры и размеры.

Но вы не переживайте, в версии стойки 3.0 полки будут из дерева (если найду хорошего мастера).

Ну погуглите яндексом:))

Такая. Фирмочка такая скромная:)) У вас бан в поисковиках?

МДФ... Фу.

Это ещё почему?

Я понимаю человек старался, но потратив столько денег на аппаратуру можно было сделать как то посолиднее. Под заказ сейчас много фирм всякие нештяки делает. Но лепить из МДФ... Это как то не серьёзно.

А если стекло зазвенит? Переделывать и выбрасывать деньги?

Дерево намного больший резонатор чем стекло.

Не слышала, чтоб дерево звенело :)

А я не слышал что бы стекло под аппаратурой звенело))) толщина к этому не распологает;-)

Тогда почему в основной массе АС делают из МДФ, а стойки из МДФ гораздо дороже?

АС из стекла тоже делают.)))

https://www.avito.ru/omsk/audi...

Всего несколько кантор в мире. Известна на слуху только одна, и то не могу с ходу название вспомнить.

как зазвенит ? всмысли ? стекло толщиной 10 мм не может звенеть

Дайте мне стекло, и я его зазвеню (кроме триплекса) :)

что вы имеете ввиду ?

Что звенит любое стекло. Вопрос в том, услышите ли Вы. А ещё стекло отличный отражатель звука.

У меня была стойка со стеклянными полками, сменила на бамбук. Это было на старой системе, так что не могу сказать со 100% уверенностью, что сейчас на взрослой системе с бабмбуком лучше, чем со стеклом. Но сам факт имеет место быть.

На слух не жалуюсь, у меня сейчас стоит шкаф со стеклянными полками, звона вообще нет - при том что полки не нагруженны не чем. У вас может силиконовых прокладочек под полками не было?

У меня каждая полка была с собственными ногами на шипах. Я и не говорю, что моя звенела :)

Поменяйте свои полки на досочки, проверьте слух.

Мне то зачем? У меня не чего не звенит)))))

А это как, каждая полочка на ногах да ещё на шипах???

МДФ самый дешёвый матерял. Это любой гробовщик столяр знает))))

У каждой полки ноги, которые заканчиваются шипами. При покупке просто выбираете высоту ножек, чтоб компонент уместился. И каждая полка над ножками имеет выемку для того, чтоб туда вгрызлись шипы полки, которая будет стоять на ней. Таким образом Вы сами покупаете их поштучно нужной высоты и в нужном количестве, сооружая "небоскрёбы" :) Это Атакама, забыла модельку (там просто много конфигураций стекла и его толщины, и ножки либо алюминий либо дерево, так что вариантов 100500, вот и все перепутались в голове), не помню точное название.

Не самый.

Катя, ну у человека, просто триггер на слово МДФ. Видимо, если кабельная обвязка должна стоить примерно 10% стоимости системы, то и стойка не меньше. А тут дешевый МДФ и правда не комильфо как-то..

И здесь вы не в курсе. Как и в том, что MDF бывает очень разный.

Фигня полная:))

Waterfall, Катюша. Ооочень неоднозначный звук. И они, на счастье, единственные. Другие лепят из разных видов оргстекла:))

Да вы что? Ну сходите завтра в Пятёрочку, проверьте:))))))))

Ооо! Точно! Их и имела ввиду.

Про звук не скажу, только в наших новостях их и видела :)))

Может вы звука лучшего не слышали? Или просто в силу опыта не обращаете внимания на паразитные призвуки?

Нет, просто МДФ самая дешовка из мебельных составляющих. Любите дерево? Тогда почему полки не из массива дерева, клееных досок или фанеры? Нет, вы рекламируете опилки обклееные плёнкой))))))

И для меня дико покупать кабели по цене аппаратуры.))))

Уважаемый житель Омска не слышал про Атакама, а в поисковиках у него бан. Это печально.

Я вам выше популярно ответил. Вы зациклились на стоимости МДФ. Глина тоже стоит недорого, а из нее можно слепить и ерунду и шедевр. Получившиеся полки и стойка из них получились, я считаю, очень хорошо. Да, вроде и остальным понравилось.

Планы поменять на массив есть, просто пока нужен был вариант оперативно, недорого и чтобы выглядел прилично.

Зверит ли 10мм стекло:)) А потом поинтересуйтесь почём створочка стоит. Только вам сидеть лучше при этом:))

А вот аак вы думаете, вас тут всего двое, возмущающихся МДФом и ратующих за стекло. Остальные что, идиоты неразумные? Вообще ни в чём не разбираются? И аппаратурка у них наверно так себе:))

Смешные вы ей-богу:)))

Пятёрочка не дешёвый магазин, а доступный. Это разница. И двери там из 12-миллиметрового стекла. Сам видел разбитое, дамочка задом подала на Вольве:))

И ещё раз повторюсь - в данном случае MDF( а лучше всё же писать латиницей, потому что кириллицей бессмысленная аббревиатура получается) лучше, и по влиянию на звук и по цене. У меня стойка и тумба Bell'O, я говорил с хозяином этого бренда, он прекрасно говорит по русски. Они используют стекло со специальным наполнителем, понижающим частоту резонанса материала и особым образом закалённое. А обычное стекло, пусть даже 20мм толщиной на звук влияет негативно.

Вы просто не в курсе влияния материалов стоек на звук. То стекло, что можно купить/заказать, будет нещадно подыгрывать звоном и другими мало приятными призвуками. А то, которое ставят в стойки именитые производители по цене обойдётся как две такие стойки. В этом случае MDF ( лучше HDF конечно) и выглядит нормально и к звуку относится бережно.

Все таки я бы хотел узнать как поёт стеклянная полка прижатая минимум 10кг))))

Вибрирует всё. Просто кое-что, во время вибрации, создаёт свои звуки :)

ну согласен. вибрирует все. но говорить что толстое стекло создает звуки - это не так.

я согласен что проводящая вибрацию способность стекла, как более плотного вещества, больше , чем у мдф. и если говорить о том что стеклянная полка передаст больше вибрации на аппаратуру, чем полка из мдф -да, безусловно. но никак не будет оно "звенеть... дребезжать..." или что то еще...

но это пожалуй может повлиять на совсем уж безкомпромисcный HI END... с виниловыми вертушками по несколько сотен тыщ... а на уровне усилителя - ресивера - BD проигрывателя которые у среднего меломана - это вряд ли...

Любое стекло звенит в силу своего происхождения. И толщина тут ни при чём. Не звенит только специальное, с наполнителем и обработкой. Но стоит оно дорого. А обычное мебельное, калёное - таки звенит:))

суть спора была в том что звенит ли стекло от музыки. маловероятно, что домашняя аппаратура способна заставить зазвенеть стекло толщиной 10 мм.

Ззззудит:)))

Способна и ещё как:)) Жаль вы этого не понимаете... Ну поищите хотя бы частоты звуковых резонансов бытовых материалов. Конечно сложный текст, но в данном случае важны только цифры.

Опять вы пытаетесь выставить кого-то глупее себя...

некрасиво

"Будет звенеть, Федя, будет!"

Некрасиво говорить заведомые глупости. В данном случае вам ведь даже сравнить не с чем, а упёрлись как первоклассник:))

Потому что древесная стружка скрепляется специальными смолами, которые могут выделять вредные вещества. И вы будете ими дышать.

Это не мешает из них делать межкомнатные двери и части мебели.

MDF сейчас более экологичен, чем вы полагаете. И имеет сертификат на применение в дошкольных учреждениях. Причём во всех странах.

Можете применять его где угодно, хоть на Луне, но лучше чем натуральное дерево он от этого не станет. И никто вас не отговаривает от применения МДФ. Делайте из него что хотите, хоть унитаз из МДФ слепите-ваше полное право. Вас информируют о свойствах материала и ни в чем не убеждают и не переубеждают, а вы закусываете удила, как будто воожжа под хвост попала.

Никто и не спорит о дереве. Просто дерево - это дорого и сложно.

https://irkutsk.pult.ru/produc...

НЕ так уж дорого стоит, по сравнению с аппаратурой))))))

Вы Bell'O имеете в виду или МеталлДизайн? Первая у меня есть. 80% стоимости - стекло. Сппциальное. МеталлДизайн - полное говно для звука. Годится разве что для дешёвых понтов в стиле псевдо-техно или лофт-сельпо:)))

Согласен, стекло, металл, мдф, дсп ,фанера-полное дерьмо для серьезной аппаратуры.