Акустическая коррекция помещения 20 м2 - выбор бюджетного аудио процессора • Stereo.ru
Вопрос mexkb 21

Акустическая коррекция помещения 20 м2 - выбор бюджетного аудио процессора

Ситуация следующая - по мере того, как меблирование комнаты близится к концу, а пассивное акустическое оформление находится в самом разгаре своего создания, настало время потихоньку задуматься об интеграции в систему аудио процессора для активного акустического оформления. В перспективе предполагается, что комната будет выглядеть примерно так, но пока речь пойдет скорее про 2.0\2.1 (с одной стороны нет уверенности, что успею реализовать полноценное окружающее звучание до переезда, с другой стороны имеет смысл начать с малого, а там видно будет):

Основные проблемы, которые планируется решить аудио процессором:

А и Б. Коррекция НЧ - два в одном. Вследствие нахождения "Дивана" на незначительном расстоянии от АС, да еще и практически по центру комнаты, с НЧ отношения складываются плохо. В настоящий момент дело спасает темброблок, но делает он это очень грубо. Из-за широкой полосы регулировки возможность поднятия не хватающего диапазона сильно ограничена выпячиванием того диапазона, где все хорошо. Ожидается, что более дискретный эквалайзер аудио процессора справится с этой задачей куда более изящно. Также, в случае добавления сабвуфера возникнет вопрос разделения частот с основными АС. Ожидается, что кроссовер в аудио процессоре избавит от порнографии с затыканием порта ФИ носками попутно улучшив качество воспроизведения путем снижения соответствующей нагрузки на усилитель.

В и Г. Локализация звука для разных мест прослушивания - тоже две проблемы в одной. Первый момент заключается в том, что из-за расположения АС ближе к левой стене комнаты (на которой висит плотная штора) при просмотре кино вдвоем звук на ВЧ ощутимо различается для правого зрителя "Дивана" (речь о не комфортном уровне громкости на эффектах лязгов металла, свистов, пуль и т.д.). Ожидается, что аудио процессор скорректирует уровни соответствующих частот для правой АС. Второй момент заключается в том, что "Диван" в итоге превратился в два стоящих рядом кресла и сесть ровно посередине между АС никак не получается. В любом автомобиле присутствует точно такая же проблема и меня в принципе устраивает, как аудио процессор магнитолы временными задержками и уровнем громкостью для разных динамиков разруливает эту ситуацию для создания сцены перед водительским сиденьем. Ожидается, что аудио процессор справится с этой задачей как минимум не хуже.

Вопрос в том, что выбрать из имеющихся на рынке продуктов?

Прочитав все, что мне удалось найти на Stereo&Video я пришел к выводу (возможно ошибочному, но высказанному сразу несколькими уважаемыми форумчанами), что наиболее достойным бюджетным вариантом является продукция miniDSP Dirac Live Series с комплектным измерительным микрофоном UMIK-1. Она не обладает широкими коммутационными способностями, но необходимый минимум с достаточным функционалом в ней присутствует. Если говорить о 2.0\2.1 аудио процессоре, то при желании можно организовать поканальное усиление с трех источников - BD\CD\ПК, что с учетом возможности подключения таким способом АС меня более, чем устраивает (картинка отсюда):

Буду рад услышать любые отзывы о вышеназванных изделиях (в частности интересно качество бортового ЦАП) или других достойных альтернативах аналогичной стоимости.

Ответы

Ishkur

Mexb, добрый день! Я могу ошибаться, да и это не мое дело, но мне кажется, что если убрать один из предметов мягкой мебели ( диван или кровать) то процессор вам может и не понадобится. У меня примерно такая же комната, ас по углам по короткой стене, диван- по другой стене (мы уже как-то общались с вами на эту тему) так вот, меня лично всё в плане звука устраивает. Может и вам подумать на эту тему? Современные диваны сейчас по комфорту не уступают классическим кроватям. Да и в комнате будет попросторней.

mexkb @Ishkur

Добрый.

Такой вариант рассматривался, но по соображениям здоровья отказаться от сна на кровати с ортопедическим матрасом моя спина оказалась не согласна (также есть аргументы в виде складирования постельных принадлежностей под кроватью, а также доступности на расстоянии протянутой руки тумбы с мелочевкой, розетки с зарядкой под телефон и ноутбук, выключателей основного и вечернего освещения). Но даже если не принимать во внимание вторичные причины, то найти диван-кровать с достаточным размером спального места и ортопедическим матрасом под рост 184-186 см просто не удалось (а ведь вопросы стоимости и возможности вноса в дверной проем квартиры тоже стоят далеко не на последнем месте). В итоге понимая все за и против после посещения всех крупных мебельных салонов области и были приобретены те самые кресла, от которых теперь вы предлагаете мне избавиться (все-таки мягкая мебель для досуга это вопрос комфорта и из сотен вариантов подходящими для меня оказались два-три, из них и выбирал в итоге). Скажем так, для меня более важным было получить как удобное место для сна, так и удобное место для досуга (в конце концов бывает, что они используются по назначению одновременно), а ставить звук во главу угла в однокомнатной квартире я не готов.

Я рассматривал порядка полдюжины планировок расстановки мебели (и двигал, двигал, двигал - например, самый простой вариант добиться улучшений в звуке это поменять местами кресла и кровать, а с другой стороны там начинает на ухо жужжать проектор практические бесшумный с двух метров), но все они в итоге имели более значительные минусы в быту, чем давали плюсов в звуке. Было бы в комнате еще полметра в любую сторону и можно было бы рассмотреть другой вариант (кровать вдоль правой стены или наоборот разворот АС по длинной стороне).

Современные диваны сейчас по комфорту не уступают классическим кроватям.

Никак не могу согласиться с этим. Перележал и пересидел много где.

Ishkur @mexkb

Ну чтобы не быть голословным, у меня в гостиной так: это, где система,

а отсюда слушаю:

Диван около трех метров шириной, при раскладывании образует широкое, ровное и жесткое спальное место, раскладывается очень легко. Кстати, заносится он в комнату элементарно, так как полностью разбирается (собирали сборщики от продавца). Другое дело, что для сна у меня отдельная спальня с классической кроватью с заказным ортопедическим матрацем. Для интереса попробовали с женой опочивать на данном диване - не сказать, чтобы сильно хуже по сравнению с кроватью. Конечно, каждому свое, но если бы у меня не было спальни, думаю, что мне на данном диване вполне себе комфортно бы спалось.

Но я не об этом - главное, звук радует, когда до колонок больше пространства.

mexkb

Сегодня промерял помещение для левого кресла помощью пробной версии Dirac Live и микрофона за ~сто рублей из домашней коробки с компьютерным хламом. Получилось примерно следующее (зеленая линия АЧХ после автоматической оптимизации):

Понятно, что ни о какой достоверности моего микрофона, тем более на краях диапазона и речи быть не может, но тем не менее: временные задержки были определены достаточно точно, НЧ была возможность подкрутить руками на слух. В результате сидя в левом кресле - центр сцены ровно между АС, доминирования левой АС нет, басов столько сколько нужно.

Результатом доволен!

Осталось определиться, купить готовое изделие или собрать аналог самому.

mexkb

Сегодня приехал Minidsp UMIK-1. Промерял все с его помощью, эффект ожидаемо положительный.


Дело осталось за выбором конкретной реализации (компьютер + ЦАП или готовое изделие).

smirnoff_zlat @mexkb

Оживлю тему, чтобы в другой не оффтопить:

микрофоном довольны ? брали на сайте mini-dsp ? Во сколько пересылка обошлась и в какие сроки ?

mexkb @smirnoff_zlat

Да, микрофоном доволен. Немного неудобен кейс, в него плохо лезет штатив с USB кабелем, но это мелочи. Покупал на Amazon, т.к. доставка была бесплатной, на официальном сайте 50$ (сейчас паритет по цене выходит). Сроков не помню, но что-то около двух недель навскидку.

allkef

Я что то не въехал, вы собрались стерео или домашний кинотеатр корректировать? И в какой бюджет?

mexkb @allkef

Для начала хотелось бы отметить, что теме полтора года и ее просто случайно пошевелили ) Корректировать собирался все, в данный момент вопрос с прослушиванием музыки решен на уровне источника - Mac mini с VST плагином Dirac Live для Audirvana. Кино смотрю в стерео, по поводу многоканальной системы (4.0 или 4.1) в принципе созрел, но сначала хочу завершить планы по би-ампингу фронтальных каналов. Потом наверное подключу сабвуфер и уже после этого организую многоканальный звук. Просто это мероприятие имеет наибольшую цену при наименьшем эффекте - как минимум декодирование на проигрывателе и коррекция на NANO AVR HD (350$) + многоканальный усилитель (20 тыс. руб. если вторичка), или современный ресивер (те же 50 тыс. руб.). Сверху соответственно акустика настенная для озвучки тылов и кабельная обвязка, под ключ около 80 тыс. руб. выйдет за возможность слышать "что-то там" сзади. И это самый бюджетный из возможных вариантов, а если собирать с оглядкой на уровень стереосетапа, то подключение двух тыловых каналов обойдется в 200 тыс. руб. Как бы по моим представлениям нерациональная трата по отношению к результату.

mexkb @allkef

Я ограничен только несколькими моделями ресиверов, самая старшая из которых - Marantz 50ХХ. Других моделей, имеющих PRE OUT на фронты (для задействования текущего стерео) помещающихся в мою тумбу глубиной 40 см просто не существует. А вот с процессорами проще дело обстоит - они все неглубокие, начиная с бюджета и заканчивая топом. Кроме того платить за пять-десять каналов усиления для усиления двух тыловых колонок на мой взгляд нерационально (фронты будут с имеющегося усилителя трудиться). Поэтому сам целюсь в процессор и усилитель (возможно, тоже стерео, продать будет проще).

allkef @mexkb

Anthem mrx-500 или 700. Глубина 39 см, наличие преаута. Очень серьезные аппараты с крутой системой калибровки. На вторичке 500ые отдают за смешную цену в 20 с чем то тыс. Я в шоке от такой цены, т.к. свой 500ый брал больше чем за 80 тыс. при курсе 32 р.

Единственные минусы, это отсутствие атмоса и связь с компьютером для калибровки только через com-порт (решается переходником usb-com).

mexkb @mexkb
Глубина 39 см

Штекер RCA ~4 см, XLR и вилка питания ~6 см, т.е. устройство должно быть 34-35 см глубиной.

отсутствие атмоса

В настоящий момент для меня это не актуально, но хотелось бы сразу строить раздельную систему, не зависящую от постоянных веяний прогресса. Т.е. сейчас при выходе нового формата приходится менять весь ресивер: декодер, пред, усилитель (ибо все в одном получается). Я хотел бы "навсегда" взять пред и усилитель, а декодирование оставить проигрывателю.

allkef @mexkb

Проще стойку поменять, т.к. Она стоит намного дешевле аппаратуры. Обычная глубина серьезных аппаратов как раз 40см и более.

mexkb @mexkb
Проще стойку поменять, т.к. Она стоит намного дешевле аппаратуры.

Не проще, по многим причинам. С учетом того, что она у меня шириной 180 см и высотой 75 см, аналогичный набор специализированных полок будет как раз намного дороже аппаратуры (ресивера, по крайней мере, а остальное все уже умещается). Кроме того для меня принципиален такой момент, как стеклянная дверка, например - я должен иметь возможность использовать пульт ДУ и одновременно с этим быть уверенным, что ребенок не крутанет ручку громкости на преде до максимума. Опять же, все кабели сейчас аккуратно спрятаны от в одной из секций тумбы, не хотелось бы это приоткрывать.

allkef @mexkb

Ну у меня как раз подобная стойка, можете посмотреть ее. Недорого и стеклянная дверка внизу. Глубина 50 см. Можно поставить 4 больших аппарата + винил и центр сверху.

Брал здесь:

https://elex.ru/catalog/televi...

На сайте производителя есть и другие варианты.

Alexander66

В сложенном виде к кровати пристыковывается диван.К сожалению у меня диван ещё в пути,но если интересно могу дать ссылку на сайт производителя-там фото всяких вариантов.А матрас ортопедический-моя спина тоже того...)))Размеры спального места на выбор 1400х2000 или 1600х2000.Сейчас уже пол застелен ковролином.Со звуком всё хорошо.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.