Помогите разобраться с Электрофоном КОНЦЕРТНЫЙ-304

Суть проблемы заключается в том, что есть два таких электрофона. Один 1984 года выпуска, другой 1992 года выпуска, начинка соответственно разная. Схему ко второму (1992 г.в.) я нигде не нашел. Вот именно в нем и вся проблема. Отрезаны провода от катушки питания и понять, какие куда очень трудно, надеюсь на вашу помощь


Вот внутренности от 1984 г.в.

А вот, соответственно внутренности от 1992 г.в, схему которой я не могу найти

PS: Фото не мое, взято с интернета. Состояние тех схем просто ужасное, пытаюсь отмыть и проверить их (Лежали у пожилых людей на крыше Бани)

50 дБ +

Ответы

#

В чём тайный смысл восстановления данных девайсов?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Классика жанра, как ни странно. Чтобы работали и стояли в коллекции))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @MC_Natt #

Простите, но данные "девайсы" не имеют ни звуковой, ни коллекционной ценности, что бы заниматься их восстановлением... Им место, там откуда Вы их взяли, а еще более правильное место-помойка.

- 66.53 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Именно что на помойке. Сложно представить эстетическую ценность этого экспоната. Разве что ощущение эталонной тоски поздесоветского беспросвета...

А уж если нужно - на Авито этого добра можно найти, даже в коробке. За 500 рублей: https://www.avito.ru/tomsk/aud...

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Понятно, что можно такой вот купить (за информацию спасибо). Но хочется собрать то, что есть самому. Познать, так сказать советскую технику и добавить в копилку побольше знаний в области электроники.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @MC_Natt #

Для знаний собрать, к примеру, клон Marantz 7 будет куда как информативнее. А советская техника такого класса чему может научить? Разве что тому, как делать не надо...

Восстанавливать "артефакт" имеет смысл только лишь в том случае, если с конкретным экземпляром связана некая личная история, и эту связь хочется сохранить. Если же просто для экспериментов - восстановление какой нибудь ламповой радиолы куда интереснее, и по процессу и по результатам.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Кому-то место на крыше здания будет помойкой, кто-то найдет там аристократичные вещи. Непосредственно на помойке я рыться не буду и не собираюсь, ибо там властвует свой народ и у него свои законы. Да и дело не в этом.

Спасибо вам, Алекс, за ваше сугубо узкое мнение. Я думал, тут умные люди, а не аристократы, простите помойки. Если вам нечего добавить, то всего вам хорошего...

- 33.98 дБ +
⇡ в ответ @MC_Natt #

такое г годится только для музея советского быта,даже в Ссср делали более интересные вещи.Какой смысл восстанавливать эту хрень....

- 50 дБ +
#

Если людям нечего добавить, и если они не разбираются в технике и не могут помочь решить проблему, считая себя "Аристократками", то прошу этих людей не морочить мне голову и не писать бессмысленные комментарии.

- 34.56 дБ +
⇡ в ответ @MC_Natt #

Вы бы со снобизмом поаккуратнее. Что вам мешает отмыть, сфотографировать и задать конкретный вопрос? отсутствие опыта в этой сфере и элементарных знаний? но продуть пыль и промыть корпус и печатные платы-то не нужно специальных навыков. Комментарии ровно адекватны заданному вопросу. Тут не форум винтажной советской электроники, для этого есть специализированные ресурсы в интернете. Шанс, что вы найдёте принципиальную схему от этого устройства на этом ресурсе - неуклонно стремится к нулю.

В конце концов, вам выше подсказали, если вы не можете самостоятельно восстановить даже соединения, начните с приобретения заведомо рабочего и исправного устройства - вскроете его, препарируете, поймёте, что и как работает. Это сложно? Ремонт аппаратуры - сфера профессиональной деятельности. И помогают советом профессионалы профессионалам. Элементарным знаниям учат в радиокружках, написаны тысячи книг. Для того, чтобы передать эти знания другому человеку явно недостаточно пары постов на форуме. Так какой смысл вообще начинать?

Классика жанра, как ни странно. Чтобы работали и стояли в коллекции))

Какого жанра это классика? в какой коллекции? Вы о чём это сказали? Этот электрофон даже на уроках музыки в средней школе не использовали в былые годы ввиду его полной никчёмности

- 61.76 дБ +
#

Вам дали хороший совет, купить ещё такой. По своему опыту добавлю, хотите красиво восстановить, берите несколько, и на основе лучшего по внешним данным собирайте кадавра. Дальше у вас может быть ещё один манёвр, заменить критичные узлы на более технологичные и сделать ему стайлинг. Процесс будет творческий, донор так себе, не хайфай. Прикол конечно будет не в звуке, о чем собственно форум, а скоре как в действующем экспонате.

- 50 дБ +
#

Желание заняться восстановлением отечественной аудио техники, вполне можно понять, но ведь не надо восстанавливать то, что потом не порадует ни изяществом форм, ни особым, запомнившимся в годы юности особым звучанием девайса! Если уж и заниматься таким делом, то тут можно отыскать большое поле для деятельности, т к достойной по техническим решениям и звучанию аппаратуры в нашей стране было не мало, но вот только выбранный экземпляр к этой категории никак не относится...

- 64.77 дБ +
#

Какое кому дело - для чего MC_Natt восстанавливать эту аппаратуру? Какое кому дело - хорошая это аппаратура или плохая?

Он спросил про схему, а тут все кому не лень с нравоучениями.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vbif #

вы бы лучше нашли схему и ему дали, чем нравоучениями заниматься ))) я искал, ничего не нашёл, увы

Отрезаны провода от катушки питания

если уважаемый форумчанин называет сетевой трансформатор "катушкой питания", я не очень уверен, что схема будет полезна в этом деле

- 56.99 дБ +
#

--------

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

по фоткам можно лишь сказать, что 1) старый вариант собран на дискретных элементах - германиевых транзисторах, 2) новый вариант собран на К174УН7, которая стоит на радиаторе, на этой же плате - блок питания - виден квадратный диодный мост

вот схема версии на транзисторах (в формате DjVu)

похоже, что это схема ещё более старой версии "Концертный-3" 1966 года

вот отличные фотки внутренностей новой версии на УН7 - РАЗ, ДВА

имея схему старого варианта, фото внутренностей и живой аппарат, не думаю, что на восстановление проводки уйдёт много сил и времени

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Я в детстве из такого "усилитель" делал.Кидал два провода,которые шли на динамик кассетного китайского 1200ваттника на клеммы регулировки вч или нч,а к проводам этого проигрывателя колонку Романтика.Интересно как такой способ подключения называется))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

ASIO )))))

- 63.98 дБ +
#

найди дата шит на микруху К174УН7, и от неё пляши

- 50 дБ +
#

Прямо стыдно стало за форум...... Человек пришел с проблемой, а его посылают.....

Прошу прощения за наших эгспэрдов, но для восстановления винтажной техники есть профильные форумы. А Вашу проблему необходимо решать с помощью электрической схемы. Найдите её, попытайтесь понять что на ней изображено и у Вас появятся вопросы, думаю, тогда Вам помогут конкретным советом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @PoruchikGT #

за собственные выпады и иронию по каждому поводу не стыдно? Нет?

- 50 дБ +