Cambridge CXU против Yamaha CD-S1000

Всем привет.

Пришло время менять источник. На данный момент эксплуатирую Yamaha be-a1400.

И у меня, вот какой вопрос. Кто, кого, уделает в стерео по аналогу?

Большое спасибо за ответы.

50 дБ +

Ответы

#

Скорее, при сравнительном прослушивании двух этих источников у Вас может возникнуть другой вопрос, какой из них понравится больше? Характер звучания у них диаметрально противоположный, т е выбор будет зависеть от Вашего вкуса к характеру Саунда

- 61.76 дБ +
#

Yamaha CD-S3000 и все...

- 61.76 дБ +
#

Yamaha - специализированный проигрыватель, думаю, что сравнивать его с универсальным проигрывателем некорректно. Если будете слушать только CD - думаю, что CD-S1000 будет оптимальнее.

А вот если нужно универсальное устройство для аудио и видео - тут CXU будет на несколько голов выше.

- 50 дБ +
#

Yamaha просто порвет раскрученный журналами и пустым маркетингом Cambridge

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @Sebanox #

Касательно Cambridge, то раскрутки и пустого маркетинга у этой конторы не больше, чем у других. Что-то действительно преувиличивают (как и все производители), но в целом компания вполне достойна уважения хотя-бы за то, что старается выпускать Hi-Fi девайсы с действительно достойным звуком и гуманным ценником, хотя нынешнее поколение аппаратов явно выпердыш маркетинга, но их сетевому плееру однозначный зачОт!

- 50 дБ +
#

Я тоже, склоняюсь к покупке именно CD. Все, решено, беру яму. Если договорюсь с женой, то возьму 2100.

- 63.98 дБ +
#

останетесь довольны! Это очень честный проигрыватель с хорошим ЦАП . Японцы вложили в него много идей, очень хорошая схема и комплектующие. За относительно не большие деньги, аппарат может конкурировать с самыми сильными соперниками.

- 63.98 дБ +
#

Ну вот, дошло дело и до источника. Был приобретён Cambridge cxu. Решил взять что-нибудь всеядное. У меня очень много дисков, на blu-ray и dvda. Всё в одном, это хороший выход из положения.

Cam порвал мою Yamaha bd-a1040 как Тузик тряпку, причём по всем параметрам.

Если я скажу что я доволен, я просто совру. Я в восторге от этого звука. Продавец всё пытался воткнуть мне oppo 105d, я ему говорю что у меня вся аппаратура Cam, пусть будет Cam.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @danilo-77 #
Продавец всё пытался воткнуть мне oppo 105d, я ему говорю что у меня вся аппаратура Cam, пусть будет Cam.

А я бы сравнила, принципиально, это же бесплатный опыт, который может пригодится.

- 56.99 дБ +
#

Я сравнивал, принципиальной разницы я не нашёл.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @danilo-77 #

И в картинке тоже? Оppo 105d был с аудиофильской прошивкой?

Конечно, после драки кулаками не машут, но просто я только-только, как купила oppo 105d, так что жутко интересно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Что интересно - в Cambridge и OPPO использована одна и та же платформа производства Mediatek, обвязка разная (аналоговая часть отличается - в частности ЦАПами и технологией апсемплинга ATF2). Производится Cambridge CXU на заводе OPPO, как и модели некоторых других брендов. А как Ваше ОППО?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Ещё никак, завтра только получу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Ага! Прогреете - поговорим о настройках :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Да я же его почти год назад дома вертела три дня, просто тот испытуемый без аудиофильской прошивки был. Так что, думаю разберусь.

Но если чего, то я Вас и "Пирата" лично по этому поводу "дёргать" буду, а не на сайте. ;)

- 56.99 дБ +
#

Картинка меня устраивала и в Яме. Мне был интересен только звук. Так что простите, я не обратил внимание.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @danilo-77 #

А я Орро как раз из-за картинки и купила.

Ну да ладно.

Поздравлялки Вам с приобритением! ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Спасибо

- 50 дБ +
#

http://www.whathifi.com/ru/cam...

стоит почитать. В двух словах сказать : у Орро лучше картинка , у Cambridge CXU немножко лучше звук . Оба хорошие , так-что всё дело вкуса...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sergeyka-ru #

А я правильно понимаю, что CXU поддерживает воспроизведение файлов высокого разрешения вплоть до 24 бит/192 кГц? То есть DSD файлы в отличие от OPPO не читает, только sacd?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Читает DSD64 через USB-порты.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @AlDol #

Oppo - да, я про Cambridge спросил : )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Я про Cambridge и написал. В спецификации написано:

"Все три USB-порта поддерживают форматы DSD64, а также PCM 24 бит/192 кГц; кроме того, они способны заряжать смартфоны."

- 50 дБ +
#

Забавна формулировка ,, аудиофильская прошивка'' !

Так теперь именуется вмешательство для просмотра / прослушивания пиратской бодяги. Для продвинутых хай- ендеров!

- 56.99 дБ +
#

Всем здравствуйте. У меня вот какой вопрос.

Имеет ли смысл pure audio, при воспроизведении стерео по аналогу? На слух эта функция не чего не меняет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @danilo-77 #

Имеет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Вы слышите разницу?

Я её слышу только через HDMI.

- 50 дБ +