Что для вас значит "Слушать музыку"?

Всем Привет!

Читая вопросы о технике, о предпочтениях в звуке и стилях, назрел вопрос, а как вы слушаете свою любимую музыку? Не секрет, что для многих вдумчивое прослушивание просто не понятно. Мои знакомые и родные, приходя в гости, были куда больше впечатлены до эффекта "Вау", Naim Muso, нежели моим сетапом. Им просто не понятно, как можно сидеть и слушать музыку. Это же не кино, ничего не показывают. Получается очень часто люди слушают музыку как фон. Причем некоторые для этих же целей обзаводяться стерео системой. Сам я в свободное время могу сидеть и слушать, попивая кофе или листая "стерео.ру" или закрыв глаза (когда особенно что то цепляет). А как слушаете вы? И что по вашему вообще означает сей термин? Для чего вам ваш сетап который вы уже построили или же только планируете? Ведь от того как вы слушаете и нужно исходить планируя свою систему и бюджет на неё. Или я не прав? Приглашаю поговорить на эту, по моему, интересную тему.

74.77 дБ +

Ответы

#

слушаю, когда никто не мешает, лежа на кровати, делая при этом что-либо. в основном не требующую интеллектуальных усилий работу на компе. или читаю (скорее листаю и почитываю) что-то. пробовал много раз приглушить свет, закрыть глаза, представить сцену. более чем на 10-15 минут не хватало. не могу ничего не делать. но в дурацких цифрах если: я (мое сознание) на 70-80% в музыке, на 20-30 в чем-то, что делаю. большей "вдумчивости" мне достигнуть не удавалось.


церемония ли это? скорее да. и в церемонии должны соблюдаться церемониальные правила. одно из которых - звучать должно так, чтобы нравилось. а тут уже вкусовщина. кому мусю, кому найт с сонусами. требования у всех разные.

- 50 дБ +
#

Фоновая музыка и понятие "слушать музыку" по мне весьма и весьма различаются! Проигрывание музыки в фоновом режиме для многих людей скорее просто привычка к посторонним шумам (в современном мире везде шум - на работе оргтехника, на улице машины и т.п., плюс все это смешавается в некую какофонию), и как следствие стремление заглушить не очень приятные для слуха звуки звуки чем то мелодичным, но это не осознанная прослушка и наслаждение мелодией, хотя для многих этого достаточно! С другой стороны, в какой то мере фоновая музыка имеет право на жизнь для всех людей без исключения, многие даже продвинутые аудиофилы и меломаны думаю этим грешат - взять хотя бы музыку в машине, которую далеко не всегда осознанно слушаешь!

Но для того, чтобы именно "слушать музыку" необходима стационарная система и неважно стерео, многоканал или наушники... Главное, что садясь и включая любимую музыку человек погружается в другой мир, осознанно наслаждается именно тем как играет и музыка и система в целом! Да, здесь тоже возможно отвлечение на другие занятия - я при наличии времени под музыку могу и почитать, и в инете полазить, и заниматься чем то по дому, хотя это тоже один из видов фоновой музыки, несмотря на то, что музыка занимает в данном процессе зачастую главенствующее значение. И все же именно "прослушивание музыки" для меня заключается исключительно в целенаправленном действии - нахождении в месте прослушивания и погружении в музыку, когда другой мир перестает на какое то время существовать!

Но, опять же повторюсь, все типы прослушивания думаю у всех смешаны и выделить только один не удастся, поскольку не всегда можно потратить много времени только на музыку, приходится заниматься другими делами и совмещать приятное с полезным!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

основная проблема получения 100%-ной вдумчивости (если использовать термины поста выше) - именно время, которое как в прямом, так и в переносном смысле, сейчас стоит дорого. к тому же натуры у всех разные. мне надо много всего - и почитать, и сделать. приходится "комбинировать".

- 50 дБ +
#

Людей, которые формулируют так вопрос - не много... Страшно далеки они от народа... Сбежать с работы, снять с полки что-то из опричного... Вырубить мобилу и свет... Налить (непременно) слегка... И одному!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

кстати, да. интимность момента значит многое. не выношу, если в комнате есть кто-то еще. кроме собаки, развалившейся где-нибудь в районе пуза :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @beland #

или кошки. У меня со мной кошка слушает. Приходит сразу как включаю)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

да уж)))

- 50 дБ +
#

Очень размытая тема, под определение "как" попадают сотни возможных вариантов...

Как я слушаю музыку? В первую очередь конечно же в зале, на концерте. Стараюсь по мере сил и времени посещать те концерты и фестивали которые мне интересны. Чаще в Москве, но могу и в Питер уехать, или даже в другую страну, если очень интересно и хочется. Самый дальний концерт, на который меня целенаправленно (ну почти, все ж совмещая с рабочими делами) занесло был в Токио... Это что я могу сказать про музыку в чистом виде. Про записи - слушаю дома, да и на работе есть отдельная система. Портативными плеерами почти не пользуюсь, очень редко, в дороге. На работе система камерная, полочники и сейчас только цифровой источник для файлов и иногда для стримминга. Когда нужно проветрить голову или наоборот сосредоточиться музыка очень выручает. Здесь слушаю самое разное, и старое знакомое и новое. Дома во всех смыслах попросторнее, две системы у меня собраны в кабинете, одна для более фонового прослушивания и для скорее легких и легкомысленных записей, вторая большей частью для прослушивания классической музыки, а тут уж вольностей меньше. Технически источники есть все, и аналог и цифра, пленок-катушек только не держу сейчас и шеллак не кручу. CD и SACD диски, файлы с сервера, стримминг, винил - все гармонично сосуществует, хотя для этого и понадобился "расширенный" комплект техники. А дальше уже эмоции и ощущения начинаются, слушать можно все в разном настроении и в разном состоянии. Можно под работу, можно под собственные мысли, можно вообще в ментальную тишину забраться. Для дома у меня есть разные правила, но выбор домашних туфель к делу не относится, отмечу только что из дома не пользуюсь никакими средствами связи кроме телефона и почты, никаких мессенджеров и фейсбуков, никаких форумов - вообще ничего. Когда то давно я себя отучил даже новости из дома читать, даже те, которые мне для работы нужны. Отсюда - тишина во всех смыслах и прекрасный фон для погружения в музыку.

Дальше еще про вино было б интересно, какое Барокко с каким Бароло сочетать, но я не знаю, есть ли тут на сайте 18+ или нет и за вино заругают.

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @FatBob #

Да!!! Кстати, нас забанят за новую ветку: Что Вы пьёте, когда слушаете - как думаете?

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Чай

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

не забанят :)

как опытный стереоруалкаш говорю :)


гораздо интереснее "что вы слушаете, когда пьете". после 100. после 200. после 300. и тд.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @beland #

Когда слушаю классику - почти никогда и ничего, за парой-тройкой исключений. Новые записи тоже люблю на свежую голову. К тому ж я могу до ночи работать дома, а работа и вино для меня - два разных полюса... В прочих же случаях есть шкафчик с разным вином, ну или в буфете всегда имеются коньяк и бурбон, не в единичных экземплярах, разумеется.

Вот вспоминаю, на саундексе была в давние времена замечательнейшая тема, в которой переплетались музыка, кулинария, и без вина там дело конечно же не обходилось! Но давно это было...

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @beland #

Задумавшись осмысляю...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Наверное не секрет, когда стоит "накатить" тянет на "бум и псс " да с повышенным уровнем громкости... Качественную музыку ( диски ) только на свежую голову и один.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

ну не знаю, у меня и джаз замечательно идет под бокал вина. Тут наверное стоит разделить по количеству выпитого. Знаю только, что мои музыкальные вкусы от количества выпитого не меняются.

- 63.98 дБ +
#

Новораспечатанный диск пытаюсь слушать внимательнейшем образом по окончании сортировка по четырем направлениям "супер"хорошо"сойдет" и "ерундистика".Вспоминаются слова Сталкера: музыка она с действительностью то менее всего связана,а как удивляет и восхищает... (цитата из х/ф неточная не помню)

- 50 дБ +
#

Дождаться дня когда сын идёт в садик, а жена на работу. выключить всё звукоиздаваемое, в том числе часы и холодильник. налить чашку варёного кофе и 2 часа посмаковать на громкости выше средней.

вечером только в наушниках, домашним стараюсь не мешать.

- 56.99 дБ +
#

я уж не такой аристократ))) лет 10 назад когда собрал свой второй и на сегодня действующий кинотеатр- музыку и смотрел и слушал. Тоесть скупал двд диски с концертами живыми разных групп. Но в основном под водочку и депешей действительно улетал, смотря их. Сейчас примерно как беланд, врубаю, что-то делаю и слушаю.

- 50 дБ +
#

Недавно переслушивал альбом на чувствительных колонках и обратил внимание, что звук, ранее казавшийся какими-то помехами, оказался тихим звуком музыкального инструмента. До этого думал, это пищалка сипит от перегруза. Мне нравится как сама музыка, так и характеристики аппаратуры. Сейчас вообще отдыхаю от джаза и т.п. Смотрю попсу по телевизору, но звук вывел на колонки. В процессе юзаю планшет. Вбиваю в поиск название клипа, читаю про эти бездарности, хотя это лучшие из худших. Бруно Марс, Адель, Уикнд и прочие.

- 50 дБ +
#

Начинаю слушать музыку с утра, пока еде на работу. На работе играет радио (аля длявсех). Обратно домой опять, прослушивание. Если в дороге что-то очень понравилось, то дома переслушиваю несколько раз, если никто не мешает.

А так в спокойной обстановке, на своей системе и пишу в комменты в стерео :)

Очень люблю слушать один, так как когда слушателей несколько, начинается хаос (давай это, давай то).

- 50 дБ +
#

Музыку для души слушаю только через стерео систему. Для ознакомительного прослушивания, создания фона и остального есть компьютер с АС. К прослушиванию готовлюсь заранее, предварительно решив, что именно буду слушать. Потом получасовой прогрев аппаратуры. А после - выключенный свет (вечером организм расслаблен и легче воспринимает такую тонкую материю как музыка, к тому же, не могу слушать с закрытыми глазами, а свет отвлекает) и один на один со звуком. Новое прослушиваю только один, иначе многого не пойму. Если нужно мнение жены о произведении, слушает так же одна. Потом вместе обсуждаем услышанное. Диски из коллекции слушаем конечно же вместе. «Улучшайзерами» звука пользуюсь редко, в основном это Courvoisier VSOP под джаз. Под классику – ничего. Систему собирал только под музыку, поэтому она крайне минималистская: вертушка, усилитель и АС.

- 50 дБ +
#

К сожалению, у меня нет возможности посещения мероприятий с живой музыкой. Поэтому один раз в неделю специально готовлюсь к прослушиванию музыки на системе. К сожалению, не каждую неделю это получается, тем больше скучаю по музыке. При прослушивании важно, чтобы было комфортно - не жарко и не холодно, заметил, что погода и давление влияет на восприятие музыки. Практически всегда слушаю с закрытыми глазами, представляя себе сцену. Время летит так незаметно, что часто не успеваю послушать все, что всю неделю планировал. Нельзя слушать музыку в плохом настроении или чем-то очень озабоченным. А вот алкоголь в процессе прослушивания желания употреблять не возникает, вот после - уже интересно, продолжая переживать услышанное. Еще заметил, что введя такой "график" вообще перестал слушать "фоном", неинтересно стало без полного "погружения", и стал более бережно относиться к ушам. Вот времени опять становится меньше и иногда стал пользоваться наушниками, но и полчаса сложно выкроить для отвлечения и погружения в музыкальный мир. Вот еще на счет концертов, у меня есть мнение, что концерты, ну по крайней мере, те, что к нам в область приезжают - не для прослушивания, а для тусы, они только портят слух запредельными уровнями громкости и извращают представление о звуке. А так хотелось бы услышать живьем Бутмана или Жилина...

- 50 дБ +
#

В моей жизни увлечение музыкой появилось в школьные годы одновременно с увлечением фантастикой. Под музыку я мечтал о космических полетах, других планетах, инопланетянах и т.п. Но в советское время найти подходящий материал для этого было очень сложно. "Зодиак" разве что, "Спейс" не смотря на название уже не катит, слишком легковесный. Но сейчас это послушаешь и смешно: ну какой это космос... Даже в фантастических фильмах музыка была мягко сказать... Этого... Как и сами фильмы по содержанию в 99% случаев. Первый альбом, который мне показался похожим на то, что надо, был "Zoolook" Ж.М.Жарра 1984 года. Время шло, я повзрослел и понял, что идея дальних космических полетов для этой эпохи не актуальна. Поэтому интересы плавно переползли в сторону эзотерики и мистики. Вернее сказать, сама эта чушь меня мало интересовала, завлекал связанный с ней антураж. Все в жизни обычно приходит с опозданием, и музыка, по духу соответствующая этим двум настроениям, у меня стала появляться в достаточном количестве только в последние годы. Причем я обычно не совпадал интересами с большинством слушателей этой страны, поэтому раньше довольно долго приходилось исследовать то, что интересно другим, а это чаще всего музыка для отдыха и расслабления, или компании, но никак не для побуждения к возвышенному. В студии звукозаписи в начале 1990 было много электроники, но все не то. Берлинская школа - это самое "тяжелое", что предлагалось. А так обычно рок, попса и слащавый нью-эйдж. Позже пираты как будто в упор не видели того, что интересно мне, и возили CD со всякой чушью, в основном лаундж. Пытался слушать, что то оставил, что зацепило, но в основном все это выбросил на помойку потом. Целую коробку дисков. Не мое, хотя иногда хочется просто расслабиться и ни о чем не думать, тогда можно употребить. Но чаще мне это скучно, ничего в душе не колеблется.

Я чувствовал, что то, что мне интересно, оно есть где-то, иногда что-то перепадало в единичных экземплярах, но это мало кому у нас интересно. Большинство не любят "заморачиваться" и еще у меня сложилось подозрение, что много кто трусит, и если что-то такое выезжает, пограничное, то воспринимать не может вообще. Оказалось, как не так давно я выяснил, существует целая по сути субкультура, называемая "темная сцена". Это не только музыка, но и картины, журналы, даже фильмы. В этом даже нередко интересен не сколько сам контент, а все что с ним связано: какие-то мистические идеи, графика, описания, тексты, стихи. Зачем мне такое? Ответ простой: это растормаживает ум и настраивает его на определенный лад. Иногда такая музыка порождает идеи, их интересно в голове покрутить. При этом мне нравится атмосфера тайны, загадки, неизведанного, а не коктейль на пляже, хотя этому тоже должно быть место. Известный в прошлом священник Александр Мень внезапно говорил, что любит фильмы ужасов, потому что они будоражат сознание. Не знаю, какие конкретно ему нравились, возможно, про мужиков с топорами. Еще такая "темная" музыка создает отличный фон для прочтения книг фантастики, детектива или ужасов. Но где это взять? Наш петербургский музыкальный критик Лев Левин с конца 90х вел сайт индустриальной музыки, где описывал новинки. И долго мне было очень завидно: где он все это достает? Оказалось, что мало что есть такие места, но в России даже есть своя "темная сцена", хотя и не такая обширная, как на Западе. Но настоящий расцвет моих интересов пришел тогда, когда я научился доставать музыку и Инете. Вот тогда я понял, сколько я раньше всего упустил, перебиваясь суррогатом, потому что интересы моих соотечественников не совпадают с моими. Не все из этого остро талантливое, но много что очень интересное и самобытное. Так что я адепт "темной стороны силы", хотя иногда не против послушать и что-то другое, менее мрачное.

Так что ответ на вопрос: чаще всего думаю, сочиняю что что-то в голове, пытаюсь ощущать какие-то тайны или просто читаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Хм... не совсем понял как написанное относиться к теме вопроса, но все равно спасибо. Понял только, что вы музыку скачиваете, но она не та, а потому вы ее не слушаете, а слушаете то, что у вас звучит в голове? Так?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Вовсе нет. Просто определенные впечатления складывались с детства, и чтобы их поддерживать, подходит музыка определенного направления. Поэтому часто она является инструментом для получения определенных ощущений, ассоциаций и хода мысли, то есть создать нужный настрой, а вовсе не для того, чтобы отключиться от всего, как обычно у многих. Достать такое раньше было сложно, поэтому были сложность и с созданием этого настроя. Я его буквально ловил, как радио. Сейчас он не особо нужен, но просто так привычно еще в этом умонастроении пребывать. Если музыка не та, она у меня попадает под категорию "ни о чем не думать/жвачка" или "ритмично помечтать", ну или совсем на удаление, что тоже бывает, но не очень часто.

- 50 дБ +
#

Спасибо уважаемые форумчане за ваши ответы. А что думаете насчет связи между тем как вы любите слушать и качеством сетапа? И как следствии бюджета на него? Есть ли тут связь вообще? Очень часто на вопросы о компонентах звучат встречные о жанрах, а вот о привычках прослушивания нет. Может и это стоит учитывать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

В своих мечтах и интересах я как правило был один всегда, окружающие их не разделяли, и если участвовали, то чаще всего лезли со всякой ерундой, чем очень мешали. Ты мечтаешь о чем-то далеком, и недостижимо-таинственном, а тебе в этом момент про борщ:)) Это серьезно повлияло на сетап: я люблю отречься от всего в наушниках, чтобы ничего не отвлекало. Наушники строго закрытые. На колонки редко слушаю. Раньше сидя, сейчас чаще всего лежа с книгой, журналом или просто со своими мыслями. О бюджете какого решения: получается намного дешевле за сопоставимое качество, чем вариант с колонками.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

После того как продал проигрыватель Exposure слушаю пока на блю...рэй Sony BDP 360, в основном старую попсу, аудиофильские диски почти не ставлю, одно расстройство.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

мое мнение. если качество сетапа важно, то его подбор и реализация ограничена только бюджетом. а бюджет устанавливается либо из идеологических соображений (не жалко совсем, продам дом, уеду в деревню с сетапом за 10 млн, лишь бы играло офигенно ИЛИ больше чем 200К? да никогда и ни за что, оно того не стоит), либо исходя из возможностей. для меня пофиг, лежать на диване и слушать под чтение или сидеть в кресле с закрытыми глазами. лажу и в одном случае и в другом я услышу. но зачем она мне? поэтому только бюджет. ну и личное понимание как оно должно звучать по мнению слушателя, которое влияет на его определение. я больше 300К не потрачу на сетап. оно того не стоит для меня.

- 50 дБ +
#

Вообще, музыка меня сопровождает всегда: если я пешком или на маршрутке, то в наушниках с телефона; если на машине, то с флешки на штатной магнитоле; на работе в кабинете с ноутбука через активные АС (всё вышеперечисленное в мр3)... Но вот всё это и есть "для фона". По настоящему внимательно и вдумчиво слушаю только на основной домашней системе, и только CDDA.

Что для вас значит "Слушать музыку"?

Ооо, для меня это целый ритуал! ;)

Время на прослушку у меня ограничено, всего полтора дня в неделю на выходных (если ко мне в гости приезжает моя половинка, то даже меньше), так что отношусь к этому серьёзно. Что буду слушать - заранее не планирую, импровизирую на ходу, выбирая диск секундомером (не смейтесь). Перед прослушиванием обязательно закрываю шторы, но не для темноты, а потому, что панорамные окна плохо влияют на звучание, и (только опять не смейтесь) рулеткой проверяю правильное положение АС, ну а вдруг кто-то из домашних случайно сдвинул на сантиметр за неделю, хотя прекрасно знаю, что АС шипами крепко вгрызаются в пол, достаточно тяжёлые, и ненамеренно сделать это практически невозможно, я всё равно проверяю ;) Во время прослушки меня нельзя трогать и отвлекать, родственники к этому привыкли, так что кроме собака в комнату никто не заходит, если из неё слышно музыку. Иногда я так сильно сосредотачиваюсь, что порой забываю моргать глазами ))) Сижу обязательно ровно по центру, время от времени убеждаясь в правильной посадке переводя взгляд на своё отражение на экране телевизора (моя головешка должна быто ровно над надписью марки ТВ), всё остальное время глаза гипнотизируются движением стрелок на усилителе, или заняты разглядыванием обложки слушаемого в данный момент диска ;) После двух - трёх дисков мне на помощь приходит хороший алкоголь, а ещё после двух - трёх он просит постепенно переходить на более агрессивные музыкальные направления и чуток прибавить громкости )))

Так что отвечая на название ветки - в моём понимании именно это я и называю "слушать музыку" (пусть и с кое-какими своими странностями) ;)

ЗЫ: на тестах для объективности точки зрения о компонентах ни ни ни ни капли алкоголя!

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да Вы инженер!! По Вам можно методичку писать)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

О Боже! )))

Для меня это как-то занадто ))))

Хотя, конечно, круто, что бывает настолько серьезный подход )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Спасибо, Катерина))) Вы лидируете по вдумчивости!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
выбирая диск секундомером

Это как?

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Andrey1982 #

Только не подкалывайте...

У меня ооочень много дисков, вот частенько и не могу решить.

У меня диски стоят столбами, столбики стоят рядами, а ряды выстроены в несколько слоёв. На электронном секундомере я вслепую запускаю и останавливаю время, таким образам по миллисекундам я выбираю ряд, потом в ряду столбик, а в нём уже и сам диск.

Не кидайтесь тапками только!

- 64.77 дБ +
#

А для меня музыка, это настроение. Поэтому мне и нравится электроника, когда можно запросто что то для текущего момента подобрать как по ритму, так и по настроению. Ну да. 90% времени это фоновое прослушивание, но я не согласен с тем, что это как бы и не прослушивание вовсе. Просто, ммм, можно сказать, что ты и есть музыка. Просто в разные моменты разнятся степени в которой ты ей являешься. Например когда я работаю, нужно что то поэнергичней, что задает ритм, позитивный настрой. Когда хочется расслабится или подумать, будет другая музыка, располагающая к этому и задающая тон мыслям. Как то так.

- 50 дБ +
#

Прихожу с работы и если есть время, иду в комнату,включаю музыку и выключив свет сажусь на диван. Иногда закрываю глаза, для полного погружения в музыку ,звуки. И впитываю... БЕЗ алкоголя.

- 50 дБ +
#

Вот интересо какая ... минусы ставит? Человек о своих предпочтениях рассказывает. У каждого они свои, и что с того? Вы считаете его метод не правильным? Или что? Так выскажетесь! Бесят не сами минусы, а такое тихушничавство.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Да :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

М-дя... и кому это нужно?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Тому, кто таким образом выражает личную неприязнь. А что написано уже не важно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Завистники какие-то.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

есть два варианта - личная неприязнь или кого-то сильно парит, чтобы ни у кого не было рейтинга выше, чем у него. в любом случае - детский сад штаны на лямках. ща смотрите, прискочит, минуснет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Мне кажется, если бы можно было посмотреть, кто конкретно поставил + или -, количество минусователей сразу бы резко сократилось:))

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Наверное неплохо было бы убрать совсем эти + - , а руководству "Стерео" самим "назначать звания"... ( имхо ).

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Какие звания?

Если Вы о "экспертах", то это делает редакция, а не количество "- или +".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Вот и не к чему поэтому + и - 50 или 70, шо я от этого лучше живу ? А споров и ругани было б меньше.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Да уже многие отмечали, что было 50, стало 43 - просто обидно по не понятной причине. При этом много кто минусует по принципу "не совпадает с моим личным мнением", естественно, при этом ни свое мнение, ни в чем не совпадает, они чаще всего не обнародуют. А лень. Ну вот смысл какой в этом минусовании? Я вот не минусую никогда. Думаю, что большинство культурных посетителей этого сайта тоже. Один раз по моему случайно промазал мышкой, попал в -, и эта дура сразу сработала. Это действие портит настроение, и ничего больше не дает. А я прихожу сюда вовсе не с целью кому-то испортить настроение, даже если его мнение не совпадает с моим. Так что я тоже за то, чтобы эти +/- убрать. Можно оставить число голосов "понравилось", как в некоторых других местах сделано.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Именно ! Полностью согласен...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да, оставить лайки в плюс. И всё. Не согласен - выскажись, а не тихушничай. А то вон снова понатыкали минусов.

- 50 дБ +
#

"Больная" для меня тема, с некоторых пор не могу просто сидеть и слушать музыку,

хватает на пару песен и начинается выбор: песен, источников, перемотка и т.д.((

Так что самое оптимальное это наверно просмотр сайтов или чтение манги. имхо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

Часто так проявляется усталость и беспокойство. Сам в какой то момент заметил, что стал слишком часто держать под рукой планшет. Пришлось покопаться в голове и выбросить из новых привычек кое что лишнее. Помогло.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Да я и не устаю особо)) но "думок" надо признаться много))

В таком случае лично мне, помогает хороший зеленый чай.

- 50 дБ +
#

на эту злободневную тему есть хорошая свежая комедия.

"Ни минуты покоя"

От души посмеялся. Бывают у всех такие ситуации с новыми и долгожданными пластинками.

- 50 дБ +
#

Бывает, что слушаю открыв рот. Это не смешно. В тв передаче "Точь в точь" Л. Казарновская, которая из судей, тоже слушает поющих отрыв рот. Видимо, так меньше помех от собственного дыхания.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Jerob #

Главное чтоб мух не было ... ( шутка ). Казарновская открывает рот скорей всего для сьемок более эффектно...эмоциональных.

- 50 дБ +
#

Пришел со смены, решил почитать свежие отклики на тему, а тут такая драма и без меня. Решил и я высказаться по поводу голосования. Только мнение у меня не совсем совпадёт с большинством, так что не обессудьте.

«Бесят не сами минусы......»

Давно подметил, что на неправильность голосования чаще всего жалуются те, кто очень озабочен своим рейтингом.

«Да, оставить лайки в плюс».

Получится этакая прилизанная реальность, только плюсы, - несогласных нет. Оппозиция есть, но голос её не засчитан. Считаете, так будет лучше или просто спокойней?

«Вы считаете что-то не правильным, так выскажетесь»

Правильно, Сергей, если бы не одно но. Чаще всего высказывание противоположного мнения заканчивается здесь длинными тирадами, оскорблениями, затем банами и теми же минусованиями. Просто вспомните недавний случай с beland. Так не легче ли иногда просто обозначить свою позицию поставив минус и избежав бесполезных споров. И почему ставить плюс можно молча, а минус обязательно обосновывать. Считаю, что голосование в том виде, в котором оно существует на форуме правильным.

« Завистники какие-то»

Не знаю, Катерина, может здесь и есть такие, люди все разные. Лично я ставлю как плюсы (если ответ хороший), так и минусы (если порют чушь), но назло никогда. Нужно просто спокойнее относиться к иному мнению, а к собственному рейтингу - с юмором. Мой рейтинг меня уж точно никак не интересует, иначе бы не рискнул написать здесь своё мнение сейчас и тогда.

P.S. Приношу извинения beland за упоминание того случая в качестве примера.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Stereovox #

Да по сути правы. В этой же ветке за что минус ставить? За то, что человек музыку слушает не так как кажется правильным минусовавшему? Вот и получается некое личное отношение. Что не есть хорошо. Дело конечно не в минусах, а в людях. Любая система зависит от людей, по моему, а не наоборот. Хотя найдутся те, кто готов поспорить, ну или минус поставить)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Stereovox #

Существующая система плюсования-минусования в принципе по моему мнению неплоха! Механизм одобрения либо неодобрения на сайте должен быть!

Единственное - хотелось бы, чтобы люди видели разницу между тем, чтобы одобрить либо нет конкретный совет и тем, когда минусуется мнение человека по общим вопросам либо выражающее его привычки, предпочтения!

Зачастую видел случаи когда минусуется субъективное мнение, не призывающее других к каким-либо действиям, а это в корне не верно - каждый имеет право на свою точку зрения и это не повод для минусования или плюсования! Минус или плюс считаю целесообразным ставить когда человек советует что то конкретное, но при этом не прав, когда его пост может быть воспринят как руководство к действию, вот тогда видно одобрение либо критическое отношение к этому остального общества форума! При этом, опять же, желательно конечно же изложение правильного пути...

Наверное сложно и не совсем понятно написал, но вот как то так... (долго формулировать некогда, работа зовет, так что думаю заложенная суть все же уловима)...

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Похоже что общество наше не совсем готово к такому голосованию, есть и не адекватные личности, ставят минусы совершенно левые, подставляя как бы оппонента, можно конечно и с юмором относится, но настроения это не прибавляет. Да и озабоченные рейтингом не мало и тех, кто заводят клонов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Stereovox #
Так не легче ли иногда просто обозначить свою позицию поставив минус и избежав бесполезных споров.

Культурные люди обычно обсуждают чужие мнения и сходятся на чем-то, обезьяны кидаются бананами и хихикают с веток потом. Обычно люди со времен палеолита начинали потихоньку возражать словами, а не тычком в зубы, тем более исподтишка. В реальном споре "минусануть" и остаться незамеченным нереально, а здесь можно подгадить, остаться незаметным и тихо радоваться: вот так выглядят со стороны эти "минусы" без пояснений. Вроде бы ты неправ, а в чем - хрен знает, но этот минус как клеймо висит потом на посте, даже если он другим кажется правильным или не заслуживающим этого.

- 63.98 дБ +
#

У меня есть возможность слушать музыку на системе каждый день. и я пользуюсь этим.сажусь в кресло и...полная нирвана. бывает и засыпаю

- 50 дБ +
#

Уважаемые, спасибо за ваши ответы. Очень интересная статистика. Может кто еще поделиться? Alex куда то пропал))) Ау, народ!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Большинство уже высказались. Можно оживить форум предложив созвучную тему для разговора, а именно: потрындеть о том, нравится ли аудиофилам "смотреть" музыку. То есть смотреть и слушать видеоклипы или концерты. Это может быть ютуб, видеофайлы, двд, блю-рей или эфирные телеканалы типа mtv. А ещё стриминговые сервисы, интерактивное тв и прочее.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Jerob #

Да! ;)

- 50 дБ +
#

Я всегда щучу- чем отличается меломан от аудиофила? Меломан слушает музыку, а аудиофил- аппаратуру. Себя больше отношу к аудиофилам, хотя и не очень "тонким"- вот пресловутую сцену ещё ни разу не удавалось услышать, или там обертоны какие... Мой критерий- балдею от звука или не балдею. Впрочем, я отвлёкся... Как слушаю? После работы (пока дома никого) сажусь в кресло, выбираю диск с хорошим звучанием и погружаюсь... Слушаю 50/50- контент (нехорошее слово какое-то) и аппаратуру. Тут всё должно быть в гармонии- любимая музыка и Звук. Да- мешать в такие моменты не должен никто. Даже не то что мешать, а просто когда дома кто-то, кайф не тот уже. Некоторые вещи- например, Александра Суханова,- хочется слушать тихо в полной темноте. Носители. Только физические- CD, винил. Не приемлю файлы- консерватор, что поделаешь... Иногда и фоном слушаю, вот как сейчас- раннее утро, супруга спит. Основная система не умеет у меня тихо играть. Так я сделал открытие- фоном хорошо звучит усилитель D класса с колонками... от музцента Самсунг! )) Реально- на минимальной громкости звук сочный, приятный. Сказывается видимо, мощный усилитель и слабенькие 10-ваттные колоночки, которые дышат полной грудью при таком мощном партнёре.)

Не приемлю прослушивание в наушниках на улице, в транспорте, работе, и т. п. В транспорте задолбали "зомби"-ему "Вы выходите?", а он не с нами где-то. Как-так можно? Под машину не попасть? А на работе и так грохота хватает, хотя и у нас некоторые умудряются радио врубать, перекрывающее шум цеха... Бр-р!!

Как-то так.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Люди делятся на аудиофилов и меломанов не по своей воле. Если у человека от природы или от Бога(атеист. либо религ. на ваш выбор) нет музыкального слуха, то такие в первую очередь аудиофилы. У меня нет такого дара. Всегда с удивлением обращал внимание, как некоторые подмечают мотив или ритм, которые для меня не слышны, а лучше сказать не понятны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Пару бабин, бутылку винила и на дискотеку! :-)


- 50 дБ +
#

Сергей, Вы затронули очень интересный вопрос! Я считаю, для того,что бы слушать музыку нужно уметь ее слышать и понимать!

На мой взгляд, отношение человека к музыке закладывается еще в глубоком детстве. Именно дети понимают и слушают музыку не подвергая ее какому-то "внутреннему" анализу, а воспринимают ее на подсознательном уровне. Именно в детстве в человеке закладывается основа восприятия звука и музыки... Тут, конечно, развитие ребенка в плане "музыкальности" зависит от отношения к музыке его родителей...

В дальнейшем, у любого из нас формируется свой вкус к различным музыкальным жанрам, которые с возрастом могут поменяться кардинально, например, то, что с особым удовольствием слушалось в молодые годы, со временем может стать не так интересно слушать, а что раньше не слушалось- с годами человек "понимает" и воспринимает уже на совсем ином уровне... Ну, и конечно, любовь к музыке надо развивать... Тут, у каждого человека этот путь "развития" может проходить по-разному... Наверное, именно по этой причине для кого-то музыка и хорошая аппаратура принимают форму серьезного хобби, можно сказать на всю жизнь,а для кого-то музыка может "проходить" в фоновом режиме всю жизнь...)))

Лично я предпочитаю слушать музыку именно с физических носителей,т.е. компакт диски и винил... Это своего рода ритуал, некое таинство. Не люблю слушать музыку без полного погружения,т.е. в фоновом режиме,ну если только в пути, в автомобиле музыка может "сократить"длинный путь...))) Параллельное занятие чем-то во время прослушивания музыки отвлекает и от дела и от прослушивания музыки, отсутствует "эффект погружения" и не дает сосредоточиться над тем "делом", что делаешь...

Музыку, я предпочитаю слушать именно на стерео системе,хотя иногда могу послушать многоканальные музыкальные записи на SACD, DVD-A в многоканальном варианте... Для меня -главное в музыке при прослушивании-это получение удовольствия от прослушивания и как следствие получение положительных эмоций. И мое твердое убеждение состоит в том, что бы достичь этих результатов твоя аудио система должна уметь хорошо играть музыку,т.е. уметь донести до слушателю суть музыкального произведения с высокой долей достоверности и реализма... Собственно, для этих целей она и предназначена и выстраивалась Вами, возможно не один год!!! Лично для меня, крайне важно, что бы система могла максимально достоверно передать не только натуральность звучания живых инструментов, вокала, но и масштаб, объем и динамику, которую можно услышать на живом выступлении музыкантов... При этом, совсем нет необходимости включать ее на все катушку, что тряслись стены, хотя я считаю хорошим критерием качества аудио тракта-это "желание" прибавить громкости при прослушивании музыки, а не убавлять ее...))) Стили музыки я намеренно не обсуждаю, т к считаю это личным делом каждого человека и его музыкального вкуса...

Ну, и конечно, что бы "не терять" форму и утонченность звукового восприятия- надо постоянно ходить на живые концерты, на которых тренируется не только слух, но и формируется Ваш музыкальный вкус и возможно расширяется кругозор Ваших музыкальных пристрастий...

Желаю всем приятного прослушивания музыка на своих аудио системах!!!

- 66.53 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Спасибо! Согласен с вами. Верно подметили многие моменты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Живые концерты хороши например для классической музыки, когда инструменты звучат в основном именно живьём, а не через микрофон. Другие концерты, когда певец и электроинструменты звучат из колонок, имеют мало общего с "высокой верностью". Концертная аппаратура- это не домашняя. ИМХО.

- 63.98 дБ +