Бюджетное начало домашнего кинотеатра

Добрый день, эксперты! В новую квартиру купил телевизор, естесвенно захотело улучшить звук! Пошел по самому легкому пути - начал смотреть саундбары. В результате я понял, что это только маркетинг, а за саундбар вменяемого качесва (качество звука) отдавать 70-100 т.р. рука не поднимается. Начал смотреть в сторону компонентного домашнего кинотеатра (в планах на первый этап купить ресивер и пару фронтальных наполников) постепенно хочу у себя видеть поноценную систему 5.1. Бюджет на первый этап - 50-60 т.р. (ресивер и парара напольников или полочники на стойках). Помещение 3 х 6 м и под это оборудование отводится половина комнаты по длинной стене, ковров на стенах нет)) есть штры, покртытие стен-виниловые обои. Конечно я понимаю что за эти деньги будет бюджетный уровень, но это намного лучше чем саундбар. Какие варианты посоветуете? Очень хочу решить вопрос звука.

P.S. телевизор samsung UE49KU6400, сейчас смотрю на нем фильмы через штатный проигрыватель. В спецификации указано что телевизор способен декодировать многие известные форматы многоканального аудио (включая HD). Рождается еще один вопрос. После подключения внешний HDD - телевизор (втроенный плейер) - ресивер- акустика, смогу я получить многоканальный звук HD (естесвенно за материал беруться качественные рипы с качественным звуком)

50 дБ +

Ответы

#
Помещение 3 х 6 м и под это оборудование отводится половина комнаты по длинной стене

Достаточно сложная расстановка для театра. у вас получится менее 2м от слушателя до фронтальных АС, тылы повиснут над головой, будучи направленными друг на друга. Рассчитывать на интересное решение в таких условиях очень сложно.

Ресивер в начальном ценовом сегменте (из новых) я бы попробовал VSX-1131 - без стоимости доставки цена будет где-то 23-24тр., плюс доставка в районе 70евро, если мне память не изменяет, итого, вписаться можно в 30тр. Опять же, в этом плане каждый кулик будет хвалить своё болото. Я исхожу из способности ресивера давать интересный звук в кино и не пасовать в музыке за сравнительно низкие деньги.

По выбору акустики - зависит от того, где вы живёте и насколько готовы рассматривать вторичный рынок.

Бюджет на первый этап - 50-60 т.р. (ресивер и пара напольников или полочники на стойках).

Покупать ресивер с фронтальной парой я лично вам не советую. Как показывает практика, на этом всё и останавливается. В этом случае проще ограничиться стерео. Впоследствии будет сложно докупить центральный и тыловые АС той же серии, если вы живёте не в столицах. А потом производитель прекратит производство этой серии, и это станет вообще затруднительным. ЗА это время, пока вы не докупили остаток комплекта, ресивер, скорей всего, "превратится в тыкву", ибо стандарты сурраунда меняются сейчас чаще, чем обувная мода у девушек.


upd. на главной страние тест Wharfedale Crystal - конечно фронты у вас будут как бы великоваты, особенно в первый день после установки ))) потом свыкнетесь ))) новую серию не слушал, звук старой я бы охарактеризовал как спорный. Но вариантов, которые потом не жалко выкинуть, или дёшево продать - куча, например, Jamo S426. Тоже вариант спорный, но тем не менее

- 50 дБ +

Спасибо за ответ! Вторичный рынок, скорее нет, я новичок в этом мире звука и не смогу объективно оценить качество и состояние. Глубину ресивера хотелось бы поменьше (около 330 мм), чтобы не ставить стойку) после предварительных посисков получило AV-ресивер Yamaha RX-V581 и Onkyo TX-NR545.

По акустике мыслей нет, видел HECO VictaPrime 502 понравились

Телевозор пропусти через себя многоканальный звук?

- 50 дБ +
Глубину ресивера хотелось бы поменьше (около 330 мм)

из них ещё сзади будут кабели торчать, не подлежащие сгибанию - HDMI, Toslink

- 50 дБ +

я уже понял что придеться ставить стойку рядом((

- 50 дБ +
#

Несколько советов.

50-60 тр мало для покупки стоящего СОВРЕМЕННОГО ресивера и пары ХОРОШИХ колонок. С моей точки зрения. Если, конечно, это не будут совсем маленькие полочники и самый дешевый ресивер. Поэтому:

- рассмотрите на первое время б.у. ресивер за недорого без поддержки HDMI 2.0 и всяких современных кодеков типа Dolby Atmos и DTS:X. Они вам все равно очень долго будут не нужны, а источников 4К у вас тоже врядли будет больше, чем входов у телевизора. Можно даже за совсем недорого (тыщ 10)

- остальное можно потратить на ПОЛОЧНЫЕ колонки, которые останутся у вас либо на тылах, либо на фронтах. К ним можно потихоньку докупать сабвуфер, центральный канал и оставшуюся пару колонок на фронт либо тыл. Стойками пока можно пренебречь, если есть место куда поставить полочники.

- соедините телевизор с ресивером по оптике, это позволит получить звук с ТВ. Выставьте пока на ТВ выход аудио в Downmix 2.0, после появления других колонок кроме фронта - не забудьте вернуть обратно в bitstream и/или в PCM без даунсемплинга.

- после заканчивания формирования 5.1 можно будет и сменить ресивер

В любом случае у вас будет звук гораздо лучше чем с штатных колонок ТВ и скорее всего лучше чем с саундбара. Если же хочется стримить музыку с телефона на эти колонки - можно купить старый эплтиви или гугл хром каст или другую штуку, поддерживающую Bluetooth aptx и/или Airplay.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #
ПОЛОЧНЫЕ колонки, которые останутся у вас либо на тылах, либо на фронтах. К ним можно потихоньку докупать сабвуфер, центральный канал и оставшуюся пару колонок на фронт либо тыл.

и как потом будет звучать весь этот винегрет? центр с одним тембральным балансом и чувствительностью, тылы - с другими. Ну вы же всё это проходили. Это подходит только если реально слон на уши наступил. На многоканальном аудио можно сразу поставить жирный крест. Да и эстетическая составляющая имеет место быть ведь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Извините, а в каком месте я рекомендую покупать это все разных серий? Что мешает купить то же самое? Линейка акустики у любого нормального бренда держится от 4 до 7 лет, более чем достаточно для доапгрейда.
Это раз.

Два - тембральный баланс и прочая и прочее в данной ситуации давно уже учтены большинством производителей, за всех не скажу, но раз уж это наше - KEF, например, говорит о том, что тембральный баланс у них даже между сериями вполне себе одинаковый. То есть никто не мешает купить напольники R и полочники Q, а центр вообще в стену встроить. Более того, открою секрет, наверное, но подавляющее большинство инсталляций в моменте делаются либо полностью на встройке либо частично, и встройка на тылы как правило ставится гораздо ниже уровнем чем на фронт. Опять же, чтоб не ходить два раза - у KEF есть встройка разных серий, для удобства так же разнесенная на E/C/Q/R/REF серии - и напольные R-ки вполне себе тонально согласованы с Q встройкой.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #
Более того, открою секрет, наверное,

нет, вы мне секрета не открыли, я просто не видел людей, которые бы этот путь прошли. Зато тех, кто сидит с устаревшими ресиверами по 10 лет, слушая через них полочную акустику на фронте - я знаю лично больше, чем пальцев на руке

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Б/у брать боюсь, я не эксперт в такой технике. Даже не знаю где искать)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Искать на авито, не бояться. Ресиверы эти, с поддержкой оптики и долби диджитал как правило не старше 10-15 лет, ничего там не может сломаться, если он работает при проверке. А вот современные ресиверы далеко не все живут долго и счастливо, слишком сложно и слишком быстро все меняется.

Идея очень простая, у вас при первом этапе вашей истории так или иначе будет двухканальная система. Да и больше 5.1 вы не разместите в вашей комнате (да и смысла нет). Вам важнее качественный усилитель в ресивере, а не поддержка кучи форматов окружающего звука. А для декодирования оптики (по ней в любом случае только Dolby Digital и придет) с ТВ вам ничего больше вот такого не нужно:

https://www.avito.ru/moskva/au... - не самый младший ротель за копейки, двд продадите/подарите/оставите для проигрывания CD на первое время

https://www.avito.ru/moskva/au... - сони за смешные 150 долларов, потом за эту же цену и продадите

https://www.avito.ru/moskva/au... - Пианер за 10 тыщ

https://www.avito.ru/moskva/au... - пианер за 8 тыщ

https://www.avito.ru/moskva/au... - начальный пионер но с USB и даже HDMI (впрочем нафиг не нужными) за 8,5 тыщ

В общем в пределах 10 тыщ у вас будет широкий выбор начально-средних ресиверов от Denon/Pioneer/Sony/Kenwood и тп. И +- за те же 150 долларов вы его и продадите потом, так что беспроигрышное вложение средств :)


- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

всё ничего, но ТС изначально ориентируется на контент с HD-звуковой дорожкой. В настоящее время уже достаточно рипов в сети, в которых звук ограничивается Dolby TrueHD, например. Особенно концерты. В случае с ресиверами этими - придётся слушать в стерео.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Простите, а каким образом ТС получит этот ваш ХД-аудио при проигрывании на телевизоре? А?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

вроде как по HDMI он у них нынче выходит на ресивер, не?

В спецификации указано что телевизор способен декодировать многие известные форматы многоканального аудио (включая HD)

Если нет - беру слова обратно, конечно

upd. полистал инструкцию - не обнаружил у телевизора HDMI OUT, значит, надо а) покупать внешний проигрыватель, б) довольствоваться DD/DTS через оптический Toslink



- 50 дБ +

Как решение этого вопроса есть смысл взять медиапроигрыватель с выходом HDMI?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Нууууу, тогда пожалуй открою вам немного секретов.

1. Выход с телевизора можно получить и с HDMI входа. В данном случае это будет HDMI 3 на котором подписано ARC. ARC - это Audio Return Channel, поддерживается с версии HDMI 1.4, соответственно ресивер должен иметь HDMI порты версии не ниже 1.4 (это примерно 2011-2012 год). Но работает это иногда кривовато.

2. При воспроизведении скачанных с торрентов файлов дорожка как правило - обычный DD/DTS либо хреново пережатый trueHD/HDMA. Ну и собственно нафига ТС даже думать о многоканалке, если у него год, а то и больше не будет даже центрального канала??

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Ну почему же? я уже приближаюсь к мысли брать комплект 5.0

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

В ваш бюджет ничего реально приличного из 5.0 с ресивером не влезет. Имхо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Прошу прощения, но из-за вашего "даже центрального канала" у человека может сложиться неправильное представление о приоритетах. Я бы сказал, что обязательно нужен тыл, чтобы получить удовольствие, а никак не центральный канал...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

Не извиняйтесь, не стоит ))

Вообще глупая затея, говорить что без тылов но с центром будет лучше чем без центра но с тылами, это как то странно как минимум. Но вообще не стоит недооценивать роль центрального канала в кинотеатральных системах, на центральный канал приходится немало информации, далеко не только голос. Именно поэтому все три акустические системы в _хорошем_ кинозале должны быть не просто одной серии, а вообще одинаковые. Иначе все проходы и пролеты и прочие транзитные звуки в дорожке будут крайне странно звучать - из левой напольной колонки вылетел вертолет, в центральном маленьком канале пропукал квадрокоптер, а в правый канал прилетел опять вертолет.

И даже фантомный центральный канал не так хорошо работает, как хотелось бы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Согласен про фантомный центральный канал. Себе, например, поставил реальный центральный канал только потому, что иногда в зависимости от фильма хотелось убавить/прибавить его громкость, а ресивер не позволяет это сделать для фантомного центрального канала, только для реального. Но если бы не это, фантомный центральный канал меня вполне бы устраивал. Локализация его по центру экрана лучше при висящих на горизонтальной оси телевизора фронтах, чем с колонкой, расположенной под телевизором.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #
https://www.avito.ru/moskva/au... - Пианер за 10 тыщ
https://www.avito.ru/moskva/au... - пианер за 8 тыщ
https://www.avito.ru/moskva/au... - начальный пионер но с USB и даже HDMI (впрочем нафиг не нужными) за 8,5 тыщ

уж лучше 1018 найти или сторговаться за десятку. Начальные это уж совсем никуда имхо

- 50 дБ +

Все бы ничего но я в СПб)

- 50 дБ +

а я в Новокузнецке! ))) посмотрите на карте. У вас даже есть куча магазинов, которые торгуют вторичкой и винтажом с гарантией. У нас ничего этого нет.

- 50 дБ +

919, LX57, AX3 - без HD, но норм со звуком всё, ещё один АХ3, 1021, 1019 - вот такой надо искать дешевле, или торговаться, рублей 12 ему отличная была бы цена, дешевле - ещё лучше, варианты попадаются. Ну и так далее. Никто не говорит, что прям пошёл и купил. нужно поискать, посмотреть, повыбирать ))) это я только Пионеры пошерстил

- 50 дБ +

Спасибо! хоть теперь ясно на что ориентироваться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Здравствуйте. Алексей я тоже из Новокузнецка давайте спишемся вот моя почта: Karterjev@yandex.ru

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kitson #

ну вот, у нас уже банда )))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Ресиверы весьма надежны и долговечны. Не так давно купил в семью б\у Denon 1706 за... 5000рэ. Всё работает, всё хорошо. Состояние реса - Mint)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

в поддержку вашей стратегии (от простого к сложному) буду тогда "топить" за Pioneer ))) вот вариант, в котором нет только ATMOS, зато есть дискретные входы для подключения различных внешних многоканальных проигрывателей и процессоров

- 50 дБ +
#
Что мешает купить то же самое?

двое моих приятелей стукнулись рогом по причине смены серий производителями. Да и в комплекте изначально (т.к.это бюджетка) им бы это обошлось не намного дороже, чем всё по отдельности. А многие производители вообще с российского рынка уходят, разрывая отношения с дистрибьюторами

- 50 дБ +
#

Получается AV-ресивер Yamaha RX-V581 и Onkyo TX-NR545 - совсем шлак и надо брать Pioneer VSX-1131 пока есть?

- 50 дБ +

581ю Ямаху я лично сам не слышал. Была в пользовании 659я. Из минусов - намного меньше мощности, чем заявлено по паспорту, очень слабый Surround в части работы с пространственным поле, несмотря на то, что в старых ресиверах конца 90х годов было всё намного интереснее. По моему мнению, в этой ценовой категории с Ямахой и Онкио придётся попыхтеть с подбором акустики чуть-чуть (или сильно)

- 50 дБ +

Спасибо! А какие варианты есть в пределах 30 тр из нового, если они конечно есть?

- 50 дБ +

Я бы отталкивался от 1131, если касаться новых. Остальные давно уже не слушал, что там со звуком, если честно. Между начальными сериями и "средними" у массовых производителей разница в звуке может быть просто ОЧЕНЬ велика. Так, например, если раньше ямаху 3-4 серий вполне можно было слушать, то сейчас даже 6-7 серии я бы не стал рекомендовать без тщательного и вдумчивого сравнительного прослушивания. Чтобы не получилось, что деньги на ветер выброшены. Опять же, очень многое зависит от акустики, на которой вы остановите свой выбор

последнее из ресиверов, что я покупал на вторичке - был 1018 за девять тысяч рублей из кладовки в упаковке. Какой смысл рассматривать новое при этом, если оно стоит в 5-6 раз больше. За эту разницу в цене, мне кажется, можно и рискнуть )))

- 50 дБ +

я уже понял что за эти деньги 1131 самый оптимальный вариант)) может закажу из Немеции. Есть опыт покупки оттуда? какие подводные камни?

- 50 дБ +

сейчас не возьмусь консультировать. Тут, думаю, экспертов по этому вопросу больше с опытом, превышающим мой

- 50 дБ +

как с 1131 будет звучать HECO Victa Prime 502? я так понял что это не совсем уж самый ужасный вариант AC. Позже будет центр 102 и тылы 202 этой же серии

- 50 дБ +

по НЕСО - это, опять же не ко мне. Не имею никакого опыта с продукцией этого производителя

- 50 дБ +
#
После подключения внешний HDD - телевизор (втроенный плейер) - ресивер- акустика, смогу я получить многоканальный звук HD (естесвенно за материал беруться качественные рипы с качественным звуком)

Конечно, почему нет? Встроенный плеер в этих Самсунгах неплохой. Читает всё кроме разве Dolby Atmos, что особо и не нужно... Единственный минус - при переключении с DD на DTS и обратно, приходится лезть в настройки звука телевизора и переключать форматы вручную.

- 50 дБ +
#
После подключения внешний HDD - телевизор (втроенный плейер) - ресивер- акустика, смогу я получить многоканальный звук HD

увы, скорее всего, нет ) см выше

TrueHD звук передаётся только по HDMI, а выхода HDMI у телевизора нет

придётся довольствоваться DD/DTS через Toslink, либо покупать внешний проигрыватель

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

По оптике HD форматы в Самсах тоже передаются. Видимо передается только сжатая часть, ибо битрейт там ограничен 1500кб.

Пока не пришел новый рес с HDMI входом, уже год пользую sams JU7000 по оптике, ибо рес древний как экскременты мамонта)

- 40 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

По оптике не передаются многоканальные HD форматы. Телевизор отдает по оптике в формате Dolby Digital. Либо в 2.0.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

ну т.к. DD битрейтом выше 640кб до сих пор - днем с огнем, то точно не скажу. А вот DTS HD MA по оптике Самсунги передают в многоканале. не надо вводить людей в заблуждение. Видимо передается только ядро DTS, но сути это не меняет.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

Ну, может быть самсунг изобрел какой то новый тослинк , так что может быть и да, но вообще то нет.

ни Dolby TrueHD ни DTS HD MA не передаются по оптике. Это была очередная революция в AV индустрии, когда все вдруг поняли, что после покупки блюрей плеера им еще и придется менять ресиверы. Ибо D THD и DTS HD MA передаются ТОЛЬКО по HDMI в быту.

"Unlike HDMI, TOSLINK does not have the bandwidth to carry the lossless versions of Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, or more than two channels of PCM audio."

https://en.wikipedia.org/wiki/...

DTS-HD HRA, хоть он формально и типа HD, но вполне себе lossy и compressed, да и как формат крайне редок, особенно в русской озвучке, так что...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Ваши теоретические изыски - не интересны.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

Не передаёт DTS HD MA по оптике , пропускная способность оптике это не позволит а вот DTS передаёт , у меня например раньше приставка IconBit 73d была подключена с ресивером по оптике и DTS HD MA не декодировался только DTS , после подключения через hdmi 1.4 , загорелся значек DTS HD MA и добавились ещё 2 канала !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #
пропускная способность оптике это не позволит

У нас в зенитке по одномодовому оптическому кабелю 1 Гбит\с в обе стороны летает одновременно через крутящуюся со скоростью 720 град\с башню (с учетом незначительным потерь можно за гарантированное значение экспериментально многократно подтвержденное на практике 700 Мбит\с взять). Этого хватит, чтобы пульнуть в Dolby TrueHD одновременно все языки, которые есть на диске. В домашней системе без накладных расходов по пропускной способности можно было бы и все языки мира пропихнуть (10 Гбит\с не такая уж и редкость в наши дни). Вопрос поддержки формата имеет здесь исключительно политический характер, аля HDCP\SACD и не имеет никакого отношения к техническим возможностям физического канала передачи данных.

Но, известны отступления от правил. Есть экземпляры проигрывателей, которые выплевывают DSD без принудительной конвертации в PCM не по HDMI... и представляете, пролезает! Не за всеми Sony своевременно смогла уследить. Хотя популярного телевизора от Samsung это, конечно, не касается.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Не совсем понял . Я про опт.кабели для домашней аппаратуры .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

Стандарт сжатия AC-3 допускает максимальный битрейт 640 килобит в секунду

вики

по оптике не передается никакой HD контент никогда

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

ядро DTS???

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

ресиверы не умеют принимать HD по оптике

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

вне сомнения. только будьте внимательнее.). речь идет немного о другом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

о чем немного о другом идет речь?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

см выше. И пожалуйста, пожалуйста, не надо советовать людям, когда вы не уверены. Выходов HDMI у бытовых ТВ не бывает, как и у проекторов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

я просто на данном ресурсе не ожидаю встретить низкоуровневый троллинг типа

Простите, а каким образом ТС получит этот ваш ХД-аудио при проигрывании на телевизоре? А?

если вы знаете, каким образом ТС может получить HD-аудио на ресивере, зачем меня об этом риторически спрашивать? )))) чтобы мне потом открыть некие секреты? ну так вы ТС и напишите всё сразу внятно и по пунктам

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

я пишу строго то, что может пригодиться спрашивающему, исходя из его реалий - бюджета и прочего. Зачем писать человеку про то, на что у него нет денег? ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Вот это правильное замечание. Прочитал тут мнение, что можно рассмотрнеть вариант стереоусилитель с парой напольников. Конечно объема не будет, но качество звука на порядок выше при равной стоимости. Кино 80%, музыка 20%. Есть смысл в этом решении?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Тоже начинал с того, что нужен был просто звук для телевизора. Сначала музыкальный центр подключал старенький, потом купил себе 2.1 кинотеатр в коробке Sony потому что не мог придумать расстановку тыловых динамиков и поэтому не видел в них смысла. Потом все же рискнул и купил ресивер. И стоило дома посмотреть кино в 4.1 и вопросов больше нет. Лично я предпочту плохенькое 5.1 хорошей стерео системе, но именно для фильмов!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Это не самое плохое решение для небольшой комнаты. Строго говоря, даже добавление пары колонок к телевизору даст вам драматическое улучшение "вовлеченности в просмотр кино" как это стало модным писать последнее время.

Плюсы:

- за те же деньги вы получите более качественный звук в стерео, нежели с ресивера.

- меньше проблем с протяжкой проводов на тылы, не надо думать куда их ставить, не снесут ли их гости/дети/теща рукой/ногой c подставок - комната маленькая.

- опять же, строго говоря, нельзя ставить тыловую акустику на расстоянии 20-30 от уха, это так не работает (то есть нельзя ставить колонки сразу за диваном или по бокам от него - это не очень хорошо). В случае со стерео можно даже не начинать думать про это :)

- да и киношного звука вы не получите

Минусы:

- в чистом виде усилитель вам не поможет, вам нужен либо усилитель обязательно с цифровым входом, либо обычный усил, но к нему цап (большинство современных ТВ не балуют аналоговыми выходами - либо надо снимать со скарта либо с выхода для наушников, да и эти выходы далеко не везде бывают)

- пойдя по этому пути, вернуться на многоканалку будет непросто - то есть вам придется не только докупать колонки но и менять усилитель на ресивер. А вот усилителей _ХОРОШИХ_ занедорого со встроенными ЦАПами искать будете долго. Можно конечно взять обычный и к нему маленький цап типа Fiio.


А так - это вполне работает. Я сам довольно долго смотрел фильмы через стереосистему и это было не так то плохо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

у же есть маленький центр sony, не hi-fi но и не ширпотреб с лампочками. Думал его подключить но нужен был цап маленький, вроде решился но потом эта идея меня покинула. лучше 5.1 хоть и постепенно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Тогда покупайте ресивер и подключите к нему колонки от вашего центра - будет на первое время решение. А дальше купите тылы, потом фронты замените и центр поставите. Ну и саб когда-нибудь при случае....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

на что у него нет денег? ) он обозначил бюджет в 60тр. Я бы купил 5.0комплект на вторичке - Mission, Infinity Alpha, Tannoy Mercury, и ресивер - либо Пионер, либо Ямаху. Если ресивер на вторичке, то останутся деньги на кабели и на неделю праздников. Например, акустика 24, ресивер 14. Итого 38. За 3-5тр взял бы Blu-Ray, воспроизводящий пиратские форматы Hi-Res типа BDP-150/450. Это 43. Рублей за 10-12 посмотрел бы на вторичке сабик аккуратный небольшой. И еще бы пятак остался, минимум. За пять можно еще купить китайский ЦАП какой-нить на сдачу


если брать новое - за 28-30 из Германии пион1131, и ждать распродаж в сетях 5.0 комплектов типа Vector HX или Monitor Audio. Они периодически продаются в районе 30тр. Но там достаточно крупные напольники, поэтому я их не могу напрямую рекомендовать.

- 50 дБ +

Вот к такому решению постепенно и прихожу (Ваше второе). Только если подключить колонки от моего маленького центра sony, который есть, они не взорвуться?)))

- 50 дБ +

По поводу заказа из Германии, насколько это безопасно? требуют предоплату. Возможно, какой то магазин посоветуете?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Не крутите ручку громкости слишком и они не сгорят. Главное чтобы импеданс у колонок подходил под требования ресивера, чтобы его не спалить. Я со своим ресивером использовал первое время колонки от дк сони из одной коробки - там сателлиты были 3Ом - подключал их к ресиверу через 4Ом-ный резистор на всякий случай.

- 50 дБ +

Electrowelt24.de - Отзывы 1, отзывы 2, отзывы 3 - из опыта друзей - торгуются по доставке, торгуются по старым моделям, вычитали раньше VAT19% из стоимости (НДС для не-резидентов Германии)

computeruniverse - есть русский сайт - самый известный и популярный магазин у компьютерщиков, гроза российского ритейла

конечно, при покупке за границей может встать вопрос реализации гарантийных обязательств. Но, опять же, многие пользователи тут говорили, что всё с этим в порядке

- 50 дБ +

Спасибо! Осталось разобраться с алгоритмом)

- 50 дБ +
#

Для вывода звука из телевизора в вашем случае нужно использовать HDMI IN 3 (ARC) ARC - Audio Return Channel. Естественно в ресивере должен присутствовать HDMI OUT поддерживающий такую же функцию.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

"Естественно в ресивере должен присутствовать HDMI " версии 1.4 и выше.

- 50 дБ +
#

HDMI IN 3 (ARC) ARC конечно есть, получается с таким подключением я смогу получить звук HD?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Да, вы соединяете HDMI OUT ресивера с HDMI IN 3 телевизора. Видео с ресивера будет передаваться на телевизор, а аудио с телевизора на ресивер. Возможно, в конкретном случае есть ограничение на передаваемый тип аудио, но я такого не встречал. Всё, что телевизор умеет воспроизводить будет передаваться на ресивер.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

Что касается ресивера, то я совсем недавно купил себе Onkyo TX-L50. Достаточно компактный. И в качестве бюджетного решения он мне нравится. И у него HDMI OUT с ARC.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

и видео и аудио идут с телетелевизора

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Veniamin #

Да, это понятно. В вашем случае телевизор будет показывать видео при помощи встроенного проигрывателя, а звук отправлять по HDMI ARC на ресивер. Зато в дальнейшем вы сможете подключить к ресиверу какой-нибудь еще источник или несколько по HDMI.

- 50 дБ +
#

У меня точно такая-же планировка- 6:3, зона прослушки 4:3. Все по длинной стене. Тв 43'' по центру + iconbit 73d+ lg bh 7520для кино; неттоп+настроенный foobar+ schiit mobi 2 uber+ Nad 325+ dynaudio a42. Да, усилитель нужно менять, аж кричит! Но, что можно поменять в ДК в моей площади- даже не знаю... Я доволен. Цена вопроса, чуть больше вашего бюджета, но удовольствие от полученного 99%.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @andrey_l1 #

Решение интересное, медиаплейер у меня пока что телевизор заменяет медиаплеер (много форматов переваривает), на данный ммоент с ресивером определился, осталось понять и решить как быть с акустикой (недорогой 5.0 или что то подороже но постепенно, 1- фронт, 2- тыл и центр, 3- саб

- 50 дБ +
#

ладно, продолжим, пока выкроилось 15-20 минут свободного времени. У вас есть друг, который мог бы оказать помощь в проверке аппаратуры на вторичке? осмотреть акустику на предмет целостности, проверить динамики на внешние повреждения и отсутствие следов подгорания, прозвонить хотя бы общее сопротивление и послушать, самое главное? если нет - надо срочно искать! )))

комплект Mission - 16тр - маленькие напольники, тыловые сателлиты с возможностью настенного крепления

Infinity Primus комплект- 15тр - да, тут не очень большие сателлиты, но зато в комплекте есть активный сабвуфер (за эти деньги), неплохо, если бы на фронтах были вот такие напольники (кстати, обратите внимание на продавца - магазин), а в тылу вот такие полочники, но боюсь, что места у вас не хватит

такой же комплект, но ещё дешевле

такой же и с подставками

вот такие я бы посмотрел на вашем месте - они шикарны в кино. можно к ним поискать центр и биполярные сателлиты из этой же серии

@AppleY "топил" за KEF, к ним можно найти центр 1, центр 2, центр 3 и полочники в тыл - чуть подороже, но ведь и неплохо как! )

а вообще, то, что вы в Питере - это не недостаток, а преимущество! ))) выбор на вторичке более чем велик

- 50 дБ +

Вот как раз с такими друзьями и засада(( так что пока ориентируюсь на новое. Что из акустики посоветуете в связку к 1131? На первое время приемлемо пара фронтальных до 30 тр. Я уже понял что комплект за 30 тр совсем не вариант. Постепенно докуплю тыл и центр.

- 50 дБ +

с акустикой, при таком раскладе надо ходить и слушать разные варианты. НЕСО вам уже нравится, рассмотрите альтернативные варианты

- 50 дБ +
#

Боюсь что меня сейчас заклюют, но я напишу. Для кино есть неплохая и недорогая акустика JBL серии ES. Для вашей комнаты вполне хватит полочников. На фронт JBL ES 30, а на тыл JBL ES 20. Эти колонки отлично идут и для HD кодировок звука. JBL ES 30 могут относительно неплохо отыграть и в стерео 2.0. Через меня прошло не мало ресиверов. И я точно знаю, что HD кодировки передаются только по HDMI. Но для этого нужна минимально версия 1.3а. Версия 1.4 нужна для того, чтобы передавать 3D и 4K. Для HD кодировок звука и кино в 5.1 совсем не плохо может подойти HARMAN KARDON AVR 156 или 158. Они так же поддерживают и 3D. На счёт звуковой картины колонок одной фирмы и одной серии! Раньше у меня были все колонки от JBL ES, но за тем я заменил фронтальную пару на KEF Q300. Так они не только отлично спелись со всеми остальными, но и общий звук стал гораздо лучше. Это не только моё личное мнение. Кстати, необходимые компоненты можно искать и в ebay. Там и цены доступные, и продавцы мне кажется порядочные.

- 50 дБ +
#

Вот почитайте отзывы. https://market.yandex.ru/produ...

- 50 дБ +
#

Всем большое спасибо! У меня сложилось представление по какому пути двигаться и что именно покупать и планировать. Певый шаг ресивер Pioneer 1131, следующий фронтальная акустика (естесвенно прослушиваение перед покупкой). Ваши старания очень полезны!

- 50 дБ +