Аналоговая запись. Где приобрести, как распознать?

В продолжение виниловой темы про запись аналогового диска компанией «ММС» назрел вопрос, где покупать новодельный аналог и как определить, что запись аналоговая? Периодически покупаю новый винил дистанционно. Но именно по причине его "цифрового" происхождения не лежит к нему душа, к сожалению. Поэтому слушаю старые записи прошлого века, записанные еще до цифровой эпохи. Подскажите, где можно купить настоящий аналоговый винил, кто его издает и что можете порекомендовать? Но самое главное, можно как-то определить, что запись винила сделана не с "цифры"?

70 дБ +

Ответы

#

только из аннотации с клятвами

а так вам же сказали, что современный резец мастер-диска использует цифровой буфер

- 50 дБ +
#

Вадим приветствую, аналогичная ситуация и у меня. По началу брал новодел и как вы правильно заметили "цифровое начало" в нем не очень радует. Стал покупать винил 70-х годов как оригинальные издания так и переиздания. По звуку конечно небо и земля. И самое интересное, что состояние б.у. пластинок бывает намного лучше, только что распечатанного новодела. Мне кажется 100% узнать, что это аналог сейчас очень трудно, но тут в помощь Discogs и forums.stevehoffman.tv там можно узнать с какого носителя сделана та или иная запись и почитать отзывы о качестве пресса. Вроде сейчас такие компании как analogue productions, mobile fidelity и др. делают аналоговые записи, хотя нет уверенности, что на каком-нибудь из этапов не была использована "цифра". А вообще если сейчас кто-то делает ремастер или новую запись с мастер-лент, он обклеит обложку всевозможными стикерами, говорящими об этом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max050 #

О работах Steve Hoffman я писал недавно AcousTech. Ребята честные и работают вместе с одним из лучших в мастеринге Gus Skinas.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Да, если есть их имена на сбегах, звук будет как минимум не плохим, а чаще вообще отличным) Недавно взял новодел CCR - Bayou Country, ремастированный на AcousTech Mastering, отлично записан.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max050 #

Вот и я про то же...

- 50 дБ +
#

извините, вклинюсь. Я иногда хочу понять, а чем хуже современные технологии прошлых?

Пример с фото. Было время, были плёнки, стабилизаторы, руки в рукавах курток, темнокрасные ванны. Вот от этого и не хотелось заниматься фото. Другое дело сейчас. Флэха, комп, фотошоп и ажур!!)). И нынешние фото с фото чернобелыми с помехами из прошлого века несравниш.

Так и в пластинках, мне кажется возврата нет к прошлому. Ну штампуют их на цифре, ну и ладно, не надо заморачиваться. Ведь виниловый проигрыватель что в прошлом, что сейчас был фетишем. Сомневаюсь я, что хиппи покупая пластинку думали о её аналоговости.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

пример с фото не удачный. Кто хотел заниматься фото тот занимался и тогда и сейчас.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

кто хотел! ) я хотел!)) не хотел сложных путей.) сейчас это возможно.

Пример с фото нормальный.

Есть способ искать супервертушку с супер пластинками и быть этим увлеченным. А есть способ пойти в магаз , купить имеющуюся хорошую вертушку и так же приобретать пластинки через инет, не заморачиваясь на аналоговости. И в том и в том случае обе вертушки будут играть одинаково.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

я могу ещё пример с фотоаппаратами привести. Была лет 8 назад цифровая псевдозеркалка Фуджи. За копейки. И была возможность купить дорогую зеркалку. В дешёвых фотиках тогда стали появляться первые ручные настройки. Ради эксперимента взял Фуджи. Подумал, а получатся ли удивительные фото на нем. И вы знаете, получились! С ручными установками на нем получаются очень приличные фото. Главное правильно выставить.

Я вот людей "не вижу". И поэтому не берусь их фоткать. А природу пожалуйста. Очень хорошо получается.

Ну и подарили мне потом зеркалку. Пофоткал я и ей. Тоже норм.

Однако пардон. Ушли от темы. Больше отвлекать от винила не буду))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Нет, с фото пример у Вас ушёл очень не удачный! По тому, как профессионалы высокого класса до сих пор имеют не цифровые аппараты с мегапиксельным разрешением, а используют зеркалки с пленкой. Такая фотография лучше любой цифровой... Как и аналоговый звук будет всегда ложится на ухо приятнее любого оцифрованого... Уши то у нас " аналоговые" , а не цифровые! Так что винил никогда не исчезнет, а сейчас в Европе продажи виниловой аппаратуры и пластинок растут очень стремительно и это не просто, как Вы выражаетесь " фетиш", просто аналоговый звук живее и естественнее любой" мертвой" цифры

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Нет, с фото пример у Вас ушёл очень не удачный! По тому, что профессионалы высокого класса до сих пор имеют не на цифровые аппараты с мегапиксельным разрешением, а используют исключительно зеркалки с пленкой. Такая фотография лучше любой цифровой... Как и аналоговый звук будет всегда ложится на ухо приятнее любого оцифрованого... Уши то у нас " аналоговые" , а не цифровые! Так что винил никогда не исчезнет, а сейчас в Европе продажи виниловой аппаратуры и пластинок растут очень стремительно и это не просто, как Вы выражаетесь " фетиш" или некая временная мода, просто аналоговый звук живее и естественнее любой" мертвой" цифры

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

мы не профи, мы простые обыватели) с простыми приборами незаморачиваясь можно получить профессиональный результат. Вот про это и пример.

А вы заладили неудачный да неудачный)) я же обещал не спорить с вами, а вы все продолжаете)) я не фанат мысли "дорогое-значит лучшее". Это вовсе не так.

Для миллионов обывателей что аналог ,что цифра.... Но это не мешает им покупать винил. Но с вашей точки зрения они не имеют никакого отношения к виниловодству. Здесь я согласен. Ибо для них винил не увлечение жизни, а способ понять этот формат и дань моде. Что в этом плохого?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

так я и получил с мыльницей Фуджи очень приличные фотки)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

и чем лучше фото с плёнки чем фото с флэшки? Чем лучше аналоговый винил чем винил с цифры?

- 40 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

средний формат лучше, не спорьте, его сразу видно

собственно, его тоже потом сканером цифруют, но все получается лучше чем матрицы цифрокамер

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

вы рассуждаете о том, в чем ничегошеньки не понимаете!!! Сам увлекаюсь фото, одно время плотно сидел на цифре, но потом попробовал плёнку и не смог удержаться... И вот уже несколько лет для меня цветное фото это цифра, черно-Белое исключительно плёнка!!! Да, возиться надо, надо понимать что делаешь, кривые руки не помогут, но результат того стоит! А о чем вы говорите это компромисс для людей, которым лень стремиться к качеству-проще нажать одну кнопку, потом в фотожопе потянуть два ползунка и вроде хорошо... Но это все не то! Никогда не приводите сравнений из области, в которой не понимаете!!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

почему не понимаю?))) очень даже понимаю)) и с пленкой тоже имел дело. Это вы не понимаете, что я хотел сказать этим)). И фотошоп отличная вещь.

Да, лень возиться с пленкой. Для того и придумана была цифра. Прогресс ведь не стоит на месте. А вы всё в позапрошлом веке сидите)).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Может я пойму. Чем пленка лучше? Печатаете вручную, то есть весь процесс аналоговый

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

уже давно цифра превзошла плёнку, тот же Хассель ну например много круче среднего формата

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

по каким показателям круче, не понимаю, поясните

резкость не предлагать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Информация и диапазон круче. Про резкость не слышал, не знаю этого термина. Может он касается рисунка на микроуровне?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

для спутниковой съемки все что вы перечисляете - да, лучше конечно

для художественного же удовольствия - достаточно сравнить доцифровую и современную кинокартинки

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Хорошую цифровую картинку можно превратить в аналоговую загадочную мутную недосказанность наложением пары фильтров в афтаэфекте. Не отличишь, на что нам намекает количество годных фэйков.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

вы уже раньше это говорили, но что-то я не видел пока

обманите меня

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Я критиков и экспертов обманывал))) но ведь если я расскажу как устроена волшебная шляпа, то шапито придётся закрыть

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Всем доброго времени суток!

Тогда уж и я вставлю свои несколько копеек.

ВСЁ зависит от аппаратуры, на которой Вы слушаете винил (я не веду разговор о прочих носителях).

Опуская подробности об усилителях, колонках и кабелях, есть разница в звучании при воспроизведении аналогичного альбома, записанного в Англии, Голландии, США, Германии . Я перечислил основные страны, пользующиеся спросом при приобретении виниловых пластинок. Есть такое выражение "Английский звук". Это на самом деле определенный тип звука, который я постараюсь описать максимально приближенно, используя слова. Плотный, драйвовый, настоящий, не приукрашенный выворачиванием ручек регулировок высоких и низких частот и, соответственно, включением "лауднеса". Этим, в частности и отличаются пластинки записанные в UK и USA. Возьмите, например, Пинкфлойдовскую Стенку (я говорю о виниле до цифровой эпохи). Разницу в звучании можно услышать не на всякой аппаратуре, как было оговорено выше. Кому-то больше может понравиться американский вариант - более "открытый" (легкий?) звук, что ли. Но вместе с тем, он теряет свою однородность, напор.

Как говорит мой приятель, зачем искажать то, что было создано музыкантами и звукорежиссерами в студии, так, как они считали, ЭТО ДОЛЖНО ЗВУЧАТЬ? Я и сам могу выкрутить ручки на своё усмотрение.

Так, что тут все зависит лично от Вас - насколько ГЛУБОКО вы хотите погрузиться в этот МИР ЗВУКОВ.

Благодарю всех за внимание. Это минимальное изложение вопроса, если кому-то будет интересно, с удовольствием продолжу общение на эту тему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

а где критерий того, что звукорежиссер увидил это произведение правильно?

я например не уду убиваться изза того, что СТЕНА у меня неаналоговая)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

На мой взгляд - UK 1s press The Wall, вот пример того как должна звучать стена. А уже какое брать издание, каждый решает сам.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Max050 #

Да, аналогично. ( мое личное мнение)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Я не беру на себя обязательства по поводу однозначности утверждений о "правильности" звукорежиссера, но практика показывает, что МНОГИЕ музыканты сочли бы за честь записаться, скажем. в той же ABBEY ROAD STUDIOS. Это о чем-то говорит.

Ну а в остальном, каждый выбирает для себя.


- 50 дБ +
#

Есть некоторое количество принципиально аналоговых лейблов: Analogue Production, Acoustic Sound,MFSL, Chesky, Naim, Blue Note, Premonition etc., и стоит верить тому, что в анонсах и обзорах написано! Проверено лично. Но это не дёшево и нужно трудится заказывать! Хотя в Москве и Питере есть несколько мест с разумными ценами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Что за места в Москве и "Питере", если не секрет? Так же интересуют места с адекватными ценами на SACD, если знаете, то подскажите пожалуйста.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Пожалуйста, Иван! Трансильвания на Тверской 6 Трансильвания, если почитаете мой материал о Patricia Barber, так я её там заказал. Далее: отдел винила в Мир Кино на Покровке, в Питере на Марата - Диез. А если не лень до Коломны доехать, то будете смеяться: там фанат моего возраста торгует старым винилом, который возит сам и не дорого и без подстав, проверено! И заказать на привоз там можно без предоплаты. Цены в упомянутых местах щадяще выше Европы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Спасибо за информацию - буду в Москве зайду,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

В Коломне адрес Проспект Кирова 6

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Элитные аудиофильские издания: Аудио Галерея на Покровке или 888777.ru

Там и AcousTech и прессы QRP и однослойный стерео SACD от Venus record, цены коллекционные :

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Адекватные цены и выбор только на ебай\амазон, имхо. С учетом скорости доставки, отказался от местных магазинов. Один минус - коробка диска может быть битой. Правда это без проблем компенсируют деньгами.

- 50 дБ +
#

Вот он... вопрос ! и ответ... Почему не стоит заниматься винилом ! Прослушав несколько проигрывателей до 100 шт. и проигрывателей CD, еще раз убедился, винил для очень состоятельных... Остальное связанное с ним, мода.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Это каждый решает за себя - иметь или не...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Безусловно ! Не дописал имхо...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Все хорошее дорого. Но думать стоит о другом - какой уровень лично вам достаточен, как построить сбалансированный тракт, где реально стоит вложиться а где можно обойтись другими способами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FatBob #

Это понятно, минусы за дело напихали, ( увлекся пенным напитком ), но, умиляет, когда имеют виниловую вертушку шт за 30 руб. и считают что она сделает CD аппарат в 3е дороже... Что то из цикла S 90 лучше импорта за 5 тыс.$.

- 50 дБ +
#

А зачем это нужно???

Вот я например знаю толпы ацки талантливых фотохудожников любителей грезящих фотопленкой и печатью на унибром. Знаю народ както владеющий процессом. Знаю человек пять способных отличить с расстояния в метр аналог. И даже трёх, кому это было действительно бывает надо. Один даже этим умеет эффектно пользоваться! Но почему толпы талантливейших фотохудожников путающих объективы и не попадающих в фокус грезят фотопленкой, я объясняю только снобизмом.

- 60 дБ +
#

не стоит путать людей, которые занимаются конкретным вопросом и пытаются достичь вершин, с подражателями! Так было и так будет всегда!! Возьмите даже Китайский автопром-в самом своём начале каждая их модель была срисована с моделей проверенных брендов! Да, сейчас они пытаются делать что то своё, но в мир авто въехали на чужих интеллектуальных работах! Так и во всем, хоть фото, хоть винил-кто то занимается, потому что не представляет как можно иначе, ведь здесь все лучше, а кто то просто хочет быть похож на этих первых и подражает им, ничегошеньки не соображая!!! Я никого ни к чему не призываю, сам считаю, что в нашем мире есть место всему и отказываться от современных технологий глупо, и цифре и аналогу своё место и не надо их путать!!! Просто совершенно ни к чему с пеной у рта доказывать преимущество одного формата и отрицать плюсы другого!!!)))

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Мысль сугубо верная... У меня есть друг, профессионал-музыкант, сидит себе с 300-м Деноном и пластинки переворачивает квантум сатис.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

а кто плюсы отрицает?)) я говорю что плюсы и у цифры есть, а вы ж этого не слышите).

Вы же мне конкретно не отвечаете чем отличается цифра от аналога. Просто сами с пеной у рта говорите что аналог лучше))) чем он лучше для миллионов обывателей?))

Я пытаюсь сказать, что да, есть винил аналоговый и есть супердорогие вертушки. Это удел увлечённых и помешанных на этом людей. А есть бюджетка. И она тоже может помочь приобщиться простому обывателю к винилу. Причём он, этот обыватель, если сравнит оба варианта, не будет заморачиваться на дорогом. Ибо разница в услышанном совсем для него не критично. Да и не стоит она того, чтобы выкладывать большие деньги.

- 56.99 дБ +
#

На мой взгляд пленочным фото по нужде сейчас будет заниматься очень редкий профессионал с очень узкой направленностью (неудобства эксплуатации, ограниченный выбор техники). В большинстве остальных случаях сегодня успех фотографа определяется стоимостью камера\объектив, мастерство съемки уходит на второй план - неоднократно наблюдал за этим. А средний формат и в цифре существует, к слову (Leica, Pentax из общедоступных).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

да нет, проиастерство на втором плане принципиально не согласен!( настоящие профессионалы даже на мобилу снимут приятные и качественные снимки с точки зрения построения кадры, экспонирования и т.п., а бездарь с среднеформатной лейкой будет фоткать котиков...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

1. Кадрирование легко сделать после съемки - построение кадра на цифре это во многом постпроцесс.

2. Экспозиции нормальной на мобильнике не получить, не умеет (как по качеству стекла, так и по формату файла).

Это раньше нужно было строить кадр, чтобы ничего не вылетало и пленку нужной чувствительности подбирать, ибо исправление было или невозможно, или сложно осуществимо. Сегодня в этом нет нужды, все вытягивается в фоторедакторе. И любой бездарь при нажатии на кнопку нормальной камеры получит "няшную" фотку, за которую будут платить. Профи с телефоном может забить всю память своей мобилы, если это не репортаж из горячей точки - эта фотка никому не интересна. Посмотрите на количество, образование и возраст нынешних "свадебных фотографов", это отличный показатель того, о чем я говорю. Вчера компьютер был у 1% населения страны и как установить Windows знали только избранные, необходимы были знания командной строки. Сегодня у многих дома по 2-3 и более компьютерных устройств и установить Windows не сложнее, чем заварить чай, кликай себе мышкой и жди. С фотографией тоже самое - инструментарий стал общедоступным, профессионализм не играет никакой роли, за исключением единичных случаев.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

а почему такой критерий - бездарь значит лейка, ну или наоборот?)

Я вам это и втираю тут, что можно и на бюджетке результаты норм получить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

подписан на одного фотографа, который на айфон фоткает коте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

что значит подписан на фотографа с котэ?)) что за фамильярность?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

японец какой-то, оч сильный, но скрывается под псевдонимом, фоткает своих котегов, как многие не смогут в студии драматических актеров снимать. Подсел прям.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Скажем так, пленку профессионал использует в очень узком спектре задач. Собственно даже если ты макропредметник, то это не значит, что время от времени ты не снимаешь видео или портрет. Заказами профессионалы не бросаются

- 50 дБ +
#

да тут на мой взгляд вообще нет лучше-хуже! Скорее можно говорить "нравится-не нравится" или к чему лежит душа... Буть ты хоть трижды профессионал, хоть заядлый обыватель, которому лишь бы что то бумкало!) уверен много профессионалов сидит на цифре, а другие не переносят ее на дух! Отрицать одно нельзя, в мире нужно многообразие и возможность выбора! Прогресс не остановить и из даже не очень удачных его поворотов может в будущем родиться новое решение, которое поразит всех! Я с удовольствием слушаю и цифру (ну не МР3 конечно, разве что в машине) и не брезгую винилом! Винил для меня прежде всего старые записи, а цифра это современные группы, которые и не хочется слушать на виниле! Бюджет тоже абсолютно не считаю важным, он конечно важен, но как говорится каждый по одежке растягивает ножки!!!))) покупал отцу TEAC lp-1000, но не впечатлил и с удовольствием продал, купив отцу проверенного технаря... Но купивший у меня TEAC человек был так нескрываемо рад, как и его жена, возможности поставить старые пластинки, что аж умиление взяло!) люди были безумно счастливы! Поэтому класс аппаратуры важен, но только когда ты можешь его себе позволить, а так можно в принципе на каждом этапе построить самодостаточную систему и получать удовольствие от музыки! В сотый раз скажу-мы ведь слушаем музыку!!!! Аппаратура вторична! У меня есть знакомый, он по моему не слышит музыки-стоит что то поставить он сразу начинает сравнивать, говорить о качестве, а я просто слушаю и наслаждаюсь...)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Профессионалы сидят на цифре, плотно. В арте некоторые используют пленку, потом сканер и цифровая печать. Есть ветераны которые привыкли к пленке и уже не могут работать с цифрой, но и они перешли на цифру, заказав под себя процедуры поста имитирующие особенности аналога. Но ещё раз, из-за низкой надёжности масштабных проектах только цифра. Целиком аналоговый процесс сейчас отсутствует. Последние из аналоговых магикан, которые мне известны, все равно на завершающем этапе делали скан напечатаных фото, сканировали доводили и пускали на принтер.

И ни один из профессионалов не придерживается категорично какого либо из процессов. Они очень прагматичны в этом плане и не говорят терминами "духовность" или там "аналоговая теплота". Речь идёт о рисунке, количестве информации, диапазоне, надёжности , предсказуемости итдитп. Это инструмент, который подбирается под задачу

- 61.76 дБ +
#

в аналоге пишет немецкая TACET. у них даже фото и описание аппаратуры используемой при записи на конверте есть

- 50 дБ +
#

Захожу в "Медиамаркт", в продаже винил, а на нем "Дигитал ремастеред", любопытно.......А "консультанты" в голос, это же винил, ни какой компакт диск не сравнится ! И ведь ВЕРЯТ...

- 50 дБ +
#

тому поколению менеджеров по продажам, что стоит в медимаркт и прочих магазинах простительно такое. Это ещё ладно. Я когда в мэ видео зашел, спросил показать виниловый проигрыватель, она бедная минуты три в коме мозгами была пока я объяснял что это такое.

Ну а диджитал ремастеред я например не побрезгую взять. Старую кассету тасма или свема с тридцатым штампом первопрессом он уж точно уделает)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Что там менеджеры, элита экономики эксперты по инвестициям сейчас на уровне начальных классов эпохи накопления капитала девяностых. Я в Райфайзен банк зашёл, купить акций МММ, так до начальницы отделения дошёл, она в полном ауте пыталась понять что это такое.

- 50 дБ +
#

Спасибо всем за советы. Очень ожидал помощи от FatBob после его ответа, что аналога сейчас много издают...

Будем искать по указанным адресам новое и на барахолках старое аналоговое звучание ...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Из магазинов могу посоветовать Винилселект, мне его так же советовал Alex. Цены могут показаться великоваты, но с состоянием ни разу не подвели.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Аналога реально издают мало, поэтому качественные релизы от лейблов, щепетильно относящихся к качеству изданий, представляют не только музыкальную, но и коллекционную ценность. Но и качества тракта винилового они требуют, а все это дёшево не бывает... Увы! Но правильно записанная цифра не повсеместно распространённое явление, зато когда встречаешь хорошую запись - праздник!

- 60 дБ +
#

Ну завели так завели. Уши у всех свои. Аналог или цифра. Я не эксперт, всего лет 5-6 увлёкся качественным звуком, начиная от акустики и кончая проводами. И только со временем я начал слышать и чувствовать разницу в записях. Mp3 я воспринимаю только в автомобиле, CD ну или же FLAC для меня стало музыкой. Но в какой-то момент решил нового для ушей и приобрёл Арктур 006(венил), и включив "Любэ"- Не губите мужики, или "Кино'" , вот тут улыбка и расползлась. Звук отличался привычным в разы, для меня он стал мягким, тёплым и приятным. И хоть говорят твой вертак хрень, свою порцию кайфа я от него получаю. Просто я сомневаюсь, что у многих столько друзей, что придя в гости будут спорить как и в этих комментах. У меня придут знакомые, я им винил включаю, а они просто удивляются, нихрена какая штука у тебя. Музыку никто не слушает. Каждый для себя, решает что ему надо и за какие деньги. Но я всегда перед покупкой или чтобы не ошибиться, выкладывают сюда свои вопросы и делаю выводы. Так как только здесь можно услышать альтернативные мнения. Здесь я среди своих. Все сказал.

- 56.99 дБ +