С надеждой на помощь!

Здравствуйте друзья!

Вот и пришёл момент, когда уже кончились силы поиска и выбора оптимальной связки напольников и еще чего к ним нужно!

Надеюсь на вашу помощь! Кто чем может!

Пожалуйста!

Планирую для начала взять напольники с усилителем, а позднее допилить систему до 9 канального ДК с атмосом!

Источники: пока это тв. Смарт, есть блюрей на игровой приставке, двд проигрыватель, ноутбук.. остальное будем докупать!

Исходное состояние: комната 6 на 4.5 высота 2.7, стены бетон панели.

Смарт.тв 65 по центру длинной стены, диван напротив, комната не глухая и не звонкая..мебели хватает.

Использовать планирую 80% кино остальное музыка (современные стили Electro House, Dubstep, Chillout, Electro Industrial, Hip-hop/Rap и т.д) классикой не увлекаюсь (((

Это пока! А если звук устроит процент думаю изменится))

рассматривал варианты:

1. B&W 683 s2

2. Klipsch Reference R-28F

3. Focal Chorus 796

4. Canton Ergo 690

Сначала хотел взять к напольникам ресивер AV ресивер Denon AVR-X4400H но теперь думается нужно сначала взять усилитель, а ресивер на ДК потом взять менее мощный? Как думаете?

Что посоветуете?



50 дБ +

Ответы

#

Из списка я бы убрал B&W, а всё остальное слушать. Действительно берите нормальный стереоусилитель типа Denon PMA-1600 и потом уже можно будет добавить одноимённый ресивер AVR-X3400 (с выходами предусилителя). Конечно останется момент на тему регулировки громкости, но если потянете PMA-2500, то и он будет решён

- 36.99 дБ +

Я бы наоборот начал с БВ, а вот Клипш убрал - они ниже классом, чем остальные в списке.

От себя бы еще добавл Canton Chrono.


Думаю под Электро музыку БВ и Кантоны самое оно.


Начинать ли с ресивера или услителя дело вкуса - второй аппарат докупить можно всегда. Но под кино ресивер удобнее, что как по мне обеспечит более легкий старт, денон 4400 аппарат хороший, не факт что вообще возникнет желание докупать усилитель

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

А если остановить выбор на Canton Ergo 690, денон 4400 потянет их?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sab #

У меня Денон 5200 работает с b&w 600 cерии. Претензий нет.

- 56.99 дБ +

Так Вы ж музыку на нём и не слушаете:)) Да и музыкальные вкусы с ТС не совпадают.

- 50 дБ +

Даже не знаю как это сделать.Вот надо разобраться как радио включать,вдруг потребуется)))Хотя насколько помню антенну не подключали.

Ресивер для кино.Усилитель для стерева)))

- 50 дБ +

Уж лучше интернет-радио, там хоть честное эмпетри :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sab #

Потянет, Эрго очень живенькие колонки. Может и на другие жанры потянет с ними. Хроно тоже очень неплохи.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sab #

да, потянет.

Вам эрго приглянулись дизайном?

Они примерно одного уровня с хроно, но внешний вид своеобразный

- 50 дБ +

По уровню да, но звук у Эрго выбивается из всей линейки Кантон. Более живые они что ли... И дизайн уже лет тридцать не меняется;)))

- 50 дБ +

Дизайн у них мне тоже нравится. Кстати, слушал весь современный модельный ряд Canton у дистрибьютора. Для себя отметил только Ergo, A45 и Reference...

- 50 дБ +

С учетом того что А45 по факту тот же Референс - выбор хороший.

- 50 дБ +

Чтобы послушать Ваш совет,для начала надо зайти на сайт Пульт.ру и посмотреть представленный ассортимент этого бренда.А он никакой,от слова совсем.Естественно,Вы будете рекомендовать,то что Вам выгодно продавать.Не надо людей держать за идиотов.

- 56.99 дБ +

Людей за идиотов никто и не держит. Я высказываю собственное мнение и B&W для меня как бренд, умерли уже много лет назад со своей серив 600 S3. Далее пошёл шлак.

- 40 дБ +

ВЕДУЩИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ АКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ШЛАК!!!

Конечно могут быть более или мене удачные модели. Ведь вопрос в том,что любимый всеми нами AT-TRADE ведет достаточно жесткую политику и не всем розничным продавцам она нравится. Отсюда и маранцы звучат плохо и бивни тоже не очень-то.

- 56.99 дБ +

Это Вы в рекламе начитались? Всё больше падаете в моих глазах. И, кстати, про Marantz я ничего не говорил. Вы похоже не с той ноги сегодня встали

- 38.24 дБ +

Так это стандартная тема.Маранц Г , Бивни-шлак. Потому что импортер этих брендов достаточно сложный. Вот и все.Весь секрет.

- 50 дБ +

Всё верно, Дмитрий Марков терпеть Пульт.ру не может.

- 50 дБ +

Справедливости ради могу сказать,что контора которую этот Марков представляет-мутная.На периферию могут запросто отдать товар с витрины,как новый. Я теперь тоже бренды из их портфеля стараюсь стороной обойти.Был опыт.Общался со многими там. Порядочного человека в такой большой компании не встретил. Картавый Антон вообще колонки отложенные для меня продал другому.Правда потом его уволили.

Ходят слухи,что они там все саентологи. Не удивлюсь если так.

- 50 дБ +

Просто снобы, покупатель для них не личность, а наличность. Но марку они держать умеют.

- 50 дБ +

Они с ними мутят что-то.Между прочим у них даже скотч есть такой же как у бивней. Приходилось видеть. Теперь если буду покупать-сначала тщательный осмотр.

- 50 дБ +

Многие дистрибьюторы заказывают мерчендайз производителей. Только не всех дистрибьюторов можно так называть. Некоторые ломят цену, потому что самим товар достаётся не по оптовым ценам. Поэтому и сервисных центров не на всю продукцию имеется. Если обращение по браку только к дистрибьютору - значит точно поставщик завёз это незнамо как.

- 50 дБ +

Всем досталось))) И мне, и Пульту, и Маркову, и Трейду)))))) А чем Вы довольны-то хоть?)

- 43.01 дБ +

А к пульту у меня вопросов нет.Однажды покупал универсальный пульт филипс и все было ок.

Вопросы именно к Вам.Считаю Ваше мнение про бивни ангажированным.

К Маркову у меня тоже вопросов нет-я его не знаю.А вот к самой компании-да.Вопросы есть.

- 56.99 дБ +
#

Для кино и электроники Кефы серии Q должны хорошо зайти.

- 64.77 дБ +
#

Дело в том,что магазин ПУЛЬТ.РУ не очень сотрудничает с B&W,поэтому рекомендовать они ее никак не могут. К советам на данном форуме надо относится с осторожностью,всегда проверяя тех от кого они исходят.Смотрите в профиль "советчиков" и отделяйте зерна от плевел.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Полностью поддерживаю. На форуме достаточно много «заинтересованных» людей.

ПС. Забавно что наши с вами мнения то полностью совпадают, то полностью противоположны, как-то без промежуточных вариантов

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Всяко бывает))

- 50 дБ +

Согласен с Вами ,Владимир. Но всё же Бауэрсы немного не под такую музыку. Мне на них больше всего рок 70-х нравится.

- 50 дБ +

Это возможно,спорить не буду.Я вот свои 803 пытаюсь с джазом подружить))) Бывает и неплохо получается.

- 50 дБ +

Ну и джаз разный бывает. Маклафлин на Бауэрсах отлично звучит.

- 50 дБ +

Cкиньте ссылку,такого не знаю.

- 50 дБ +
- 64.77 дБ +

А-А-А-А-А!!! Кайф!!! Басовое соло вообще разнесло меня в куски!!!

Спасибо!

- 56.99 дБ +

Отлично! буду искать СD. Гитара вообще на бивнях отлично идет. Я ARMIK люблю,там фламенко,гитара супер.

- 50 дБ +

ну тогда трио Маклафлин/Де Лусия/Ди Меола - это ваше всё!


- 50 дБ +

На здоровье, Катюша.

- 50 дБ +

Завидуете?

- 34.56 дБ +

Я бы конечно позавидовал,возможно даже черной завистью... Но чему и кому? Тому, что Вы менеджером в пульт.ру работаете и Вам поручили от имени компании на форуме советовать? Этому я должен позавидовать? Ну могу конечно Абрамовичу позавидовать.Был в Монако-видел его яхту.Молодец чувак.Яхта ничего так,не сиротская.

Или Вы считаете,что работа в Пульт.ру менеджером предел человеческих мечтаний? Пик трудовой карьеры?

Тогда поздравляю Вас, Вы наверху.Пацан,как говорится к успеху пришел!!!

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Наверное Вас в свое время просто не приняли на такую престижную работу, Вот и завидуете.

Сарказм если что

- 50 дБ +

Да он и не пытался - выше этого))) Не сарказм, если что

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Да.Я так мечтал в пульте работать менеджером.... Не срослось. А жаль.Наверное это было бы самое счастливое время в моей жизни)))) Лучше только наверное золотарем работать.В принципе есть 2 самые лучшие профессии.Менеджер Пульта и золотарь.

- 50 дБ +

Иронизировать у Вас так уверенно не получается, в отличие от сомнительных советов. Жаль, очень жаль.

- 50 дБ +

Вот тут опять же не согласен-иронизировать у меня получается.И очень даже неплохо.

- 50 дБ +

Ой, как Вы ошибаетесь) Не знаете ничего обо мне, а уже делаете выводы)) Как после этого верить Вашим советам...

- 50 дБ +

Моим советам верить не надо.Я не эксперт. Ну вякаю что-то.Все равно,что в лужу пукаю.

- 50 дБ +

Слишком авторитетно для других у Вас это получается)))

- 50 дБ +

Ну уж как получается.Главное Ваши советы правильные и справедливые.

- 50 дБ +

Было б чему...:-)

- 50 дБ +
#

Какие мы все разные !! Все советы типа "Я бы взял " на чем основанны?? Одна вкусовщина и не больше.. Вы были в этой комнате и слушали сами ?? На од стен всего 4,5м я бы поостерегся брать большие напольники,но это мои предсказания и не больше.. А то Кеф,Клипш или Бивни ?? НУ давайте и добавим ?? Мой вам совет-вообще никого не слушать-сами решайте.. Я лично всегда сначала выбираю акустику-потом под нее усилители.. Для меня самый хороший вариант-покупать хорошие активные колонки,а под них приличный АВ пред/проц,если для ДК,для стерео еще проще.. Тут сразу понимаешь,твой это звук или нет..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #
Все советы типа "Я бы взял " на чем основанны??

Очевидно же, что на личных предпочтениях. Точно так же как и Ваш совет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Я и не предлагаю слушать меня,если вы поняли.. Мой совет не слушать НИКОГО !!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Иногда приходится и по советам брать. Не все в Москве живут,тут и замкадышей полно на форуме....

Я вот брал по совету фонокорректор и очень доволен.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Вот к Вашим советам (если возникнет случай)))безоговорочно прислушаюсь!)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bokatun #

Спасибо! Если что,обращайтесь.Конечно у меня нет большого опыта,что с чем конкретно сочетается.Но есть много друзей в этом бизнесе.И кухню знаю. Также всегда могу помочь купить подешевле.

- 50 дБ +

Владимир, не мог удержаться http://www.salonav.com/arch/20...

- 50 дБ +

Я знаю.Я "живу " на сайте аккуфейса. И на японском и на сом. Отслеживаю новинки.)))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Если не слушать никого, то не слушать и Ваш совет «не слушать никого»

Итого образуется фундаментальный разлом логики, если человек не послушает никого, значит он послушал Вас, что ломает предыдущий пункт.

А значит, невозможно

- 56.99 дБ +
#

да послушать ту или иную связку у меня нет возможности!

Ну я так понял сначала ресивер денон 4400 возьму и напольники кантон ergo 690, раз он их потянет!

Потом сетевой проигрыватель и остальную акустику!

Вуфер тоже кантоновский брать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sab #

Не торопитесь с вуфером, послушайте так, может, и не понадобиться.

А докупить его никогда не поздно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sab #

Кантоновские сабы так себе. Причём все. У них и акустика неплохо басит. Присмотритесь к специализированной продукции, типа REL,MJ,Velodyne(хотя в последнее время Велодайны не страдают качеством:(( )

- 56.99 дБ +

А последнее время никто качеством не страдает.Если все будет надежное,тогда кто будет покупать?

- 50 дБ +

Эт да...:-(

- 50 дБ +
#

Если вы планируете в основном кино,то и рес возьмите по выше модель,это и для музыки лучше будет.

- 50 дБ +
#

Советовать действительно сложно, т.к вкусы у всех разные, но почему то последнее время мне попадаются люди, которые выбрали сами, но потом сталкиваются с проблемами. Все дело в том, что выбрали плохо сочитающиеся связки. От того насколько хорошо АС дружит с ресивером или усилителем зависит многое. И даже не очень дорогие, но удачные связки играют интереснее более дорогих, но не дружащих компонентов. К примеру b&w хорошие АС для ДК, но вот с Денон я бы их ставить поостерегся. Им нужно более бойкое и токовое усиление. Вот Canton или Несо или Dali можно с Denon попробовать. Клипш очень на любителя. Без прослушки лучше не рисковать. Для вашей музыки, мне почему то думается, Denon с Canton лучше всего зайдет, а если чуть смягчить, то с Dali или Heco.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Да,мы разные,но попробуйте меня обвинить в том,что я не понимаю..У меня тактика совсем другая.. Поэтому я давно перешел на активную акустику,если слушаю музыку.. Там для меня проще.. Типа устроит или нет ?? В данном случае меня связки акустика+ колонки меня мало интересует.. . У меня есть ключ,с ним я могу легко подстроить любой рояль или ф-но где угодно.. Мне не нужен каммертон,хотя есть.,мы просто разные. Я видимо и вам "попался"-тогда меня "словите"...

- 40 дБ +

не видел вживую ни одного человека, которым бы не зашел Klipsch. Может,это из-за того, что неудачные усилители просто не используются в экспериментах? Или потому что не ставятся задачи что-то смягчать?

- 50 дБ +
#

Я бы сделал так. Определился бы с ресом. 4400 очень даже крепкий середняк в хорошем смысле слова. Акустику пару бы взял-из тех, что народ советует к Денону (в моем случае Фокал бы, но не обязательно). Саб купил бы (денег не жалеть!!! ну, в крайнем случае на вторичке). Послушал бы все это хозяйство некоторое время (продолжительное достаточно, по-настраивал бы всяко-разно, послушал бы в разных режимах, изучил настройки). А уже потом докупал бы окружение, если сразу не получается (но, конечно, его бы сразу в комплекте, хотя бы 5.1 получить). Усилитель в последнюю очередь купил бы, имея конкретное представление нужен он мне или нет.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

А если все таки сначала усилитель для фронтов взять, а на будущее ресивер денон 2400 к примеру?

Сильно звук в стерео хуже будет? по сравнению если фронты на рес. 4400 подключать?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sab #

У меня совсем другое понимание звука-сначала колонки,а потом под них и усилители.. Это типа,сначала струны,а под них подобрать скрипку Страдивари или Гварнели ?? ТУТ У НАС есть в этом деле профи,к примеру Tess,вот пускай он для начала ответит,я простой гитарист,а по образованию пианист.. А так даже сейчас умею играть джаз,хотя свою технику давно потерял-когда был в форме,то каждый день играл не меньше 4 часов,а теперь просто перебираю ноты,но "вкусно"..

- 40 дБ +
#

2400 не катит-усилитель к нему не подключить. Музыку можно в стерео слушать, можно записанную в многоканале. Можно и стереозапись разложить на все каналы, но это бредятина полная, на мой вкус. 4400 и 2400 сильно отличаются в стерео (в пользу понятно какого...)

- 50 дБ +

Поддерживаю. Очень разные ресиверы именно по музыкальности. Конечно для нетребовательного слушателя и 2400-й пойдёт, но старший брат будет намного круче.

- 50 дБ +
#

А как такой вариант, Polk Audio Signature S60 в сравнении с кантонами ?

Пойдут для энергичной электронной музыки?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sab #

Пойдут для разухабистого американского стадионного рока. Впрочем под эту музыку и создавались Мэтью Полком:-)

- 50 дБ +

У Вас устаревшие данные. Мэттью Полк уже лет 10 как не принимает участия в создании АС. Так же, как и Джордж Клопфер. Теперь в Polk Audio эффективный менеджмент. Из "старых" разработок - это RTi A, LSiM и сателлиты Blackstone, а также две линейки (которые достойны внимания) сабвуферов: DSW PRO и DSW microPRO. Всё остальное грусть... LSiM, между прочим, стадионный рок не передадут - это классические хорошие системы класса Top Hi-Fi. Рекомендую послушать при случае.

- 50 дБ +

Не буду слушать, не хочу. Не мой звук у Полков. И двадцать лет назад и сейчас. А про сэра Мэтью я знаю. Но все же он создал звук своей акустики, характер.

- 50 дБ +
#

Слушал чуть больше месяца назад Polk s55 с Nad 356bee, вообще ни каких впечатлений не оставили. Вроде все не плохо, но безжизненно как-то...разухабистости тоже не заметил. Возможно им Nad-овское усиление не идет.

- 50 дБ +

НАД обуздывает их буйный нрав:)) Но чуток перегибает палку;)

- 50 дБ +
#

Согласен Polk выродился в OEM бренд с традициями на шильдике

- 50 дБ +
#

Из выше перечисленного (и подходящего к denon ) я за Canton Ergo 690 по тому как он на голову выше остальных притендентов , дико извиняясь перед BS2016 предложу еще послушать Aurum cantus 630 ибо они помузыкальнее Canton.

между Focal 7 серии и B&W однозначно B&W по тому как Focal 7 серии и раньше был по слабее а теперь в новой линейке и подавно. Заметьте я не разу не фанат бивней ))))) это все знают )

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Я точно знаю.Не бивней и не клипшей))) Аурум кантус поддерживаю.Отличная акустика.Универсальная.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Да вы полностью правы в своей ценовой группе 630 универсальны и конкурентов мало. Что касается 6 серии бивней то при их ценнике очень хороший выбор как я написал выше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Спасибо за конкретику!

На финишную прямую вышли 2 претендента!

Если с кантоном 690 все понятно, то как быть с Aurum cantus 630?

Какие компоненты (АВ рес... усилители.. + для 5.1 -7.1 .....) под него подбирать ?

Подскажите плиз если есть опыт знакомства с аурумами?!

В сети посмотрел, показалось что редкая вещь этот аурум..))

- 50 дБ +
#

Тоже пошерстил по Aurum cantus (конкретно по 600-й серии), поскольку сам собираю список предположительно универсальной акустики, но по 630-м нашёлся всего один тест в абсолютно непоказательной конфигурации, на что Виктор (автор) и делает акцент, отмечая, что это тест системы в целом. Получается, о звучании этой акустики тут знает всего пара человек, а то и вовсе один, ну а вот варианты отделки (собственно, о чём мне ещё остаётся говорить касательно этих АС - как-нибудь доберусь-послушаю, если интерес к ним не потеряю на этапе отбора "шот-листа") лично мне не понравились - либо а-ля "бабушкин комод", либо только лак (под красное дерево или под чёрный рояльный), а это непрактично, да и в домашнем кинотеатре в темноте даёт лишние блики и отражения (по своим АС знаю, хотя и выдвинул ТВ на уровень динамиков). ERGO, насколько я для себя понял - очень ровная тонально акустика хорошего качества, среди Canton лично я для себя выделяю именно эту серию. B&W 683 s2 не блещет ровной АЧХ и высокой чувствительностью. На бумажно-тканевых динах АС не предлагаю - вряд ли под перечисленные жанры у них будут какие-то преимущества. Klipsch лично я вообще не рассматриваю. Focal Chorus 796 - не понял, что это за АС, даже не смог найти такие, если 726, то это ж, вроде как, пониже классом, чем остальные рассматриваемые, ну и у них, соответственно, уже совсем другие - свои собственные - ценовые конкуренты. В сухом остатке, думаю, если ERGO нравятся, а Aurum cantus послушать негде (мне самому до них 500 км в одну сторону, да и то жду Мост - уже вот-вот откроют)), и это ближайший ко мне дилер вообще), то выбор, как мне кажется, очевиден.

Касательно усиления мне вот кажется, что изначально выбранный Вами вариант - наиболее верный. Я имею ввиду Denon AVR-X4400H, ну а точнее сама серия, поскольку уже вот-вот должен появиться новый 4500Н (в том числе, это сулит и весьма хорошую скидку на 4400Н - предыдущий 4300Н вон за 90 т.р. распродавали). Дело в том, что более младшие ресиверы не дадут Вам возможности даже в перспективе организовать хотя бы 5.1.4 / 7.1.2 (заявленные в Вашем вопросе 9 каналов, которых с сабом, само собой, 10). 2400Н - выше верно указали - не имеет выходов на внешнее усиление, да и сам он очень "дохлый" (см. внизу статьи по ссылке). 3400Н - первый с "преаутами", но только 7.1, хотя и потенциально хорош. Вся суть в том, что рано или поздно дойдёт дело и до "Атмоса", раз уж упомянули о нём, ну и тогда ресивер придётся менять, а весь вопрос в том, через сколько времени планируется покупка остальных АС - если это в пределах год-два-три, то даже прошлогодние ресиверы ещё будут вполне себе актуальны, не говоря уже о новых с HDMI 2.1 (который пока ещё, правда, реализован как-то половинчато), ну и менять выйдет с потерей в половину цены очень неплохого мощника, ну а если чисто стерео будет ещё неизвестно сколько, то ресивер, наверное, нет особого смысла брать вообще.

Стоит ли брать сейчас интегральник? С учётом Ваших приоритетов, если чисто стерео будет у Вас максимум год - не думаю. Скорее всего проще будет в будущем докупить к ресиверу качественный усилитель мощности (или пару моноблоков). Для максимальных 7.1.4, правда, всё равно потребуется ещё один усилок (для второй пары верхних каналов), но 5.1.4 или 7.1.2 - это он пожалуйста.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

По Aurum cantus 630 хочу, кроме отделки, одну вещь дополнить: импеданс... Номинальный тут заявлен 4 Ом, а минимальный и вовсе 3,2 Ом, то есть нагрузка явно нелёгкая, а если такие проседания на НЧ, то требования к усилению эти АС предъявляют особые (у ресиверов Denon, к примеру, по зарубежным тестам на 4 Ом демпинг-фактор лишь чуть более 40 единиц, то есть на 3,2 Ом это уже может быть около 30-ти, так что с контролем этих АС могут быть проблемы).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Не нужно писать про то что вы не знаете . И давать советы по картинкам.конкретно по 630 у них довольно ровная кривая импеданса и разброс от 4 до 3.2 ом это очень мало. И в реальности их спокойно тянет 3400 не то что 4400 . Лучше когда пишут 8 а в реальности приседают до 2 как у elac?) Что касается отделки ,ее 4 вида . Черный , белый - лак и вишня , розервуд - шпон. Отпишитесь плиз у кого из производителей не бабушкиных комодов сейчас больше 3-4 расцветок ? Что касается состава 6 линейки на сколько я знаю там полный комплект для дк есть и полочники и центры и настенные. Единственно что не делает производитель это Сабы. По поводу звучания , ну тут на форуме есть уже довольно много владельцев . Можно спросить у них что они думают о звучании aurum в сравнении с одноклассниками )))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Я слушал все Деноны,в том числе и 13 канальный,сам модератор другого форума,поэтому вынужден слушать всякое,вплоть до саундбар. Если действительно хочется приличный звук,то лучше всего связка АВ-пред/проц + мощники..Я больше люблю Марантс в сочетании с колонками,где есть ленточные твиттеры,самый хороший вариант-это коаксиал от Piega,если бюджет позволит,то вперед.. У них вч+сч на лентах !! Только за бас отвечает купольник.. Я не технарь,но в свое время немало поиграл на всяких электроинструментах-поэтому с большим вниманием относился к усилителям и динамикам. Начал видимо в далеком 1966г. Тогда еще и музыкальную школу не закончил-учился там 8 лет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Вы меня добили )))

Спасибо от души за развернутые рекомендации!

Выбор сделан в пользу напольников кантонов эрго и ресивера денон !

Всем огромное Спасибо!


- 50 дБ +
#

Что касается конкретики. То 630 модель хорошо сыгрываются с denon . В вашем случае так как фронт будет стоять по длинной стене я бы все таки остановился на 5.1 или 5.2 . Негде там у вас 7 канальной системе развернуться . Ресивер вполне можно брать 3400 модель. Ее более чем достаточно в данной комнате. И возможностей для дальнейшего роста у данной модели тоже достаточно. Звук этой связки будет весьма похож на то что написано в упомянутом выше тесте. С марантцем будет тоже весьма неплохо . Слышал такие варианты как в кино так и в музыке. Я бы конечно сразу бы поставил интегральник на фронт - это даст огромный прирост в музыке так как из все перечисленных моделей 630 самый серьезный задел на будущее стерео . Что касается эрго то если не рассматривать в сравнении с 630 , то как я уже писал они на голову выше всего что тут обсуждалось . С деноном они тоже хорошая связка. Вообще все хорошо бы слушать ( в каком городе вы живёте?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

согласен что послушать надо!

Если найду в Новосибирске или Омске где послушать обязательно так и сделаю!

Выше писали что ниже 4400 брать нет смысла, звук хуже будет, я было на старшего брата денона нацелился уже 6400...))) но цена там почти в разы больше! а качество звука интересно также в разы лучше?

- 50 дБ +