Подбор акустики и ресивера в пределах 250-300 тыс

Добрый день, уважаемые!

Помогите, пожалуйста, с выбором акустики в пределах 250-300 тыс за напольные фронты и ресивер.

Слушаю разнообразную музыку - в основном поп, рок, металл, хаус, но бывает классика и джаз, также иногда могу послушать и транс. Любимый певец, вообще, Peter Gabriel (у него в основном поп-рок с элементами этно =). Также смотрю фильмы и планирую в дальнейшем расширять до 7.1 - 9.2, еще есть старый британский саб Anthony Gallo MPS–150 Subwoofer (http://www.anthonygallo.co.uk/pages/products-subwoofers-mps150.php) - он старый, но качает все еще очень даже - не думаю, что пока нужно менять. Музыка и фильмы 50 на 50. Скорее всего предполагается новая акустика и также немного смотрю на дизайн.

Прилагаю план комнаты - получается комната примерно 5*5.5 с потолками 3 метра, но в том же помещении есть еще и эркер с потолками до 5 метров (на плане указана общая площадь комнаты 28.8 м.). Стенка с телевизором и планируемыми фронтами стоит у стены, диван стоит не у противоположной стены, а на отдалении от нее метрах в полутора, то есть расстояние от дивана до ТВ примерно 3 метра (мало, но по другому никак, особенно учитывая то, что правую колонку не поставить справа между стенкой и дверью, а только выносить перед стенкой, и, да, стенка не передвигается, к сожалению =). Справа от стенки вход на две большие распашные двери, которые 99% времени открыты во внутрь и виден коридор. Примерная разводка на 7 каналов также указана на плане. Аудиоподготовки помещения специальной не делалось и теперь уже сделано быть не может, но есть звукоизоляция стен и пола 60мм. В эркере окна в потолок на все 5 метров.

Сначала пробовал Dali Opticon 6 + Onkyo 710 - звучит нормально, лучше чем Heco, Polk или Canton 496.2 в те же деньги. Слушал Dali Opticon 8 + Marantz 7011 - звучит на мой слух очень недурственно. Также слушал Focal Aria 926 с каким то дорогим усилителем тысяч за 250 - не понравилось вообще, пищащий тонкий и плоский звук.

Что посоветуете еще послушать из наполных АС в пределах 200 тыс? Dynaudio Excite X38 или X44 (но 44 что то сильно дороже)? B&W CM10 S2? Heco Celan GT 602 или 702? Wharfedale Jade 7? Musatoff? Может быть что то еще?

А что брать из ресиверов? На данный момент в пределах 120 тыс получается Marantz 7011 или Denon 4400, но Marantz, как по мне - повеселее. Может еще есть что то интересное, пусть даже и немного дороже?

Заранее спасибо!

63.01 дБ +

Ответы

#

Хмм, может, если в скором времени не планируете докупать остальные каналы, есть смысл к фронтам взять интегральный усилок, с возможностью его дальнейшего использования как усилителя фронтов в многоканале.

Послушайте B&W, только 702 S2 (замена CM 10 s2). Еще можете послушать Sonus Faber Venere 3.0 (и обязательно рассказать впечатления, самому интересно :))


- 56.99 дБ +
#

Думаю лучше интегральник ,чем ресивер...

- 56.99 дБ +
#

По моему человек ясно дал понять, что у него в планах ДК, причем в таком помещении можно вполне хороший ДК построить с новыми веяниями, типа Атмос.

ТС, в принципе вы правильно для себя все наметили. Тандем ресивер + АС желательно выбирать прослушиванием. Тут важно взять АС, которые хорошо сочитаются с выбранным ресивером и по характеру звука и как посильная нагрузка. Помещение у вас большое, поэтому выбирайте мощный ресивер из верхних линеек. Тут лучше ориентироваться на характер звука. Функционально они в одном ценовом сегменте будут почти идентичны. Желательно, что бы у выбранного ресивера был 7.1 выход RCA для подключения внешнего усилителя мощности. Это позволит в будущем добавить на фронт мощник и разгрузить ресивер. Прослушенные вами Дали очень не плохой вариант и для ДК и для музыки. Можно посмотреть ресивер и от Денон 4хххх или даже 6ххх или сопоставимый Маранц. Какой же предпочесть размер АС вам тут лучше более грамотные специалисты подскажут. И главное не забудье хороший сабвуфер. Лучше если это будет MJ или Rel.

- 65.44 дБ +
#

Я думал насчет интегральника или усилителя+предусилителя, но так как у меня нет хорошей коллекции винила либо дисков, то пока я планирую слушать музыку с usb/hdd и мобильных устройств (простите, что не озвучил сразу). Поэтому пока, мне кажется, лучше взять нормальный ресивер в пределах 150 тыс, а потом, что очень, конечно, хочется - заняться винилом и CD и брать уже усилители. А звук нравится более сочный, мощный и басовитый. Слушал Marantz 7011 на Dali Opticon 8 - хорошо. А вот с Оптиконом же Денон 4 и 6 не слушал. Вот интересно, что будет интереснее звучать)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

ну сейчас множество стереоусилков имеют встроенные цапы с выходами юсб и блютузами, можно связку через еплтиви еирплей -hdmi- телек-оптика-усилок транслировать (это на крайняк), через 3 еплтиви сразу на усилок через оптику, а можно и сразу качественный аудиофильский сервер/миникомп купить/собрать и залить туда flac, а потом и фильмы. Думаю, вам здесь подскажут как это правильно организовать.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Я бы рассмотрел вариант с миникомпом или схд... Как вариант это все можно через роутер подключить... Только пока все равно не понимаю как и какие устройства для проигрывания брать =(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Я вот только такое нашел, интересное по характеристикам и с блютусом: Rotel RA-1592 https://market.yandex.ru/produ...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Впрочем, если музыка через ресивер устраивает, то можно и по-вашему, без огорода. А когда прикупите остальные каналы, вывести фронты на отдельный АВ усилитель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Да не то что бы устраивает... Я бы с превеликим удовольствием сделал вариант с усилком и каким то источником из цифры. Мне 5.1 и тд до 11.2 для кинотеатра вообще не обязательно, кино можно и со стерео посмотреть - лучше бы, что бы музыка была интереснее... Но я не понимаю как это сделать... Ресивер я первично выбрал для того, чтобы удобно слушать всякие дизеры, флешки, айфоны и т.д. А если есть вариант усилителя и какого то девайса для цифры - то лучше так! А ресивер может быть только источником? Без усиления? То есть, допустим, давать музыку с айфона по блютусу на ресивер и далее на усилитель - кто будет обрабатывать звук? Можно сделать, чтобы усилок?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Не вздумайте отказываться от многоканала при таком отличном помещении!) но если качество в приоритете, то начните с интегральника + стереопары. И главное здесь выбрать АС. Причем своими ушами. От Этой отправной точки подобрать связку будет намного легче.

Rotel 1592 очень удобный в плане комутации аппарат с огромным колличеством входов, а через usb его цап способен передавать 32 бит/768 кГц! Также ротель способен играть роль усилителя фронтов в системе ДК и идеальной парой ему будут bw 702 s2 (но еще рекомендую послушать их с аркам и Musical Fidelity). Миникомп с установленным JRiver в этой связке обеспечит вас музыкой в очень хорошем качестве. У меня сейчас похожая связка с моими b&w cm8 s2 и rotel 1570.

Но! Вкусы и уши у всех разные, и конкретно эта акустика может вам не понравиться. Поэтому определитесь с акустикой, а подходящий интегральник с usb под комп найдется.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Если оптиконы 8 зашли, то нужно пробовать их слушать со стереоусилками маранцами. К сожалению в маранцах не разбираюсь, не под мои стили. Но как-то с цапами их мало. Можно пробовать стереоусилитель + медиапроигрыватель, типа Marantz NA 8005, но с сумме дороговато выйдет.. Попробуйте еще с Musical Fidelity M5Si. Не слушал его с дали, но сам аппарат очень интересный, и цап с юсб выходом на комп есть.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Под оптиконы можно еще Denon MPA-1600NE послушать, цифровых входов там хватает.

- 50 дБ +
#

Хорошее помещение и нормальный бюджет - отличное начало.

Советую вам начать с нормального стерео-сетапа, а дальше видно будет, быть 5.1 или не быть.

Неплохой усилитель вы уже присмотрели - Ротель 1592. Теперь дело за АС.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Я все равно не очень хорошо понимаю, что использовать в паре с усилителем для проигрывания цифры с hdd+usb и pc, и проигрывания, к примеру, дизера с айфона по блютусу. Я то заморочусь чем нибудь, а родня ничего, кроме айфона не умеет =) Или Ротель 1592 по блютусу принимает?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Ротель отлично понимает по блютузу (хотя этот вид соединения не лучший по качеству). Если вы айфоноводы, то находите еплтиви 3 генерации (с оптическим разьемом), подключаете его оптикой к усилку, проплачиваете семейную подписку на эплмьюзик (или просто с дизера) и транслируете музыку с айфона в очень неплохом качестве (семейным точно достаточно будет) по вай-фай (эирплей). Да и видео-фото трансляция на ТВ в виде бонуса. Очень превосходная по соотношению удобство-качество вещь.

Все жду когда эпл добавит туда флак медиатеку. Тогда вообще ничего больше и не нужно будет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Для проигрывания hdd со стереоусилкоМ понадобится ноутбук/комп. Стереоусь-юсб кабель-ноут (с foobarом или jriverом)-hdd. Или купить музыкальный сервер с проигрывателем внутри, как я уже писал.

А, ещё можно hdd к телеку подключить, а уже с него по оптике на усь. Если телек из последних, должен все прочесть, но за качество не ручаюсь.

- 50 дБ +
#

Из ресиверов посмотрите NAD T758, который я недавно тестировал - весьма музыкален и в бюджет должен вписаться. Хотя для напольников лучше потом в любом случае прикупить мощник, какой-бы ресивер не был.

А из колонок рекомендую обратить внимание на Audiovector и, если немного добавить - на Gato Audio.

- 50 дБ +
#

Или, как вариант, как предлагали выше все же брать ресивер Marantz 7011 + стерео усилитель. Потом что ДК все же хочется, да и телевизор в Rotel с удобствами не подключить, hdmi с ark у него нет =) Но хочется и хороший стерео звук для музыки. А вот такой вопрос - например, будет ли разница в звучании, если посылать звук через блютус/dlna ну или airplay на Marantz 7011 или же на Rotel 1592? Если брать аналоговый звук, я понимаю, что лучше должно быть на Rotel. А если цифра? Будет ли разница?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Зато в вашем телевизоре наверняка есть оптический цыфровой выход, который отлично подойдет для передачи звука тв на колонки. У ротеля целых 3 оптических входа, так что хватит и на ТВ и на эплтиви, и еще приставку какую-нибудь подключить)

По музыке интегральник будет в любом случае лучше ресивера. Даже в паре со стереоусилкоМ (в интегральнике есть предусилитель, который лучше будет воспроизводить стерео чем ресивер).

Докупив потом окружающие каналы с ресивером, в кино вы сможете использовать интегральник как усилитель (проигрывать будет ресивер), а в музыке использовать фронты и интегральник, минуя ресивер.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Да вот и думаю в какой очередности брать... Сначала ресивер для удобства, а потом докупать интегральник для музыки или же наоборот, сначала интегральник и тв к нему по оптике, а потом ресивер для ДК... И все же, будет ли ощутимая разница, если отправлять звук цифру через блютус, длна, эйрплей на ресивер или на усилитель?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Это уже каждый для себя сам решает) Многие не слышат разницы между mp3 и hi-res, у других от первого голова болит) А третьи уверенны что все это хрень и все усилки, кабели и проигрыватели звучат одинаково. Тут все очень субъективно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Вам что мешает прийти в любой приличный салон и попросить продемонстрировать "ощутимая разница, если отправлять звук цифру через блютус, длна, эйрплей на ресивер или на усилитель"?

Вас никто не укусит, максимум - откажут :) Но в любом нормальном салоне менеджеры заинтересованы в клиенте и должны провести демонстрацию.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Спокойно можно без ресивера обойтись.

У меня для стерео пред и мощник Rotel (RC-1570 и RB-1582MkII) - по сути то же самое, что и RA-1592, только в отдельных корпусах. Телевизор легко подключается по оптике в (пред)усилитель - главное в настройках телевизора выставить выходной формат в LPCM.

А для многоканала 7.1 у меня дополнительно мощник Rotel RB-1555 и вместо ресивера OPPO UDP-205 (у него есть многоканальный аналоговый выход): 2 канала (левый и правый) идут на AUX вход предусилителя (ему можно выставить фиксированное усиление), а остальные 5 каналов идут напрямую на 5-канальный усилитель мощности. При этом громкость регулируется на OPPO.

Кстати, у OPPO и ARC есть - если хочется многоканальный звук с телевизора получить.

Для того, чтобы музыку слушать, телевизор можно не включать, OPPO с телефона прекрасно управляется.

Теоретически, можно и без предусилителя обойтись - воткнуть OPPO напрямую в стерео-мощник - это в том случае, если не планируется других аналоговых источников - винила, например.


PS. Колонки у меня B&W CM10 фронт и CM1 S2 в качестве боковых и задних.


PPS. Сегодня как раз слушал Rotel RA-1592 вместе с B&W 702 S2 и сравнивал с ELAC FS 407 - тоже неплохой вариант.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @RainbowDemon #

Что скажете о разнице ваших см 10 с новой линейкой? У них почти ничего общего не осталось. Разница ощутима?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Я бы сказал, что узнаваемо. Если рядом поставить - может и слышно будет разницу :)

Но у меня не было цели сравнить со своими - для родителей комплект присматриваю.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @RainbowDemon #

А вот это вот очень интересный вариант! Спасибо! Попробую в таком формате что нибудь придумать)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

На всякий случай уточню, что в варианте с OPPO все настройки для колонок ограничиваются частотой среза (что с 7 каналов вместо них пойдет на сабвуфер), громкостью и расстоянием (задержкой).

Т.е. продвинутых систем рум-коррекции нет - по сути чистый сигнал без дополнительной обработки.

И только для 1 саба получаются настройки громкости и расстояния.

Лично меня устраивает.


А также не будет Dolby Atmos (он будет декодироваться как обычный 7.1 Dolby TrueHD) и DTS:X (он будет декодироваться как 7.1 DTS HD MA) - но это актуально, только если делать 7.1.2 какой-нибудь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RainbowDemon #

Как то это все дико сложно =) Вы, сначала, наверное, брали как раз пред и мощник для стерео, а потом добили усилителем и плеером на 5 каналов? А вот не будет ли как раз проще взять или интегральник или стерео пред и мощник к ресиверу? Ресивер за многоканальность и за удобный источник цифры будет отвечать... Ну и к нему интегральник на стерео, ну или пред и мощник... А в таком случае кто будет обрабатывать звук? Ресивер или мощник???

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Да, сначала брал комплект для стерео, а потом докупал все остальное.

К ресиверу можно и просто мощник подключить для стерео -но у ресивера должны быть соответствующие выходы.

Вместо ресивера можно также использовать AV-процессор (то же самое, что и ресивер, только без усилителя внутри) - и тогда надо будет отдельный мощник на задние колонки (или можно обойтись одним мощником и для стерео, и для остальных колонок - если 5.1, а не 7.1)


Чтобы не было большой разницы в характере звучания передних и задних колонок - то лучше, чтобы мощник и ресивер были одного производителя.
В тот момент, когда я брал свой комплект, у Rotel не было адекватного современного ресивера (сейчас есть RAP-1580).
А т.к. тогда больше всего понравилось сочетание Rotel и B&W (еще с учетом очень большой скидки на новые CM10) - то было без вариантов из чего собирать комплект.
Тогда еще и интегральника такого у Rotel не было - максимум RA-1570 на 120Bт был - для CM10 маловато.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RainbowDemon #

И все же кто будет отвечать за обработку звука с цифры, если взять вариант с ресивером (процессором) и мощником (интегральником)?

- 50 дБ +
#

Мне всегда интересно,человек хочет ресивер с хорошим стерео,а ему сразу советуют интегральники,забывая при том что в будущем он хочет расширить систему до многоканала,тем более что у него и сабвуфер уже есть. Если понравились ресиверы Марантс+Дали Оптикон 8 и вы слушали их,то вперед,правда интересно,где вы их слушали ?? В магазине это одно,дома другое.. Дали Оптикон 8 в комнате до 30кв,м.-думаю перебор.. Для примера,у меня пока ДК 7,1 . На фронтах стоят Дали Айкон 6(Оптикон им замена),комната 36 кв.м. Высота 5 м. Да,это подиум между 1и 2 этажами с расширением с одной стороны до 14м. А теперь про суть дела,я любитель и стерео,но как не пытался себя заставить слушать без сабвуфера музыку,так и не получилось,свои фронты я все равно обрезаю на частоте 50гц,то зачем платить ?? Я не буду голословным,для интереса ставил свои боковые колонки Дали Айкон 1,на фронты и конечно с сабвуфером. Сабвуфер у меня не из худших,закрытый ящик,12" головка,500вт мощность. Так этот трифоник на раз уделывал мои фронты в стерео,хотя формально напольные колонки копают глубже в басе. В трифоник у меня и контробас/бас-гитара играет натуральней.Для справки-я играл на этих инструментах,хотя и пианист. ЭТО я веду к тому,что может стоить пожертвовать размером колонок и купить колонки более высокого класса,ну типа Дали Рубикон,а там есть разные варианты..

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @george #

Мысль хорошая, только далеко не все сабвуферы музыкальны, ничего про Галло, увы, не знаю.

И, кстати, небезызвестная компания REL на всех выставках ставит очень крупные напольники и в пару к ним по три Гибралтара - и эффект весьма впечатляющ. Просто чтобы поверить - нужно услышать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @koval #

Я вам написал то,что лично дома проделал.. А в московской квартире я слушаю музыку на активных студийных мониторах+саб... Про выставки,я на них хожу.. Зашел было в комнату,где были усилители Арк+колонки с ленточными твиттерами от Элак(худые)- сильно удивился качеству баса,пока в углу не нашел сабвуфер Рэл.. Потом достал свои тестовые диски CD and SACD,послушали и народу привалило.. Мало кто понял,что это был трифоник..

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @george #

Элементарно, Ватсон!

ТС чаще говорит о "блютуз\дизер\как музыку слушать", нежели о разнице между 5.1\7.1. Ну и скажите сами, какое из зол меньшее в бюджете 250тыщ - ДК 5.1 или стерео-сетап?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Я бы совместили с ресивером для стерео,но не интегральник,а оконечник. Не знаю как вы,но я люблю многоканальную музыку,а про кино так тем более..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Имея 250тыщ, вы бы купили:

а) 2 напольника, мощник, ресивер?

б) 2 напольника и ресивер?

в) 5 колонок (саб вроде есть какой-то) и ресивер?

г) 2 напольника и мощник?

Читая сообщения ТС, у меня возникло ощущение, что человек не сильно разбирается. Атмос\многоканал хочет просто потому, что это "считается_нормой\круто\модно\ново", а музыку и свои предпочтения в ней описывает очень подробно. Даже винил планируется.

Учитывая все это, на фоне озвученных выше вариантов, не кажется ли вам, что максимальное качества звука ТС получит в связке ТВ\ноут + интегральник (по оптике или USB) + напольники (выше среднего)?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Вы прямо все верно про меня описали =) Кино в многоканалке я тоже хочу, но, видимо, теперь попозже =))) Очень уж мне сильно звук понравился с усилителем, а не с ресивером =) Так что - 2 напольника, мощник и сетевой плеер)

- 50 дБ +
#

Вопрос остался только один) При подключении к ресиверу интегральника (стерео) на фронты и воспроизведении звука dlna, блютус или эйрплей через ресивер, чей ЦАП будет обрабатывать сигнал - ресивера или интегральника?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Если музыка имеет большее значение , то вам надо ресиверы от Аркам, Anthem. Только эти ресиверы могут играть музыку как интегральники.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @msd1 #

Я бы добавил к этому списку и Марантс,особенно если добавить к их предусилитеям ,Марантс-оконечники,как минимум 7 серии..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

А я что то не вижу предов у Маранца... Только интегральники и оконечники... Или вы имеете в виду пред, как ресивер или процессор, ну или как сетевой плеер?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Я имел в виду,что к ресиверу Марантс можно добавить,для повышения качества в стерео оконечный усилитель при желании,есть 7 и 8 серии. А АВ-пред/проц у Марантс много,только недавно вышел новейший 8 серии,можно почитать и посмотреть фото на www.areadvd.de

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Да, спасибо, я уже примерно почитал)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Ответ очень прост,ну зачем вам нужен интегральный усилитель ?? И платить дурные деньги,за функции,которые вам не нужны.. Если в будущем,когда вас не устроят усилители самого ресивера-купите оконечный стерео усилитель к примеру Марантс,сам ресивер будет служить как предусилитель и прочее.. Я тут читаю разные советы и удивляюсь сильно.. Даже можно развить функционал,к примеру Марантс-7012 имеет всего 9 усилителей,а если использовать предусилитель+мощник,то будет 11 усилителей с учетом дополнительного стерео усилителя.. Можно построить схему 7,2,4. Где будет 4 вертикальных канала типа Долби Атмос.. Мне даже дали диплом,что я есть спец в области ДК !! Правда читали лекции и практику достаточно грамотные люди.. Я остался доволен,проходили на лекции и практику с неделю-многое посмотрели и послушали.. Правда когда узнали,что я модератор одного сайта по АВ-технике,то меня немного.., Но я им благодарен и понял как готовят дилеров для себя.,

- 60 дБ +
#

Аркам и Антем, наверное, хороши =) Надо послушать будет, но в бюджет с такой техникой и в свои хотелки я не пролезаю) Хорошим вариантом выглядит вариант взять для удобства под кино и дизеры ресивер Marantz 7011-7012 + оконечник Marantz MM7025.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Арки мне нравятся больше,но цена не устраивает.. Для начала смотрите Марантс-7012,если есть деньги то 8012,он еще круче по звуку.. Хороший вариант и связка 7012+оконечники,особенно 8 серии. На мой вкус Марантс+Колонки Дали очень подходят друг другу..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

8ю серию Маранца не потяну по деньгам( А 7011 от 7012 чем то вообще отличается? Не могу отличия найти, кроме того, что 12 новая модель =)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Почитайте тест на сайте,что дал..Там есть тесты колонок Дали разных.. И еще,есть смысл подключить колонки акустическими кабелями Чернов Аудио,но не ниже серии Классик. Со временем,я бы заменил и штатные силовые кабели,не помешает и хороший кондиционер. Все нужно делать постепенно и не торопясь,когда появятся деньги,а для начала самое основное,колонки-ресивер-акустический кабель..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Спасибо!)

- 50 дБ +
#

Onkyo TX-RZ1100 посмотрите, недавно ставил в систему....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @avtrade #

Попробую послушать, спасибо. А вы сравнивали с похожим Marantz?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @avtrade #

А с какими колонками ??

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Хороший вопрос) В идеале Dali Opticon 6 и 8 =) В обзорах и форумах пишут, что Onkyo более всеяден в плане музыки - рок, метал и колбаса типа на нем лучше чем на Маранце... А Маранц лучше классика и джаз)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Я не зря спросил..Кстати у этого Онкио стоят усилители класса D,что для меня лично не "криминал".. Уже научились делать хорошие усилители в этом классе.. И коль так,есть смысл подумать об хорошем АВ пред/проце,а к нему подключить приличные активные студийные мониторы типа Hedd Type 07.Уверяю вас,они не разочарует.. В каждой колонке стоят по 2 усилителя=100вт,в hi-fi это называют би-амп. Есть шикарные ленточные твиттеры и отличный вуфер. Конечно нужно ставить их на стойки,но они этого стоят,а там любые стили музыки им по плечу. Соединить их с процем можно и дешевым межблоков из профессиональных кабелей,предпочтительней балансный XLR.При желании можно сделать и многоканал в любой конфигурации..Только на подзвучку нужно покупать Hedd Type 05.Такой вариант на раз сделает многие интегральные усилители и обойдется заметно дешевле.Кто нибудь считал,во что обойдется би-амп в hi-fi ?? А еще добавить стоимость колонок и акустических кабелей..В таком варианте не пострадает стерео и многоканал.. Я в свое время долго выбирал всякое и остановился на активных студийных мониторах+саб.Источник у меня Sacd плеер от Марантс,настолько "пурист " в звуке,что выбрал себе пассивный предусилитель от Крик.. Конечно нужно все свмому послушать,что я предложил,а тесты этих колонок можно почитать на www.prosound.ixbt.com

- 56.99 дБ +
#
Помогите, пожалуйста, с выбором акустики в пределах 250-300 тыс за напольные фронты и ресивер.

Для такого помещения маловат бюджет. Хотя если только фронты и ресивер, то хватит. Ресивер Cambridge CXR200 (в этой ценовой категории у него просто нет конкурентов), фронты Monitor Audio Silver 8 (сейчас на них цену сильно снизили и за эти деньги они просто подарок!). Затем можно докупить полочные силверы на тыл и центральный канал. Восьмерки силверы сильно выбиваются из модельного ряда МА в лучшую сторону, а вместе с Cambridge способны неплохо "надуть" комнату, умеют буквально заполнять все вокруг звуком. ТРЕБУЮТ СЕРЬЕЗНОГО ПРОГРЕВА, "искаропки" попросту не играют и на звук начинают выходить от месяца, буквально добавляя по чуть-чуть ежедневно. Еще у них есть такая фишка, что если не слушали больше недели, то половина альбома вылетает в трубу, ко второй стороне пластинки они только-только снова в чувство приходят. Эта фирменная черта мною была подмечена еще в 90-х и пока ничего не поменялось Слушал новые 200-е - все то-же самое, только модельный ряд сделал какой-то оверкилл: младшие напольники звучат интереснее всех (обычно в серии силвер всегда было наоборот). Кабели ТОЛЬКО медь от 2,5 квадратов (чем толще, тем лучше).

- 65.44 дБ +
#

Сравнивал с Denon 4400 и Marantz SR6012, выбор пал на Onkyo TX-RZ1100 для кино.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @avtrade #

Я вас спросил про колонки,а не усилители..Если у меня спрашивают совет,всегда начинаю с колонок-это ключевой момент и их покупают на долгие годы,а "железо" меняют чаще.. И человек хочет слушать и стерео,а не только кино..

- 50 дБ +
#

B&W встройка....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @avtrade #

Теперь понятно..

- 50 дБ +
#

Ох =)

Сегодня послушал Оптиконы 6 с Cambridge Audio CXA60 и сетевым плеером Cambridge Audio CXN...

Ни в какое сравнение со звуком через ресивер не идет! Просто земля и небо =) Поэтому решил для себя брать усилитель + сетевой плеер или блюрей плеер , а не ресивер. Но буду дальше слушать как минимум еще Cambridge Audio CXA80 и Rotel и в том числе через плеер OPPO UDP-205 или OPPO Sonica DAC и Cambridge Audio CXUHD и обязательно на Opticon 8 (также из АС попробую BW 702 s2).

Кроме Cambridge и Rotel во вменяемые деньги (в пределах 150 тыс за мощник), что можно выбрать из усилителей? NAD? Musical Fidelity? Arkam? Посоветуете, пожалуйста, модели из перечисленного для Dali Opticon 8?


- 60 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Поддерживаю ваш курс. Выше народ возмущался, что вам советуют музыкальную конфигурацию, нежели киношную. По вашим сообщениям было видно, что вам качество звука нужно, нежели количественные показатели.

Вы перечислили столько "железа", что выбиваетесь из своего бюджета ))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Выбиваюсь =) Но с тем, что я сегодня услышал - я готов =) Но точно нужны: АС+усилитель+сетевой плеер... 100-150 на каждый пункт, видимо...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Nad, MF, Arkam, все верно)) Каждый из них выше по уровню, чем выше названные, но и стоимость соответствует.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Спасибо) Я хотя бы на верном пути) Теперь осталось послушать и найти лучшую связку для моих ушей и не сильно выбиться из бюджета =)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Только не Nad, a Naim! Прошу прощения, сонный еще был))

- 50 дБ +
#

Имхо в данном случае более универсальна и не менее качественна связка рес+АС. Которые и по функционалу и заделу на будущее уделают за те же деньги Стример+Интегральник+АС, который и на 90 процентов не будет иметь тех возможностей. А когда кино всё же захочется и много чего другого по видео, придётся такой огород городить, что бюджет удвоится и всё равно без реса(процессора) и доп усилителей для многоканала не обойтись. Тут комрад выше правильно написал при грамотном выборе рес+АС, стоит добавить только саб, для 2.1 и уже полноценно и музыка и кино, а саб есть уже и без разницы что он старый. Для полноты в зависимости от реса добавить потом центр и почти готово. А Яма топовая от А10ХХ допустим своим ДСП Виртуал Синема так позволяет звуком в кино крутить что и центр с тылом вторичен для базового просмотра, с которым не один саундбар рядом не стоит. И даже если упирать в музыку в основной эксплуатации, что вряд ли будет, проще потом с реса фронты вывести с преда на стерео-усилитель мощности используя другую схему подключения. Так что до 300тр можно взять очень достойный комплект рес+ фронт АС, с заделом на будущее, другой вариант без будущего и ещё очень серьёзные вложения. А так все правильно советуют, возьмите на флешке/диске свои любимые тестовые вещи и гоу в нормальную контору, запишитесь на тест, озвучьте сумму, вам выделят время и вы сами послушаете ушами варианты, сравните звук одного производителя на усе и ресе в разных сочетаниях, там же вам калькуляцию прикинут и скидок с плюшками насыпят-300 тыс норм покупка. По статьям покупать не послушав самому нельзя. А в ответ на

Сегодня послушал Оптиконы 6 с Cambridge Audio CXA60 и сетевым плеером Cambridge Audio CXN...

Скажу, в сравнении с чем? Корректно сравнить только с родным ресом как минимум CXR120 и я сомневаюсь что СХА60 переигрывает его.


- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @vad62 #

В сравнении с ресивером Marantz 7011. Ресивер от Cambridge его точно так же переиграет =)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Warsong #

Ну зачем задавать такие вопросы ? Сами послушайте.. Мне уже даже не интересно отвечать.. И начните с колонок,сначала они,а потом усилители..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Колонки выбраны - Dali Opticon 8.

- 56.99 дБ +
#

Ну задавали советов,пускай их послушает..

- 50 дБ +
#

Выбрал колонки, точно будут Dali Opticon 8. Пока думаю и слушаю разные усилители, в кладовке нашел старый ресивер Pioneer VSX-528 - вот его описание: http://www.pioneer-audiovisual.... В нем написано: 130 W/ch (6 ohms 1 kHz 1 % 1ch Driven) / 100 W/ch (8 ohms 20 Hz – 20 kHz, 0.09 % 1ch Driven). А вот ссылка на его инструкцию: https://mnogo-dok.ru/instrukci... и в ней написано следующее - Можно использовать громкоговорители с нормальным импедансом от 6 до 16 Ом. Для Dali Opticon 8 указан номинальный импеданс - 4 Ом.

Можно ли этот пионэр поиспользовать с оптиконами 8, пока не купил усилитель? Я так понимаю, колонкам вообще ничего не будет, но может сгореть ресивер? А по идее (почитав темы на форуме про сопротивление и омы, да и для оптикона указано же минимальное значение, наверное =) ), вообще ничего ужасного не произойдет, главное на полную звук не выкручивать... Не подскажете ли на всякий случай, ничего ли не случится с колонками?) Если сгорит ресивер - я переживу, а если что то случится с оптиконами - будет расстройство =) Спасибо

- 50 дБ +
#

В общем, подключил пока Оптиконы к Пионеру 528. Провода пока взял какие то простые Eagle Cable 20063250 по 200р за метр. Играет все это, конечно, не как на хорошем усилителе, но этим как раз и займусь в ближайшее время =) А Пионер не так уж и стар - в нем есть airplay - пока слушаю deezer через него - сойдет - звучит не хуже чем с маранцем 7011. Теперь остается выбрать усилитель и сетевой плеер, ну и провода по мелочи =)

Сетевой плеер:

Так как обязательно хочется слушать deezer hi-fi (https://www.deezer.com/ru/offe...) да еще в том числе и по airplay - значит нужна поддержка airplay, но хочется к этому всему добавить и просмотр кино + 4k ну и длна...

Из брендовых плееров таких комбайнов нет, есть или сетевой аудиоплеер, аля Cambridge Audio CXN или OPPO Sonica DAC - в них есть airplay, но нет видео. Или есть Cambridge Audio CXU HD или OPPO 205 - они bluray плееры, но нет airplay =) Да и зачем мне дисковод bluray - диски я покупать не буду все равно.

Поиски комбайна для начала привели меня к Nvidia Shield + Kodi (https://kodi.tv/) - но не хватает функций и выходов входов у него маловато - и он все же больше под умный дом заточен.

А потом наткнулся на интересный девайс: Egreat A10 Enthusiast 4K Blu-ray HDD Media Player (http://www.egreatworld.com/egr...) - да, он китайский - прямо совсем китайский =) Но есть тесты и хорошие отзывы на 4pda - и в нем есть вообще все и даже больше, чем было нужно =) И стоимость в пределах 20 тыс. У них есть еще A11 - но ближе к 40, вроде)

Что думаете насчет Egreat A10? Кто в нем отвечает за звук - HiSilicon Hi3798C V200? Если к примеру в Cambridge Audio - ЦАП - Wolfson WM8740 - старый и добрый, то будет ли Egreat играть на уровне? Никто не сталкивался?

Или взять и купить ее, и притащить на прослушку в салон для сравнения с тем же кембриджем или оппо?

Заранее спасибо!

- 50 дБ +