50 дБ +

Ответы

#

Позвольте спросить вот есть усилитель мощности, его задача получить сигнал и усилить его с минимальными искажениями, чем должен отличаться усилитель мощности для кино и музыки? Помню был свидетелем общения продавца с клиентом по поводу Parasound A21 оба согласны, что он для кино, аргументом бвло наличие сертификации THX. Я конечно вставил им в разговор пять копеек, задал тот же вопрос и пояснил, что для музыки в этом бюджете лучше парасенка искать искать и не найти

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @viva #
Позвольте спросить вот есть усилитель мощности, его задача получить сигнал и усилить его с минимальными искажениями...

Усилить по напряжению? Или по току? Или еще есть помежуточные решения?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Типа по умничать решили? Тогда на классик-аудио и будем схемные решения и физику процесса разбирать с местными и очень грамотными людьми! Написать топик стартеру УНЧ ему станет легче? Что то я здесь такого термина еще не встречал, всегда проще мощник или интегральник. Может Вы ответите чем отличается применение Anthem pv2 в стереосистеме или дом. кино

- 40 дБ +
⇡ в ответ @viva #

Это лично ваше мнение, что лучше парасенка ничего нет?

На мои уши он играет слишком жирно и грубо, особенно на классике, антем мне показался намного интереснее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @diomar #

Конечно личное! вы с каким предом то его слушали? Ему пред нужен за 250-400тыс вот тогда и поговорить о качестве звука можно

- 50 дБ +
#

Пойдём от самого простого УНЧ ( Усилитель низкой частоты он же интегральный усилитель и он же усилитель мощности ) . Усилители мощности бывают разные от 1 канала до 11 и больше , главная цель многоканальных мощников работа в составе Дк (за частую главный минус такого аппарата это единый блок питания для всех каналов ), использовать такой аппарат только для стерео сетапа не рационально , так же как и не всегда удобно использовать 2х канальные мощники в Дк, это первое различие между усилителями мощности для Дк и стерео (многоканальный для дк, моно- стерео для музыки , но и те и те можно использовать в обоих случаях). Но я думаю автор ветки имел веду характер усилителя , один хорошо справится с озвучкой кино, другой лучше с музыкой , к примеру усилитель с не высокой детальностью и тембральной палитрой но хорошей динамикой и масштабом лучше справится с кино чем с музыкой (но тут есть доля субъективности). Как то так. (Я не умничал просто хотел изложить свою мысль).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

здесь меня смущает мощность, избыточная для стерео-акустики (и вполне уместная для инсталляции встроенных ас под управлением процессора), а так же отсутствие родного преда (с его подборок могут быть фокусы)

- 56.99 дБ +
#

Виталий тогда большенство американских стерео усилителей транзисторных по вашей терминалогии - для кино :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Ай да я в принципе , я ведь имел в виду что косяки (ну или недостатки) в звуке менее заметны в Дк чем на музыке, в дк отработает норм а на музыке посредственно (так как музыка более требовательна ).

- 50 дБ +
#

Я хочу понять как производитель его позиционирует, есть возможность приобрести его за 30000р .Выбор стоит между pv2 и парой quad elite qmp 75000 за шт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nicolas638 #

Anthem все позиционирует как топовый дк. Но там и смузыкой все в полном порядке, не думаю, что за 30кР можно найти мощник лучше, тут дело вкуса скорее.

- 56.99 дБ +
#

спасибо за совет,а вы сами слушали этот усилитель?

- 50 дБ +
#

Мощный , с хорошим драйвом , размашистый такой звук - для рока хорошо и всякого клубняка , для джаза на любителя

- 68.45 дБ +
#

В качестве преда планируется audiolab m dac.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nicolas638 #

Ну тогда мощник не имеет принципиального значения, я так подозреваю акустика тоже не айс

- 50 дБ +
#

планируется wharfedale opus 2-2)) что наш взгляд "айс"?

- 50 дБ +
#

Мощник хорош, а остальное из оперы на что скидку больше дали и звезды от whathifi

- 50 дБ +
#

вы все это слушали в связке ?))

- 50 дБ +
#

Да, но без Anthem! Вы слушали и с чем сравнивали? Просто хочется понять Вам действительно понравился этот звук или не с чего было выбрать

- 50 дБ +
#

слушал :ЦАП audiolab m dac ,audiolab 8200a,opus 2-2.понравилось

- 50 дБ +
#

сравнивал с psb и magnat ,модели не скажу не знаю из верхних линеек.

- 50 дБ +
#

Принято, но я спрашивал с чем сравнивали, понимаете если с бюджетом из медиа маркта или микролабом от дешевой звуковухи, то эта связка и должна очень понравиться

- 50 дБ +
#

psb очень и очень неплохие ,магнат не мой звук.

- 50 дБ +
#

Тогда видимо это Ваш звук, просто проблема в том, что и старшие магнат и psb играют интересней, при чем и одна и другая акустика ощутимо ровней и динамичней, 8200а способен реализовать потенциал только полочников ниже среднего сегмента, 8200 m-dac не плохой бюджетный цап, но как пред примитивный, звук плоский и не выразительный. Как вариант если Вам по вкусу характер звука возьмите q-dac и пред. например Parasound 2100, а лучше всего цап c предом NAD M51

- 50 дБ +
#

Надо слушать ,спасибо.))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nicolas638 #

Абсолютно верно, получать информацию к размышлению на подобных ресурсах и слушать, слушать и еще раз слушать

- 56.99 дБ +