Выбор сетевого проигрывателя

Приветствую всех форумчан! Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, сделать выбор в покупке сетевого проигрывателя. Партнерами будут YAMAHA A-S1100 + ELAC BS 403, также в данный сетап планируется OPPO UDP-205. Выбор между 3-ми претендентами: 1) PIONEER N-70AE 2) Cambridge Audio CXN v2 3) ONKYO NS-6170. Прослушать и выбрать самостоятельно нет никакой возможности, хотелось бы услышать мнение всех кто понимает или имеет личный опыт в данном вопросе. Буду благодарен за Ваши комментарии.

63.01 дБ +

Ответы

#

А разве OPPO не умеет всего того,что делают сетевые плееры?

- 50 дБ +

В OPPO нет сетевых возможностей, нет интернет радио и т. д.

- 50 дБ +
#

Пионер.

- 56.99 дБ +

Не только потому, что он самый дорогой?

- 50 дБ +

Нет. Я хоть и не люблю г-на Борзенкова, но его вкусу вполне доверяю.

- 50 дБ +

Тю! А что Вам Михаил такого сделал, что Вы его не любите? Если не секрет.

- 56.99 дБ +

Да было дело...на паре выставок...:-)

О! Лицо мне его не нравится! :-):-):-):-)

- 50 дБ +

Это не аргумент! Приятный молодой человек с отличным чувством юмора.

- 50 дБ +

Возможно. Но...не срослось:-(

- 50 дБ +

""О! Лицо мне его не нравится! :-):-):-):-)"

А мне прическа:)

- 50 дБ +

Катюша, спасибо за Джонсона! Меня последнее время такая музыка очень вдохновляет.

Могу Вам посоветовать - Snarky Puppy, Incognito. Может понравится.

- 50 дБ +

Ооо! Рада, что Вам "зашёл".

Посмотрите этот концерт, он меня просто в клочья разносит :)

Вашу рекомендацию уже качаю :)

Автор, простите пожалуйста за оффтоп.

- 61.76 дБ +

Злой автор, не простил :(

- 61.76 дБ +

Посмотрю обязательно.

- 50 дБ +
#

Teac NT-505 еще рассмотрите, пока еще не продается у нас, но скоро будет. и кажеццо он будет получше трех перечисленных.

Pioneer N70A (не AE) (а до него был Pioneer N50K) у меня имеется и звучит не сказать чтоб восторг. и чтоб он более менее безглючно воспроизводил, придется поплясать вприсядку. при некоторых обстоятельствах он уходит в произвольную перезагрузку, надо приноровиться, в общем, к подготовке аудиофайлов для него.

- 56.99 дБ +

Благодарю Вас, интересная информация.

- 50 дБ +
#

Исправьте, если мое мнение ошибочно, но не оптимальнее ли будет дополнить орро 205 просто стримером arcam rplay, который полностью закроет собой функции стриминга всех известных програм и при этом не будет своими 90% функциями дублировать оппо. Тем более что он может использовать цап оппо?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

план не без изъянов.

нормальный полноценный сетевой проигрыватель играет по сетке до dsd128.

а при подключении чего бы то ни было к цапу коаксиалом про dsd можно забыть, ибо ограничение pcm 24/192.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mlnfcn #

Так а разве существуют стримы до dsd128? По-моему максимальное качество сейчас у тайдала, и оно в аккурат 24/192. Для дсд есть оппо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

ну стрим стриму рознь. вы сейчас говорите о внешних стриминговых сервисах, там даже 24/192 редкость, как мне кажется (не пользуюсь просто). но с домашнего сервера чего б не стримить dsd128 (я именно это имел ввиду)? и тот же Pioneer N-70 (что старый, что новый) этот поток воспроизводит. ведь основная задача таких проигрывателей воспроизводить по dlna из локальной сети, а внешние стриминги - это уж бонусом.

p.s. к тому же у старого Pioneer N-70 еще и в качестве usb цапа можно воспроизводить dxd. а у нового - dxd и еще dsd256 (по сети у него тоже предел dsd128, насколько мне известно).

но есть одно но. я не нашел однозначных упоминаний, что Pioneer воспроизводит dsd нативно. поэтому Teac NT-505 выглядит в этом контексте более интересным.

Cambridge CXN вообще dsd не воспроизводит, глядя на описание.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mlnfcn #

Это все круто, только оппо может воспроизводить до dsd512, и с хранилища тоже играет. Почитайте обзоры. У него нет только как раз возможности стримить с внешних сервисов.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

dsd512 коммерческих записей нет в природе, поэтому смысла их обсуждать нет. нативность dsd у оппо тоже под вопросом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mlnfcn #

512 я привел в качестве показателей пика его возможностей, 256 там само-собой тоже есть. Зачем брать к нему что-то такое-же, но хуже ;)

- 50 дБ +
#

Хочеться, чтобы AV компонент имел ширину не менее 430 мм. Все же наши сетапы должны быть гармоничны, желательно...

- 56.99 дБ +

Согласен:-)

- 50 дБ +

Да он настолько маленький, что можете его вообще спрятать за компонентом

- 50 дБ +

да и реально гармонично будут выглядеть только компоненты с одной линейки одной фирмы. А коробочки разного цвета, формы и высоты, но +- одной ширины.. ну вы поняли мою мысль)

- 50 дБ +

Ну это уже "в идеале"

- 50 дБ +
#

https://market.yandex.ru/produ...

А может Ямаха к Ямахе?

- 50 дБ +

Вы издеваетесь...

- 50 дБ +

А я бы, наоборот, взял бы эту Ямаху, взамен Вашего списка. Единственный минус- нет USB под флешки. да и в стойке будет хорошо смотреться с Вашей ямахой.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

интересно, на основании чего вы её рекомендуете? сами владели или слушали? или поговорить просто хочется?

у меня этого проигрывателя не было, но я неоднократно его слушал у знакомого.

это модель 2010 года! что ж вы патефон то не посоветовали?

да, для своего времени это был подарок в его ценовой нише. но его время давно ушло.

мне он понится, среди прочего, жуткими щелчками из АС когда останавливалось воспроизведение аудиофайлов или во время переключения на другой айдиофайл.

по звучанию - терпимо, но ничего выдающегося.

про всё многообразие хайрезов с этим проигрывателем также можно забыть.

это вообще не вариант.

да и в стойке будет хорошо смотреться с Вашей ямахой

это конечно самый веский аргумент при выборе аудиотехники.

p.s. минус мой, если что.

а потом некоторые спрашивают, есть ли смысл спрашивать на форуме советов... немудрено усомнится.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @mlnfcn #

кто то со мной не согласен? покажись хоть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mlnfcn #

Лично я, пожалуй, соглашусь (плюсы, к сожалению, закончились, чтобы подравнять немного) - по звуку не знаю, по тестам-обзорам его в своё время хвалили, но согласен, что его время по нынешним меркам уже прошло, устарел аппарат чисто морально: очень много не поддерживается, сплошные ограничения для современного пользователя, такой просто быстро захочется сменить, да и новым то его сегодня уже не купить.

Что до единого дизайна, то, на мой взгляд, "Пионер" и "Онкио" к "Ямахе" того же цвета подойдут отлично - и ширина у них идентичная (435 мм).

- 56.99 дБ +

Почему издеваюсь? Как-то Вы странно советы воспринимаете.

- 43.01 дБ +

это был так себе совет, я бы даже сказал, что нелепый.

- 56.99 дБ +

Возможно. Просто человек явно выбирает "по дизайну", а не по звуку и возможностям. Хотя может я и ошибаюсь. Вот были б деньги - я взял бы себе Пионер, и даже не парился бы.

- 43.01 дБ +
#

Я бы предложил OPPO Sonica DAC. У TEAC тоже неплохой стример NT-503 на авито новый можно найти рублей за 60

- 50 дБ +

Нет интернет радио.(OPPO DAC)

- 50 дБ +

Интернет-радио можно подключить по Bluetooth со смартфона или другого устройства. Если Вас сам по себе Bluetooth не пугает ))

- 50 дБ +
#

Zhenya757575, а как, кстати , Ваши Elac 403 по звуку? Коплю на хорошую акустику, эта модель у меня в списке. Опишите вкратце, если не трудно.

- 50 дБ +

Мне очень нравиться, но я мало чего слышал другого.

- 50 дБ +
#

Из выбранного вами лучше взять CXN. В хайфайном мире очень мало компаний, которые сами разрабатывают ПО. Naim, Cambridge, Linn - вот максимум что в голову приходит. А это означает, что они достаточно быстро реагируют на все косяки и быстро выпускают апдейты. Не знаю, как остальные, но CXN еще может работать в качестве преда, то есть возможность апгрейда очень проста. Да и балансные выходы есть и по звуку он весьма достойный за свои деньги.

- 50 дБ +
#

Поддерживаю одного из предыдущих комментаторов. Teac NT-505. Очень продвинутый и музыкальный аппарат. У нас пока только частники привозят. Стоит классный ЦАП AK4497 и отличный встроенный предусилитель. Поддерживает онлайн сервисы хайрез музыки Qobuz и Tidal.

- 50 дБ +
#

Большое Всем спасибо.

- 50 дБ +

Пользуюсь Онкьё нс 6170. Из минусов, не понимает кирилицу и не может работать, как ЦАП.

- 56.99 дБ +

В общем и целом нежалеете, что приобрели этот AV? Как Вы думаете, сколько времени он будет актуален? Есть мнение,что данный аппарат чемпион по соотношению цена-качество. Вы согласны?

- 50 дБ +
#

Поддержу предложивших TEAC - тем, что нужно добавить их сетевые плееры в рассмотрение.

Но хочу отдельно отметить у новых моделей "Пионера" наличие такой интересной функции, которая является вполне привычной для пользователей медиаплееров: на USB-накопителе, подключенном к плееру, можно редактировать данные по сети с компьютера (правда, "на лету" такой фокус не прокатит - придётся плеер перевести в режим Standby). Может быть очень полезно, если планировать использовать плеер именно в качестве самодостаточного устройства, не требующего для своей работы PC/NAS и т.п. По USB, насколько я помню, никаких файловых ограничений нет, но структура файлов будет своя (собственное форматирование). Да и вообще в целом всеформатный аппарат.

CXN, насколько я помню, имеет некоторые ограничения. В плане предусилителя рекомендация выше весьма сомнительная в данном случае - был бы он на ESS, тогда ещё ладно, с учётом того, что предусилитель то цифровой. В общем, встроенный в Ваш усилитель аналоговый в данном случае будет лучше - короче, бесполезная функция.

Также соглашусь с теми, кто считает не очень обоснованной покупку Hi-Fi-плеера, уже имея в наличии весьма универсальный аппарат высокого уровня с хорошим звучанием (OPPO UDP-205) - возможно, и правда, стоит подумать над тем, чем проще и дешевле его дополнить именно сетевыми функциями. Например, тот же недорогой "Ямахавский" плеер - WXC-50 - а что, цифровые выходы имеются, сетевые функции в приоритете. Ну а чтоб красиво стал в стойку, и ЦАП его внутренний по боку, то Yamaha NP-S3032-й обзор по нему) - да, внутри пустой как барабан, но чисто для сетевых функций что ещё надо то. А всё остальное пусть делает OPPO (ну, раз уж он уже есть).

- 64.77 дБ +

Благодарю Вас за интересное мнение.

- 50 дБ +