Напольная акустика

Здравствуйте. Хочу обновить свою систему на чуть более мощную. Которая даст более глубокий бас и сохранит такую же глубину пространственного воспроизведения без привязки музыки к колонкам и точную локализацию источников. Сейчас у меня усилитель Technics su-vx500 и акустика wharfedale evo 30 signature.

Несколько вопросов:

1) Какая будет разница между: Wharfedale Opus 2-1 и Wharfedale Evo-50?

2) Колонки фирмы wharfedale будут лучше или хуже Focal Chorus 716V?

3) Какую акустическую систему до 80 тыс. вы посоветуете?

Заранее спасибо.

50 дБ +

Ответы

#

У меня была акустика Wharfedale evo 2-30, которую я затем сменил на Wharfedale evo 2-50 (какое то время слушал ее на стерео, потом оставил в составе кинотеатра, но периодически слушаю на ней всякие концерты и многоканал).

Что тут можно сказать - на пятидесятках однозначно середина лучше, вокал приятнее, да и вообще звук более плотный что ли (сказывается наличие отдельного среднечастотника и двух басовых секций). Акустика мне нравилась, причем в сравнении со всякими Dali Ikon и т.п. я бы отдал предпочтение именно Варфам, пока я не пошел в другую ценовую категорию...))) Сейчас у меня Vandersteen 3A signature и они конечно за пояс заткнут эти Варфы, но это неадекватное сравнение - ценовая категория отличается в разы.

Хоть многие хают Варфедейлы, мне серия Evo нравится. В эту цену звук хороший, особенно если слушать хай-рез (низ губокий и четкий, середина яркая, верхи неплохие не звенящие и не напрягающие, но не очень сильно выраженные - если нравится цик-цик, то это не к ним). Всего несколько раз сталкивался, когда звучание инструментов в сложном музыкальном произведении сбивалось в кашу, но это было буквально раз-другой и неудобства как такового не причинило (и заметить то это можно только прислушиваясь - первый раз обратил внимание на первой композиции винила Nirvana "Nevermind").

Акустика этого ценового сегмента, да и многих других, не может быть идеальной, всегда будет ньюанс. Так что тут решать уже потребителю. Если нравится Ево, то расти можно и нужно, но конечно для сравнения желательно чего нить послушать, чтобы потом себя не корить.

По поводу Опусов и Evo - думаю Опусы того не стоят, разница звучания представляется незначительной, даже тех. характериктики очень близки (об этом же свидетельствуют те немногие отзывы в сети), а цена на порядок выше, зато на Jade стоит глянуть, отзывы о ней хорошие, я как то мимолетом слышал - понравилось, даже заглядывался как то, но потом решил идти другим путем. Недавно на пульт.ру скидки хорошие были.

В общем вывод таков - в эту цену акустика неплоха (не буду утверждать, что чудесна, но весьма себя оправдывает)! А особенно привлекательна сейчас в связи с тем, что тот же пульт.ру похоже распродает остатки и делает хорошие скидки (в кризисные времена это очень хорошо, поскольку цена на многие даже простые системы взлетели до космических высот).

Опять же оговорюсь - многие Варфы не любят почему то, то ли пристрастия такие, то ли не с тем слушали. И даже более того, судя из многочисленных обсуждений мне кажется, что все судят о Варфах по низшим линейкам, сравнивая их с акустикой выше классом. А так нельзя.

Так что если смотреть в существующей сейчас ценовой категории - думаю выбор не плох. Хотя опять же мега прироста от смены Ево 2-30 на Ево 2-50 не получите.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Спасибо за отзыв. Я уже изучил все возможные материалы по этим колонкам.
По басу у меня сейчас стоит в эквалайзере +5db и еще +3db в усилителе. Почти устраивает но не хватает глубины баса, примерно такой как в советских S-90.
Больше склоняюсь к opus2-1 потому что у них АЧХ без подъема наверх как в evo2-30 и opus2-2.
И главным фактором является 200 мм драйвер, напротив как у evo2-50 стоят всего 165.
Говорят что размер драйвера не имеет значение но вот у меня были monitor audio bx5 с драйвером 160 см. Баса выдавали больше чем evo2-30 но начинали пердеть уже на средней громкости. Никакого запаса мощности не было а так можно и динамики порвать.




- 50 дБ +
#

Ваш техникс обладает довольно резким звуком на вч и сч - это еще более выражено при повыщении громкости .

По этой причине я бы не советовал брать акустику с металлическим твитерами ( конкретно фокал хотя по моему опыту 7 серия звучит чуть по интереснее чем варфы) .

по 1) более детально на сч но потеряете в басе тогда лучше обратить внимание на 2-2.

3) могу посоветовать Dynavoice DF-6 ,будет на уровне 2-2 по сч и вч а так же построении сцены и локализации инструментов , баса будет больше чем на ваших сейчас - он глубокий рельефный но не резкий .

Техникс к ним подойдет - эта акустика любит драйвовые резкие на вч усилители .

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Ваш отзыв тоже мне был очень полезен и колонки Dynavoice DF-6 весьма мне показались интересными. И ленточная пищалка мне знакома еще с электроники 25ас033 где она великолепно играла. Но вот динамики 165 мне кажутся маленькими. Хотелось бы 170 мм. Про бас мой ответ Rodomir'у почему мне кажутся 165 не очень то надежными. Думаю что чем больше басовый динамик тем глубже будет бас а главное меньше вероятности что порвется подвес. Скорее всего я не прав, но ходил по магазинам и видел колонки 140 мм динамики. Выдают бас неплохой но не масштабный и работают на пределе возможностей своих.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

видимо у вас очень большой зал, раз ваши АС не обеспечивают достаточного звукового давления.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Совсем маленькая комната 15 метров. Но расположение тоже играет роль. Но я поставил так что максимум баса и пространства выжимаю из колонок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

Вплотную к стене и по углам ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Комната в длинну 5 с копейками метров по полтора метра от углов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

т.е по длинной стене? Сидите в паре метров от АС? Блин, даже заинтриговали, стало интересно как вы слушаете и как динамики не выдерживают...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

может стоит еще пару сабвуферов подключить? Помощнее конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Саб и ставить некуда и подключать его тоже некуда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

саб всегда есть куда подключить)))

- 50 дБ +
#

Так выше же упоминались S-90...Зачем что-то искать...Рецепт готов: что-то из ассортимента RRR, например, S400. Тем более здесь уже упоминалось, что RRR затмили систему из разряда hi-end.

Ну или из ассортимента Cerwin Vega.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dangerous #

Я слышал RRR S-300 вроде. И не удовлетворен серединой и верхами но бас масштабный. Да и громоские они. Заинтересовала модель Dynavoice DF-8. Но вот не знаю. Мучают меня сомнения.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

я как раз вам хотел написать :-)

Берите тогда df-8 там баса хоть отбавляй .

По звуку и динамика м это абсолютно одинаковые колонки разница только в нч секции .

Хотя мое мнение df-6 для 15 кв вполне достаточно , их и для 20 достаточно.

Колонки очень басовитые . Под вес там кстати как раз расчитан на мощные усилки . Порвать вы их на врядли с можите :-) . Это класческая трех полоска. И шведы вообще помешаны на фундаментальном басе.

- 50 дБ +
#

а в чем сомнения?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

То что в Санкт-Петербурге их вообще ни где не послушать. А в один магазин позвонил так там и колонки обматерили и меня чуть не послали. Весьма странный продавец. В слепую заказывать не охото, все таки не такие маленькие деньги. Единственное что я тоже думал что df6 достаточно но нижняя граница у df 8 чуть ниже идет и они пониже. Или же они просто не раскроются в моей комнате?
Хотя люблю слушать громко.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

в Питере есть представитель. Посмотрите на сайте дистриьютера.

Насчет раскрытия по нч. У вас 5 метров от вас до колонок , кк я понимаю , для дф 8 желательно метров 6-7.

А так разницы по глубине баса не будет . Будет разница в масштабе подачи только

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Я уже там смотрел и связался с этой конторой. Там все только под заказ и даже выставочного зала нет. Так что послушать их можно только под Москвой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @steterev #

ну тогда вам или в Москву или в Калининград.

Ближайшие к вам

- 50 дБ +