что смотрят видеоманы

Вопрос из любопытства,не ради издевки.Что смотреть в домашнем кинотеатре?Я регулярно хожу в кино и с трудом нахожу пару- тройку интересных фильмов в месяц, включая все жанры.Даже понравившейся фильм можно дома пересмотреть один,ну,два раза.Мне кажется нет столько контента,который оправдывал-бы такие капиталовложения.Или любители видео настолько всеядны?

63.01 дБ +

Ответы

#

К "видеоманам" себя не отношу, в онлайне смотрю практически все, домой покупаю в основном фантастику. С момента появления домашнего кинотеатра в кино ни разу не ходил - качество ниже\ценник выше. Понравившийся фильм могу шесть-семь раз за несколько лет пересмотреть. Хорошие дополнительные материалы также способны увлечь меня на несколько сеансов.

Даже понравившейся фильм можно дома пересмотреть один,ну,два раза

1. Первичный просмотр

2. С оригинальной звуковой дорожкой

3. После просмотра дополнительных материалов

4. После прочтения произведения, по которому снят фильм

5. Пересмотр по прошествии определенного времени

Вот эти пять просмотров - обязательная программа. Дальше уже только если действительно очень понравился. Или если есть другой конкретный интерес (освежить в памяти игру определенного актера).

- 60 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Точно так же подхожу к данному вопросу.

А иногда даже саундтрек вкупе с самим фильмом вызывает желание пересмотреть/переслушать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #
даже саундтрек

Есть такое дело (-:

Мне вот от Логана из последнего саундтрек понравился, с учетом невероятно высокого рейтинга на IMDb для фильма подобного жанра с нетерпением жду выхода на Blu-ray.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Один ТВИН ПИКС чего стоит,слушаю частенько,про сериал молчу - культовый!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Я впечатлен, с трудом могу назвать хоть какое-то количество фильмов, которые мог бы посмотреть дважды

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Стоит один раз втянуться и потом будет сложно остановиться - возможно для этого нужно изменить условия просмотра. Когда я смотрел кино на 32 дюймовом телевизоре с полочниками меня тоже не захватывало. После появления проектора и напольной акустики отношение изменилось. Теперь со сменой компонента в тракте я делаю открытия не только переслушивая музыку, но и пересматривая фильмы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Я чувствую некоторый диссонанс между картинкой и звуком при домашнем просмотре.Например,летит самолет,звук-аж стены дрожат(это нормально),но вижу при этом весьма небольшой объект.В кинотеатре масштаб звука более соответствует происходящим событиям по причине большого экрана.Может быть это моё личное восприятие.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kovalivnicheg #

А размер экрана какой?

И расстояние до него?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mamboo #

Я говорю об общих принципах:полет самолета на двадцатиметровом экране впечатляет более,чем на домашнем проекторе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kovalivnicheg #
полет самолета на двадцатиметровом экране впечатляет более,чем на домашнем проекторе.

На мой взгляд тут как с зарплатой. Пока вы существуете на уровне МРОТ, сводя коммуналку и пропитание с долгами - кажется, что "красота жизни" прямо пропорциональна денежным знакам. Когда у вас есть дом с машиной, вы обуты и одеты, а также имеете возможность пару раз в год вывести семью на отдых - дальнейшее увеличение достатка перестает быть важным.

У меня диагональ экрана два метра. Этого вполне хватает, чтобы создать картинку с должным размером объектов. На двадцатиметровом экране масштабные сцены будут выглядеть более грандиозно (хотя портрет крупным планом в коммерческих кинотеатрах меня всегда забавлял) - но эта разница не столь существенна, как разница между телевизором и проектором. Кроме того, при просмотре на телевизоре дома никто не выполняет рекомендаций (от 32 дюймового телевизора нужно сидеть менее, чем в метре). Конечно, просмотр издалека маленькой картинки (как смотрит подавляющее большинство) не будет впечатлять.

P.S. Ну а в целом, человек из-за особенностей зрения воспринимает реальнее (а это ощутимо влияет на впечатления) картинку тогда, когда она соответствует естественному размеру. Если двадцатиметровый экран займет не самолет, а самокат - мозг начнет протестовать. Особенно если при этом отраженный свет попадет на головы впередисидящих зрителей.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

У меня такая-же "проблема".Я довольно много читаю,но не припомню,чтобы по второму разу книгу читал.Так и кино-все заранее известно,это как повторно пережить прошедший день.Сходил недавно на "бегущего",впечатлился,даже второй раз думал сходить,но потом передумал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kovalivnicheg #
Так и кино-все заранее известно,это как повторно пережить прошедший день.

Вопрос ведь только в том, хотите ли вы его пережить. С таким подходом можно же и музыку только один раз слушать (слова уже знаете, мотив уже известен). Или напитки только один раз пить (условно говоря - вкус пива известен, зачем снова пить, утолить жажду можно водой). Как бы получается, что вы кино смотрите ради конечного результата ("знаем, плавали - я смотрел этот фильм"), а те кто пересматривают - смотрят ради процесса ("да, мне все известно, но я снова хочу побывать участником этих событий"). И как правильно было замечено, пересматривая можно не только насладиться кино, но и найти что-то новое (откликающееся на текущие жизненные обстоятельства).

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Полностью согласен. Для меня в кино больше важен факт получения информации, чем сам процесс её получения. Но это не означает, что я и от процесса не получаю удовольствие. Мне обязательно нужны хорошее изображение и звук. А вот музыка для меня не несет информации, она несет эмоции. И вот тут как раз я слушаю одно и тоже миллион раз и каждый раз открываю что-то новое в связи с новым настроением или жизненным опытом. Вообще мне кажется, если человек редко слушает музыку/смотрит кино, то при нынешнем многообразии выбора ему просто проще послушать/посмотреть что-то уже известное с гарантированным результатом положительных эмоций, чем мучится, а что же послушать/посмотреть новое из всего этого. А вот если человек слушает/смотрит много и постоянно, то он в основном "в курсе дел" и может легко сделать выбор, что же ему послушать/посмотреть ещё нового. Как минимум это верно для меня.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

У меня как-то получается сочетать оба подхода. Смотрю кино я правда чуть реже, раз в неделю. Это если говорить о "постоянной периодичности". В праздники или под настроение бывает и три раза в день. Тоже всегда есть с десяток фильмов в онлайне, отложенных к просмотру. Завел даже полку в тумбе, на которой всегда есть несколько купленных, но еще не просмотренных фильмов. Чтобы можно было выбрать под настроение. Все это и разбавляется обозначенной в первом сообщении программой пересмотра для понравившихся картин.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kovalivnicheg #
Я довольно много читаю,но не припомню,чтобы по второму разу книгу читал

Я не буду пока что писать про кино. Напишу про литературу. Вы какие книги "довольно много" читаете? Если возьмёте в руки томик Гомера, то перед "Одиссеей" увидите краткое содержание на одной странице. Дальше читать не надо! В античной литературе сюжеты были известны зрителям, пришедшим в театр заранее - ибо сюжетов этих было счётное количество. Да и сейчас, если по большом счёту, это не безграничное количество. Ну и чтение книг - это явно не только ознакомление с сюжетно-фабульной линией.

Так же и с кино

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

При этом некоторые произведения, "Сто лет одиночества" Габриэлся Гарсиа Маркеса к примеру, читать ради сюжета вообще не имеет никакого смысла. Особенно мне нравится это произведение в переводе Маргариты Былинкиной.

Старуха принялась запоминать расстояния между вещами, а также голоса людей, чтобы видеть мир памятью, когда мутные бельма закроют свет.

С удовольствием читал на досуге в качестве "путеводителя" в разных точках мира.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Книги я читаю разные,от Божественной комедии до Дэна Брауна и делаю это примерно сорок лет.Я лишь хотел сказать,что первое прочтение,как и первый просмотр фильма приносит наибольшее удовольствие:переживаешь эмоции героев,окунаешься в атмосферу,следишь за развитием сюжета.В моем случае повторное знакомство с уже известным произведением лишено мотивации,мне интереснее бывать в новых,неизвестных историях.Музыка-другое дело,один альбом могу слушать много раз.Возможно потому что музыка более чувственное искусство,а кино и литература более информативные.Лично мне так кажется.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kovalivnicheg #
от Божественной комедии

Данте с первого раза "зашёл"? без детального "разбирательства"? нет ощущения, что вы "снимаете" только верхний слой?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kovalivnicheg #
а кино и литература более информативные

Литература строится на поэтических приёмах, формируются образы героев, миры и пространства, прорисовываются детали. Сюжет и фабула - вообще отдельные темы. Существуют множество произведений, где сюжет (как действие) вообще вторичен, а иногда даже отсутствует

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Если говорить о Данте,то читал медленно и вдумчиво,изучив предварительно исторический фон и постоянно смотрел сноски в конце книги.

- 50 дБ +
#

Спасибо,очень доходчиво и обстоятельно!

- 50 дБ +
#

Как видеоман со стажем скажу что смотрю очень много старых фильмов в новом формате, концерты на Blu Ray, теперь вот добавились фильмы в 4k UHD, сериалы на Blu Ray.

Некоторые собирают винил а я вот собираю Blu Ray, при этом имею огромный NAS cервер.

По сумме в год выходит дешевле чем водить на сеансы всю большую семью

- 50 дБ +
⇡ в ответ @iFenixxZ #

Умеете с NAS воспроизводить Blu-ray 3D через компьютер на DLP проектор?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Проектора нет, смотрю с тв

Только присматриваюсь к 4к проектору, пока не готов платить такие деньги.


Через компьютер? не вижу проблем смотреть через стереоскопический плеер для пк

- 50 дБ +
⇡ в ответ @iFenixxZ #
не вижу проблем

Не умеют синхронизировать, пихают собственное "стерео". Перепробовал кучу всего, от мелкого самопала до PowerDVD. Mac OS при этом в принципе не имеет проигрывателей 3D. Хотел поменять BD проигрыватель на медиасервер, но так и не нашел решения.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Зато с этим прекрасно справляется Apple TV4 с Infuse Pro.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

Судя по обсуждению на форуме производителя - не справляется.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Не читал, так как у меня проблем никаких нет. Или я не знаю, где их выискивать...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

Да это и не проблема в общем-то, скорее "оптимизация". Если чуть подробнее, хотел купить UHD привод и компьютер с ним в стойку запихнуть. Соответственно был бы один медиасервер для всего: онлайн кино, кино с дисков, онлайн музыка, музыка с дисков. А тут взял и наступил на грабли - посмотреть 3D на проекторе не получится. Если строго говорить, то показывать 3D будет, но это будет другое 3D, не сравнимое по качеству с оригиналом. Сравнивал одновременной прокруткой диска с BD проигрывателя и его образа с компьютера. Дело все похоже упирается в производителей видеокарт и поддержку драйверами. Nvidia вообще имеет отдельные продукты 3D Vision (в играх для совместимых мониторов) и 3D PLAY TV (в фильмах и играх на экране телевизора). Я бы даже готов купить этот программный довесок, но по опыту использования он не работает как надо. А мне, так уж получилось, нравится 3D - поэтому вся идея с медиасервером летит к чертям.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
А мне, так уж получилось, нравится 3D

мировая тенденция на этом сегменте рынка намекает на то, что 3D в рамках текущих технологий осталось невостребованным и не получило должного развития. Поэтому нам придётся смириться с отсутствием 3D в новых моделях телевизоров и с сокращением релизов в 3D в-целом

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Опять, за нас решает производитель ТВ, что 3D нам не нужно....))) Мне 3D нравится, но считаю, что все же 3D смотреть надо не на ТВ, а на хорошем проекторе,впечатления совсем другие, потому как сколько не видел реализации 3D d в ТВ ничего хорошего там не разглядел))) Может быть только на 85" плазменной панели Panasonic 3D хорошо смотрится... А так, нужен, конечно, хороший проектор!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #
Опять, за нас решает производитель ТВ

а также производитель контента. 3D-сеансы в кино выглядят не столь востребованными, а затраты на съёмку и продакшн увеличиваются значительно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

сравнивал скачанный с трекера файл с диском на пионере 450. Фильм Прометей. Просмотр не в пользу файла. Наверно всё-таки при риповании не всё удаётся.:-(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

2D или 3D?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

3д конечно. Кстати рип с диска весит всегда меньше, чем информация на диске.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

даже опишу ощущения. На рипе задний план мутный, просто марево с отдельными пятнами, с диска уже вполне различимые предметы. Тоже было и с Аватаром. На этом экперименты закончил.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Должен признать, был НЕ ПРАВ! Infuse Pro действительно затыкается на Blu-Ray 3D образах. Так как я не большой любитель 3D, то даже и не знал, что существует такой формат. Смотрел только анаморфную стереопару - с ней конечно же никаких проблем нет.

- 50 дБ +
#
с трудом могу назвать хоть какое-то количество фильмов, которые мог бы посмотреть дважды

А "Ирония судьбы"? )) Это можно смотреть бесконечно! Кстати,уже снят достойный заменитель этого новогоднего хита- "Суженый ряженый". Рекомендую, если ещё не видели.

Я покупаю диски после выхода интересующих меня фильмов в кинотеатрах. Вот некоторые из тех, что приобрёл и могу смотреть регулярно:

Терминатор. Генезис.

Доспехи Бога. В поисках сокровищ.

Ледокол.

Быстрее чем кролики.

Парень с нашего кладбища.

Экипаж. (Российский. Он, конечно, никакой по сравнению с оригинальным фильмом, но поглядеть можно).

Любовь с ограничениями.

Большой.

Ну и много других. Обычно после просмотра трейлера уже понятно- интересно тебе это кино,или нет. Бывают и неудачи, конечно, как, например, с фильмом "Драйвер на ночь". Дикая хрень, диск выброшен.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Смотрел, но ни один из перечисленных фильмов не стал бы включать второй раз

- 60 дБ +
#

Мои фильмы (не сериалы),которые смотрю,пересматриваю и буду ещё

Бесконечная история

Леон

Зелёная миля

Побег из Шоушенка

Назад в будущее 1-2-3

Ягуар

Васаби

Район №9

Невезучие (с Ж.Рено и Ж.Депардье)

да много ещё чего, это так на вскидку на разный вкус и с удовольствием,если глубже копнуть то можно по жанрам разделить и посоветовать,конечно ИМХО,а вдруг ударю своим советом в десяточку...


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

С удовольствием купил бы пять из перечисленных картин, но найти на Blu-ray не смог.

- 50 дБ +
#

4 комнаты

- 56.99 дБ +
#

Обычно смотрю минимум 3 фильма в неделю. Дома. Потому что в любом кинотеатре на мой вкус отвратительный звук! Чересчур громкий. Мне говорят: мол ну когда взрывается снаряд тебя же и должно контузить! Может это и правильно, но когда в тишине комнаты разговор двух человек шепотом звучит громоподобно - нет, это не моё! Понял, что нашел свой звук, когда при просмотре фильма Коллектор пугался "звуков из соседней комнаты". Было полное ощущение, что со мной разговаривает обычный живой человек в соседней комнате. Кто смотрел, тот поймет. И уж если при этом у меня не лопаются перепонки от снаряда, взорвавшегося в окопе рядом с главным героем, то ничего уж и страшного - это всё же условность. Меня же и землей не забрасывает! Да и кроме того, в кинотеатре звук "как у экранки". Один гудеж и бубнеж. Как минимум в большинстве Питерских кинотеатров. Что касается количества, то фильмов ПОЛНО! Обычно есть десяток фильмов, которые ждут моего просмотра, но не хватает времени, потому что постоянно появляются новые или всплывают старые, которые я не смотрел, и список никогда не сокращается до нуля. Да, почти всегда это не шедевры, но они по той или иной причине интересны для меня. И никогда по своей воле не смотрел ни одного фильма дважды. А вот с музыкой абсолютно противоположная история...

- 56.99 дБ +
#

Когда взрывается снаряд, это лучше не слышать. При взрыве нет голивудских низов с затуханием в 3-5 секунд........ Реальный взрыв это как будто бумагу рвут, только очень громко. А потом пол дня в ушах только высокие и низкие частоты........ середины нет.

Короче, меломаны..... не надо Вам слышать звука реальных взрывов.....

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @PoruchikGT #

да и не меломанам- избавь господь от этого.

- 50 дБ +
#

Лабиринт Фавна - Рекомендую!

- 50 дБ +
#
Лабиринт Фавна - Рекомендую!

Поддержу, фильм очень неординарный и достойный просмотра.

- 50 дБ +
#

Если о том,что не раз пересматривается- Неоконченная пьесса для механического пианино,Страх и ненависть в Лас-Вегасе,Четыре комнаты,Город потерянных детей,Деликатесы

- 56.99 дБ +
#

я вот зачем то коплю фильмы собираю так сказать коллекцию на сетевое хранилище, сильные фильмы которые оставили впечатления качаю в блю-рей и откладываю на полку, серьезные сильные фильмы можно смотреть не один раз, каждый новый просмотр видишь новые детали, да и вдруг торренты прикроют а у меня уже все есть) а ещё думаю что когда куплю oled телек получу массу впечатлений от иного изображения. Жанры драма, психологические, артхаус ( Реж. Гаспар Ноэ, Дэвид Линч, Рой Андерссон и подобные) там где после просмотра не можешь забыть, а в кинотеатрах щас разовые фильмы экшны банальные и предсказуемые...в основном

- 50 дБ +
#
да и вдруг торренты прикроют а у меня уже все есть

я с этим мотивом 15 лет назад качал на DVD, в итоге сейчас 25-30% уехало в помойку ввиду нечитаемости со временем. Очень обидно получилось ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

да понимаю жалко наверно, и смотреть щас dvd думаю уже как то не очень, надеюсь что блю-рей качества будет хватать ещё на пару десятилетий а то и больше, а жесткие диски к тому времени не рассыпятся) а насчёт торрентов я конечно понимаю что пираты всегда найдут как дать нам простым людям бесплатно контент, но все же законы ужесточают, в Германии например штрафуют тех кто скачивает и штрафы немаленькие, у нас в правительстве кивали некоторые на зарубежную практику но у нас такое не прошло причём два раза. Наверно они понимает что народ не богатый и штрафовать своих людей за то что какой то американский миллиардер не дополучит свои 100тыс

, это чересчур жестоко. Вот товарищ у меня покупает игры на комп и ходит в кинотеатры, а я качаю взломанные игры, и жду когда выйдет новинка с 5.1 звуком и 1080р разрешением. Он богаче а я экономней)
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Putin #
смотреть щас dvd думаю уже как то не очень

как по мне - так норм смотрится, учитывая тот факт, что многое на BD так и не было издано никогда, и неизвестно, когда будет

- 56.99 дБ +
#

в процессе ревизии запасов на чём-то останавливался. Например, не смог ужержаться и не пересмотреть "Денежный Поезд" (Money Train) - так и не понял, выходил он, например, на BD в России или нет. На трекерах авторские раздачи с одним-двумя сидами, где куча авторских одноголосых переводов, которые мне совсем не нужны. То, что сейчас такого жанрового кино не снимают вообще - это 100%

- 50 дБ +
#

некоторые фильмы, я тоже находил только в плохом качестве и с жутким переводом, но за неимением другого приходилось довольствоваться тем что есть ибо кроме торрентов редкие вещи нигде не найти. это же касается и музыки

- 56.99 дБ +
#

Я, в основном - по мультикам. На старости-то лет.:-)

Качество стараюсь раздобыть максимальное.

Ghost In The Shell - все полнометражки и сериалы.

Cowboy Bebop - и сериал и полнометражка.

Full Metal Alchemist,

Full Metall Panic

Last Exile, Trigun,

Mankatzu.

Почти весь Миядзаки

Naruto, One Piece...


Поскольку не смотрел раньше, теперь навёрстываю:

Звёздные войны - игровые и мультсериал "Войны клонов"

Star Trek. (заодно понял источник вдохновения создателей игры "Space Quest :-))

Властелин колец, Гарри Поттер...


Железо:

NAS Synology с Transmission на борту, Dune Base 3D, через NFS 60" плазма LG, AV-ресивер Yamaha 3800, акустика Aleks IDEA 570 5.1, пульт Logitech Harmony ONE.

Наушники Sennheiser 598, 650. Meze 99 Classics.


Смотрю только. в одиночестве. Все попытки посмотреть кино с друзьями дают плачевный результат :-(


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @mamboo #

А меня из мультиков зацепил - Самурай Джек.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mamboo #

Согласен, сам аниме смотрю и саундтреки слушаю.

- 50 дБ +
#

Вспомнил про К/Ф " Там на неведомых дорожках", посмотрел с ребенком... и понял, в Кремле тоже самое !

- 50 дБ +
#

https://zona.mobi/movies/zhizn...

Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
- 50 дБ +
#

а мне вот интересно, старые хитовые концерты вообще планируют переиздавать на BD? типа U2: live from Boston

или они ещё недостаточно стары для юбилейных релизов и массы переизданий? )))

- 50 дБ +
#

В основном смотрю сериалы, скачанные по сети, разной направленности. Вот только до Игры престолов пока не добрался, посмотрел только два сезона по тв. А дисков в коллекции очень много, и не только блюреи. Весь Бонд в коробке, Звёздные войны, Индиана Джонс, Смертельное оружие, Хоббит и Властелин колец, Пираты к.м., За бортом, Поющие под дождём и Летние гастроли с Келли, Свой среди чужих, 31-е июня, Раннерблейд, и много чего ещё. И смотрю их, не просто складирую. Считаю правильным мнение, что при просмотре любимого фильма заново хочется пережить то,что переживал ранее. Так же как и с музыкой. Хотя знаю людей, слушающих музыку один раз.

Ну и мультики конечно.

- 50 дБ +