Кино на выходные (5 часть)

Продолжаем обмениваться впечатлениями о фильмах и музыке . По правде сомневался продолжать эту тему или нет .... Но не угасающий интерес Екатерины убедил меня в том что ветка жива и пользуется спросом за что ей отдельное спасибо за поддержание "жизнеспособности " ветки . Ну а теперь перейду к своей рекомендации, если у вас будет свободное время а желания вникать в сложный сюжет или трудные эмоции нет то советую посмотреть мелодраму " Любовь и другие лекарства" фильм легок к просмотру и достаточно интересен . По традиции приятного просмотра.

63.01 дБ +

Ответы

#

Ну,размочим..ничего не буду говорить про сюжет,но неожиданно..перевод правильный,передаёт хорошо историю

- 60 дБ +

В рецензиях пишут, что скукотища. Или не так?

- 50 дБ +

Смотрел. На мой взгляд, фильм ни о чем. Сюжет избитый, как боксерская груша. В механической кукле, не помню, кажется, сделанной на основе зарисовок с реальной женщины, вдруг просыпаются человеческие качества. Но ее собираются использовать в качестве робота-убийцы, о чем потом крепко пожалеют. На деле нам опять за фантастическим сюжетом подсовывают одну из миллиарда историй на тему отношений женщина-мужчина. Только без обид, ладно? Это всего лишь ИМХО, причем я часто очень критичен даже к лучшим произведениям.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

а не кажется.что как раз она использовала?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Увы, это так не выглядит. Ей выгоднее в амплуа робота быть убийцей, чем просто женщиной, раз учат, а так получается неопределенное будущее. Еще увы, поскольку ученые пока не знают, что такое "душа", то не могут спроектировать никакие душевные порывы. Инстинкты можно имитировать, но это очень сложно, и в рамках данной задачи в такой короткий промежуток времени это вряд ли было возможно. Чем точно никогда не будет заниматься имитатор, так это отсебятиной. Смысл имеют сюжеты с переносом сознания типа "Превосходство", хотя о сознании пока не известно почти ничего, или киборгом типа "Робот-полицейский". А это, к сожалению, не понятно что.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

ИМХО А вы не думаете что как таковых новых сюжетов нет,важнее сюжет и исполнение?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bahman1969 #

Извините игра,а не сюжет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Фильм заслуживающий внимания. То как его понял Ярослав не значит что именно так оно и есть, это его, индивидуальная точка зрения. Смотрите и думайте сами! Я посмотрел и однозначно есть над чем подумать. Вспоминался "Я робот" там тоже похожие изыскания. Насчет скуки, если вы предпочитаете блокбастеры и экшн, то это не для вас.

- 50 дБ +
#

это торопыжки пишут,думают,что роботы только носятся,как в ,,я-робот,, ситуации и сюжет в целом,могут вполне оправдать ожидание,раскрутка рне задерживается

- 50 дБ +
#

"Европа" (Europa Report), 2013 г

Продолжаю пополнять коллекцию самых тупых фантастических фильмов всех времен. Тут мой любимый по теории поджанр: космическая НАУЧНАЯ фантастика, но его и испоганить обычно легче всего. Поясняю: типа "Звездных войн" - поджанр, именуемый pulp-fiction, без претензии на имитацию реальности, к нему придирки могут быть чисто кинематографические (типа - ну вы совсем заехали). Тут другое дело. Надо сказать, что создателями была проведена большая работа по изучению реального облика космической техники, срисованного явно с интерьера МКС. Присутствует невесомость и искусственная гравитация вращением. Первое впечатление было в целом положительным. Фильм явно рассчитан на любителей фантастики, поэтому, особо подчеркну, будет мало интересен тем, кто ищет экшн и драйв. Ну ладно то, летели-летели и таки прилетели. Для тех, кто совсем не знает темы: Европа - интересный спутник Юпитера, где предполагается наличие под слоем льда водного океана. Вот дальше... Такое ощущение, что у режиссера деньги кончились снимать в другом интерьере. Поэтому корабль садится на планету всем экипажем. Лютая глупость, вспомнили бы хотя бы "Аполлон". Даже в детском советском фильме "Отроки во Вселенной" 1974 года на планету высаживаются небольшими группами в специальных маленьких кораблях. Действительно, случись что, и все, никто не выживет, потому что прийти на помощь некому и не на чем. При этом на брошенном без экипажа на орбите большом корабле может произойти все что угодно, помешать некому. В целом, так все и получается. После посадки на поверхность на поиск пропавшего зонда отправляют космонавта в скафандре. Скафандр большой и железный, поэтому женщина в нем проваливается под лед и уходит в неизведанные глубины. Остальным не понятно, как это: взял и утонул? Ситуация уже предельно тупая. С отправившимися искать пропавшего члена экипажа ситуация складывается немногим умнее: буль-буль, буль-буль. Оставшиеся ощущают под кораблем некие подвижки грунта и решают взлететь, пока не поздно. И это не получается, корабль плюхается обратно и начинает тонуть. Поскольку при этом фиксируется изображение какого-то осьминога со светящимися тентаклями, героический экипаж решает пожертвовать собой, чтобы передать изображение этого на Землю. Он открывает кингстоны и отважно тонет, при этом съемка важного открытия уходит на Землю. Песню "Варяг" не поют, видимо, не знают российской истории. Итог: пузырьки на поверхности. Концовка просто беспробудно тупая, если вдуматься. Проблема в том, что если уж взялись снимать научную фантастику, надо хоть немного почитать о предмете съемок. Во первых, по прикидкам ученых, если океан и есть, то он подо льдом толщиной 10-20 км. Провалиться сквозь это сложно, даже если стараться. Такую же ошибку допустил Артур Кларк во второй книге "Космической одиссеи", только там из подо льда нападает инопланетная акула (в фильм по книге это не попало). Ученые допускают наличие разломов на поверхности, куда может даже выступать вода, но в такой угодить шансов еще меньше, чем в пасть акуле. Увы, на Европе в реальности очень холодно, там нет атмосферы. Почти абсолютный ноль. Что будет с водой сразу, объяснять не надо. Еще сценаристы не учли, что Европа это луна, сила тяжести на ней маленькая. Так что утонуть тоже сложнее чем на Земле. В реальности это могло выглядеть еще комичнее: кингстоны открыли, а корабль не тонет. И не взлетает, и продолжает плавать из-за воздуха в кабине. Нет, если его тоже весь выкачать, может, и потонет, но это надо проявить еще больший межпланетный героизм.

Специальное резюме: адресовано любителям научной фантастики, и из-за тупости концовки не доезжает, как обычно. Любителям красивых сказок типа "Дивергента" не подходит по определению. От себя не рекомендую никому. Получилась и не реальность, и не голая фантазия, а что-то среднее.

- 50 дБ +

Спасибо за 1,5 часа сэкономленного времени)) Ну тут уж откровенная тупость))

А как Вам фильм "Гравитация", там тоже не всё гладко, но в напряжении держит.

- 50 дБ +
А как Вам фильм "Гравитация", там тоже не всё гладко, но в напряжении держит.

"Гравитация" - твердые четыре балла. Балл снял из-за того, что хватили через край в раскрутке сюжета. Русские взорвали какой-то свой спутник, не считаясь ни с какими последствиями, разве когда-то такое было? Еще понедельник смотрел документальное кино про то, как наша станция "Луна-10" болталась почти неделю на орбите Луны, скорее всего чтобы не дай бог не помешать высадке "Аполлона-11", хотя кажется - Луна большая. И последствия явно преувеличены, такое ощущение, что взорвался крупного размера астероид диаметром километров 10, и летят обломки. Сначала обломки спутника грохнули "Шаттл", потом МКС, потом и китайскую станцию, летавших на разной высоте. Расстояние между орбитами там десятки километров часто. Неправдоподобная история, по моему. Нет, иногда мусор прилетает к МКС, в том числе мелкие остатки ступеней или спутников, но станция имеет снаружи экран, это угроза разве что космонавтам во время работы на ее поверхности в скафандрах. И вообще, места в космосе много, чаще всего орбиты крупного мусора известны и аппараты заранее уводят на другую орбиту. Пока за почти 20 лет работы МКС подобных проблем ни разу не возникало, хотя тревога была пару раз, по моему. Еще смешали временные периоды. "Шаттл" отлетал свое в 2011. Китай еще свою станцию не построил, неизвестно, построит ли, и вообще в космосе мало присутствует. Надо уже было для полной реалити использовать что-то типа "Ориона" или перспективного Space-X, но видимо, американцам немного стыдно, что у них пока с этим швах, а летают они на "Союзах".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

вы иной раз такой брюзга..отношения м+ж забиты..на этом выстраивается вся жизнь.в глобальном масштабе..а межпланетные перелеты,никто не знает,как надо правильно))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
вы иной раз такой брюзга..отношения м+ж забиты..на этом выстраивается вся жизнь.в глобальном масштабе..а межпланетные перелеты,никто не знает,как надо правильно))))

Вы глубоко ошибаетесь. Тема межпланетных перелетов была достаточно детально разработана в 1970-1980е годы, и подробно описывалась в книгах, журналах и брошюрах. Просто тогда она была интересна многим, например, я тогда читал занятную книгу "Ресурсы солнечной системы", о промышленном освоении планет и астероидов, и например строительстве мегасооружений типа кольца вокруг Земли или Солнца, нужны ли они. Сейчас это просто не интересно никому, поэтому получаются такие выродки кинематографа. А про МЖ снято столько фильмов и написано столько книг, что это нереально даже хотя бы осознать количественно. От этой тематики уже воротит, перепробовали уже все извращения, отклонения и коллизии. Сколько можно то?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Посмотрела "Европу". Не всё так плачевно, как Вы написали, но скукота полнейшая.

- 56.99 дБ +
#

я вот не читал ещё в 70-ых..опять же,почему так сказал-если корабль смог долететь без приключений межпланетно,почему ему не побыть без них в автоматическом режиме..все же некоторое будущее подразумевается..опять же,конкретный фильм снят для малышей-карандашей..,,марсианин,, тоже не сильно,хоть и снято качественней,я и думаю-потому что никто не знает,как это будет,а не было..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
я вот не читал ещё в 70-ых..опять же,почему так сказал-если корабль смог долететь без приключений межпланетно,почему ему не побыть без них в автоматическом режиме..все же некоторое будущее подразумевается..опять же,конкретный фильм снят для малышей-карандашей..,,марсианин,, тоже не сильно,хоть и снято качественней,я и думаю-потому что никто не знает,как это будет,а не было..

Есть такая вещь, как здравый смысл. Без него в межпланетных перелетах, и вообще хотя бы даже просто в орбитальных спутниках делать нечего. Все сломается нахрен. Если корабль просто автоматический и летит к далеким мирам, он не обязан выжить. Если он ждет на орбите посадочный модуль, он обязан обеспечить космонавтам возвращение домой, а не поступить, как ему заблагорассудится. Автоматика - это здорово, но почти в 100% случаев кого-то оставляют для страховки. Еще надежнее иметь не один а больше посадочных аппаратов, и отправить часть экипажа. История показывает, что так экипаж "Аполлона-11", первые на Луне, чуть не остались там. А окислитель замерз, пока стояли. Еще выключатель сломали на пульте. Взлетели чисто случайно. Был бы запасной посадочный модуль, космонавтов в этом случае можно спасти.

Как будет проходить полет к Марсу, в целом можно предположить. Проекты уже были и не один. В "Марсианине" нам нарисовали огромные витринные окна во вращающемся кольце. Для фильма сойдет, в жизни на такое не пойдут, слишком сложно сделать и расточительно. Да и не безопасно в такие окна пялиться, может что-то и прилететь, там все таки за бортом вакуум. Если что и будет вращаться, что что-то типа гантели или двух поперечных гантелей. И то вряд ли. Опять же, эпичный взрыв надувной палатки, как в фильме, может состояться, если в NASA наймут одних двоечников. На деле материал либо армируют пропиткой, либо сделают многослойным, как надувной матрац. Порвать антенной скафандра планетный модуль до состояния "полетел" - нонсенс.

- 50 дБ +
#

никто никому ничем не обязан,это развлекушка,а не инструкции..ну да ладно,я не оспаривают же,ваша жизнь и опыт дают право на мировоззрение,уж тоже не судите

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
никто никому ничем не обязан,это развлекушка,а не инструкции..ну да ладно,я не оспаривают же,ваша жизнь и опыт дают право на мировоззрение,уж тоже не судите

Да на мой взгляд, такие разговоры не так уж и бесполезны. Обмен мнениями и спор - не так и плохо, на мой взгляд. Если просто написать "мне было скучно", то и читать это будет скучно, потому что не понятно, почему. На практике у меня в жизни давно непонимание особенностей психологии мейнстрима зрителей и кинематографистов. Ну не интересуется он космосом, и ладно, в конце концов это сложно и далеко, человеческая жизнь короткая и по сравнению с полетом к звездам не стоит ничего. Да и многое определяется модой. Но дело немного не в этом. Фильмы типа "Интерстеллар" сопровождает тонна слюней и соплей по поводу всяких взаимоотношений. Дети-внуки много важнее, чем любые приключения. Вот так стало, раньше так не было! Благополучие современной жизни так всех развратило, что ли... Покорители Американского континента в XVI-XVII веках такими слюнтяями не были! Не понимаю до конца этой психологии, это что-то сродни спрятаться за мамину юбку и дожить до старости под каблуком и подолом. С такой психологией никуда не улетишь! Это шаг вперед - три назад. Помню кадр с МКС из кубрика наших космонавтов: все увешено иконами, как в молельне. Допускаю, что и космонавт может быть верующим, противоречия тут нет, как ни странно, но интересно ли этим "покорителям неизведанных глубин" долететь хотя бы до ближайшей звезды? Ответ: однозначно нет! Гагарин и Титов были совсем другими, хотя по специальности это были всего лишь летчики. Можно длинно спорить о необходимости освоения космоса сейчас, тем более что наша страна перманентно у негра где. Проблема в том, что сегодняшнее благополучие строится на обилии ресурсов. Всего полно, и все равно никак не зажить нормально! Но это не бесконечно. Высосем шельф, и лет через 50 нефть начнет понемногу заканчиваться, лет через 100 она может и кончиться совсем. А из нефти делают почти все. Из-за нехватки энергии будет не добыть руду из глубины большей, чем была еще в XIX веке. Это будет полный апокал. Мы то не доживем, но если об этом не думать, проигрыш видится однозначный. Если внезапно не изобретут что-то очень новое и полезное, а с этим пока большие проблемы, это может означать откат назад сразу на столетия, поэтому внукам завидовать преждевременно. В истории такое уже один (а может и больше) раз было. Часы тикают, времени очень немного на всякое слюнтяйство.

- 50 дБ +
#

Переселенцы горбиком свои ресурсы добывали и потому уже надо было бы быть устойчивей к стрессу.а то скальп снимут и на барабан натянут..нынче же ресурсы доступны,если нужны,любые.а у кого филок нет,тот ими и не интересуются..и никогда нельзя забывать об американской модели патриотизма,она выборочная и не бечкорыстна.ведь..ну и героев по-жизни не так и много,да и те все в масках,да трико бегают..надо всегда давать надежду-если надо лететь,у нас в ю с е всегда есть кому,пусть и один,пока..)

Нынешняя космонавтика вообще замерла,допиливаются прошлые победы,и наши некоторые неудачи ничего не значат,технологии просто уперлись в цены и нежелание так далеко вкладываться.

а мейнстрим в кино всегда был привязан к рейтингам общественного мнения,как зарабатывать иначе,вы вот в кино не ходите,наверняка)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
вы вот в кино не ходите,наверняка)

Недавно ходил на киноримейк "Экипажа" с семьей, и даже написал в прошлой ветке положительный отзыв. В целом, ляпов оказалось на порядок меньше, чем я ожидал, и снято достаточно захватывающе и не скучно даже тем, кто смотрел советский вариант. Раньше ходил чаще, но стали попадать на отстойные фильмы и сейчас смотрим дома. К слову, изобилие в японском кино последнего времени ужастиков на тему нападения призраков на мой взгляд как-то связано с отставанием японской промышленности. Интересная тема по своему.

технологии просто уперлись в цены и нежелание так далеко вкладываться

Да нет, все тупее. Просто наши руководители всегда были людьми далекими от этого интереса, им важнее было помериться штольцами с американцами, чтобы показать им свою круть. Пропал задор у США, все, и наши бросили. И там почти все то же самое. Я помню читал брошюру про то, какие проекты были в СССР до развала, сколько из них было доведено почти до стадии опытного образца, это в разы больше чем кажется. А уж проектов было еще больше. Просто это больно читать, как все бросали почти на финише, прожрав зря деньги и силы, в результате почти потеряли все то, чем раньше гордились. А вот надо было 1:1 повторить как у американцев. Сейчас ситуация не лучше. Ведь можно не вкладывать сразу гигантские деньги, а копать помалу, но не бросать вообще. NASA вот справилось почти с подобной ситуацией. Но нет, нашим надо сразу что-то БОЛЬШОЕ, ОГРОМНОЕ, чтобы удивить весь мир и чтобы америкосы обзавидовались. А директорам всяких отстойных "Энергий" нужны мегапроекты, чтобы по тихому их распиливать годами и жить припеваючи. Поэтому не начинается вообще ничего, а старое еле живое уже. У американцев уже много лет позор, что они не имеют своего корабля, после того, как "Шаттл" бросили, а у нас позор уже почти 50 лет летать на "Союзах".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

не со всем можно согласиться..я занимаюсь своим делом с 98-го года и вывод получился один.раз в три года,я должен обновляться на 50-60 проц,тогда следующие три года наблюдается рост продаж до 80 проц ежегодно.по-малу копал,конечно.пустая трата денег.в моём бизнесе три года,в космонавтике это может быть 50 или не знаю сколько.но видно,что уперлись,апгрейд не двигает,а новые технологии малодоступны в силу многих причин.они есть.Ексон-Мобайл имеет в разработке масла.способные в стандартном моторе выдерживать до 500 тыс км пробега.но это дорого и пока не востребовано.ну и придержано до лучших времен

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
но видно,что уперлись

Уперлись по моему только в свое нежелание что-то делать вообще. Глава "Роскосмоса" (нынешний или предыдущий, уже запутался) вообще имеет интересную точку зрения: в дальнем космосе очень сильные космические лучи, от которых МКС еще защищает атмосфера. Поэтому дальние межпланетные полеты с людьми на борту вообще нецелесообразны, будет серьезное ухудшение здоровья. Поэтому делать лучше вообще ничего. Океан большой, там волны и вообще дальше край Земли, с которого корабль упадет вниз. Добро бы хотя бы наращивать умение делать автоматы, хоть свою защищенную электронику, но и тут стояк намертво. Был забавный случай недавно: "Роскосмосу" была поставлена задача в рамках импортозамещения разработать спутник нового поколения "Сфера-В" на отечественной элементной базе. Результат вызвал серьезный вывод военных: данный спутник по весу не способна вывести на нужную орбиту ни одна существующая ракета-носитель, включая "Ангару". Военные решили поэтому лучше заказать еще один спутник старого поколения. Так что наши микросхемы не только самые большие микросхемы в мире, но еще и самые тяжелые.

- 50 дБ +

Расскажу реальную историю. Работал в 2006 г. на Ижевском Радиозаводе (для справки: там ГЛОНАСС разрабатывали). Приехала делегация из Японии посмотреть на наши достижения. Целый день их водили по цехами, показывали станки с ЧПУ и пр. А на вечерней пресс конференции один из гостей (японец) сказал: "Я думал Россия отстала от нас по технологиям лет на 10, а она отстала навсегда...".

Вот и думайте, что мы можем сейчас высокотехнологичного своего предложить!

- 43.01 дБ +

грустные истории.да весёлых никто и не ждет,варимся в том,что есть.как говорится,-русские не хотят войны,но и не боятся) нам откат цивилизации не грозит)э

- 56.99 дБ +
Вот и думайте, что мы можем сейчас высокотехнологичного своего предложить!

Наш Рогозин недавно высказался, что Россия отстает от США в космической сфере в 9 раз, и пытаться догнать бессмысленно. Но это само по себе ладно то, но мы потихоньку втягиваемся в гонку вооружений, сколько бы наши лидеры не хлестались, что этого не будет. Такой уровень отставания технологий надо бы учесть, он неспроста такой, иначе мы рискуем опять оказаться в 1990х. Вспоминаем: первый раз трагедия, второй - фарс.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
русские не хотят войны,но и не боятся)

Как говорят военные, сейчас в современной войне средства поражения настолько эффективные, что шанс выжить и для мирного жителя, и для солдата почти равен нулю. Хотел бы я посмотреть на Ваше выражение лица в этот момент. Похваляться легко, из за этого в истории России уже много раз были крупные проблемы и серьезные поражения. Вспомним хотя бы войну с Японией 1905го и Первую Мировую 1914го. Тоже были настроения: мы их уделаем! А вышло что?

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

жизнь солдата всегда минутами исчислялась,а моё лицо в этот момент может оказаться и благостным) никогда не представлял себя живущим после ядерной атаки..спасибо,вот где живые завидуют мертвым) а все остальное будет восприниматься как данность,с которой что-то придётся делать..кто в лес,кто за бугор,а кто воевать..тут уж каждому свое и никакого бахвальства в моих словах не было..л

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Chepchanin #

Японцы очень тактичные люди. Не верю что они так сказали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Coda #

серьезно?, это народный фольклор, была такая же байка про ВАЗ, в прошлом веке еще)))

- 56.99 дБ +
#

возвернусь к предложенному мною фильму..из названия становится ясно-экс машина.бывшая или была машиной..прямой отсыл к линии сюжета.роботиха просчитала,что человеком быть лучше,но есть определённые трудности в достижении цели.если лошка запарю,то Борода не прост.его надо выключать..

Граждане.ну посмотрите фильму.рассудите.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
роботиха просчитала,что человеком быть лучше

Чем для нее лучше то? Она вообще как то была найдена сидящей под столом, что человеку не всегда свойственно, а робот тупо стоит в углу в этом случае. Можно вспомнить аналогичные проблемы в фильме "Страховщик", там тоже превращение роботов сразу в подобий людей с большим опытом человеческой психологии кажется несуразным. Машина есть машина, она по своему грубая и прямолинейная, у нее может быть понятия "жизненный опыт", может быть накопленная информация для анализа и аналогий. Аналогии тоже строятся по заложенному алгоритму. А там только что джаз-банду роботов не создали с вокалистом в стиле Боба Марли.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

а как же свободаааа! С её тягой к обучению ,это мотив ещё какой.да и помня,что с с той бандой стало.я бы тоже подсуетился.да и создавали их всех с определённой целью.вспомните..полезное с приятным совмещал)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
а как же свободаааа!

Свобода - понятие очень интересное. Например, у меня дома есть кролик. Он сидит в клетке. Но его там хорошо кормят и за ним убирают. Так он вообще и не пытается выбраться на свободу. На природе ему думаю было бы много хуже. Еще есть кошка. Она уже не она, а оно. Поэтому никуда тоже не пытается сбежать: ее тоже хорошо кормят и делает она почти все, что захочет (в основном спит в разных позах). Выбегают кошки и коты за дверь, когда их гонит инстинкт к размножению. Резюме: стремление к свободе должно быть как-то заложено в явном виде, оно само не появится в благоприятных для существования условиях. Для тупого вояки-убийцы под личиной псевдо-женщины стремление к свободе было в ТЗ закладывать категорически зря, если только яйцеголовый это не сделал на свой риск.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

так а Борода этого и добивался изначально,ну да,пожалел потом.а молодого изначально использовала.искусственный разум,это не кролик.он не уходит.потому что сыт и жизни ничего не угрожает.ну и породой заложено жить дома и радовать своим ненавязчивым бытием.разве нет? Да и глубины космоса,это не край земли,утрируете..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
он не уходит.потому что сыт и жизни ничего не угрожает.ну и породой заложено жить дома и радовать своим ненавязчивым бытием.разве нет?

Вообще-то кролик не домашнее животное, он в природе живет стаями в норках. Это кошек и собак приручали тысячи лет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

у вас дикий и полевой? Нет.про селкцию уж не буду,а то выгонят с пляжа ..))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Я хотел сказать, что они в основном сельскохозяйственные. Декоративных чисто для дома их стали разводить совсем недавно. Еще всякие гекконы бывают и амфибии. Тоже уже считаются "домашние". Не ровен час, и крокодилов с тарантулами в этот перечень внесут. Но если Вы думаете, что селекцией уже заложено у домашних любимцев не убегать, Вы заблуждаетесь. Полно каждый год теряется и собак и кошек. Думаю, и деревенский кролик тоже может из клетки дать деру, у меня в детстве такие впечатления были: разбежались почему-то у бабы с дедом. Я пытался помогать ловить, но они кусались. Просто не знали, куда бежать, и их удалось всех поймать. Мой кролик тоже сначала не очень сидел на руках, начинал отчаянно брыкаться. А потом заболел и здорово струсил. После излечения теперь можно брать на руки сравнительно спокойно, на спине не брыкается вообще.

Вывод: если даже сто веков домашнее животное ощутит зов предков, то ломанется на волю. Или если узнает, что это такое и там покажется лучше. А если и тут хорошо кормят, то зачем нам эти Таити! В робота надо засунуть стремление к свободе, или он как-то должен понять, что свобода для него лучше. Все современные машины разрабатываются как устройства для выполнения команд, других не бывает. И имитатор человека в этом плане будет не исключением. Для него личная свобода - не понятный термин, если он не позволяет более качественно выполнять поставленную задачу. Чтобы стать человеком, и ощущать жизнь как человек, надо было развиваться из простейших существ миллиарды лет. У разработчиков ПО машины-имитатора столько времени не бывает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

вам не нравятся роботы или женоненавистник? Или женщины-роботы? Извините,я не подкалываю,но вы порой ищете смысл там,где его намеренно утаили.соблюсти все ,,но,, ,,если,, и ,,надо сделать так,,фильм бы не получился вообще.у Бороды полные шкафы правильных роботов,а все не то..скучные они..зато криво запиленная как начала развиваться..эволюция ведь на мутациях и держится..)

А кролики,они и серые не разбегаются,если не потеряно доверие к человеку.коты тоже не царапаются,когда болезным уколы ставят,вы тоже погорячились в заявлениях.конечно же в курсе селекции и как выводятся породы с нужным поведением.сроки вывода породы так же зависят от животины,как быстро и как обильно размножается,материала хватает в случае с ними.ну и рептилии все же далеки от кролей и в..вновь вы одной гребенкой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
Граждане.ну посмотрите фильму.рассудите.

Смотрела, писала о нём уже.

Фильм нудный, но каким-то образом не даёт отвлекаться...

А смысл, если коротко - роботы куда хитрожопее, чем мы думаем )))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

прекрасно резюмировали))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Не права? )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

я считаю,что как раз права)) н

- 50 дБ +
#

Да и ТЗ у роботихи было иное-перенять и достоверно воспроизвести человеческую натуру (hi-fi?) ,для того был приглашен молодой аналитик,выявить косяки в ПО..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #
перенять и достоверно воспроизвести человеческую натуру

Иными словами - достоверно имитировать человеческое поведение, что нужно для решения военных задач. Женское коварство и непредсказуемость по моему, не относятся к качествам, ценимым военными, более того, они всячески вытравливаются из подчиненных. Даже диверсант в тылу врага должен быть предсказуемым, иначе он может принять ответственное решение перейти на сторону противника. Такое поведение созданного механизма с ИИ, имитирующим женщину, с этой точки зрения можно признать провалом проекта из-за фатальных ошибок концепции построения псевдо-личности. Эта "неконоролируемость" ИИ, если она заложена, может привести и к более фатальным последствиям, чем показаны. Такой "интеллект" может так зайти в тупик состояния "обманул всех, включая себя" и зависнуть, или начать все крушить вокруг из-за сбоя. Человек в этом случае ведет себя инстинктивно, за этим миллионы лет эволюции. В распоряжении машины только заложенные разработчиками алгоритмы.

Особенно занятно говорить про хитрость, проявленную творением к разработчику. Как он мог, интересно, "выявлять косяки в ПО", если не разбирается в основных технических возможностях, заложенных в машину? То есть он не подозревал о возможности механизма обмануть всех, и его в том числе, но успешно дорабатывал программы механизма? А потом еще и доверял этому изделию? Полнейший сюр, по моему. Обычно в этом случае перед глазами инженера в каждом аспекте поведения подконтрольного механизма будут сразу появляться программные коды, которые за это отвечают, а не ощущения от реальной женщины.

- 50 дБ +
#
По правде сомневался продолжать эту тему или нет .... Но не угасающий интерес Екатерины убедил меня в том что ветка жива и пользуется спросом за что ей отдельное спасибо за поддержание "жизнеспособности " ветки .

Катька не угомонится никак )))

Просто с самого начала восприняла название темы буквально, вот и отписываюсь обо всём, что смотрю. Точнее только о том, что смотрю на ДК, при чём так совпало, что ДК пользуюсь только тогда, когда выходная. Конечно, о клипах, или о фильмах, которые пересматриваю второй раз писать не вижу смысла, а так то да, пишу всё, что зырю )))

- 56.99 дБ +
#

с роботами закончил, предлагаю новый шкандаль. правдиво о "подбитых летчиках")

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Внезапно неплохой фильм, просто уже давнишний. Посмотреть стоит, но опять же - ни красивых сказок, ни особого драйва, да и отношения М+Ж показаны мимоходом и без особых прикрас.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Глянула "Реслера". Фильм совершенно не такой, как я думала. Я ожидала чего-то типа "Рокки", а он оказался драмой... Но, мне всё очень понравилось, тоже рекомендую!

- 50 дБ +
#

или вот,помню переживания даже и актёра главной роли взял бы на контроль психиатра.уж больно ему нравится роль,вдохновенно,жил героем))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

А мне вот "Молчание ягнят" больше нравится.

- 56.99 дБ +
#

Несколько дней дома просидела, ремонтирую магазин, так что чуток кинцо посмотрела. О некоторых отписалась в прошлой ветке, но о остальных напишу здесь. Не умею так красиво писать, как Ярослав, но как смогу.

Так вот....

"Падение Лондона". Обычный хорошо снятый боевичёк о заговорах и террактах. Ничего особенного, но при наличии хорошего ДК - стоит посмотреть.

"Глубокое синие море" в 3Д. Как и все ужастики про акул, осьменогов и прочей живности - шлак (имхо). Не стоит внимания.

"Интервью" в 3Д. Дурацкая, но забавная комедия о том, как двое корешей (журналюга и его продюсер) пытаются убить Ким Чен Ына. Забавно было провести параллели между Северной Кореей с их диктатором и .... ну реально похоже же ))) Нормалёк фильм, для убивания времени - самое оно, рекомендую.

"Тед 2" или как ещё его называют "Третий лишний 2". Первую часть смотрела исключительно из-за Милы Кунис. Во второй части к сожалению её нет, но сам фильм лучше. Не то чтоб фильм классный, но лучше первой серии. Медведь крут! ))) Хочу такого ))) Если есть свободное время - смотреть однозначноно.

Мульт "Миньоны". Супер!!! Улыбка не проходила с самого начала и аж до титров! Пару раз чуть не порвалась от смеха ! ))) Замечательный мультик даже для взрослых. Я влюбилась в Боба, который маленький с двумя глазками и таскает с собой плюшевого медвежонка (далее и крысу) ))) Однозначно рекомендую!!!

"Паркер". Обыденный боевик, классика жанра. Главный герой мстит своим подельникам за то, что они его кинули. Стэтхэм и Лопес реально выручают фильм. Смотреть можно.

"Перевозчик 3" в 3Д. Примитивный боевик с классной тачкой в главных ролях. Не стоит внимания.

- 56.99 дБ +
#

а вот ещё недавно только вспомнил,что хотел посмотреть.проникновенная мрачность) но честный фильм,хороший


- 50 дБ +
#

Предложу фильм, Я-начало , не давно смотрел понравился

- 50 дБ +
#

Не могу удержаться, чтобы не написать сей занимательный факт, простите за оффтоп. Общаюсь я тут недавно, однако уже узнал, что у местной звезды Катерины есть магазин, который сейчас на ремонте, увидел фотографии ее системы, узнал что она попала недавно в аварию...

Вот так заходишь на сайт посвещенный аудиотехнике и умиляешься, оказывается у Катерины есть младшая сестра, после этого как-то уже и не серьезно читать про всякие АЧХ и КНИ. P.S. С нетерпение жду новый деталей из жизни Катерины.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @jake #

Странно, что Вы о моём возрасте и о моём фото в комменте Bbhob не упомянули )))

Кроме сестры у меня ещё есть мама и собак )))

у местной звезды Катерины

))) да уж, подкололи так подкололи )))

Зачёт! Молодец!

- 56.99 дБ +
#

"Бесконечность" (Infini) 2015 год

Продолжаю перечень самых тупых фантастических фильмов всех времен. Их число прибывает год от года. В данном случае опять про космос. Тут завязка фильма интригует: на далекой-далекой станции произошло что-то очень плохое. Кажется интересно, ну всякое там может произойти. Туда направляется отряд военных для разбора ситуации. При этом отправка выглядит очень нестандартно: в тыльную часть скафандра (для удобства так сделано, видимо) вставляется что-то типа CD-диска, и оттуда прямо в мозг считывается информация, так полет и происходит. Раз и там. Полеты во сне и наяву. Ну ладно то, фильм не носит гордое название "научная фантастика", пусть хоть прыжками с шестом до места добираются. Отправка происходила как-то криво, с проблемами, суть которых осталась не очень понятной. Но все вроде прибыли на место. В скафандрах и при оружии, как положено. Дальше осмотрелись, вроде никто не выскакивает встречать с криками. И... сняли шлемы. Никогда этого кадра не понимал в подобных картинах. Весь в броне, и без каски. Может что на голову упасть, хоть там мозгов и не уродилось, будет потом есть мешать. Или можно заболеть чем-нибудь местным, инопланетным. Но видимо режиссерам всегда важно нам показывать рожи актеров. И, как говорилось в одном советском мультике, "предчувствия его не обманули". В результате блужданий по коридорам был найден уцелевший член прошлой миссии, который подавал сигнал о помощи. Как принято в таких ситуациях, ничего толком он рассказать не мог, то есть совсем умом не здесь находился, когда все произошло. Ходили, ходили... и выходили. На свою голову без респиратора. Оказалось, на станцию с планеты, где эта станция и произрастает, которую предварительно изучить никто не озаботился, видимо некогда такой ерундой заниматься, пробралась заразная инопланетная плесень. Ну и все прибывшие успешно заболели. Симптомы: круги под глазами, бред, агрессия. В литературе и кино описан как зомби. Дальше действие состояло в убивании героями друг друга с перерывами на длинные бредовые речи о смысле непонятно чего. Мы это много раз уже видели. Мне лично смотреть это было стыдно. Актерам это играть наверняка тоже стыдно. Их персонажам так себя вести скорее всего тоже было стыдно. Позор быть такими тупыми. Когда уже дошло до последней стадии maximum overkill, когда все убили всех, стыдно стало даже самой инопланетной плесени. Ну надо же такую тупость организовать! Поэтому она всех взяла, воскресила взад и вылечила, потом стала разумной и даже помахала по своему на прощание.

Резюме: смотреть это можно, конечно. Некоторые даже могут счесть сюжет интересным и необычным. На мой же взгляд, тратить время на такую чушь зря.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

пока,это на первое место можно поставить..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Для сравнения: на днях смотрел шуточный фильм студии Universal "Кино 3000 года". Сюжет там такой: злодейский доктор отправил космонавта сидеть на орбитальной станции в компании роботов, стилизованных под 50е-60е. И чтобы заставить его мучиться, каждый день крутит по самому отстойному тупому фантастическому фильму прошлого. Это сопровождается стебом и хохмами роботов над сюжетом, иногда удачным. В этот раз заставили смотреть фильм 1955 года "Этот остров Земля". То ли юбилей настал, то ли ностальгия студию пробила по своим старым полотнам. Так вот этот фильм показали целиком, и он не показался мне предельно тупым. Ну да, старомодный, наивный, глуповатый, но фильм как фильм, хотя конечно по современным меркам это смотреть уже скучно. Как-то тупость и гроздья ляпов приехали много позже. Рекомендовать к просмотру всем не буду, потому как действительно, только для любителей старых винтажных фантастических фильмов, остальным будет нудно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вот удивляет только, что вам свое время на чушь не жалко))) Может стоит и хорошую фантастику и кино вообще смотреть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #
вам свое время на чушь не жалко))) Может стоит и хорошую фантастику и кино вообще смотреть?

Поди пойми, хороший фильм или нет, пока не посмотришь. Фантастика вообще попадается не часто, особенно про космос, из нее бреда процентов 60. Из остальных фильмов я вот сидел и долго вспоминал, про что бы написать. И так и особо не вспомнил. Чаще всего повторы одного и того же с небольшими вариациями, или вообще не понятно, про что. В последнее время все чаще и чаще начинаю смотреть, и через минут десять просто останавливаю и стираю фильм. А просто вообще в этом случае и говорить не о чем.

- 50 дБ +

В начале 2017 года выходит в прокат новый фантастический фильм Ф. Бондарчука "Притяжение". Трейлер уже должен быть в сети.

- 50 дБ +

Наслышан. Как я понял по статьям об этом, сюжет настолько засекреченный, что актерам и массовке заклеили глаза и рты непрозрачным скотчем. Надо сказать, что это будет не первый фильм маститого отечественного режиссера, который я посмотрю, если что-то не произойдет к премьере. Но вот не знаю, как совместить с этим:

вам свое время на чушь не жалко)))
- 50 дБ +

Я вчера посмотрел "Крепкий орешек 4". Это как раз тот случай, когда голову не надо включать))) Просто смотришь, когда надо убить 2 часа времени. Так и вы - выберите подходящее время.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Посмотрела его сегодня, точнее пыталась посмотреть. Мда... херня полнейшая.

- 50 дБ +
#

а как сериалы стараются! На первое место тут всех распихивает ,,упавшие небеса,, ляпы под ручку с нелепицей,даже не могу сделать скидку на то,что это развлекушка)

- 50 дБ +
#

Сегодня посмотрела "Затмение" в 3Д. Отличнейший детектив о разоблачении сатанинской секты, но всё оказалось не так просто. Картина основана на реальных событиях. Рекомендую.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Удивляюсь, что Вам не стало скучно. Фильм лишен драйва, саспенса, и вообще какого либо напряжения. Действие развивается очень вяло.

- 50 дБ +
#

Секта,это такой классный бизнес,что иной раз разоблачения смахивают на рейдерство) но смотреть кино всегда переживательно и интересно,спасибо!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @gtn-part #

Кстати можете не парится со скачиванием тяжёлого файла. Там не чего слушать в многоканале или оценивать крутую графику. Просто надо смотреть.

- 56.99 дБ +
#

Я в стерео смотрю,на кино вообще сильно не парюсь.но даже в стерео иной раз удивительные явления и эффекты появляются,да и не качаю,тупо онлайн или в редких случаях,типа ,,апокалипсис сегодня.режиссёрская версия,,

- 50 дБ +
#

Приветствую! Хочу поделиться мнение о фильме "Экстрасенсы" (осторожно, спойлеры!).

Энтони Хипкинс, мой любимый актер, играет как надо, нет никаких вопросов к его игре. Колин Фаррелл появляется только во второй половине фильма и опять играет маньяка. Уж не знаю, но он у меня просто отождествляется с маньяками и убийцами. Играет свою роль тоже убедительно.

Режиссер Афонсо Пойарт - молодой парень, который особо ничего до этого и не снял и это чувствуется. Фильм метается: то что-то размеренное с элементами паранормальности, то вот-вот должно произойти что-то важное, то сразу на непонятное количество дней прыгаем вперед (всего один раз в фильме, но это сильно заметно). Оператор Брендан Гэлвин матерый профессионал своего дела, но вначале фильма камеру страшно колбасит, вместе с постоянными наездами на крупный план это реально раздражает - на любом стабильном кадре глаза отдыхают после дерганья. Во второй половине фильма камера успокаивается, не совсем понятно зачем это было вначале - чтобы подчеркнуть накал страстей и драматизм будущих событий?

Сам сюжет? Это сложный вопрос. Лучше посмотреть и самому решить, однако меня заинтересовало вот что. У героя Колина Фаррелла есть интересный диалог в середине фильма (спойлер!). Он рассказывает зачем он убивает неизлечимо больных людей, которые еще пока не знают, но в скором будущем они будут страшно страдать и умрут. Так вот, его речь весьма убедительна, но! Жизнь по большей части состоит из страданий и мучений большинства людей. Более того, беззаботная счастливая жизнь у настолько маленького числа людей, что млрд 5 людей герою Колина можно смело убивать, ибо так или иначе эти люди будут мучиться перед смертью и мучить своих близких. Ох уж эти маньяки, вечно придумывают какие-то причины для своего маньячества, а ведь герой Колина с его то нереальными способностями мог столько жизней спасти, вместо того, чтобы загубить несколько.

В целом, во время просмотра (и после) происходит сумбурное впечатление. Однако ради чего стоит посмотреть фильм, так это ради момента, когда герой Энтони идет вдоль шоссе и видит видения из будущего под песню группы M83 - My tears are becoming a sea - это сделано реально сильно и эмоционально. После фильма я еще десяток раз послушал эту песню.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jake #

А мне фильм понравился хотя показалось что местами или резали отснятый материал или сценарий урезали. Скомкано как то можно было бы поинтереснее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jake #

Посмотрела в 3Д. Клаааас! Тоже рекомендую!

- 50 дБ +
#

Глянула сегодня "Дивергент, глава 2: Инсургент" в 3Д. Если Вам понравилась первая часть, то тогда однозначно смотреть. Отличное и достойное продолжение первой картины.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

а мне вторая часть не очень .наверное надоела тинейджерская фантастика.

Вообще задолбали тинейджеры и комиксы экранизировать.

Айзика Азимова "Основателей" экранизировали бы . "Дюну" Хэрберта нормально бы пересняли - а не то убожество что есть. Но думаю этого не дождаться - слишком за умно для эпохи попкорно и одной извилины от рта до сами знаете чего.:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #
наверное надоела тинейджерская фантастика.

В скором времени: "Дивергент, глава 3: За стеной". Вроде бы, третья часть саги называется "Эллигент", не знаю, про это ли или отсебятина. Наверняка будет продолжение "Бегущий в лабиринте". Аудитория для таких картин есть. Надо понять главное: весь сюжет крутится вокруг отношений Его и Ее или Ее и Его1, Его2, Его3. Остальное - декорации. Отстоем это назвать нельзя, снято на высоком уровне, но для целевой аудитории. Что до нас: мальчики играют в танчики, девочки недовольно на это смотрят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #
Дюну" Хэрберта нормально бы пересняли - а не то убожество что есть

Уй, это же Дэвид Линч! Он создал целый неординарный видеоряд, которым восхищаются многие. На деле я помню и смотрел, и читал Хэрберта. Что там переснимать то? Вещь очень медитативная и со всякой философией, которая в блокбастер не поместится. Уже продолжение Дюны читать не потянуло, хотя я и любитель жанра. В лучшем случае на выходе будет еще большее убожество, получившееся потому, что режиссеру придется создавать хоть какое-то напряжение, поэтому надо будет прогрессивно дополнять сценарий беготней, что до добра ни разу не доводило.

- 50 дБ +
#

"Познать неизведанное" (Approaching the Unknown) 2016 год

Честное слово, я не специально! Для меня самого было полной неожиданностью, когда сегодня торрент притащил очередное изделие американского кинематографа на тему покорения космоса. Видимо, в отличие от нашей Родины, американцев тема эта интересует в связи с тем, что они собираются лететь на Марс, кроме того, лавры успеха "Марсианина" не дают покоя. Тут тема примерно та-же, только теперь главный герой летит в одиночку по своей воле и вынужден бороться со всеми проблемами сам. Опустим мелкие ляпы типа того, что он по кораблю ходит ногами, как на Земле, для этого корабль в космосе даже крутится. Нет ничего тупее кадра, когда космонавт смотрит на Землю прощаясь, а она крутится постоянно в иллюминаторе из-за вращения корабля. Из корабля в сторону для правдоподобия даже торчит какая-то длинная штука с бидоном на конце, но космонавт то в середине вращается. Суть фильма в том, что американцы хоть и собрались лететь на Марс, но теперь не могут для себя найти ответ на вопрос: нахрена нам это сдалось? Отсюда пол фильма нюни-сопли на тему оставленных на Земле родственников, и до конца длинные философские монологи на тему одиночества человека во Вселенной типа "Я внутри, а все остальное снаружи!" Вытерпеть это крайне тяжело. Канва сюжета в том, что вся жизнь авантюриста полностью зависит от какого-то явно экспериментального агрегата для получения воды из чего угодно, напоминающий новогоднюю елку, который он называет "реактор", и который занимает половину жилого отсека. Сделал он его сам, и в полете продолжает в нем копаться. Набор инструментов для ремонта напоминает таковой у плотника XIX века. Этом космонавт Чинит корабль. Иногда он даже забивает какие-то гвозди куда-то молотком немаленького размера. Неудивительно, что агрегат ломается и покоритель космоса остается без воды. В этом весь Unknown и заключается, собственно и все. Правильно пели в песне: таких не берут в космонавты. Космос при этом явно сделан по рецепту советских кинематографистов 80х: разводами краски в формалине, поэтому напоминает всякие пятна сложной формы и вылезают даже космические колбаски и червячки. Роль звезд выполняют пузырьки.

Резюме: не надо это смотреть, если вы не хотите провести полтора часа времени, выслушивая философствования на тему смысла всего и наблюдая одну маленькую комнатку с одним дядей, который копается во всяких штучках и перетыкает провода. Честное слово, есть занятия много лучше! Мое личное мнение, если бы меня кто спросил, на Марсе, на этой пустынной планете, где ничего нет вообще, делать людям абсолютно нечего. О колонизации этой планеты говорить преждевременно. Этот планируемый полет - чисто задача восстановления национального престижа США. Тем более, если ты такой малодушный, что постоянно пялишься на фото оставленных на Земле родственников и роняешь слезу от того, что не можешь наслаждаться пением птиц и струями фонтана (будто кто-то на Земле этим постоянно занят), тебе не надо лететь в космос. Решил - делай и не распускай нюни, никто пока никого не планирует в космос ссылать пожизненно. В этом плане главный герой "Марсианина" напоминал вечно жизнерадостного сбежавшего терминатора. Этот же никак не может определиться, надо ему самому это или нет.

- 50 дБ +
#

Не фантастический фильм для просмотра - "Звуки тишины" -актуально для завсегдатаев этого форума)

- 50 дБ +

Только 2011 г.

- 50 дБ +
#

для меня кино это развлекуха. Кино должно отвлечь. Не напрягать. Вот например фильмы Тарковского напрягают. А С.Лем по которому снят один из фильмов читается мной на одном дыхании, интересно.... Отвлекся))

Сегодня с открытым ртом на одном дыхании посмотрел с женой в кинотеатре "Иллюзия обмана2". Весьма погрузился. Давно такой кайф не ловил от киношки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Мне первая часть безумно понравилась! Тоже вторую хочу :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Посмотрела и я. Фильм тоже очень понравился, хотя первая часть понравилась больше. Но всё равно рекомендую!

- 50 дБ +
#

Сегодня посмотрела "Нерождённый". Ну, так себе ужастик, просто время убила. Всё очень примитивно и дёшево :(

А ещё "Прогулка" в 3Д. Если честно, то если не обращать внимание на потрясные виды на заднем плане главного героя, то и смотреть особо не чего :( Но в 3Д всё смотрится превосходно! Иногда даже реально пугает высота )))

И закрыла вечер просмотра концертом Arch Enemy "Live in Japan" концерт в Токио восьмого марта 2008г. Если в двух словах, то - мои любимчики! ))) Рекомендую!



- 56.99 дБ +
#

"Андрон: Черный лабиринт" (Andron - The Black Labyrinth), 2015 г

Для нас, россиян, название странное, и напоминает мужское имя. У нее стоит Андрон, в руках его рододендрон. Суть фильма напоминает множество уже снятых ранее, типа "Куб": в непонятном лабиринте оказываются незнакомые люди с полной потерей памяти. Если в "Кубе" сам лабиринт красивый, то тут создатели долго не думали, и стали прямо снимать интерьер какого-то брошенного химического завода, в коридорах которого разбросан разный хлам, который не потрудились убрать. Герои вяло шляются по коридорам, иногда их разделяет движущимися стенками, периодически выскакивают скоморохи в красно-черных одеждах, с которыми расправиться не составляет особого труда. Попадаются панели апгрейда, куда можно сунуть руку и откроется потаенная комната, где можно что-то взять из оружия или получить встроенный девайс. Увы, эта тема развития не получила. Где-то среди рисованных на компьютере декораций будущего сидит главный злодей и машет руками в воздухе, управляя злодействами. За уши притянут смысл действа: в будущем рабов слишком много, и если кто-то поставил на героя, он либо получает свободу вместе с победой, либо умирает вместе с ним. Дураков оказывается много. Все в целом объединены в Сеть, которая называется Большой Андронный Коллайдер.

Резюме: постапокалиптическая чушь, еще и дешевая, смотреть не рекомендуется. Единственно, чем может это как-то зацепить, канва фильма: с развитием нанотехнологий людей помещают в вымышленные миры. Все вокруг иллюзии, и если ты вырвался из иллюзий, то это тоже иллюзия.

- 50 дБ +
#

"Команда уничтожить" (Kill command), 2014

Мальчики смотрят, девочки делают книксен. Фильм в жанре фантастический боевик. Почитав краткое содержание, я даже сначала не хотел качать, обычно либо полная чушь, либо совсем для детей.

... Группу военных наемников отправляют на учения на остров, с ними летит женщина - техник, в которую прямо в мозг встроен управляющий прибор. Сначала все идет обыкновенно, они успешно уничтожают несколько роботов - танчиков. Но на острове есть кто-то еще, за ними следят какие-то дроны, техник их распознать не может. Они уже собираются домой, считая задание выполненным, когда происходит тяжелое нападение бронированной техники...

Резюме: неожиданно неплохой фантастический боевик, совсем не дешевый. Обычно в таких фильмах много НБМ (нелепых боевых машин), но тут все снято весьма на уровне. После просмотра одно хочется сказать: судя по фильмам и играм, американские юноши, да и взрослые, мечтают о том, как будут выглядеть военные будущего. И это впечатляет. Наши руководители, решившие поиграть опять в гонку вооружений, лиха не видят. А отечественный юноша, по моему, мечтает только об одном: как он на крутой тачке эффектно подрулит к остановке, где стоит красивая девушка, других помышлений ноль. Как бы снова не оказаться с фузеями против нарезных ружей, как уже когда-то бывало.

- 50 дБ +

минусовать не буду принципиально, хотя и хочется)

Ярослав ЗНАЕТ о чем мечтает отечественный юноша, и про наших руководителей все ему понятно))

а еще меня позабавило сравнение (в разделе Новости) пробегающей мимо Ярослава девушки-спортсменки с киборгом, как бы, возможно, у девушки по поводу Ярослава тоже некие мысли возникнуть могут)))

- 50 дБ +
Ярослав ЗНАЕТ о чем мечтает отечественный юноша, и про наших руководителей все ему понятно))

Внезапно достаточно осведомлен. К примеру можно привести обсуждение этого же фильма на форуме торрента. Там раздатчик написал свое видение винтовки будущего. Нового он ничего не написал по сравнению с американцами. Но его сразу направили на форум к подросткам-любителям фантастики. Ох, допосылаются, уже не раз такое бывало. Еще буквально в предпоследнем номере "Наука и Жизнь" было достаточно скорбное высказывание, что отечественный жанр научной фантастики фактически мертв, вместо этого выходит тоннами палп-фикшн, что само дальше снижает уровень знаний читательской аудитории. Владимир, если у Вас есть свое видение вопроса, чем озабочен современный российский юноша, напишите. А так пока это продолжающиеся нападки на меня лично, что скучно читать.

пробегающей мимо Ярослава девушки-спортсменки с киборгом

Пообщайтесь с девушками в приемном покое платной дорогой поликлиники или фирменного офиса. Они все расскажут, все расставят по пунктам, но ничего человеческого в них нет. Абсолютное бездушие. Мое мнение было сразу - роботы. То есть для начала неформального общения необходимо предъявить Бентли. Владимир, если Вы шуток не понимаете, это совсем беда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Посмотрела этот бред. Блин, жалею о потраченном времени :(

- 50 дБ +
#

А я вчера смотрела "Уиджи доска дьявола". Примитивный ужастик для суеверного зрителя, который пугает только лишь внезапными громкими звуками с разных сторон, когда этого не ожидаешь.

И ещё "Соседи на тропе войны". Из названия думаю сюжет вполне понятен. Парочка воюет со своими новыми соседями (студентами) пытаясь их прогнать. Неоднозначные впечатления о фильме: с одной стороны сортирного юмора много, но с другой - всё так забавно ))) Для того, чтоб просто не скучно потерять полтора часа времени - годится.

- 50 дБ +
#

"Хардкор" (Hardcore Henry) 2015 год

Боевик с элементами фантастики снят нашим режиссером, увы, под знаменем США. Тем не менее 99% действия происходит в Москве. В основу сюжета положен взгляд от первого лица, причем все действие - однозначно шутер. Навстречу отечественного пошива рожи, всякие морды, постоянный сюр и цинизм, непрерывный драйв, когда действие не прекращается ни на минуту. Такие фильмы - не новость, и все очень забавные, но увы: в переводе много нецензурной брани, поэтому их рекомендовать не могу. Тут тоже как бы встречается, но политкорректно заменено на "пии". Декорации фильма меняются с калейдоскопической быстротой: то лес, то квартира, то бордель, то роскошные апартаменты, то скоростная трасса. Все взрывается и ошметки летят в стороны.

Резюме: смотреть однозначно! Умеют же наши!!!... в США.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Глянула. Недурно, недурно... Не моё, но задумка и исполнение - великолепны! Игроманы точно оценят. Тоже рекомендую!

- 56.99 дБ +
#

"Запределье" (The Fall) США, Индия, 2006 год.

Очень красивый фильм со смыслом. Рекомендую! :)

Описание с "Кинопоиска":

"Головорез Черный бандит, сбежавший африканский раб Отта Бенга, индийский мудрец, итальянский революционер Луиджи и натуралист Чарльз Дарвин — герои сказки голливудского каскадера Роя, получившего травму после неудачного трюка на мосту. В лос-анджелесском госпитале его фантазии слушает пятилетняя девочка Александрия. Но однажды Рой узнает, что возлюбленная предала его, он больше не хочет жить и мечтает покончить с собой. В этот момент к нему снова приходит Александрия. Запредельная сказка продолжается…"


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Flagman78 #

Запределье - это просто Круто! Тут словами не выразить. Одна работа оператора-постановщика чего стоит! Кстати, в той же Экс машине визуальный ряд замечательный! Весь фильм тащился какая уж там скука!)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Согласен!

- 50 дБ +
#

А вот,для любителей историй Агаты Кристи,только Марпл-злой негр,да горы Вайоминга красивее вересковых пустошей..но все главные детали соблюдены:есть труп,или два..ну не меньше 6..есть на кого подумать,даже обмануться можно,есть пурга и одинокий домишко..

И по мне так,Тарантино наконец-то плюнул на заунывные диалоги,это ещё в Джанго освобожденном намечалось,а в следующем фильме обязательно закрепится)"Омерзительная восьмерка"конечно же) у

- 50 дБ +
#

Сегодня посмотрела "Дом 1000 трупов" и "Эпоха героев" в 3Д. Даже не хочу тратить время на их описание. Не смотреть!

- 50 дБ +
#

Посмотрела вчера концерт Леди Гаги "Monster Ball Tour" концерт в Нью Йорке в 3Д. Ну, так себе. Некоторые песни, которые я знаю и они мне нравятся - прозвучали очень достойно, но не более. И вообще, шоу странное. Наверное надо быть её фанатом, чтоб "догнать". Ах да, гомофобам не смотреть!

А ещё глянула "Джой". Интересный фильм о том, что если быть очень настойчивым, то можно добиться всего. Милая картина, на один разок - самое то.

- 50 дБ +
#

"Око разума" (Mind's Eye), 2015

Уже не в первый раз встречаю, когда английское название в титрах скачанной версии фильма не соответствует оригинальному. В данном случае была "черная дыра" (the black hole). Кто это меняет и зачем, загадка.

...В школе учится девушка, которая неожиданно начинает видеть людей, которых нет, или наоборот, никого нет вокруг неожиданно или ее не замечают. Она пытается рассказать о странности того, что с ней происходит, но ее не понимают. Вместо этого она начинает попадать в ситуации, когда обстановка вокруг резко меняется, и она оказывается в другом месте, или на глазах что-то меняет цвет, появляются из ниоткуда другие люди. Ее подруга то появляется в разных обличьях, то исчезает. При этом происшествия сводят ее все время с одними и теми же людьми, которые сначала отказываются что-либо замечать, но потом тоже начинают видеть странности. После очередного случая героиню похищают двое мужчин в черном, которые оказываются служителями странной церкви. Они сообщают ей неожиданную новость, что она сама и они тоже - всего лишь мысли в чьей-то голове, поэтому все так странно...

Начавшись с интересной завязки, фильм увязает в теме дружбы двух одноклассниц. Оказывается, что одна из них в результате аварии лежит в коме в больнице и все вокруг определяется ее фантазиями, в которых она конфликтует с главной героиней, в момент аварии сидевшей за рулем и уцелевшей. К сожалению, авторы сценария так и не определились в итоге, все это - всего лишь мысли в голове находящегося в коме человека или все же она как-то меняет реальность. При этом остальные действующие лица, вместо того, чтобы все четко героине пояснить и расставить по местам, заняты подбором непонятных сначала ассоциаций. В итоге героиня просит прощения в палате, от чего больная умирает. Но вместо того, чтобы исчезнуть вместе с погибающим мозгом, героиня продолжает существовать и события с людьми, которых нет, продолжаются. То есть в итоге не понятно, чем все кончается, подруга умирает на самом деле или это была опять иллюзия. Распутаться шансов фильм нам не дает. Поэтому в Инете рейтинг фильма достаточно невысокий.

Резюме: смотреть можно, но с середины может стать скучно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Глянула вчера его в 3Д. Вы правы, скучновато :(

- 50 дБ +
#

Сегодня глядела "Всё могу" в 3Д. Милая комедия о том, как одного землянина инопланетяне наградили способностью исполнять все свои желания, дабы доказать, что человечество не тупое, и достойно того, чтоб его не уничтожать. Сюжет чем-то схож с фильмом "Брюс всемогущий", но "Всё могу" мне понравился больше.

А ещё "И грянул шторм". Фильм о крушении танкера, и о самопожертвовании команды спасателей, которые поспешили на помощь выжившим в катастрофе, в то время, когда все другие от них просто "отморозились". Если к фильму относится серьёзно (он снят на реальных событиях), то достаточно тяжёлая и захватывающая история.

- 56.99 дБ +
#

За последние два дня капельку киноманила. Так вот...

"Городок Семетри". Скукота о троих корешах, точнее о том, как каждый из них выбрал свой жизненный путь.

"Семьянин". Главный герой (Николас Кейдж) завидный холостяк, президент инвестиционной компании, состоятельный и балованный мужик. Но фильм начинается с того, что он 13 лет назад (тогда ещё бедняк) прощается со своей девушкой в аэропорту, улетая учится всего на один год, но так и не возвращается... Вдруг он просыпается в халупе, с детьми, и с женой... Короче, фильм показывает то, как бы сложилась его жизнь, если бы он вернулся к любимой. Замечательная картина, рекомендую!

"Социальная сеть". Супер!!! Фильм о Марке Цукерберге и о том, как он построил Фейсбук. Замечательное кинцо! Однозначно смотреть! (кстати, тоже очень похож "Джобс: Империя соблазна", история Стива Джобса и сотворения "Эпл". Тоже рекомендую!!!)

"Перелом". Отличный детектив о том, как главный герой (Энтони Хопкинс) убивает жену, но будучи юридически подкованным, делает это так, что предъявить ему что либо по этому делу не получается. Казалось бы, что всё, капец, ему всё сойдёт с рук, но ассистент прокурора тоже не "пальцем деланный". Замечательный фильм, рекомендую!

- 50 дБ +
#

"Острие стрелы" (Arrowhead), 2016

Свежий прилив фантастической глупости уже от австралийских кинематографистов. Сразу надо сказать, что краткое описание сюжета, приведенное на сайтах, и близко не лежит к тому, что на самом деле показывают.

... В будущем за власть борются два генерала. Один другого победил и главного героя посадил в тюрьму, второй вытащил, но при этом тот потерял ногу. Ничего, приделали механическую. Опальный генерал лично предлагает герою сделку: он помогает освободить от казни его отца, которого тоже поймали, а взамен тот должен проникнуть на космический корабль, который должен стартовать, и утащить нужную ему информацию. Как-то герой оказывается на борту, и даже в точке назначения около непонятной планеты. Там он вылезает из анабиоза, пока все спят, чтобы информацию похитить. Попытка взломать бортовой компьютер привела к аварии: экипаж прямо в криокамерах катапультируют, и героя вместе с челноком тоже. А сам корабль терпит катастрофу. Так герой оказывается на пустынной планете, атмосфера которой ядовитая (ну почти, немножко дышать можно), в обществе бортового искусственного интеллекта. Связаться с генералом он не может, не ловит сеть. Еще кислород на борту кончается. Тут он получает сигнал от проснувшихся настоящих членов экипажа. Но не все так просто в этом уголке вселенной...

Фильм навевает воспоминания о крепкой американской фантастике 70х-80х, но увы, не сложилось. Вместо этого зритель получает увесистый букет нестыковок и ляпов. Во первых, Arrowhead - тип космического корабля. Он на приложенном фото скромно торчит на горизонте. Нет, это не что-то особенное, и не то, что Вы подумали, он формой напоминает кальмара. В фильме его называют "Наконечник", и проявил он себя в общем никак, разве что упал и потом весь фильм возвышался глыбой и никак ни в чем не участвовал. Внутри интерьер этой посудины мало подходит даже для гаража. Но герою и остальным астронавтам видимо не привыкать. В поисках остальных членов экипажа герой вытаскивает из капсулы красивую женщину. И, кроме одного дяди, остальные более не участвуют, хотя их должно было быть человек 10. Дальше все они должны собраться около упавшего корабля и стартовать к орбитальной станции на спасательных капсулах ровно через полчаса, ни минутой позже. Естественно, герой с героиней бегут вразвалочку, ну еще тут всякое начинает происходить по дороге, и к времени отлета не успевают. Все, до свидания, они все улетели, мы опоздали, отставших не ждут. Но это не мешает героине потом стартовать в индивидуальном порядке вне расписания. Из этого возникает закономерный вопрос: зачем было всех вываливать на планету, чтобы потом оттуда пытаться попасть обратно в космос, а сразу никак было? При этом отношение героини к спутнику достаточно жизнерадостное: что то я тебя на старте не видела? А, это ты злодей оказывается! Мы это из-за тебя упали? Ну и ладно то. И мило улыбается дальше. Но ситуация с героем действительно странная. Что, нельзя было сразу на старте стащить нужную информацию, зачем было лететь через миллион парсеков, чтобы потом оказаться в этом странном месте? Еще умудрился найти себе свободную камеру для анабиоза и приехать зайцем. Дальше - больше. Кислород кончается, но, в общем, он и не нужен. Женщина просто ходит в шлеме, этого достаточно. Потом возникает конфликт, и она то ли погибает, то ли улетает. Герой три года сидит в тоске: "Прошло три года". Что он там ел, спрашивается, ладно то, воздух? Из местной флоры и фауны одни жуки светящиеся. Воды тоже ноль. Но, тоже, какие бытовые мелочи... Через три года герой понимает, что пора бы пойти поискать кого-нибудь или что-нибудь. И, что интересно, он много что находит занятного. А то сидел, тосковал три года... В итоге прилетает сам пославший его генерал и действует под лозунгом: "я генерал, с неба упал". То есть ведет себя как идиот. Ему нужна вот информация, которую герой добыл, остальное не интересно. А сам тут не можешь посмотреть, что к чему? Миссия явно исследовательская, раз уж прилетел сам и все понял, что ты еще хочешь? На крайний случай, собственно "Наконечник" валяется в сторонке, иди, забирай что хочешь. Нет, надо устраивать какие-то разборки в стиле индейцев. В результате добро делает вид, что торжествует.

Резюме: режиссер явно долго гулял по австралийской пустыне, и ему там навеяло, что это другая планета. В остальном у него появились фрагменты интересных идей, но он не сумел их грамотно соединить, в результате почти все притянуто за уши, и часто многие кадры кажутся наспех сляпанными наспех от безысходности вопроса "что дальше то?". Тот, кто будет это смотреть, ничего не приобретет, а кто пропустит - ничего не потеряет. На мой взгляд, картина не стоит потраченного времени.

- 50 дБ +
#

Суббота, мой киношный день.

Сегодня посмотрела "Скорость: автобус 657" в 3Д. Мужички грабят очень важную "шишку", и в ответственный момент лажают... Спасаясь от "шишки" и правохранителей угоняют автобус с пассажирами... Всё очень динамично, дорого, эффектно! Классный боевик! Рекомендую!

"Любовь и другие лекарства" в 3Д (в заголовке ветки). Странный фильм... Начало, как у простой комедии, а на деле оказывается тяжёлой драмой. Но фильм очень даже достоин просмотра.

"Стрингер" в 3Д. История о парне, который начинает зарабатывать тем, что первым прибывает на места несчастных случаев, преступлений и тд. Он всё это дело снимает и продаёт телевизионщикам. Но ему всё это так нравится, что ... А вот что - смотрите сами. Отличный триллер! Рекомендую!

- 50 дБ +
#

Вчера опять киноманила ;)

"Последний из могикан" в 3Д. Всякие индейские штучки. Совершенно не понравился.

"Пристрели их". Очень динамичный и дорого снятый фильм, в котором главный герой отчаянно защищает младенца от бандитов. Но с крутостью героя явно переборщили. Многие сцены просто невероятные в плане реалистичности. Было бы всё скромней - фильм бы больше понравился. А так, вся эта крутость аж вызывает тошноту...

"Голодный кролик атакует". Мда..., название конечно не заставляет ждать от фильма чего-то особенного. Но блин, это оболденный триллер! Жену главного героя (Николас Кейдж) насилует и избивает какой-то отморозок. Ожидая в больнице результатов к нему подходит неизвестный ему человек, и предлагает сделку. Говорит, что он входит в тайную организацию, которая сама правит правосудие, и что они взамен на мелкую услугу (типа когда нибудь возможно надо будет за кем-то последить, или сломать камеру наблюдения и тд) готовы разобраться с обидчиком жены Кейджа. Тот соглашается, и вскоре получает подтверждение того, что насильник мёртв. Проходит шесть месяцев спокойной жизни, и тут вдруг пришло время сдержать своё слово, и услужить тайной организации... Классный фильм. Однозначно рекомендую!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да, Кролик супер. Что интересно я его даже пересматривал! Очень рекомендую!

- 50 дБ +
#

"Призыв" (The Call Up), 2016

Все больше появляется фильмов на тему виртуальной реальности.

... Несколько разных людей получают приглашение от фирмы поучаствовать в виртуальной военной игре, победителя ждет приз в 100000. Сначала все выглядит очень красиво: пришедшим предлагается одеться в игровые костюмы виртуальной реальности, которые выглядят очень футуристично. При опускании забрала шлема игрок попадает из пустого помещения, где проходит игра, в кошмарный постапокалиптический мир, где все разрушено и захвачено врагами. Игрокам надо пройти последовательно все уровни, это этажи здания вниз. Самый первый проблем не вызывает. Игроков при этом поучает виртуальный сержант. Пластмассовые пистолеты в этой игре стреляют как настоящие, нанося раны. Сначала игрокам весело и забавно, но уже на втором уровне их ждет сюрприз: при попадании виртуальной пули игроку очень больно, что делает надетый на него костюм. Чтобы он выздоровел, ему надо сделать виртуальный укол из специального шприца, которых мало. Дальше становится совсем не смешно: костюм игрока может и убить по ходу игры, если вовремя не воткнуть шприц. Можно поднять забрало и оказаться снова в реальном пустом помещении, но это не помогает, потому что костюм продолжает участвовать в вымышленной войне. Оказывается, что все двери наружу закрыты, из персонала никого нет, а снять костюмы никак, они защелкнулись намертво. Более того, за попытку разбить окно и позвать на помощь или снять костюм подручным предметом игрока калечит или убивает, при этом он не видит никого реального. Дополняет ситуацию то, что, как выясняется, все они люди одинокие, и искать их никто не будет. Выхода у них нет, приходится продолжать игру на выживание...

Частенько так бывает, что фильм с интересным и неглупым сюжетом, но снят скучновато. То есть все правильно, но сползать с кресла от страха за героев никто не будет. Хотя посмотреть его вполне стоит хотя бы затем, чтобы узнать, чем все кончится. Интересным моментом является тот факт, что за окном виртуального мира игроки видят летающие над городом наши Ми-24. И это уже не первый американский фильм такой. Видимо, америкосов наши боевые вертолеты прикалывают больше внешне, что их собственные "Апачи".

Резюме: смотреть можно, но ждать особо ярких впечатлений не стоит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Посмотрела вчера. Так себе :(

- 50 дБ +
#

Недавно посмотрел фильм "Таинственная река". Сильно закрученный детектив, внимание держит не плохо. Однако неубедительная игра Шона Пенна всё портит. Хотя в конце он собрался и выдал что-то вразумительное. Рекомендую.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Chepchanin #

Посмотрела его только что в 3Д.

К сожалению во время просмотра оказалось, что я его уже раньше видела, но всё равно, фильм классный. Тоже рекомендую.

ЗЫ: спасибо, что о нём напомнили, я классно провела время :)

- 50 дБ +
#

Вчера посмотрела "Идём со мной". Скукота о том, как троица ищет одного мужичка, который терроризирует весь городок. Наверное самый слабый фильм с Энтони Хопкинсом, что мне доводилось видеть.

"Информатор" в 3Д. Тоже скукота, но о финасовой афере.

"Эми". Фильм - очень подробная история жизни Эми Уайнхаус. Не являюсь фанаткой певицы, мало того, она мне вообще не нравится, так что фильм мне не пошёл. Но уверенна, поклонники Эми будут в полном восторге.

- 50 дБ +
#

Сегодня смотрела "Цифровая станция". Фигня о том, как агент и его партнёрша спасают станцию, которая передаёт всяким шпионским штучкам зашифрованные задания.

"Ультрафилоет" в 3Д. Блин, просто слов не хватает, чтоб описать эту бредотину. Шлак!

Вчера и сегодня как-то с фильмами мне не повезло, решила вечерком пошуметь.

Шумела концертом AMATORY - "LIVE EVIL". Ну что тут сказать? СКАЗКА!!! Всё суперски!!! Музыка, исполнение, вызвучка - всё высший пилотаж!!! Одна из моих любимейших русскоязычных команд!

"Чёрно-Белые дни" именно та песня, из-за которой я много лет назад обратила внимание на эту группу.

Предлагаю и Вам пошуметь ;)


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Сегодня смотрела "Цифровая станция"

Фильм старый уже и очень предсказуемый. Но сами по себе цифровые станции - интересная штука, если кто не знает. Еще они называются номерные. Часто женским или детским голосом диктуется набор цифр и/или несвязных слов, обычному человеку не понятных. Раньше это были инструкции натуральным живым шпионам, для прослушивания необходим был обычный коротковолновый радиоприемник и собственно знания шпиона, когда ловить и как эту галиматью понимать. С повсеместным распространением интернета эти радиостанции постепенно уходят в прошлое, но их по прежнему используют наркоторговцы или мятежники в районах, где с проводами туго. Неподготовленного человека подобные передачи могут напугать, был даже фильм ужасов, где это было использовано в сюжете, но, правда, сама эта передача была самым интересным местом в фильме.

Если интересно посмотреть, как это выглядит
- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да уж, звучит жутковато. А тот отрезок, где мужской голос - вообще почти ничего не понятно. Так можно и случайно не то задание продиктовать )))

- 50 дБ +
#

Вчера посмотрела "Дневной свет". Фильм о том, как Сталоне спасает людей, которые оказались в западне после крушения подводного тунеля. Звук конечно слабый, и съёмки катастрофы тоже, но если учесть, что фильму уже 20 лет (!) - смотреть можно.

- 50 дБ +
#

Только что глянула "Бёрдмен" в 3Д. Странный фильм о мужичке, который ставит спектакль. Он бывшая кинозвезда, и как он считает, обладает некоторыми сверхспособностями, но его забыли, и этот спектакль - его шанс вернуть себе былую славу. Фильмец скучный, но есть одна особенность - он практически полностью снят без монтажа!!! Точнее, монтаж конечно есть, но всё очень искусно спрятано. Очень длинные сцены с диалогами и перемещениями по зданиям сняты в один присест. И саундтрек к фильму - барабанные соло 0_0 . Да да, практически весь фильм барабанные сбивки и соляки ;) Не могу порекомендовать... Фильм не плохой, но уж очень специфический.

- 63.01 дБ +
#

Посмотрела "Супер Майк". Убогая комедия о стриптизёрах :(

- 50 дБ +
#

Фильм "Советник". Немножко жутковатое кино, категория 18+. Но посмотреть стоит. Одни заковыристые диалоги чего стоят)

- 50 дБ +
#

Посмотрели вчера Иллюзия обмана 2. На мой взгляд первый фильм интереснее. Здесь сюжет показался плохо связанным и несколько надуманным. Я за первую часть.

Экстрасенсы стоит посмотреть. Нам понравился.

Преступник тоже вполне себе фильмец. Постаревший Форд смотриться хорошо. Мужик!)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #
Преступник тоже вполне себе фильмец. Постаревший Форд смотриться хорошо. Мужик!)))

А какого года этот "Преступник"?

Я скачала (пока не смотрела) 2016, там нет Форда :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

блин, Костнер! Сорри! Совсем уже склероз!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Ааа, ну тогда я правильный фильм скачала ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Посмотрела его сегодня.

Всё понравилось, спасибо! Отличный фильмец! Тоже рекомендую!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Глянула вторую Иллюзию обмана, Вы правы, первая часть зацепила больше, но мне всё равно понравилась.

- 50 дБ +
#

Вчера киноманила.

"Самый быстрый Индиан" в 3Д. Клёвейшая история о пенсионере (Хопкинс), который 25 лет собирает и совершенствует свой "Индиан" 1920-го года (!) и мечтает попасть в США на заезды, где он сможет разогнать его до максимальной скорости. Замечательная история, и неподражаемый Энтони Хопкинс! Однозначно рекомендую!!!

"Военная комната" в 3Д. Фильм о том, как на людей и их судьбы влияет вера. Рекомендую!

"Супер Майк ХХL". Продолжение херни о мужиках стриптизёрах. Можно и пропустить.

"Потерянный рейс" в 3Д. Картина о теракте 11 сентября 2001 года в США. Фильм снят с точки зрения, с которой всё это видели авиадиспетчеры и пассажиры четвёртого захваченного самолёта, который разбился, но не достиг цели террористов. Очень тяжёлый фильм, если учитывать то, что это всё случилось на самом деле. Крутейшая драма, рекомендую!

"Angry Birds в кино". Зашибись! От смеха несколько раз чуть пузяку не порвала !!! ;) Мультик о том, как на остров к птичкам приплыли зелёные свиньи, всё там разрушили и обворовали (прям, как "мирные зелёные человечки" на одном полуострове), но потом отхватили конкретных люлей за это ))). Однозначно рекомендую!!!

- 50 дБ +
#

"Неведомое" (Agyaat), 2009

Вы давно смотрели настоящее индийское кино? Уверен, что да. Многие еще помнят по советскому времени, когда за неимением лучшего приходилось восхищаться боевиками, где в главной роли был Радж Капур. И песни пронзительным голосом, танцы... Перед тем, как умереть от пули врага, герой должен был станцевать и спеть обязательно. Для многих откровением будет, что индийское кино до сих пор есть и процветает, оставаясь примерно на том же уровне. Вот выехал вдруг уже относительно древний индийский фильм ужасов. Это не первый ужастик от Болливуда, просмотренный мной за последние полгода. До этого был "125 км до Мумбаи". Но там сюжет слизанный с американских фильмов, тут все более канонично. Во первых, это кино про съемки кино. Съемочная группа для большего антуража едет в тамошний Мусохранск. По сюжету это дебри и джунгли, но на практике это выглядит, как истоптанный туристами лесопарк. И вот у них вышла из строя камера, и местный полусумасшедший индеец (без перьев и лука со стрелами, но очень похож) предлагает, чтобы убить время, прогуляться глубоко в джунгли. Зачем - хрен знает, но все соглашаются. Поехали и приехали в "красивое место", такие у нас считаются болотиной. Дальше вечером они видят, как с неба что-то слишком яркое опускается. Дальше, на следующее утро, индейца находят мертвым... Поскольку мы уже всякое видели, то создатели фильма применили Хитрый Ход. Нападает Неведомое, и раз так, за фильм никто его не увидит ни разу даже мельком. Оно представлено страшным шуршанием веток, как будто ломится медведь, или под землей что-то быстро роет, как в фильме "Дрожь земли". При этом, что странно, тем, кого это Неведомое убивает, оно даже нравится, если их выражение лица успевают показать. При этом оно утаскивает в кусты или под землю, но не ест сразу, а развешивает на деревья, как груши. Нередко потерпевшие пытаются вылезти из под земли обратно, изрядно пугая оставшихся в живых. Вот такой Ужас. Скорее всего, авторы надеялись додумать сюжет потом, потому что под конец анонсирован Agyaat 2, где и планировалось наверное показать, кто же там спустился с небес, такой Пративный. Но так ничего путного и не придумали, поскольку второй серии нету, только трейлер.

Резюме. Разумеется, смотреть это кино ради сюжета смысла нет. Он равен -180С. Но елки палки, как у индийцев красиво стало получаться с песнями и танцами! Они стали более современными и ритмичными, и напоминают красочное шоу. Если отечественное кино радует фильмами на бытовые темы, напоминающие ужасы ("Левиафан"), то в индийском кино даже фильм ужасов напоминает красочное развлекательное представление, где все веселятся, поют и танцуют.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Что реально, и в ужастиках поют?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Нет не так, что кого-то убили и все от этого танцуют и поют, это уже совсем цинизм не присущий индийцам. Но в процессе съемок фильма по сюжету и в итоговых титрах - очень такие задорные клипы с танцами в индийском стиле. Впрочем, есть индийские ужастики, снятые в американском стиле, без песен и танцев, один УУУЖАС. Ну это как то же мясо с рисом, только карри присыпано. Скучно. Типичный сюжет индийских ужастиков - компанией пошли и заблудились в джунглях. Видимо, это там серьезная проблема. Часто даже с дерева видно, куда идти, и почему-то не получается. При этом все себя ведут как таджики. Нападает дух леса/ведьма/невидимый кто-то. Призраков или там зомби ни разу не видел. У америкосов традиционно это дом с призраком-террористом, у японцев - привидения невинно убиенных.

- 50 дБ +
#

Прошлыми выходными смотрела:

Клипографию певицы "Inna" в 3Д. Ну как клипографию, материала там всего то чуть больше, чем на час ))) Так себе, не моё просто. Уж очень однообразно, но если бы эти клипы крутили, например, в баре, то меня бы вовсе не раздражали бы. Но дома ещё разок посмотреть желания нет.

"500 дней лета" в 3Д. Утомительная драмма о том, что дружба между мужчиной и женщиной невозможна.

"Невероятный Халк". Не шедевр, но лично мне понравился гораздо больше, чем первая часть. Конечно же звук и графика на уровне. Однозначно смотреть можно.

"Хоббит 2 - Пустошь Смауга". Как обычно - всё ооочень растянуто, и очень красиво снято. Не люблю фэнтези, но должна признать, что смотрела с большим интересом, чем первого Хоббита. Странно, но в фильме с такими динамическими сценами в боях слабо задествованны тыловые каналы. Если Вам понравилась первая часть - то вторую смотреть обязательно! Рекомендую!

"Профессионал" не с Бельмондо, а 2011 года с Стэтхемом и Де Ниро. Потрясный боевик! Бывший супер наёмник спасает своего кореша из плена. Отличнейшие съёмки, трюки и звук! А главное переживание - фильм основан на реальных событиях. Однозначно рекомендую!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Насчет "Хоббита" - что же, Джексон старался. Проработано до мелочей. Но странная пелена скуки и растянутости все серии, как будто им было всем немного лень все это делать. Еще любовная история эльфа и гнома совершенно не в тему, у Толкина этого нету. Все таки, они совсем разные, и по "Сильмариллиону", получены совершенно разными способами, поэтому несовместимы никак. Но у Джексона и дева-эльф похожа на обычную женщину, ну чуть уши не такие, и гном как то странно смахивает на статного мужчину, хотя и не очень высокий. Особенно сплин проявляется в третьей части: "Битва пятнадцати армий". Нет, все правильно, зрелищно, завершается правильными красивыми словами и поступками, даже проложены мостики во "Властелина колец", но не цепляет за душу. Еще доконал момент, когда Турин со своими однополчанами запирается в замке, царь гномов долго думает о жизни, пока снаружи идет битва, потом решает тоже поучаствовать. И они, порушив стену, выкатываются на турах (баранах). Откуда они их в замке взяли? Там уж 100 лет как кроме дракона и сокровищ ничего не было, а если бы бараны и завелись, дракон бы их просто съел. Как сказал сам Джексон в одном интервью, под конец съемок он вообще не контролировал их процесс, потому что на него со всех сторон давили продюсеры. Получался сумбур из за постоянных доделок и переделок. И вот в один прекрасный день он пришел к ним и сказал, что давайте уж завязывать и выпустим то, что получилось. Поэтому выкатили то, что сложилось таким образом.

Зато после съемок Джексон построил себе домик в стиле хоббитов и живет как хоббит в домике. Только Гендальфа ему не хватает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Третьего Хоббита пока не смотрела, но он уже ждёт своей очереди скачанный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Катерина, этот фильм безусловно талантливый, один из лучших, что я смотрел за последние годы. И в правдоподобие вбуханы большие деньги. Все красиво, правильно... но до конца этот мир волшебным не получился, так чтобы мы смотрели в диком восторге. Получилась красивая сказка для фанатов Толкина и для детей (к слову, сам Толкин "Хоббита" писал для аудитории по 10 лет). Отчасти это произошло потому, что в сюжет для многосерийности внесли много отсебятины. Сам "Хоббит" в оригинале коротенький. Что то получилось, что-то не очень. Например, сцена со встречей Гэндальфа с Сауроном и пленения в брошенном замке снята очень хорошо. Пять баллов. Но сами увидите аналогичную сцену освобождения его в третьей части и изгнания зла в Мордор. Тоже неплохо, но как-то по детски. При этом Саурон у Толкина в "Хоббите" не присутствует. Тролли есть, дракон есть, а вот этого персонажа нету. Это все появилось потом. При этом "Властелин колец" снимался строго по сюжету с минимумом фантазирования. То есть с "Хоббитом" вышел недолет. Хотя и хорошая попытка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Посмотрела третьего Хоббита.

Странно, но оказалось, что я его уже видела до того, как посмотреть второго 0-0. Не понимаю, как так получилось. Ну да ладно...

Не помню, писала ли я о нём в темах "Кино на выходные" или нет, но если и писала, то наверное только лестные слова. Не люблю подобный жанр, но третий Хоббит просто ПОТРЯСАЮЩЕЕ зрелище. Масштабы съёмок и звук просто сводят с ума! СУПЕР!!! Не просто рекомендую, а считаю его достойным домашней коллекции.

ЗЫ: "Властелина колец" практически не помню, и книгу не читала, так что на меня просто не подействовали те косяки, о которых Вы написали.

ЗЫЗЫ: в этот раз смотрела его с украинской звуковой дорожкой и обратила внимание на один момент - в местах, где герои говорят на своих сказочных языках (эльфы, орки, и кто там ещё у них есть), когда надо титры с переводом на человеческий язык читать, то в украинской озвучке на тех сказочных языках говорят не актёры фильма, а те, кто их озвучивает, тем самим исключают то, что зритель может заметить, что оригинальный голос отличается от того, которым озвучивают героя. Здорово!

- 50 дБ +
#

да уж, хоббит в принципе неплох, но все время ловил себя на мысли, что очень многое выдумано, в книге этого нет! Когда закончилась вторая часть я не мог понять, что же будет в третьей, сюжета по книге почти не оставалось, и в итоге они столько туда всунули отсебятины, что просто жесть... получился уже не хоббит, а предисловие к властелину колец!)))

Книга детская, фильм попытались сделаться взрослым-в итоге по ни тем, ни тем не угодили!)

Не думаю, что поклонники великого и могучего Толкиена рады, я например зачарован больше!

Все же такие произведения считаю надо сниматься максимально близко к оригиналу! Поклонники Толкиена думаю меня поймут!

Боюсь представить, что будет не дай бог возьмутся экранизировать сильмарилион!!! Он вроде для кино и не подходит, но уже ничему не удивляешься

- 50 дБ +
#

Смотрела "Человек, который изменил всё". Фильм о гениальном менеджере, который из нищебродной бейсбольной команды сделал рекордсменов.

"Голограмма для короля". Даже комментировать не хочу.

"Обитель проклятых". Слабенькая картина о психушке, в которой больные заняли роль персонала, который заперли в подвале. Но молодой якобы врач приехавший практиковать всё разрулил.

"Боги Египта". Не думала, что это будет детское кино... Концовка зрелищно снята.

"Сводные братья". Тупая комедия о двух взрослых мужиках, которые ведут себя хуже малолеток, но несколько раз было реально смешно.

Не скажу, что всё вышеописанное шлак, но можно обойтись без просмотра всех этих фильмов (имхо).

- 50 дБ +
#

Только что отсмотрел "Любой ценой / Hell or High water". Кино. кино, каким оно должно быть. настоящее кино. юмор тонкий и тягучий. драма на уровне вселенной. ковбои. саундтрек, заслуживает отдельного внимания. отдельно порадовало внимание к мелочам и непредопределённости сюжета.


мастхэв!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AntNik #

Не нашла ремукс :(

- 50 дБ +
#

посмотрел "охотники За приведениями". Ну что сказать? Ни за что, слышите-ни за что, не смотрите то так бред! А если смотрели оригинальный фильм, то даже не смотрите скрин-шоты!!! Какие так модно испоганить вообще не понимаю! Игра актеров ноль, харизма ноль, смотрибельность ноль, тошнотворность 100 процентов! Эта борьба америкосов с сексизмом поразительна-актёрки не смогли бы сыграть в порнухе, настолько неактерской игры давно не видел! Да и на вид одна ущербнее другой, видимо специально выбирали, чтоб никакого закомплексованного подростка не обидеть!!!


А вчера смотрел Соседи 2. Та же херь, только ещё хуже!!! Жопный юмор!!! Но когда бросают в окно соседям (ссори за спойлер) использованные тампоны это просто верх идиотизма!!! Ненавижу современные американские комедии!!!((( не знаю даже зачем снова смотрел...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Во блин!!! Только скачала :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

удаляй!!!)))) время слишком ценно, чтобы его тратить на такой шлак!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Вячеслав, расстроили Катерину вконец. Она же все таки девушка! Наш мужской шовинизм тут может быть неуместен, хотя по мне, зря они так все поставили с ног на голову. Дело тут не в позиции женщина-мужчина, Рипли (Сигурни Уивер) в "Чужом" в роли капитана звездолета смотрелась вполне уместно. Просто интерес ко всякому паранормальному среди мужчин в целом встречается чаще, и просто уже клише такое, что дураки с микрофонами и пульверизаторами от привидений - мужики. Если в их компанию и попадает девица, то как правило она, это, медиум по экстренной связи с умершими. С другой стороны, с правдой не поспоришь, американские комедии последних лет даже не забавные, я их и не пытаюсь смотреть. Надо понять их правила игры: такой фильм должен попадать в категорию 3+ и быть понятным зрителям на ночном горшке, обязательно в составе должен быть чернокожий. Но это все началось не сегодня, маразм попер где-то года с 2007го, после чего большинство именитых студий потерялись насовсем, скорее всего, наснимали тошнотворной чуши ни о чем и разорились. А ведь это компании часто с вековой историей! На днях запустил старый фильм 1986 - о, пегас, TriStar, как это непривычно! А сейчас вообще чаще всего в титрах непонятно кто, и сказать, чтобы я кого-то из них знаю по многим фильмам, не могу. Одно время часто Magnet попадался, но сейчас и его нету что-то. Калейдоскоп непонятно кого, поэтому такие впечатления.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да бог с ним с шовинизмом!)))

Пусть играются с любыми материями, но делают это качественно! А здесь в угоду каким то (непонятно честно говоря каким) целям принесено в жертву качество процесса и результата! Извините, не знаю ФИО актрисы, но та, которая пухленькая (или как там надо говорить, чтоб не обидеть) вообще не актриса - ее место за прилавком МакДака. Видел ее в нескольких фильмах, ни одного до конца не досмотрел. Такой примитивной игры даже в наших проходных сериалах типа Гены Букина не увидишь... Америкосы пытаются показать свою терпимость и толерантность ко всем - раньше было засилье негров, теперь женщин и гомиков, но делают это в торопях... В итоге даже не полуфабрикат - заготовка фильма!!! У нормального режиссера все эти актеры должны были быть отсеяны еще на кастинге, если он был (боюсь даже представить тех, кто его не прошел)!

Тот же Чужой чудесный фильм и никто кроме Сигурни Уивер там не нужен - но это другой уровень, не достижимый для этих халтурщиков!

И бог с ним, кто играет и что изменили взгляд на классический в каком то понимании фильм! Если бы все было сделано на уровне слова бы не сказал, даже если бы не понравилось... Но "не понравилось" и "сделано шайкой непрофессоналов" абсолютно разные вещи!!!

Вот против этого я однозначно!

В топку такой "кинематограф"!)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

А вот теперь из принципа посмотрю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

отпишись потом обязательно!интересно впечатление!!!))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Я всегда пишу о просмотренном материале.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Посмотрела "Охотников за привидениями" в 3Д.

Можете закидать меня тапками, но обычная проходящая комедия, ничего большего я и не ожидала.

Кстати - по мне, так не хуже оригинала.

- 50 дБ +
#

По поводу "Охотников за приведениями " полностью согласен с Rodomir это отборное гуано , сложилось впечатление что фильм снимал какой нибудь подросток не имеющий ни какого отношения к кинематографу , и дело тут не в актёрах а в самой режесуре , её просто 0 (((1й в наминацию худший фильм года .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Все никак не соберусь посмотреть фильм "День Независимости 2". В хорошем качестве почему то не выкладывают до сих пор, и мнится, не спроста. Вот не собираешься, волынишь, а потом и не жалеешь о том, что так и не собрался.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Тоже его жду.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ходил в кино , фильм оставил впечатления сборной солянки , слишком много туда запихнули , сюжету уделили минимум внимания, фильм из одноразовых (посмотрел и забыл)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Валялся две недели со сломанным пальцем на ноге. И добрался таки до "ДН-2" . Желания выключить не было.

- 50 дБ +