Sovok - Звучание S90

Опишите, пожалуйста, звучание s90. Только умоляю, без фанатизма, рассизма, холиваров, и прочей фигни. Как есть, максимально объективно. Мне предлагают их буквально новые, не тронутые, как из магазина, стояли как мебель с момента покупки в квартире. Так же как и в radiotehnika sm300, в них привлекает большая 10 дюймовая нч головка, которая как мне кажется сможет хорошо прокачать тяжелые электронные жанры.

p.s. я знаю, я всех замучал :)

ТЕГИ:#s 90
66.02 дБ +

Ответы

#

Здравствуйте.

А сколько денюжков просят за єтот "шедевр"?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

4 тысячи просят)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxim #

Что???!!! Даже не думайте брать єти "дрова" за такие деньги!!! Я думала речь идет примерно о 50$-70$ (в Украине видела такие обьявления на "slando").

Обратите внимание - ас на фото одинаковы. Я и раньше видела такие пары, но считаю, что так, как среднечастотник и пищалка смещены в сторону, то АС должны быть зеркальным отражением друг друга. Иначе как построить правильную сцену? Садится к одной акустике ближе? Лично мне даже этого достаточно для того, чтобы отказатся именно от этого предложения.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да вы дилетант оказывается) Винтаж был практически весь такой, одна колонка с одним направлением. Это никак не влияет на сцену, в последствии начали делать зеркальные формы ради эстетики.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxim #

Ну чего Вы меня так сразу "дилетант"? Да, не спорю, не знала о такой особенности. На счет влияния на сцену позвольте не согласится. Вам следует послушать еще чтото кроме Eltax и Microlab (без обид пожалуйста).

Слышала похожие АС (только переключателя было два, а не один). Среднечастотник и пищалка - как на Вашем фото. Все время хотелось склонить голову в левую сторону, иначе явно ощущался дисбаланс по каналам (возможно вина усилителя, но сомневаюсь). Звук - УЖОС по всем параметрам (правда музыка была совсем не вашего направления).

р.s. язнаю, явсех замучал :)

Не сочтите за хамство, но просто купите сабвуфер!!!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Уж лучше буду копить на что-то такое(Legacy Audio Signature III) чем брать плохой сабвуфер. Нормальный стоит дорого, очень дорого. Вы же сами это знаете.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Maxim #

Да и опять же.. к чему сабвуфер? У меня нормальной ас нет, чтобы к ней докупать саб)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxim #

А может лучше сразу фокалы гранд утопия?

- 56.99 дБ +
#

Был пользователем данной аппаратуры в прошлом. В целом остался доволен, но позже захотелось чего-то большего, поэтому взял по-круче.

- 50 дБ +
#

слушал их довольно долго у некоей персоны, ну играют и играют, к каждому звуку можно привыкнуть, и он начнет казаться хорошим. можно даже сказать ровно играют, и бас есть и середина. но в условиях современности я думаю им место где то на помойке, достаточно только взглянуть на них. не заморачивайтесь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @johngray #

Я на них смотрю, и мне они почти нравятся. Уж по лучше, чем современный китай. И вообще, я очень люблю зарубежный винтаж по дизайну.

- 43.01 дБ +
#

Ох, были такие у меня буквально говоря в юности, нагружал их усилитель Амфитон. Что я только не делал, чтобы выдавить из них приличный звук (пилил, заглушал, менял драйверы)... Я бы не рекомендовал. Это только если есть желание слушать русскую эстраду 80-х также, как и ее слушали в 80-х :)

- 56.99 дБ +
#

Спасибо за ответы, пишите еще, интересно:)

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Maxim #

Чо ж не написать, коли просють. :))) Итак - владел этим чудом несколько лет в далёкой молодости. Ни настоящего баса, ни верхов, только мутненькая тупая серединка. Чтобы хоть как-то звучало, приходилось выкручивать тембры на полную. А вы, Максим, меня чрезвычайно заинтересовали.Читаю ваши посты и впечатление жуткое. Как будто наркоман, которому уже и двойные дозы не вставляют. "Хочу, чтоб бас был чудовищным, чтоб плющило" и далее в подобном духе! Купите концертный саб и засуньте в него голову. Вас музыка вообще интересует или вы хотите, как в хреновом клубе - чтоб из вашей печени отбивную делали? Если музыка не нужна, а нужен только такой уродский бас, то лучше купить концертные порты покрупнее, но и они дорого стоят, уж явно не те копейки, что вы в своих постах озвучиваете.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ant #

Я кажется уже писал, что мне нужно. Достаточно послушать мои жанры, и вопросы не останутся..

- 40 дБ +
#
Если хочется советский вариант в хороше состоянии посмотрите здесь.http://vega-brz.nethouse.ru/products/916280 Это не реклама ,просто захожу иногда посмотреть ,понастольгировать.Иногда возникает мысль прикупить чего нибудь,вспомнить годы молодые. Обсуждают всё это здесь http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=36&t=422&st=0&sk=t&sd=a. А по S90 - что 3-4 тыс.р. можно купить лучше?
- 50 дБ +
#

Никто не слышал Sharp CP-7700 1982Y? Предлагают за 500$

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Maxim #

sharp cp-7700 оч интерестно почему на фото я у них вижу внутри динамики сч и вч от колонок эстония 35ас-021 ????

- 56.99 дБ +
#

А если серьёзно чтобы тут не говорили про s-90 они не самые плохие если их сравнивать с печальной акустикой в ценовом диапазоне от 10000-15000р Всё таки можно заставить их звучать нормально если есть реально желание и время ,да в изначальном варианте они может и дрова особенно те с двумя переключателями про которые писала уважаемая Катерина!!!! Дело тут в другом они требуют серьёзной доводки первым делом нужно снять сч 20гдс-1 и выкинуть его в окно далее снять 10гдв-35 или как там его 6гдв-6-16 его можно в барахло отправить мож ещё когда понадобится ))) Итак что понадобится так это новые сч и вч динамики импорт брать смысла особого нет возьмём сч 30гс-1-8 найти их оч сложно больше их не выпускают далее ищем вч 6гдв-4 среди них много брака опилки в зазоре катушки и т п ну исправимо !!! Далее меняем проводку на нормальную я брал для этих целей в своё время 2.5мм посеребрённого кабеля причём в к каждому динамику делаем свой минус и плюс !!! в родном варианте минус был один проходом через все динамики это неправильно !!!! И самое последнее и сложное ну и дорогое делаем новый фильтор . Остальное типа настройки фазоинвертора ,распорок в корпусе ,герметизации и обклейки корпуса внутри войлоком не думаю что стоит рассказывать все знают

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Anatoliy #

Здравствуйте Анатолий. Спасибо за "уважаемая Катерина".

Согласна с Вами, из этой "Радиотехника" можно сделать хороший вариант, но:

1. Новые динамики;

2. Новая проводка;

3. Новые фильтры;

4. Распорки + герметизация + настройка фазоинвертора;

5. Стоимость самой АС.

Мы получаем более или менее нормально склепаный корпус, и кучу работы, котораяя требует вложения денежных средств. Думаю за такие денюжки можна смотреть на "новодел" без доработок.

Примерно с 7 по 10 клас школы у меня была подобная акустика, правда не "Радиотехника" , а "Амфитон" (картинка ниже). На тот момент звук устраивал полностю (за исключением резких верхов ленточной пищалки). Но после замены "Амфитонов" на Magnat Monitor Supreme 2000 я просто опешила! Magnat рвал их по всем пунктам!!!

Может Автору стоит обратить внимание на Monitor Suprime? Да, низы у них не самые правильные (понимание пришло с опытом), но уж ооочень глубокие для такой цены. Да и все остальное за такие деньги - то, что нужно.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Ой!!! Забыла вставить картинку "Амфитон"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я работал и с этой акустикой амфитон да и у неё есть свои недостатки))) Нуу просто есть люди которым не очень нравится забугорная акустика ,либо у них нет средств хороших чтоб сразу купить нормальную акустику ,всё бывает увы! А всё выше описал для энтузиастов которые хотят тратить время деньги и ум на доводку советской акустики и нетолько,ну и просто поработать руками ведь это так приятно что то сделать самому хотя бывает и лень)) Не обещаю точно здесь не кому но возможно сделаю сдесь тему по доводке акустических систем S-90 и не только чтоб не было у людей желание писать сдесь по всем веткам об s-90 это я про maxim-а не в обиду ему!!!

- 56.99 дБ +
#

К слову, сейчас попали ко мне Вега 50АС-106. И честно, играют они очень хорошо, по мне. Даже басят неплохо, правда когда хочется взорвать все вокруг, в перегруз уходят. Ну да ладно, звучат конечно хуже и грязнее, чем radiotehnika sm300. Но звук меня впечатляет, середина кажется очень открытой.

- 50 дБ +
#

Забудьте за S-90, это каменный век акустики. Для электроники лучше будет Cervin Vega 10 по минимуму. И опять же какой усилитель?Если совок-то тогда С-90 в самый раз. Если что-то хорошее, то только не совковые варианты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Mako #

Ну не соглашусь с вами Mako что всё совковое плохое особенно что усилители у нас были во времена сапдепа неплохие уселки типа брига,одисcея,кумира каторые звучали тогда ещё при своих скромных параметрах весьма прилично ,кстати был вариант делал сравнения их с импортными уселками и ресиверами по качеству звука .Наши уселки уделали многие ресиверы в плане качества звука на ура вот та кто !!! А также и недорогие импортные усилители в ценовой категории до 20000-25000р так что если у кого то есть отечественный усилитель не стоит спешить его выбрасывать только потому что он отечественный и без пульта есть смысл его немного подправить заменой не котрых элементов тогда он отлично споётся и с хорошей импортной акустикой факт!

- 50 дБ +