Как озвучить комнату. Инструкция для дилетанта.

Добрый день,

назрело стойкое желание качественно озвучить гостинную. 40м2. Музыка более спокойная чем динамичная и более аккустическая чем электронная. Люблю сонаты, легкий джаз, шансон, в лучшем его смысле, авторскую музыку, иногда рок.

Все буду слушать из сети. Т.е. нужен сетевой плеер, усилитель, колонки.

Вот с чего начать? С аккустики или с усилителя? как мне правильно двигаться?

Бюджета как такогово нет. Т.е. мои ожидания это прим. 300-400 тыс, но могу отдать больше, если за эти деньги будет совсем по-другому. Те. хотелось бы Ах!, но без переплат и без фанатизма. До этого с серьезной аккустикой не общался. Были Dali Lector 1 с маленьким Onkyo в спальне. Ничего плохого не скажу, но и восторга тоже не было. Наверное, на свои деньги.

Думаю, начать надо с акустики. А потом под них подбирать усилитель? Так? Или нет?

Вот на форуме часто пишут, - это совсем разная аккустика с разными звучанием. А иногда, что почти одинаковая. Подскажите, пожалуйста 4-5 видов разных по звуку колонок, которые мне надо послушать, чтобы поймать свой звук.

Пока же, походив по форуму, я понял, что, например, у Elac задран верх, визжат, Dali своих денег не стоят, Dynaudio точно передают звук, но это для бескомпромисных аудиофилов важно, а большинство обычных людей любят подкрашенный звук, МА ленточные пищалки и это не гут, Tannoy вообще мало кому подходит, только для особенных ушей, KEF слился в Китай со всеми вытекающими, а B&W вообще разводилово для лохов. :)

А я как раз, на BW CM10S2 смотрел. 804-ые новые очень шикарные. Особенно белые. И красные. И черные. Но цена за гранью добра и зла. А СМ10 тоже стильные и марка уважаемая и призы все время какие-то получают. Вот недавно, например, были признаны лучшими колонками по версии чего-то там. Но слушать пока не слушал. Поэтому я чистый лист.

И еще вопрос, может правильно смотреть на вторичку? Времена-то не тучные?


Спасибо

63.01 дБ +

Ответы

#

вы уже явно не совсем дилетант. Похоже, достаточно прослушали и имеете свое мнение.

Абсолютно соглачен, что выбор надо начинать с АС.

Я бы составил следущий лист на пробу:

Heco Celan GT - попробовать мягкую джазовую подачу

Canton Chrono/Vento - противоположный весьма роковый подход

ATC как такую классическую высокоуровневую технику,

JBL гробики послушать с большим бумажным динамиком - классика акустики.

Magnat можно попробовать, хоть на меня они немного резковаты.

Мда, как видите, я фанат немецкой акустики....

Я удивлен, что Дали и Элаки совсем не понравились, хоть мне и самому Элаки не зашли.


Вообще, у меня есть чувство, что Вы здраво подошли к построению системы - надо идти неспеша и взвешенно, понимая чего хочешь.

На вторичку смотреть однозначно стоит, колонки не изнашиваются быстро и не так уж бурно развиваются. Так что хорошая пара возрастом в 10 лет может быть отличным приобретением и очень долго радовать замечательным звуком.

- 50 дБ +
#

Начнем с константы - площади помещения. Дабы озвучить такую площадь, динамики должны прокачивать солидное количество воздуха, иначе звук просто затеряется и станет напоминать радиоточку, а посему уже как минимум необходимы напольные АС с приличной площадью диффузоров. С учетом ваших вкусовых предпочтений, идеальным станет ламповый усилитель (хотя-бы качественный пуш-пул), можно самосбор или винтаж (но для такой техники нужны минимальные познания радиоинженера), а приличная "лампа" стоит как весь Ваш бюджет. Гляньте в сторону продукции Audio Valve, в свое время мне очень понравились эти аппараты, но то что требовалось конкретно мне в тот момент не оказалось, поставщик тянул вола за яйца и я пошел по варианту "Б", приобретя комплект из преда и моноблоков Audio Research. Конкретно Ваш случай, это интегральник Audio Valve Assistent 50 - вокал и акустические инструменты Вас точно в космос запульнут! Теперь проблема намбер ту: все ламповые аппараты (кроме некоторых дорогих и крутых моделей) обладают невысоким коэффициентом демпфирования, а дабы озвучить 40 кв.м. при не самой высокой выходной мощности усилка, АС должны еще иметь и весьма высокую чувствительность (желательно от 90 Дб, еще лучше от 93). Не вдаваясь в теорию проектирования акустических систем, спокойный импеданс (комплексное сопротивление АС на разных частотах) без сильных перепадов (дабы ламповый усилок справился с демпфированием нагрузки, особенно это заметно на басах), высокая чувствительность, широкий частотный диапазон и невысокая стоимость - взаимоисключающие факторы, и приближаются к друг другу с ростом стоимости, да и то лишь в редких экземплярах. В Вашем случае список претендентов вообще короткий "ашпипец" :). В свое время сам шел по тем-же граблям, но планируемые финансовые затраты на систему у меня были повыше ваших, поскольку изначально прекрасно понимал с чем придется столкуться, плюс у меня гостиная со вторым светом (т.е. около 6 м высотой) при схожей с Вашей площадью и мне нужно было, что-бы и тяжелые стили и БСО система воспроизводила безупречно. В обЧем кидаем "жабу" под асфальтовый каток и канаем в магаз слушать претендента номбер ван - Living Voice "AUDITORIUM R3", наверное одни из лучших АС до полумиллиона рублей, созданные для работы с ламповыми усилками. Их чувствительности достаточно, что-бы замутить с 40-ватным пушпульником Audio Valve маленький ураган, а демпфирования хватит за глаза, дабы НЧ держать крепко за кохонесы (слушал их в сочетании с малохольным однотактником и в принципе даже он справлялся в помещении около 20 кв. м.). Второй претендент - Legacy Audio Expression, звучание с явным ВАУ эффектом, чересчур яркое для транзистора, но для лампы в самый раз; не такое точное и сфокусированное, как у LV, но вкусное и заводное (тут уже на любителя). Оба вышеуказанных претендента это высшая лига, фактически то, что принято называть Hi-End (только подобранное по звуку, а не по внешним признакам и маркетинговым девизам). На акустическое кабло эти АС откликаются очень чутко и можно варьировать саунд в довольно приличных пределах (тоже проходил). Из остальных претендентов подешевле: Heco Celan GT 702, Magnat Quantum 759, Focal Aria 948... Но это уже как ноги в драных носках и в шикарных модельных итальянских туфлях, хотя я бы таки послушал, с пушпульниками некоторые начинают звучать очень неплохо (по крайней мере это справедливо для Focal, хотя конкретно Aria 948 слышать не доводилось в таком включении, а вот модель на ступеньку ниже звучала сравнительно неплохо). Что касается сетевых проигрывателей, то тут хождение по граблям продолжается. Я сам предпочитаю музыку на виниле, благо коллекция солидная, но все просто невозможно собрать, да и гонять постоянно раритетный (и дорогой) винил тот еще мазохизм, а потому избрал вариант HTPC (компьютер в корпусе Hi-Fi размера) и вывод звука на внешний USB ЦАП (в общей сложности их у меня сейчас штуки 4, в загородном доме система пашет PC>>USB вход CD проигрывателя AR СD9>>вход преда AR Gpre>>моноблоки AR Reference 250SE>> акустика JBL Everest DD6600). Проблема в том, что нормально и удобно работающего с сетевым контентом проигрывателя я так и не нашел, а те что нашел, далеки от понятия "хороший звук". Ну или купить какую-нибудь ямаху и не парить мосК, пиплу даже нравиЦа.

- 61.76 дБ +
#

Музыка из сети в каком формате? а то мутить лампы и хай енд АС под к примеру мр3 с дизера странно...

- 60 дБ +
#

Основываясь на размерах комнаты и Ваших музыкальных предпочтений, посмотрел бы здесь

- 50 дБ +
#

Верно подметили... "походив по форуму про все перечисленные фирмы" ! Давно интересуюсь АС фирмы B&W и как то в голову не приходило что они созданы для "лохов", ( Не даром стоят у Медведева 803 ) Это как правило утверждают кто не слушал и (или) позволить не могут. Только личное прослушивание разных АС может избавить от не удачной покупки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

У Медведева, только чего "не стоит" из аппаратуры и АС!))) Скорее всего это умелый фотомонтаж, потому, как редко, кто из людей такого уровня "выставляет" на показ аппаратуру... Да и людям такой занятости, просто реально некогда музыку слушать и если что-то и стоит, то скорее всего для "мебели" или для интерьера...

Собственно, мне вот лично все равно, путь хоть у Трампа будет стоять и еще слоем позолоты сверху покрытые, только если самому себе это не по ушам, то какая разница у кого это может стоять?

Я к тому, что звук дело индивидуальное и мы выбираем себе аудио систему по собственным вкусам и в наше время есть из чего выбрать!


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Да, я это и написал, в конце, на счет фото монтаж... это новости федеральные, видно четко особенно HD, на счет того что Медведев аудиофил, это тоже многим известно, да бог с ним... Как то в конце 90х у Елбаева хорошая статья была " Не сотвори себе кумира " ! Не редкость " Дайнаудио " проигрывало " Бэвэшкам ".

- 50 дБ +