ПК + активные мониторы, характеристики и оптимальная схема соединения


На ПК Realtek ALC1150 (7.1-канальный) HD-аудиокодек (известно, что ЦАП 115dB SNR с дифференциальным усилителем) с S/PDIF и пятью мини-джеками.

а) Нужен ли в данном случае предусилитель (для макс. кач-ва, как полагается)? Теперь колонки (пара Адам А3X) подсоединены по оптике от ПК через внешнюю USB звук. карту EMU-0404 (и вообще она лучше того родного? а то брал её и заодно, чтоб была возможность соединиться через балансный каб., который на колонках и выхода которого нет на ПК). T.e. это тоже что и ЦАП? Годится ли он как предусилитель, целесообразен ли другой лучший (вслед за ним) при данных характеристиках всех устройств? И если сначала карта одного класса, за ней устройство другого, лучшего уровня, то этот последующий "преобразователь" может изменять свойства первого (далее в лучшую сторону), как предыдущего источника/исходника?

А также, такое же ли значение имеет нахождение предусилителя для пассивной акустики, как и для активной (и в данном случае)?

б) Вроде соединение по оптике тише (и, вроде, не поддавалось регулировке с ПК). Имеет ли значение для кач-ва, как соединять по Toslink'у или через USB (2.0)?

Подозреваю, что это и есть "мониторный" звук, нейтральный, стерильный и скучный. Вроде и чистый громкий. Но может что-то можно ещё украсить (или поменять), или хотя бы детализировать.

50 дБ +

Ответы

#

E-MU 0404 отличное в своей ценовой категории устройство. При подключении по USB может часто отваливаться, дело рук кривых программистов работавших над давно не обновляющимся драйвером. Зато при подключении к Realtek по оптике (toslink) будет работать стабильно (что логично). И да, это тоже самое, что ЦАП. Как предусилитель вполне годится. На одном известном форуме, где не принято греть провода и доверяют лишь сухим цифрам лабораторных исследований, устройство получило высокую оценку.

Если звук с E-MU 0404 кажется скучным, то менять надо АС. От замены на Marantz HD-DAC1, например, ничего не изменится. Вряд ли студийные мониторы (!) Adam A3X кто-то может называть "теплыми и ламповыми". (p.s. а при переходе на аналоговые источники, винил или пленку, еще будете всю грязь слышать на Adam'ах)

"нейтральный, стерильный и скучный" - это и есть настоящий high fidelity (высокая точность) в его дословном понимании.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Krtek #

Ну, как бы и предназначалась АС в первую очередь для игры на миди-клавиатуре, пению, домашней записи.

С драйверами да, полное дёрганье, особенно по-началу было.

Вот так и получается, сначала первое, затем Hi-Fi стерео, затем ещё и система кинозвук (HD), и что не самое простое остаётся..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AndrejB #

У вас очень хорошие колонки и я бы их не менял,а то тут насоветуют... Вот источник к ним нужен хороший,если комп,то только через ЦАП. Ещё на комп нужно установить хороший плеер. Можно попробовать и ЦАП от Марантс,жаль что "пожлобились" на балансные выходы XLR за такие деньги.. Пообщайтесь с Radomir,у него комп+ЦАП+ Адам А3Х.

- 56.99 дБ +
#

Если Вы соединяетесь с EMU по оптике, то уже он выступает в качестве ЦАП, а не Realtek. В этом случае даже драйвер для EMU не нужен по теории. Обычно чипы Realtek довольно слабые для аудио, и даже у игроманов не пользуются особой популярностью. Насчет качества звука EMU ничего не скажу, не пользовался. Отзывы на форумах часто диаметрально противоположны, от восторга до полного унижения. Скорее всего, главная проблема там в драйверах. Думаю, что сейчас достаточно много навороченных ЦАПов, которые способны переиграть EMU, особенно китайских. Средняя их цена порядка 50000-60000, а не 10000, это фуфло. Они же чаще всего и предусилители, и достаточно качественные. Поэтому городить после еще предусилитель надобности нет. Особенно это критично, если Вам не хватает детальности, значит EMU не тянет. Хотя если колонки только что из коробки, их надо еще погонять как следует, чтобы раскачались. И кабели надо использовать не обязательно самые дорогие, но хотя бы просто из хорошей меди. Китайские поделки за 200 руб действительно могут звук портить. Подсоединение по USB может дать лучший звук, чем через оптику, потому что чип Realtek может вмешиваться в процесс передачи по Toslink и портить, я с подобным сталкивался, хотя в данном случае сказать определенно, будет хуже или нет, не могу. Так или иначе, важно выводить звук в обход аудио системы Windows, если она 7 или старше. Микшер там звук портит. Например, можно использовать ASIO, Kernel Streaming (если заработает) или WASAPI Exclusive, а не вывод по умолчанию (Direct).

- 50 дБ +