CD-проигрыватель для вывода цифрового сигнала (т.н. транспорт)

Здравствуйте, дорогие форумчане.

В будущем планирую приобрести внешний ЦАП (скорее всего, на ES9018, но сейчас не об этом), а также CD-проигрыватель с качественным приводом и цифровым выходом. Про него и вопрос.

Какие желательно недорогие модели из 90-х - 2000-х можно иметь в виду для их поиска на вторичном рынке?

ЦАП и аналоговый выход в самом проигрывателе не имеют значения, аппарат будет использоваться исключительно как хороший транспорт для ЦАПа. Насколько помню, хвалили в этом отношении плееры Sony - например, CDP-XE800 с его массивным лотком и технологией fixed pick up. И то не уверен, действительно ли всё там качественно.

Бюджет как таковой назвать не могу, так как цены на вторичке очень нестабильные и зависят от многих факторов, в том числе случайных. Идеал - уложиться до 10-15 т.р.

50 дБ +

Ответы

#

tascam, teac vrds, jvc/victor, c.e.c, parasound

- 56.99 дБ +
#

ps audio, audio alchemy, meridian - несть числа хороших компаний из прошлого. Да и некоторые цапы конца 80-х начала 90-х играют получше современных да хороших

- 50 дБ +
#

electrocompaniet emc-1

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vodemar #

да уж, это точно в 10-15 тысяч уложится!!! Только не той валюты... 😬

- 60 дБ +
#

что то советов с конкретными советами не много!(

Сам порой задумываюсь о приобретении отдельного cd проигрывателя или транспорта (с последними кстати как то тяжелее).

Что приглянулось из современного - ROKSAN KANDY K2 CD

Из винтажа мне интересны модели -

1. Kenwood DP-7090. использовалось 8 цап PCM1702. Цифровой фильтр использовал 32-х кратную передискретизацию выдавая на выходе умопомрачительные характеристики — 1 миллион 400 тысяч Герц 22 бит.

2. Denon dcd-1650al. Аппарат построен на 4 цап BB PCM1702 и уникальном альфа-процессоре Denon, выдает 20-битный звук.

Это не совсем транспорты (транспорт почему так и не найду достойный, на который бы захотелось сменить имеющийся pioneer bdp-450).

Может кто то выскажет своё веское мнение об упомянутых аппаратах, стоят они внимания или это ничем не обоснованное поклонение перед винтажом?)


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

По поводу названного вами Кенвуда встречал очень хорошие отзывы.

Roksan Kandy - крутая штука, наверное, но цена многократно превышает сумму, которую я смогу выделить.

Вообще, транспорт - интересная и неоднозначная тема. Некоторые убеждают, что не имеет значения, через что считывать и передавать цифровой поток - с этим, мол, прекрасно справится и DVD-плеер за пару тысяч. Другие - наоборот. Мне DmitriyD раньше писал, что "дешёвый транспорт = пластмассовый саунд", и он будет выдавать упрощение звука. Проверить своими ушами пока не могу, так как высококачественного транспорта нет (в моём Yamaha CD-N301 довольно примитивный дисковод, да и вообще аппарат в плане механики простенький).

Почему-то душа лежит к этим Sony CDP-XE ***, система выглядит мощно и надёжно.

Ещё заинтересовала модель Parasound C/DP-1000, в ней лоток имеет подпружиненный поддон (разработчики что-то интересное пытались придумать).

А вообще, пока что многообразие проигрывателей на вторичке отсеиваю по принципу: "Чем меньше лоток похож на копеечный компьютерный дисковод, тем лучше".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

Тут вопрос не так прост!)

Как то сравнивал свой транспорт (pioneer bdp-450, вообще без аналоговой начинки, работает через ЦАП предусилителя Parasound P5) с притащенным товарищем крутым аудиофильским сидюком (к сожалению модель не помню, но по моему denon золотого цвета с вертикальной загрузкой ценой около 100 000 даже сейчас). Итог оказался для меня неожиданным - серьезно ощутимой разницы в звуке не было!!! Да, звучание немного менялось, но настолько неуловимо, что я так и не смог ответить какой из аппаратов играет лучше!) При том, что мой транспорт именно пластиковая современная "погремушка"!

Наверное и не заморачивался бы вопросом поиска сидюка, но мой транспорт все таки ближе к кино (он блю-рей, всеяден и т.п.), а в перспективе я хочу разделить музыкальную и кино- системы, поэтому потихоньку посматриваю чем в перспективе заменить Pioneer для музыки...

Parasound мне тоже интересен, поскольку у меня мощник и пред этой фирмы, но приведенная Вами модель к сожалению рековая (для рековой стойки), а это немного неопрятно на вид при обычном использовании. Остальные модели Parasound по моему заоблачно дороги, а я не готов отдать несколько сотен за проигрыватель!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Да, и правда. Как-то не обратил внимания, что передняя панель под рековую стойку. Дома будет смотреться так себе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Объясните пжл. если не затруднит, двумя словами что такое рековая модель?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Это модель, предназначенная для крепежа в рековую стойку (используется в профессиональных целях), то есть с технологическими особенностями (как правило это "уши" с отверстиями под крепеж)!

Вот один из видов стоек -

А вот "УШИ" -


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Опередили :D

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Это модель, конструктивно предполагающая установку в специальную рэковую (телекоммуникационную) стойку. Это востребовано прежде всего для работы в студии.

На передней панели таких устройств расположены выступы, на этих выступах располагаются отверстия, устройство прикручивается к соответствующим отверстиям на стойке для прочной фиксации.

Никто не мешает использовать "рэковые" плееры и дома, но внешний вид понравится не всем.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Здравствуйте!

что то советов с конкретными советами не много!

Очевидно потому, что более-менее достойные аппараты не вписываются в означенную автором сумму.

Сам я совсем недавно обращался к Форумчанам с просьбой порекомендовать CD плеер, но и бюджет мой был несколько выше. Уважаемый Roboter предложил вариант с Philips CD880, за что я ему безмерно благодарен! Изучив более подробную информацию об этом проигрывателе, решил его приобрести. Результат превзошел все мои ожидания!!

Компакты зазвучали на таком уровне, что я решил для себя так:

Из винила в коллекции остается только старые рок, блюз, джаз (оригинальные пресса) и мои любимые YELLO и SUPERMAX (то, что выходило на виниле) и что-то еще. Все остальное буду приобретать/заменять в виде CD

Например, прослушав и сравнив Malia - Convergence, считаю, что компакт отыграл великолепно и, если бы, не коллекционирование YELLO можно было бы достойно жить и с CD.

Теперь я со спокойной душой могу продать дорогущих Santana Supernatural и Shaman, а так же ориг. издания Depeche Mode и ряд других пластинок и заменить их японскими CD, качество записи которых всем известно.

Немного получилось не по теме, но хотелось отписаться и поблагодарить тов. ROBOTER

- 60 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Да нет, я думаю отличный отзыв!

Тоже как то смотрел в сторону Philips CD880, но отзывы о нем далеко не однозначные, от восторженно превозносящих, до разочарованно голосящих!)))

Во многих отзывах и обзорах говорится о мутноватом звуке, пониженной динамике и разрешении. Так ли это? Была ли возможность у Вас сравнить этот аппарат с чем то еще?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Да как-то особо не придавал значения звуку с CD проигрывателей. были и DENON какая-то хорошая модель, не помню точно, отыгрывал неплохо, помню басы очень хорошо прорисовывал, потом PIONEER PD-S802, специально выписал из Германии, последней попыткой приобщения стал Musical Fidelity A3.2 CD заказанный из Англии. Ничто не зацепило, со всеми ними расставался спокойно, хотя приятель, у которого сейчас Musical Fidelity, нахвалиться не может, как ему нравится как он отыгрывает. Я же купил себе Оппу 103 - все играет, удобно и считал для себя, что этого достаточно.

Так до недавнего времени жил только с винилом и к компактам относился гм...в общем, как подросток-максималист твердолобый твердил себе и своим друзьям, что цифра это...и т.д. и т.п., пока не попались мне под руку несколько фирменных дисков, захотелось послушать - и...

По поводу Филипса хочу сказать, что звуком я удовлетворен очень, не напрягает при прослушивании, нет характерного "цифрового привкуса", присущего многим аппаратам а стерео такое, например появились какие-то дополнительные звуки, на которые раньше при прослушивании пластинки, я не обращал внимания.

Это где-то в среднем диапазоне. Я сужу по композиции "Liquid Mountain" из альбома Pocket Universe.Да, на виниле эта вещь звучит более экспрессивно и впечатляюще, я скажу честно, что когда мне хочется сильных ощущений я закрываю комнату, выключаю свет ставлю громкость чуть больше десяти часов - ЖУТЬ обеспечена!

Но и CD звучит очень достойно.

Так же проводил прямое сравнение композиции "Blues For Klook" альбом и компакт

Компакт очень хорошо отыграл. я сказал бы как-то бодрее что ли.

Вкратце так.

Спасибо за интерес!



- 60 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Означенная автором сумма - это идеал (если уложусь, то прекрасно). Я готов рассмотреть и более дорогие варианты, но не настолько дорогие, как обозначенный вами Филипс :)

С самого начала обратил внимание на то, что мне не важен собственный ЦАП и аналоговый выход проигрывателя. Всё, что мне нужно - это качественный привод, надёжное считывание и точная передача цифрового сигнала на внешний ЦАП. Отсюда и низкая ожидаемая цена.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Извините)) вмешаюсь! А чем так приглянулся Roksan, что в нём такого?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Извините)) вмешаюсь! А чем так приглянулся Roksan, что в нём такого?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aleks #

Честно говоря приглянулся лестными отзывами в инете и сравнительно доступной стоимостью! Часто его преподносят даже как доступный начальный хай-эенд!)

Сейчас CD проигрыватели выпускают с космическими ценниками (пока не готов - не вижу особого смысла, да и бюджет соответствующий не имею), а это вроде как достаточно качественный аппарат!)))

Как то так.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Я совершенно не спец в этих делах , но но разве не смущает малое количество деталей, за что такая цена?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aleks #

Смущает, но в современной технике это встречается все чаще... ((

Да и это пока не мой выбор, имел в виду что просто модель, вроде как стоящая внимания...

А так да, надо думать и взвешивать все за и против.

- 50 дБ +
#

По моему влияние транспорта на звук вообще минимально, если оно вообще есть. Цифра есть цифра, это не аналог... Главное чтобы диски читал и CD-R. CD-R сейчас идут, в большинстве своем, посредственного качества...

P.S. и пишущие Сидирумы, кстати тоже).


- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

Да не вопрос. Тоже с удовольствием бы взял достойный CD транспорт (отлично была бы еще возможность воcпроизведения SACD) без аналоговых наворотов!

Но хочется все же серьезный конструктив (не пластиковую поделку) и в то же время не заоблачную цену!

Кому такой известен??? Поделитесь!!!

Ветка автором в этих целях и заведена, как полагаю...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

To ilan:

Убежден, что Вы ошибаетесь.

Качественный транспорт - неотъемлемый залог качественного звука!

- 50 дБ +
#

BradoBreey, перед покупкой определенного б\ушного Cd-player`a было-бы неплохо изучить его конструктив, в частности какая оптика, есть-ли на том-же алиэкспрессе такие в продаже... не исключено, что лазер попросится на замену... но эти вопросы решаемы).

Например в моем маранце стоит пионеровский лазер VNP1713-A. и с его заменой проблем не будет.

P.S. База данных по плеерам и цапам

- 64.77 дБ +
#

Конкретно:

Cambridge Audio Azur 640CV2,

C.E.C. 3300 (возможно в бюджет не пролезет, зато пассиковый привод).

- 50 дБ +
#

Если уж вы хотите купить именно CD и еще и с транспорто-процессором отдельно, то вот рекомендую рассмотреть обьявление ниже - эту штуку я слушаю в моменте и она ГОРАЗДО лучше играет чем например CEC TL51X (чистый транспорт, ременной привод, все дела), который играл в системе чуть ранее, а сейчас стоит рядом.


PS Audio Lambda CD - 46 тыщ рублей, но это в принципе надолго, если не навсегда, закроет вопрос с CD проигрывателями.

http://www.ebay.com/sch/i.html...

Дорого, но штука отличная. В качестве ЦАПа в системе стоит PS Audio Ultralink Two, но это тоже отдельная история, их тоже мало. Можно поискать California Audio Labs Alpha DAC - оч хорошая история, например.


Вообще транспорт за 10-15 тыщ это утопия, качественная аудиотехника б.у. и нынче стоит немало, если она приличная. А тиражный ширпотреб дешев, да. Но и смысла в нем особо нет, кроме ностальгии на стрелочные индикаторы и рычажки с тумблерами из 80-х.



- 56.99 дБ +
#

Ещё вопрос вдогонку всем присутствующим в обсуждении.

Только сегодня и в этой ветке узнал, что CD-дисководы, оказывается, бывают пассиковыми. Каждый день что-то новое :)

Я думал, это касается только привода проигрывателей винила.

В чём суть пассикового CD-плеера, зачем оно надо и чем лучше?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

Пассиковый привод CD привода опустошает ваш карман сильнее прямого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

Теоретически, теоретически (утверждать не буду ибо не уверен на 100%) - скорее всего это некие поиски В ТО ВРЕМЯ (когда не было в большом количестве недорогих и качественных приводов, каковые весьма сильно эволюционировали с середины 90-х - когда начали активно распространяться CD как формат для данных и начали расти скорости - до 52х раскрутить и считывать это не просто так, знаете ли) - так вот, в ТО ВРЕМЯ, когда скорости были собственно 1х, стабильность вращения и так далее были весьма важны для корректного считывания данных с диска.

Тут конечно наверняка найдутся люди, которые скажут "да ну что вы такое говорите, цифра и есть цифра" - да, но вообще нет. Цифра то цифра, но во первых никакого контроля данных нет, после считывания, да и в процессе считывания, если лазер считал 0 1 00 - то он выберет 0, а на самом деле там могло бы быть и 1 1 1 0 - то есть всего две ошибки могут повлиять на конкретный бит. Да, это все заапроксимируется, пересчитается, пауз в чтении (воспроизведении) не будет. Но тем не менее, это ТОГДА - было большой проблемой (может и нет, см первые два слова). Ну и собственно для решения стабильности вращения и тп и тд применяли такие же методы что и ранее для винила.

Нынче все чуть по другому и любой щелевой компьютерный дисковод прекрасно справляется с чтением CD - его же разрабатывали для чтения со скоростью 52х + чтения весьма разных дисков, включая CDR/CDRW у которых отражающий слой тоже может быть весьма хероватым...

Вот такие какие то сумбурные мысли. Кстати сейчас знает кто нибудь НОВЫЕ плееры/транспорты с ременным приводом? Я вот не встречал, только суровый хайэнд, где ценник зашкаливает за десятки тыщ долларов, наверное, но это уже скорее из разряда "обана смотрите как мы можем".

- 60 дБ +
#

Тоже интересно !


- 50 дБ +
#

Перечень проигрывателей на основе Stable Platter от компании Pioneer

Сам пользуюсь PD-S605, куплен в близком к идеальному состоянии за одну тысячу рублей. Претензий к аппарату ноль

Есть, конечно, PIONEER PD-S06 в природе, но его надо поискать, и чуть другой бюджет

- 50 дБ +