Помогите советом, какой ресивер выбрать?

Добрый день друзья товарищи, передо мной встал не простой выбор, купил акустическую систему вместе с ресивером, но как мне сказали ресивер старенький и не раскрывает систему на все 100% подключив послушав могу сказать однозначно звук совсем не тот, слабый цап малая мощность, подскажите пожалуйста хороший ресивер ну или усилитель чтоб раскрыть мой домашний кинотеатр.


Сейчас такой: Yamaha RX-V440RDS

Планирую купить: Yamaha RX-V357

(Что можете сказать? Шило на мыло? Или всё таки будет разница?)

Моя система:

1 - Фронт - Yamaha NS-555

2 - Центр - Yamaha NS-C444

3 - Тылы - Yamaha NX-E800

4 - Саб - JBL CSS10

Звуковая карта: ASUS Xonar D2/PM

Заранее благодарен за полезные советы, лучшие ответы будут поощрены!

50 дБ +

Ответы

#
Сейчас у меня такой стоит: Yamaha RX-V440RDS
Планирую купить: Yamaha RX-V440RDS

по-моему, дважды одно и то же написано

слабый цап малая мощность

вы кроме звуковухи с компа никакие источники не планируете подключать? малая мощность в чём проявляется? не связана она с уровнем сигнала с источника точно? какой ЦАП для чего слаб?

изначально советую проделать следующее

1. проверить настройки импеданса акустики в ресивере (в инструкции написано)

2. подключить звуковую карту вашего любимого компа к дискретным Multi-Channel IN ресивера тремя кабелями mini-Jack-2RCA (на этом этапе не использовать вообще подключение DIGITAL Toslink/SP-Dif)

3. произвести ревизию софта - проигрывателей, кодеков и т.п.

потом уже делиться впечатлениями. А то не понятно, для чего вам новый ресивер нужен - чтобы скинуть на него цифровой поток? смысла в этом никакого. Старые ресиверы хороши тем, что в них можно откинуть бОльшую часть DSP и процессоров и воспользоваться внешними ЦАП. С новыми ресиверами этой ценовой категории такой финт у вас не прокатит

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Прошу прощения, поправил топик, спасибо что заметили недочёт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @WalterWhite #

357я ямаха, думаю, по звуку явно проиграет 440й. Первая "тройка" - показатель самой низшей серии в линейке. У меня были 396 (в ней мне не хватало декдера DTS), потом 540 (DTS появился, пропали механические регуляторы громкости и тембра), потом 659 (пропала музыкальность вообще как свойство) - при росте класса, каждая смена сопровождалась падением качества. Как-то так

Чего вам не хватает в 440й? если мощи, то надо первую цифру больше. Хотя, опять же, 396я играла субъективно интереснее и с запасом по громкости на одном и том же комплекте акустики

- 60 дБ +
#

На фото другой ресивер

- 50 дБ +
#

357-ой точно не раскроит да и раскрывать там нечего а 440-ой даже в плане звука в музыке по лучше будет скорее. имхо

- 60 дБ +
#
Сейчас такой: Yamaha RX-V440RDS
Планирую купить: Yamaha RX-V357

Это получится даунгрейд. У вас новое будет по звуку хуже старого.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Большое спасибо! Ваш совет очень полезен!

- 50 дБ +
#

)))

- 50 дБ +
#

Ямахи вообще с какой модели с музыкальными-то задатками начинаются? в нижнем ценовом диапазоне они сугубо театралы - лишь бы бумкало...

- 50 дБ +
#

Все индивидуально

- 50 дБ +
#

Да ,странно почему с 4*** на 3*** серию ? Даунгрейд действительно. Что мешает опять же что то из четырёхсотых? У меня к примеру Яма 473я , относительно конечно но ещё для музыки очень даже недурно. Сейчас видел есть Ямахи 481 , новейшая версия , там и функционал современный и звук надеюсь не хуже предшественников данной серии.

- 60 дБ +
#

Если и рассматривать апгрейд системы, то уж точно надо брать ресивер не ниже классом и не такой же линейки, как у Вас на данном этапе, а выше классом, т е 5, 6, 7 линейки. А иначе улучшения в звуке не будет и не забывайте, что у Вас на фронтах стоят напольные АС с весьма капризным импедансом и чем выше по уровню будет класс нового ресивера, тем лучше будет звук Вашего ДК, как в кино, так и в музыке.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Огромное спасибо за столь подробный совет! Ваш ответ очень помог в решении моей проблемы! Я не просто так указал модель классом ниже, во первых она стоит в разы дешевле во вторых в моей 65 Вт на канал а там 110Вт и ЦАП уже 192 24 Бит а у меня 96 24 Бит, я в этом не особо разбираюсь но на эти 2 параметра обратил внимание!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @WalterWhite #

Думаю, что все намного лучше в пользу именно Yamaha RX-V440RDS - реальные 95 Вт в стерео по результатам измерений, что очень неплохо, вес - 11кг. А вот у Yamaha RX-V357 реальные данных не найти, думаю указанные 110Вт (для 1 канала) и в стерео нужно делить на два - 55 Вт получаем, да и вес меньше - 9кг, что говорит о более слабом блоке питания. И про ЦАП - не уверен, что RX-V357 способен на слух указать разницу между 96 24 Бит и 192 24 Бит, да и сам ЦАП в нем может оказаться просто хуже по схемотехнике, чем у более старшей модели - RX-V440. Поэтому RX-V357 - дешевле...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Спасибо вам огромнейшее, целиком и полностью развеили мои сомнения! Теперь вот планирую поменять 440 на 640, товарищ просто обеща подогнать он как новый у него, с доплатой 3 тыс

- 50 дБ +
⇡ в ответ @WalterWhite #

зачем вам думать о ЦАПе, встроенном в ресивер, если вы используете ASUS Xonar, который стоит почти как этот ресивер?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Верно подмечено, всё таки на будущее всё равно планирую взять что нибудь по современнее

- 50 дБ +