Кино на выходные (7 часть)

Виталий что-то подустал, но тема про кино здесь хорошая традиция. Поэтому продолжу я, 6я ветка уже вытянулась длинная. Хотел начать с фильма про музыку, это тоже традиция, но не сложилось. Просто концерты я не очень люблю, а фильмы-концерты типа «Металлика» попадаются редко. Как и раньше, можно писать про любые фильмы, документальные или художественные. Любых жанров. Про все, что может быть интересно посмотреть или наоборот, на что время тратить категорически не стоит. Любое мнение приветствуется, минусование без комментариев не очень приветствуется. Уважайте чужое мнение тоже!

«Майор Гром», Россия, 2017

Совсем коротенький фильм, 28 минут. Поэтому о нем коротко. Агентство гламурного кино представляет! Итак, это глэм-боевик в жанре короткометражки, для нашего кинематографа еще не очень знакомом. На этом сайте на него рецензия уже была, и его сравнили с «Хардкором». Мне кажется, напрасно. Он похож чем-то только на первый взгляд. «Хардкор» радовал непредсказуемыми поворотами, гротеском, отовсюду вылезающими рожами, часто съемками из неожиданного ракурса или от первого лица. Тут в целом старались тоже, но ничего особо непредсказуемого не происходит. Все понятно с самого начала: вот злодеи, сейчас майор Гром придет и им накиряет всем. Собственно, это и происходит. Забавно, но впечатление от этого осознания все сильно смазывает. Да, для придания остроты сюжету добавили внезапных сложностей, как злодеям, так и майору, пара сцен может вызвать улыбку. Но начиная с середины, злодеи как-то ведут себя так, что майору становится удобно их ловить и обезвреживать. Но в этом фильме все такое гламурненькое! Злодеи такие милые в своих масках! Причем если Гром бьет злодея в маске, тот потом в полете напоминает раскрученный вентилятор, но маска от этого не страдает, то есть куда он наметил удар, остается загадкой. Зато драки какие гламурные! Охранники в розовом, уй!!! А когда прибывают гламурные полицейские, рекомендую при просмотре громко закричать: «Пративные!!!» Поэтому, наверное, 12+, потому что дети этого гламурчика не поймут. Для них это будет «Ну погоди».

Резюме: посмотреть можно. Но для ожидающих что-то выдающееся, будут, скорее всего, обманутые надежды. Попкорн и кока-кола при просмотре обязательны.

67.78 дБ +

Ответы

#

может не в тему. Два моих любимых фильма про музыку. The Doors с Вэлом Килмером и Control Антона Корбайна про группу Джой дивижн. А вообще недавно какой-то художественный фильм смотрел с Битлами в главной роли. Очень интересно наблюдать как растёт культ того или иного исполнителя.

- 50 дБ +
#
Второй шанс

Когда-то песни Дэнни Коллинза обожал весь мир. Однако уже много лет он ничего не пишет, почивая на лаврах былой славы. Но однажды музыканта находит адресованное ему много лет назад письмо от …Джона Леннона. И это переворачивает всю его жизнь.

https://www.kinopoisk.ru/film/...


Неуправляемый

Отец, потерявший своего сына, однажды натыкается на коробку записей и текстов, записанных сыном. Потрясенный открытием никому неизвестного таланта, он создает музыкальную группу, в надежде обрести катарсис.


https://www.kinopoisk.ru/film/...


- 50 дБ +
#

Друзья всем мои приветствия. Советую к просмотру полнометражный Диснеевский мульт Моана. Скажу я вам произвёл очень сильное впечатление, да вдобавок имеет прямое отношение к музыке) Яркий, позитивный, оригинальный сюжет плюс достойнейшее музыкальное сопровождение. Мне уже за 35 ))) но я как ребёнок испытал море положительных эмоций и впечатлений! Кто не смотрел - однозначно к просмотру. Вот и сейчас когда пишу этот комментарий в голове крутится саундтрек с великолепным вокалом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Посмотрела в 3Д. Зачётный петух и поросёнок ;) А так то, что то мультик мне не пошёл :(

- 50 дБ +
#

А я на днях посмотрел фильм в 3Д от Марвел "Доктор Стрэндж" очень понравился советую, отличные спецэффекты и звук !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

А меня недавно просто порвал "Варкрафт" в 3Д. Фильм конечно простенький. Через какой то портал орки забираются в наш мир, и чинят беспредел. А мораль в том, что как среди людей бывают ублюдки, так и среди злых орков попадаются нормальные пацаны ;) Но блин, как же всё классно прорисовано, какой же клёвый звук. Зрелище просто сногсшибательное!!! Очень рекомендую!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Спасибо! Гляну , забыл про этот фильм ) у меня больше полугода возможности не было фильмы смотреть последние новинки , сейчас догоняю упущенное ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Посмотрела, правда не в 3Д. Ну совершенно мне не пошёл :(

- 50 дБ +
#

«Притяжение», Россия, 2017

На днях прочитал в новостях кино, что основной тренд российского кинематографа на 2017 год – космическая фантастика. При этом почему-то упоминалась грядущая премьера фильма «Леонов». Наверное, на фоне успехов нашей космонавтики сегодня уже и Леонов кажется фантастикой. Итак, посмотрим, что нам из этого предлагают. Давно ожидаемый фильм маститого режиссера Федора Бондарчука «Притяжение». Первое, что видишь на экране – заставка SONY. Это сразу настраивает на определенный лад, за редким исключением это килограмм сахара прямо в гуляш. И еще Бондарчук на пару – они друг другу очевидно во всем подходят.

Сначала фильм кажется по Бондарчуковски масштабным. Авианосец «Адмирал Кузнецов», истребители, все разъезжают на «Тиграх», надо и не надо. Патриотический угар в требуемом объеме. В это время в атмосферу входит неизвестный объект огромного размера. В этот раз звездолет напоминает глаз, вокруг которого вращаются металлические кольца. В атмосфере они продолжают вращаться, воздух им не мешает. Но многие помнят кальмарчика в «Обитаемом острове», это еще ничего. Наши военные спорят: НАТО это или нет? Дяди взрослые, ну какое это нахрен НАТО? Все контуры самолетов НАТО обычно известны, еще перепутать пассажирский и военно-транспортный самолет издали в плохую погоду можно, но пилот перехватчика видит огромную хрень явно не земного происхождения, видимость отличная. По-моему, сейчас картинка с камер истребителя сразу передается в ЦУП. По радарам должно быть видно, что из космоса спускается. Еще и в НАТО позвонили, они сказали – не мы это. Зачем стрелять? Так нет ведь, надо бахнуть. По жизни, стрелять сразу в такие объекты, если они бомбами не сыплют, крайне неумно. Особенно в мотор. Ладно, там ответная огоня и неминуемое возмездие. Но двигатель инопланетного корабля может быть сделан на чем-то типа черной дыры, каааак бахнет, снесет полстраны. Или вывалится биологическая дрянь, рассеется в атмосфере, неизвестно еще, что хуже. Обычно в фильмах инопланетные звездолеты очень крепкие, этот от небольшой ракеты «воздух-воздух» загорелся, причем не там, куда она попала, и начал падать. На просторах нашей Родины упасть особо некуда, поэтому он свалился на окраинный квартал Москвы. Наверное, хотел дотянуть до Шереметьево, но не сложилось. При этом много что порушилось, по фильму погибло 200 человек, хорошо не 2000, как должно было бы. Один из главгероев фильма – полковник ПВО, роль которого исполняет Олег Меньшиков. Он кажется разумным, и даже говорит вполне вменяемые вещи. Собирается Совет Безопасности РФ во главе с президентом: и чё теперь делать? При этом он состоит из президента и Меньшикова, который назначен «по тылу», остальные в огромном зале заседаний манекены. В итоге место падения огородили заборчиком и поставили охрану. Радиацию проверили – нету, и успокоились. Хотелось бы огорчить Федора Сергеевича: в данном случае степень биологической угрозы неизвестна, пришлось бы эвакуировать весь город, а не один квартал. Если инопланетная зараза в воду попадет, то будет зомби апокалипсис. Короче, в жизни это был бы второй Чернобыль. Но тут уровень власти совсем не тот, и напоминает правительство африканской страны Уганды. И начали возить детей округи в школу на броневиках. А чо? Зато круто.

У этого полковника есть дочка школьница. У нее в этой аварии погибла подружка, сидевшая на крыше в момент падения. И кавалер, который сначала кажется хорошим парнем. Типаж этой девицы нарисован очень с натуры. Вот ей ну совсем не интересно, что там. Она вся в отношениях с отцом, смартфоном и в воспоминаниях о погибшей подружке. Таких я часто встречал. Какие-то контакты с пришельцами и новые технологии не интересны ни ей, ни ее ухажеру. Интересны только одному всезнайке в классе, но он кажется на пару классов моложе, и у этой девицы очевидно у него ноль шансов, зато она им помыкает, как щенком. Дальше, по мнению режиссера, наступает парадоксальная ситуация. Героиней движет только одна идея – отомстить за мертвую подругу. Она достает пистолет и собирается стрелять. Более того, остальными овладевает странное мнение «Это наша планета!», «Мы их не звали», «После того, что они сделали, их еще и охраняют!». Учитель у них интеллигент в 10 поколении пытается вяло что-то возразить типа «это шанс для нас узнать кто мы на самом деле». О чем он? Хрен знает. Нашел что сказать. Ну и что инопланетяне сделали? Да ничего не сделали. Упали и лежат там. Самолет потерпел аварию и упал на жилой дом, надо отомстить и убить летчика и пассажиров. Странно, что бывает, еще их и вытаскивать помогают местные, надо стразу всех убить, и ноль проблем. Но то, что большинству такое совсем не интересно, не один я думаю, даже уже Бондарчуку так кажется.

Надо заметить, инопланетянин из корабля иногда вылезает, и в его костюме смотрительных приборов нету, там, где голова, зато он красиво переливается разными цветами. Этот костюм может защитить от пули, но он куска арматуры он бессилен спасти. Видимо, там, на другой планете, тоже есть свой Китай, где костюм и звездолет сделали. Но Бондарчук был бы не Бондарчук, если нет ничего гламурного. Многие помнят кудрявого атлета и розовый танк в «Обитаемом острове». На деле в костюме оказался… Кто бы вы думали? Правильно, гламурненький. Вполне себе мужчина с внешностью фотомодели. И группа крови у него как у героини, вполне можно сразу переливать, и умеет по-русски разговаривать, как будто тут родился, и знает, как пользоваться умывальником, лифтом и электронным пропуском. Вот потом такие взгляды многозначительные типа М <=> Ж через всю галактику, с выразительным маханием бровями, у меня лично вызывают возгласы «Уоуууооо!!!», но думаю, меня не все в этом поддержат. Как потом инопланетянин пояснил, почему они совпадают так организмами, «мы одного дерева». Да, подумал я, дерево тут явно поучаствовало. Наверное, это был дуб. И ведет себя этот инопланетянин как типичный кавалер, но как будто из коматоза только что вывели. У нее собачка дома живет, вот он сразу начинает к ней интерес демонстрировать, как любой пацан бы делал. И корабль у него тоже сам умеет по-русски разговаривать. Для этого используется толстый гофрированный шланг в салоне, который изгибается волнами, имитируя динамик. Но его родная планета помешанная на воде, там везде воду изгибают струями и пользуются водолечением. При этом за свое содействие героиня сразу поплатилась: с его руки на ее руку запрыгнул браслет и вцепился намертво, не снять. Когда пришелец очнулся, она ему: сними. А он в ответ: поздно, тебя уже прокомпостировали. Как она его сразу за это не пристрелила, выглядит странно. Но, думается, был бы он не симпатичный парень, а например мелкий зеленый человечек, нажала бы на спуск и не думала. Впрочем, что этот браслет значит, кроме как умеет изгибать воду завитушками при мытье в душе, осталось не раскрытым.

Весь сюжет потом вращается вокруг очень важной детали, без которой обратно не улететь, но она, по странной причине, в немаленького размера раковине оказалась в подвале ближайшего к месту падения дома. Корпус корабля не выглядит поврежденным, чтобы так выпало, и этот там лазил, лазил, но почему-то эту раковину сразу найти не пытался, в результате ее утащили. В это время уровень ксенофобии и неадеквата растет, и еще бывшему ухажеру героини слишком сильно дали по башке демократизатором, от чего он поехал крышей и из положительного героя превратился в полного отморозка. И толпа бросается с арматурой громить инопланетянов. Махач нарисован профессионально, с замедлением кадров и перекошенными рожами крупным планом. Хочется опять огорчить Федора Сергеевича: в реалии столько дураков не наберется. Хрен их знает, этих инопланетян, еще расстроятся и начнут палить. Многие помнят фильм «Война миров», где лучи любви красиво превращали пизантов в пыль, и одежда тряпочками падала на землю. Или заморозят всех столбиками и увезут в свой зоопарк инопланетный. Впрочем, то, что хоть это вытошнили, что мы инопланетянам не интересны, потому что никак сами со своими проблемами справиться не умеем, и то какое-то движение мысли. Под конец президент вручает полковнику по тылу все полномочия, видимо остальные генералы все разбежались кто куда. И сидит с глубокомысленным видом: «через полчаса наступит утро.. если наступит». Хочется спросить: господин президент, и как мы смогли тут до такого докатиться из такой простой ситуации?

Но основная проблема этого фильма не в этом. Как ни покажут нам возможный контакт с развитой цивилизацией, так как правило, их меряют по нашим привычным канонам. Это тоже люди, как мы, только инопланетные. В запущенном случае у инопланетян развитые технологии, отличные звездолеты, но они все еще на уровне туземцев. Вот такие стереотипы. Насколько я себе представляю, с чем мы в этом случае можем столкнуться, может быть парадоксальный результат вовсе не потому, что пришельцы только умеют угукать и кружочки непонятные рисовать, и корабли свои приземляют на торец. Как раз, скорее всего, понять, что они ответят, будет несложно. Проблема основная будет именно в разнице уровня культуры и психологии: мы еще не доросли, что бы там мы о себе не думали, поэтому останемся с охреневшими рожами. Еще хуже, если психология гостей будет не человеческая вообще, у нас мало представляют, как это может выглядеть. Помню, во время расцвета научной фантастики как жанра, об этом много писали, размышляли, но потом жанр фактически умер и все застопорилось. Недодумали. А то, что к нам заявятся такие туристы, как в фильме, вероятность почти нулевая. Как следствие, то, что нам все время показывают про инопланетян, тянет на детский фильм уровня начальной школы. Взамен опять предлагают истории на неисчерпаемую тему М + Ж, сопровождающиеся какими-то общечеловеческими истинами, глубокими, как карстовые разломы, типа «Есть что-то поважнее бессмертия», как тут. Наверное, имелась в виду эта девица с ее капризами, она важнее.

Резюме. Федор Бондарчук – определенное явление в нашем кино, на мой взгляд, характерное для эпохи. Нельзя сказать, что он совсем бесталанный, но каждый раз смотришь – вроде и ничего, зрелищно. Но потом вспоминаешь и думаешь, господи, на какую махровую глупость я время потратил! Вместо мыслей картинки и эффекты. It's a SONY.

PS В фильме показывают сцены табакокурения. Это ужасно, поэтому детям смотреть нельзя! Надпись видно в начале фильма. Ну, я Вас предупредил.


- 67.78 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ну Вы жжёте! Зачёт ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Все правильно, Мы зритель думающий!

- 50 дБ +

Ярослав как всегда в ударе!)))) устал читать) не смотрел этот фильм, да и не собираюсь. Со слов Ярослава и так понятно что очередная ахинея. В этом жанре российскому кинематографу нет места, а жалкие потуги снять что-то стоящее выливаются в описанное выше.

- 50 дБ +

Там стоит посмотреть хотя бы список кинокомпаний, участвовавших в съемках. Целое созвездие! И "Россия 1" где-то под конец примостилась. Так что это целое событие в отечественном кино, а не хухры-мухры. И очень не дешевое по моему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Теперь уже не знаю смотреть фильм или нет ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Я бы с удовольствием, но нет пока в хорошем качестве, по крайней мере там, где я тырю ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Пурга. Реклама лейс и адидас. Ну и понятное дело наших ВКС и зеленых человечков. Показали что у нас все есть, вобщем. В духе канала Россия.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

только что посмотрел сие творение (притяжение).

Ну что могу сказать... фильм снят технически для наших горе-кинематографистов скорее неплохо, но сюжет и ляпы это просто жесть!!!!

Концовка немного заинтересовала, в остальном фильм вызывает больше презрение к своей нации (естественно я этого не чувствую, но негатив и осадок фильм оставляет жуткий)!!! Сборище тупых примитивных идиотов, которым самому хочется весь фильм поразбивать головы кирпичем!!!

Ещё раз убедился в ущербности отечественного кинематографа! И куда они лезут?!

Если те же американцы везде выставляют себя героями, то мы аутистами!!! Зачем это снимается?????

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Такс... Это конечно странно, но после такого отзыва ещё больше захотелось посмотреть этот фильм. Иду смотреть этот шедевр на ночь. В идеальном качестве не нашла, так что позырю, как есть. Через два часа отпишусь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Тьфу блин!!!

Смотрела на кухонном 28"-дюймовом телевизоре через его же динамики, так что про графику и звук - сказать сложно.

По самому фильму - шлак полнейший! Хвастовство мнимыми военными силами и реклама Американских (!) продуктов (Форд, Лэйс, Гугл, Кока Кола)!

Смотрела с домработницей. Она реально не верит, что фильм серьёзный, а не "стёб".

Трудно прокомментировать. Просто поставлю плюсы тем, кто прокомментировал этот шлак до меня.

Вердикт - не смотреть!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Вердикт - не смотреть!

Это вердикт для всех отечественных фильмов. Принципиально их не смотрю, нет смысла тратить впустую время. Возьмем в пример творчество Федора Бондарчука за последние три года (согласно Википедии):

Режиссер в 3 фильмах (1 фильм в год)

Продюсер в 19 фильмах (6,3 фильма в год)

Актер в 8 фильмах (2,6 фильма в год)

Пусть мне кто-нибудь попробует объяснить, как можно качественно участвовать в производстве 10 картин в год. Это при том, что он достаточно много времени уделяет какой-то сомнительной политической деятельности типа поддержки Кадырова и управлению ресторанным бизнесом.

Для сравнения Кристофер Нолан выступает продюсером в среднем реже одного раза в год, а режиссером и вовсе на одну картину уходит несколько лет. В таких условиях выпускается действительно качественный продукт. А девиз нашего кинематографа - нужно успеть освоить бюджет наш пострел везде поспел.

И зачем это смотреть?

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

полностью согласен, но вера ещё жива!)))

Вот посмотрю такое творение и зарекаюсь даже не смотреть в сторону наших фильмов, но проходит время и думаю "блин, ну должен же кто то появиться, ведь снимали же раньше, не может такого быть, что никто наверху не видит лажи..." смотрю очередную поделку и снова зарекаюсь...((( и ведь эта вера тоже когда то пройдёт, но все таки надеюсь раньше в кинобизнес выйдет кто то действительно талантливый, а не чьё то бездарное протеже!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Дело в том, что складывается впечатление, что такие фильмы ориентированны сугубо на внутренний рынок. Они как бы не предназначены для просмотра за пределами РФ, вот и не парятся. Как в новостях сказали - так и есть. Так же с этими фильмами - думать не обязательно. Главное, что своё, и с масштабом, а качество - а хрен с ним.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Это печальная ситуация не только с нашими фильмами, но и с американскими тоже. Вот где-то с 2007 года поехало сусальное позорище такого вида. Тут наши не первые начали. Самое противное, что начинает казаться, что умной фантастики нет и не было. Но она есть! И даже почти из любого из этих фильмов последнего времени про космос начиная с середины сделать так, чтобы было интересно - почти не надо напрягаться! Но нет. Бондарчук заказывает у знакомого сценариста сценарий, тот охотно соглашается, деньги не маленькие, потом понимает, что ничего умного он выдать не может, и лепит набор штампов. Главное - добавить патриотизм, авианосец и лубовь. И успех гарантирован. А Федор Сергеевич потом думает, что - а, сойдет, это быдло схавает и не подавится. В итоге у "Притяжения" рейтинг весьма средний. При этом вообще таланты и интересные идеи не ищутся, а если известны - игнорируются. Думаю, у американцев в Голливуде давно уже так тоже. Ну посмотрим, что Скотт выдаст в "Завете", а так тоже позорище сплошное.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
посмотрим, что Скотт выдаст в "Завете"

Я был впечатлен пересмотрев "Прометей" в Blu-ray 3D, качество картинки в нем просто фантастическое. Просмотр после этого "Марсианина" в том же формате так же не разочаровал качеством картинки. Это не ниже уровня "Аватара" Кэмерона, а если говорить о вовлеченности в реальность происходящего на экране, так еще и фору даст. Да даже ремастер в FHD "Чужого" 1979 года за его авторством выглядит лучше, чем "Гравитация" Куарона снятая в 2013 с десятикратно превышающем его бюджетом. Чтобы там не планировалось к выдаче, лично у меня нет никаких сомнений, что это будет действительно качественный продукт. Ну а дальше кому чего в фильме - кто-то смотрит, кто-то ищет ;-)

- 50 дБ +
#

Я тоже посмотрю конечно , а где я тырю вроде появился только не помню в каком качестве , завтра посмотрю ещё

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Я балованная, только ремуксы тырю ;)

- 56.99 дБ +
#

У меня пока места мало на ремуксы ) все не могу диск ещё один купить ) но Full hd rip тоже не плохо )

- 50 дБ +
#

"Крутые чуваки" и "Крутые чуваки на Байю". Ой ребятки, если Трехо и Гловер начали сниматься в такой чуши, значит дела у них совсем никак. Просто примитивнейшая комедия о старпёрах, которые якобы крутые. Жаль потраченного времени на просмотр.

"Геракл: начало легенды" (2014 года) в 3Д. Если у Вас нет 3Д, то особо там нечего смотреть. Обычные сопли, но с несколькими очень красивыми баталиями, которые просто потрясно смотрятся в 3Д картинке.

"Пассажиры". Фильм о том, что маленькой группе выживших в авиакатастрофе назначают психотерапевта, да бы побороть последствия психологической травмы (психотерапевт офигенная Энн Хэтэуэй). Но постепенно группа становится всё меньше и меньше... Короче, завязка тупая и медленная, но конец фильма - бомба! Рекомендую!

"Управление гневом". Мужичку (Адам Сэндлер) суд ставит ультиматум - или он проходит 30 дней терапии по усмирению ярости, или год тюрьмы за его несколько выходок. Конечно же он выбирает терапию и попадает к психотерапевту (Джек Николсон), который сам ещё тот псих. Или не псих? Тут уж сами смотрите. Мне понравилось. Рекомендую!

- 50 дБ +
#

"Психо2" (1983 год). Мужичка из первой части упекли в психушку, спустя 22 года его выпускают, и он возвращается к себе в дом. Некоторое время работает на кухне в кафе, и приглашает к себе жить одну из сотрудниц. Казалось бы всё нормально, но происходит рецидив. Хотя, к рецидиву его подталкивают.

Фильм лучше первой части хоть тем, что он цветной, и показывают реальные раны, а не просто взмахи ножом. Короче, для своего времени - отлично. Мне даже чуточку понравилось, с поправкой на возраст картины.

- 50 дБ +
#

"Кредо ассасина" - ниасилил. Писать длинно не буду, фильм этого не заслуживает. К реальной истории никакого отношения не имеет (это тамплиеры хотели вытеснить мавров из Испании и занять Гранаду, вон оно как!). Но и в остальном маразма в этом фильме хватает, и ближе к первому получасу просмотра его хочется выключить, что со мной и произошло. Не смотреть даже если заставляют все родственники, только по решению суда. Почему почти все фильмы по компьютерным играм такие тупые?

"Невеста" - российский фильм ужасов сегодняшнего года издания. Для нашего кино жанр ужасов - редкое явление, поэтому начинал с интересом, тем более что в титрах написали "по реальным событиям". Не знаю, что там реального притянуто за уши, в итоге получился набор штампов из второсортных американских ужастиков. К просмотру не рекомендуется.

"Галактика ужасов" - набор новелл, к космосу имеющих чаще всего отдаленное отношение. Ну кроме одной разве что. Вроде и ничего, но скучно. Посмотреть можно, но если пропустите - ничего не потеряете.

- 50 дБ +
#

"Психо 3" (1986 год). Если вторую часть я даже чуточку похвалила, то тут просто скушно. Всё примерно одно и то же. Игра второстепенных актёров просто кошмарная, диалоги тупейшие. И уже и так из первых двух частей всем понятно, что у Нормана раздвоение личности, и он сам разговаривает с собой голосом своей мёртвой матери, и это именно он наряжается бабушкой и убивает своих постояльцев. Интрига то где?

К просмотру не обязателен.

- 50 дБ +
#

Потрясное мероприятие, очень хорошо передана атмосфера события! Это стоит посмотреть! Ну, может только явным ненавистникам классического исполнения может не понравиться.

- 50 дБ +
#

Писать много не буду. Фильм "Коматозники" 1990 года. Шикарный состав из тогда ещё молодых актёров. Великолепно передана мрачная атмосфера происходящих событий.

Сейчас так не умеют снимать!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Chepchanin #

Подтверждаю! Класс!

- 50 дБ +
#

Пересмотрела клипографию "Linkin Park". Мне почти всё понравилось, за исключением самых последних работ, отличную музыку лабают ребята. Рекомендую!


- 50 дБ +
#

"Отступление", Австралия, 2015

Неожиданно австралийский фильм с уклоном в мистику и призраки. Начинается с того, что к одному психологу приходят пациенты, которых, как выясняется, уже нет в живых. Более того, призрак девочки пытается что-то такое намекнуть. С этого момента герой уже не понимает, кто вокруг реально жив, а кто призрак. Но, вспоминая все, что с этим связано, герой начинается догадываться, что с ним самим в этой истории не все гладко. На деле это не фильм ужасов, потому что с ужасами тут не особенно, а мистический триллер. Концовка не избежала штампов, но после опостылевших уже голливудских призраков в новом доме после въезда семьи это смотрится свежо, по крайней мере сначала, да и под конец развязка не кажется очевидной поначалу.

Резюме: смотреть можно, хотя и не шедевр.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

По описанию смахивает на "6-е чувство".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Chepchanin #

Ооо, точно! Зачётный фильм! Рекомендую!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Chepchanin #

Неа, мимо, тут другое все. Но полностью пересказываю сюжет я только в тех случаях, когда смотреть точно не стоит без содрогания. А то будет не интересно:))

- 50 дБ +
#

"Психо 4: начало" (1990 г). На мой взгляд лучшая из серий (если смотреть все). Главный герой дозванивается на радио шоу, тема которого - матереубийство, и начинает рассказывать свою историю самого начала, с первого своего убийства. Примечательно, что во всех четырёх фильмах, а это с 1960 г по 1990 г Нормана Бейтса играет один и тот же актёр (!). Не шедевр конечно, но смотреть можно.

- 50 дБ +
#

Клипография Мерлина Менсона. Ой ребятки, жесть. От полного отторжения до безумного восторга! Очень интересные и дорогие работы. В общем - очень понравилось, но это материал на любителя. Что тут сказать - эпатажная личность. Понравится ли он Вам или нет, но равнодушными точно не оставит.

Как в анекдоте:

- В тёмной подворотне встретились Мерлин Менсон и Валуев - обоссались оба ;)

Несмотря на некоторые спорные клипы (а особенно нарезки из живых выступлений), всё же рекомендую!


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

После "клипографии" Die Antwoord старина Manson уже не кажется таким эпатажным :-)

P.S. На мое любимое у него произведение Para-noir он так и не удосужился снять клип ;-(

- 50 дБ +
#

"Вопль", Южная Корея, 2016

Южнокорейский фильм вроде бы с мистикой и ужасами. При этом мистика и ужасы в фильме выглядят крайне уж по азиатски. Сначала не понятно, в какой стране вообще действие происходит. Какая-то мелкая деревушка, жуткое захолустье, то ли Япония, то ли Малайзия, то ли Тайвань. Главный герой - деревенский полицейский. Он и его коллеги производят впечатление полных невеж и тупиц, каких то алкашей, которые ничего не могут сделать нормально, разве что кричат и кривляются. Они еще всего боятся в своей полиции, увидев женщину в окне, так испугались, что прятались под столом. Выехав на задание, никак толком свою власть проявить не умеют, только толкаются и орут, пугаются всего непонятного. Потом уходят ни с чем и ничего не делают. Да и жители деревни немногим умнее себя ведут. И только по названию валюты я понял, что это Корея. Всегда думал, что жители Южной Кореи в основном дисциплинированные и образованные, а тут такое, как будто Камбоджа в джунглях. При этом медицина там туда же. У жителей появляется непонятная инфекция, вызывающая психическое расстройство и смерть, но всех это мало беспокоит, говорят об отравлении грибами. Ни карантина, ни эпидемиологов. Не найдя ничего умнее, вызывают шамана и грешат на приезжего японца, который непонятно кто сам. Слухи ходят, что он не живой, а мертвое вместилище духа, и в больных жителей тоже вселяется дух. В итоге приглашают шамана, который устраивает изгнание духа, причем забавно посмотреть, насколько эти верования и обряды примитивные: поклонение огню, угроза духу холодным оружием, танцы с размахиванием ножами и ритуальное закалывание статуи, олицетворяющей злого духа. И хотя сам шаман кажется знающим и понимающим, в итоге он производит впечатление шарлатана.

Резюме: фильм длинный, 2.5 часа, и очень сложный для понимания. В нем много что происходит, но не понятно, это плохо или хорошо, в итоге смотреть это до конца занудно. Единственный плюс этого фильма - отход от привычных клише, набивших уже оскомину. Короче, кино не для всех.

- 50 дБ +
#

А я часто и с удовольствием пересматриваю "Одержимость". Сюжет может и заурядный (о тяжелой судьбе одаренного студента в консерватории по джазовым ударным инструментам), но OST совершенно чумовой, да и в целом довольно паскудная атмосфера в подобных учебных заведениях передана очень хорошо. А так больше на сериалы налегаю, в них меньше глупого пафоса, голливудских штампов и банальностей (конечно смотря что смотреть).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @DmitriyD #

Дааа!!! "Одержимость" чумовой фильмец! Уже писала о нём в одной из частей данной темы! Очень рекомендую!

- 50 дБ +
#

"Кадиллак Рекордс". Отличный фильм (снят на реальных событиях) о Чикаго 1950-ых, блюзе, рок-н-ролле, и о том, как некоторые ныне легендарные музыкальные звёзды стали таковыми. Рекомендую.

- 50 дБ +
#

"HIM Live At The Orpheum Theatre" (2008 года). Не являюсь фанаткой, и целиком живое выступление смотрела впервые (раньше только выборочно по одному ролику из разных выступлений видела). Но могу сказать, что хоть концертик и достаточно скромный в плане шоу, точнее, шоу, как такового - вообще нет, мне всё же всё понравилось.


- 50 дБ +
#

"Битва титанов" и "Гнев титанов" в 3Д. История о греческих богах и такое прочее. У Зевса объявился сын от земной женщины (полубог пулу человек) Персей. Из-за злого бога подземного мира Аида у него погибла семья, и он решил мстить. Короче, глупость полная, реально, что понравилось, так это последняя битва с главным чудовищем. А вот вторая часть - просто на несколько уровней круче. Конечно, сюжетом тоже не блещет, но картинка, графика и звук на на много более высоком уровне. Неее, не просто выше уровнем - а просто БОМБА!!! Зрелище невероятное (в 3Д по крайней мере). Всем обладателям больших экранов однозначно рекомендую!

ЗЫ: впечатления о картинке у меня сейчас чуток субъективные. У меня до сих пор не прошёл ВАУ ефект после покупки выигрывателя, так что возможно не всё так круто, как мне кажется, пока не привыкла.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
У меня до сих пор не прошёл ВАУ ефект после покупки выигрывателя...

О каком выигрывателе (не издеваюсь, но оборот правда прикольный) речь? Я что то не в теме...)))

Сам посматриваю порой на новинки...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Выигрыватель - это не очепятка, я так нарочно написала ))) (очепятка - тоже нарочно)

Два месяца, как я Орро-водкой стала. Не удержалась, и прикупила Орро 105D.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

я почему то считал, что и раньше оппо был...))) ну поздравляю, сам посматривал, единственное останавливает немного цена и фактически отсутствие необходимости в аналоговой составляющей (а именно она на цену во многом и влияет), поскольку все кино идёт через рес, а в музыке тоже вроде особой нужды в ЦАПе нет (есть и сидюк и ЦАП в преде).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #
я почему то считал, что и раньше оппо был...)))

Вы наверное так думали потому, что я о нём несколько раз писала после того, как он ко мне на тест попал. Обычно я его ругала за звук с обычных компакт дисков (при такой то цене), но оооочень хвалила картинку. Так случилось, что мне на день рождения подарили деньги, и это оказалась сума, которая чуть превышает половину его стоимости. Вот и решила доложить чуток своих, и взять, пока их вообще можно было ещё найти. Изображение такое, что хочется многие фильмы по новой пересмотреть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Изображение такое, что хочется многие фильмы по новой пересмотреть.

эх, может и я как нить решусь... систему свою практически закончил, пара штрихов осталось, но все куплено, идёт... вот усилитель под наушники осталось прикупить и думаю точка! Будуинаслаждаться звуком и отойду от поисков, иначе можно никогда не остановиться!

Единственное потом может и вернусь к "выигрывателю", поскольку кино-систему в итоге буду полностью отделять от музыкальной, сейчас у меня все смешано, хотя уже практически разделено, только всеядный блю-рей и объединяет кино и музыку...

Ладно, ссори за оффтоп в теме! Спасибо за инфу и отзыв...)

- 50 дБ +
#

"Посмотрел" фильм притяжение.

Снят-масштабно.

Сюжет-ужасный! (С дубинками в атаку на космический корабль? Шпана-гопота..)

Игра актеров-ужасная! (Хотел чтоб всех убили)

Атмосферы в фильме-0!

Не смог до половины досмотреть.

Зря время потратил.


- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @igal #

It's Bondarchuk (c) Еще в прошлом году при анонсе было понятно, что на выходе получится мура.

- 50 дБ +
#

"Телеиос" - не вижу смысла подробно описывать. Немецкая кинофантастика всегда была по детски глупой, и напоминала старую советскую. Завязка фильма в общем кажется интересной, и напоминает старый "Горизонт Событий" (Event Horizon), который был хоть что-то. Развязка получилась скучная, в стиле высокой морали какого-нибудь нашего "Через тернии к звездам" 1980х. Единственное, что запомнилось - очередная ступень невежества режиссуры в оформлении внешнего вида выдуманного космического корабля. Тут вообще даже не знают, зачем колеса большие вокруг корабля вращаются. Поэтому сделали их совсем тонкими, с виду получилось декоративным украшением. Напоминает мнение папуаса, который не знает, зачем у автомобиля колеса, и думает, что это наверное для красоты, поэтому имитирует их у себя из венка пальмовых листьев. Описывать профанацию режиссуры фантастики становится все более скучным занятием, она буквально всеобъемлющая. Итог: смотреть это незачем.

- 50 дБ +
#

«БайБайМэн». Такой фильм аж лень пересказывать. Вот тут о нём отлично написала моя тёзка. Если Вам лень читать статью по ссылке, то тогда простая и короткая рекомендация - не стоит его смотреть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я еще не успел наполнить свою жизнь эти смыслом. Удалить насовсем без просмотра (да, нет, отмена)?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Смело удаляйте. Две Кати не могут одинаково ошибаться.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

1 file's deleted.

- 50 дБ +
#

Flukt. (Пленница. Побег)


Вот что пишут на Кинопоиске: «Норвегия, 1363 год. После страшной эпидемии Великой Чумы, бушевавшей более десяти лет и унесшей жизни около половины населения страны, семья бедных крестьян отправляется на поиски лучшей жизни. Во время путешествия по горам они подвергаются нападению хищных безжалостных бандитов, которые уводят в плен молодую девятнадцатилетнюю девушку Сигне. Оказавшись в лагере разбойников, Сигне понимает, что ей уготована судьба не многим лучшая, чем смерть. И что сейчас единственное для нее спасение заключается в бегстве».

Мне, как человеку интересующемуся историей средневековой Скандинавии, фильм понравился уже заочно, просмотр эти авансы оправдал. Что мне всегда нравится в подобных фильмах - режиссеру удается удержать интерес зрителя без миллионных бюджетов, 3Д и прочих спецэффектов. Конечно, в первую очередь фильм рекомендуется тем, кто интересуется историей Северных стран, но имхо, динамичный сюжет, без затянутостей и пауз, красивые пейзажи дикой норвежской природы делают этот фильм неплохим десертом субботнего вечера.

P.S. Одного из членов банды играет Кристиан (Gaal) Эспедаль (ex-Gorgoroth, God Seed, участник Wardruna – это ребята, чья музыка играет в сериале «Викинги»).


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Да, помню, весьма ничегошный фильм, только уже не новый. Только там, как я припоминаю сюжет, героине приходится не только бежать, но и думать, как вытащить из плена совсем маленького ребенка, который там тоже оказался. Не помню, то ли брат, то ли сестра маленькая. Это добавляет напряженности действию, но и оставляет нотку некой недосказанности: разбойники какие-то больно странные, живут нигде, и зачем им дети, тоже не совсем ясно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Не помню, то ли брат, то ли сестра маленькая. Это добавляет напряженности действию, но и оставляет нотку некой недосказанности: разбойники какие-то больно странные, живут нигде, и зачем им дети, тоже не совсем ясно.

Да, Ярослав, фильм не новый, 2012 года, просто я о нем недавно узнал. Ребенок, про которого вы говорите - это приемная дочь женщины-главаря банды, которая лишилась возможности иметь своих детей (почему, рассказывать не буду, а то будет спойлер). Поэтому она и завела себе приемную дочь. Ну а чем все кончилось, зритель узнает из фильма.

- 50 дБ +
#

"Гонка". Отличнейший фильм о противостоянии и соперничестве Джеймса Ханта и Ники Лауда. Фильм так хорош, что думаю понравится не только поклонникам "Формулы 1". Единственный минус - авария, в которой обгорел Лауда. Фильм 2013 года, могли бы нарисовать и лучше. Но этот мелкий косяк вовсе не портит общего впечатления от картины.

Рекомендую!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Смотрел недавно, неплохой фильм. Про нарисовать получше - это не кассовый фильм, для своего бюджета отлично. Актера (слева) исполняющего Ники Лауда здорово подобрали, очень похож.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
"Гонка". Отличнейший фильм о противостоянии и соперничестве Джеймса Ханта и Ники Лауда

Согласен, классный фильм, посмотрел с удовольствием.

- 56.99 дБ +
#

«Изгой 1: Звездные войны - истории» (Rogue one), США, 2016

Я обещал посмотреть этот фильм, и я его таки посмотрел. После продолжения основной саги «Звездных войн», которое снимал неизвестно, кто и большинство зрителей посчитало самой неудачной серией, тут Lucasfilm в титрах, то есть фирма веников не вяжет. И мулька Sony, спутник неудачников, в этот раз не выскочила. И вправду, поначалу кажется, что существенных ляпов и махровой глупости, характерных упомянутому опусу, тут удалось избежать. Конечно, по сравнению с концом 1970х техника компьютерных съемок шагнула далеко вперед, и космические корабли уже не кажутся вырезанными из картона детскими игрушками. Но ближе к концу просмотра становится ясно, что большинство сюжетных ходов приквела мягко сказать, притянуто за уши. Более того, в ход событий тут явно заложена женская логика. Начинается серия с того, что с далекой планеты подлые имперцы воруют инженера строить известную Звезду смерти. Невыносимо тяжелое предложение, и он соглашается в итоге под гнетом нацеленных бластеров, исходя из того, что …«и без него бы справились». Поэтому он заложил в Звезду уязвимость, о чем нам радостно трындят пол фильма. Уязвимость такая: если немножко взорвать реактор, то сама Звезда тоже взорвется. Интересно, долго он над этой уязвимостью работал? Трудно найти конструктора, который бы подобную уязвимость в военные машины не закладывал. Передать сразу в голограмме, где собственно секретный люк заложить бомбу, он не додумался, поэтому чертежи станции пришлось воровать у Империи его оставленной в безвестности дочери, и ценой ее жизни. И почему он так долго тянул, чтобы эту голограмму послать, тоже не очень понятно. Логика подросшей дочери тоже слегка странная: то она предельно разочарована в повстанческом движении, то вдруг чуть ли не идейный вдохновитель и вождь с пламенными речами. Повстанцы напоминают давно не мытых бомжей, готовых уже сдаться Империи, если бы, не она. Движет ли ею желание отомстить за отца? Парадоксальность ситуации в том, что отца в итоге убили не имперцы, а Альянс, причем не особо и случайно: планировали убить и убили. Но дочь это не очень смутило. Она готова отдать свою жизнь, доведя задумку отца до завершения. При этом в действиях Империи логики немногим больше. Для постройки Звезды смерти, размером с Луну, выделили человек шесть инженеров, которых в итоге еще и казнили. Во всей Империи больше не нашлось? Не удивительно, что они возились со Звездой 20 лет вшестером. Еще и в конце этой Звездой имперцы решили уничтожить собственную базу. Смысла в этом не было никакого, но видимо ломать - не строить. В итоге вообще не понятно, кто им эти красивые сооружения строит, видны одни бестолковые гвардейцы, в своих костюмах похожие на шарики для пинг-понга. Разработав достаточно боеспособного умного дроида, который тут ходит даже в главных героях, они почему-то продолжают использовать живую силу, которая воевать совершенно не умеет. Складывается ощущение, что в Империи наступил какой-то тяжелый внутренний кризис, не понятно, с чего организовавшийся, хотя по размаху деятельности этого не скажешь. Под конец главные герой и героиня устало бредут к водоему, исполнив задачу, тут подлые имперцы наносят со Звезды удар по своим, и навстречу им поднимается солнце взрыва. Проблема этого кадра, видимо понравившегося режиссеру, а что, красивенько, что взрыв у героев должен разрастаться сзади, откуда они добрели, там центр базы, или они должны были форсировать речку тогда уж. Или Звезда промахнулась километров на 10-20 мимо цели. Под конец создатели фильма решили проложить мостик к начальному (4-му) фильму основной саги. Флагман флота повстанцев принимает по радио (с тарелки на здании) чертежи Звезды смерти и их сохраняют на флешку размером со школьный пенал. В этот момент корабль берут на абордаж. Флешку передают лично в руки принцессе Лее Органе, она должна, видимо, ее привезти на базу Альянса. Вопрос сразу: что она тут делает? Не место ей тут быть в этот момент явно. Кадр снят так, что складывается ощущение: герои прошли с флешкой по тоннелям и попали совершенно в другой фильм. Дальше не понятно, если вспомнить серию 4 «Новая надежда»: Дартс Вёдер явно знал, что информацию о Звезде смерти с базы на Скарифе похитили, явно при нем лично передавали из рук в руки какой-то предмет, потом его увезли на корабле, его потом удалось перехватить. На нем была Лея собственной персоной, почему он эту флешку у нее не отобрал? Вместо этого принцессу галантно стращали, всякими визуальными ужасами, пытаясь узнать, где база повстанцев. Где интересно принцесса флешку умудрилась спрятать? Более того, в той далекой серии речь ни о какой флешке не шла, Люк и Хан спасли саму Лею и больше ничего не искали. Может, она успела в себя засосать с флешки всю информацию? Прямо с технологического разъема, в котором прятала? Во дает принцесса, настоящий спецагент!

Резюме: старые Звездные войны конца 1970х являли собой не только фантастику, но и красивую романтическую сказку о вечной борьбе добра и зла с добрыми и злыми волшебниками. Поэтому она и брала за душу. Здесь мы видим темную и мрачную историю на тему борьбы повстанцев с тиранией, собранную вдобавок из плохо стыкующихся кусков, и еще с трагическим концом. В ту сказку она не попадает никак, поэтому особых восторгов в Инете фильм не вызвал. Для ярых фанатов саги, остальным скучно, хотя посмотреть можно. Fail.

- 50 дБ +