Посоветуйте, связку головка+шелл для тонарма Jelco 750 L

Здравствуйте дорогие и уважаемые виниловые любители и профи.

Посоветуйте, (аргументировано ) связку головка+шелл для тонарма Jelco 750 L

Сейчас : Тонарм Jelco 750 L, Шелл audio-technica at-lh18 occ, Головка Denon DL-103R

Прижим 2,5 грамма

Звучание правильное , комфортное, но без той «изюминки, которая есть например в звучании Transfiguration axia s

Да, я знаю, что Denon DL-103R и

Transfiguration axia s в разных ценовых группах :-)

70 дБ +

Ответы

#

Извиняюсь спросить... а что у Вас на стол??? Или вы думаете, что тонарм, шелл и пр. играют сами?

- 60 дБ +
#

Я наивный. Думаю, что головка и шелл подбираются под тонарм. Или наоборот.

А стол: dr Feickert Woodpecker

- 50 дБ +
⇡ в ответ @MITTY #

Дятел - серьезная птица (попробуйте Quintet Black на длинную Jelco)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Попробовать - это значит купить :-) Если Вы слышали этот Ortofon, могли бы кратко охарактеризовать личные впечатления от звучания ?

Спасибо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @MITTY #

У меня два года Ortofon Quintet Black MC стоит на Jelco SA750EB 10.5" - личные впечатления здесь, так же и про Denon - личное мнение

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Спасибо за ссылку! Начал читать Ваши статьи.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @MITTY #

Виктор Горбатов @Gorbatov - почитайте - больше подчерпнёте!

- 56.99 дБ +
#

denon DL-304 мой фаворит

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Спасибо! Про 304 читал. Могли бы кратко охарактеризовать личные впечатления от звучания ? Какое сопротивление для него лучше выставить на фонокорректоре ?

Допустим, два ингредиента есть. Какой шелл порекомендуете для Jelco 750 L+ denon DL-304 ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @MITTY #

Очень чистые и подвижные ВЧ в отличие от тупости ММ-головок, и 103 в частности.

Но и ломового баса и напора как у 103 тоже не ждите. Это интеллигентное и точное перышко.

304 низкоуровневая, поэтому простое увеличение gain на фонокорректоре меня не впечатлило, и она работала через повышающий трансформатор. Шелл вам надо смотреть относительно его веса с остальной механикой и паспортной динамической податливостью головки, чтобы частота резонанса была в норме.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Спасибо! За ломовым басом не гонюсь.

Только в защиту 103R, она все же MC и тоже низкоуровневая . (0,25 мВ, 14 Ом, 20 Гц - 45 кГц, 8,5 гр)

Наиболее естественно звучит при коррекции RIAA 1953, loading 200

- 50 дБ +
⇡ в ответ @MITTY #

эта еще тише 0,18 мВ

103 да, сбалансирована нормальная голова, но я ее воспринимаю как мм)


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Она может играть нормально, но на очень небольшом количестве тонармов. Родные 302, 304 например. Плюс вопрос трансформаторов - их как раз надо не деноновские подбирать, родные слабоваты. И на сферическую заточку иглы надо делать поправку, лучшее ее применение - старые издания. Если все правильно собрать и настроить то даже оркестровые записи звучать с должной точностью и изяществом.

- 50 дБ +
#

Прочитал статьи http://stereo.ru/to/z8b36-toch... http://stereo.ru/to/y40vo-godo... http://stereo.ru/to/xlyik-pri-... Приглашаю Виктора Горбатова в ветку. Насколько я понимаю, dr Feickert Вам не безразличен.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @MITTY #

Хорошие проигрыватели, мне они нравятся. Давайте попробуем конкретизировать.

Что слушаете - какие жанры, какие годы издания пластинок?

Какой фонокорректор? Да и обо всей системе было бы интересно и полезно узнать - так будет проще понять что там как со звуком и куда двигаться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

О системе :

ОСНОВНОЕ БЛЮДО:

DEVIALET 200 + DYNAUDIO Special Forty + Dynaudio stand 6 + Акустический Kubala-Sosna Fascination+ сетевой Oyaide PA-23 с разъемами Furutech FI-E38(G) + Furutech FI-28(G)

ГАРНИР:

кабель USB: QED (QE3242) Reference USB A-B 0.6m (источник ASRock VisionX 16GB SSD)

кабель оптический: QED (QE3310) Reference Optical QUARTZ 1.0m (источник DUNE HD DUO 4K)

кабель цифровой: QED (QE3212) Reference Digital Audio 40 1.0m (источник Pioneer LX 58 для любого контента кроме SACD)

кабель аналоговый: Kubala-Sosna Fascination (источник Pioneer LX 58 для прослушивания SACD)

кабель фоно: Kubala-Sosna Fascination (источник Dr. Feickert Analogue Woodpecker/Denon103R )

Питание: PS Audio Perfect Wave Power Plant 3

Все сетевые: Oyaide PA-23 с разъемами Furutech FI-E38(G) + Furutech FI-28(G)


Музыка разноплановая. В основном издания с конца 70х по конец 80х. Есть новые издания.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @MITTY #

Да, система неординарная... Хотя кстати, в Devialet имеется приличный корректор. Можно по разному относиться к аппарату в целом, но то, что там все удачно подогнано - факт.

Я бы попробовал уже выше обозначенный Ortofon Quintet Black S - головка удачная, играет она явно лучше, чем стоит. И она будет полностью достаточной, да и с Transfiguration у них не то чтобы похожий почерк, но стили точно не диаметрально-противоположные. А вот на шелле как таковом я бы не стал зацикливаться, даже если на родном от тонарма поставите - плохо не будет. Ну а потом нюансы можно и по вкусу подобрать, да хотя бы тот же деревянный Ортофон попробовать. Поле для интересных экспериментов будет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Виктор, спасибо за оценку системы. Думаю, прислушаюсь к совету (и уже не первому) по выбору головки. Доводилось ли Вам слышать именно такое сочетание ( Jelco 750 L+ Ortofon Quintet Black S)?

Возможно мой вопрос "детский" , но я не волшебник. Только учусь.Помогите разобраться: разные шеллы не только изготовлены из разных материалов и имеют разную проводку , но имеют разный вес . К чему относить вес шелла при расчете? Плюсовать к весу головки или считать частью тонарма? Как лучше сочетать эти три компонента. Чем руководствоваться ?

- 50 дБ +
#

Для данного тонарма рекомендую Ortofon SPU #1E

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Egorych #

Зачем? SPU специализированные головки, при том все. Моно и раннее стерео - вот тот материал, где их стоит использовать. И с поправкой на то, что скорее всего понадобится повышающий трансформатор - без него далеко не с каждым фонокорректором все получится хорошо.

- 63.98 дБ +