NAD M3 или Anthem Integrated 225. Кому отдать предпочтение? Прошу совета владельцев или знающих данные аппараты! • Stereo.ru
Вопрос nixon 9

NAD M3 или Anthem Integrated 225. Кому отдать предпочтение? Прошу совета владельцев или знающих данные аппараты!

Вопрос собственно в этом и состоит. Что выбрать из этих двух усилителей. Сам знаком хорошо с данными производителями, но хочу спросить совета у более осведомлённых. К акустике прошу не привязывать данные аппараты. Выбор может упасть на Dynaudio или Canton. Прошу акустику не обсуждать а всё по теме ) Кто выше классом и у кого больше потенциал? Заранее благодарен!

Ответы

BigD

Забавный выбор... Два канадца... Ну, если бы Вы написали, что источник у Вас NAD M5, я бы двумя руками за балансное двойное моно в М3, а так как не понятно, что у Вас играет... Может и Anthem, тоже балансный и на треть почти дешевле... Не полная постановка вопроса...

nixon

Я бы не хотел привязывать их к моим компонентам...Просто интересно мнение,что думает народ по поводу данных аппаратов.Интересно именно то,о чём спросил.

BigD @nixon

В таком случае стоит принять в расчет, что Master серия у Нада топовая, обновляемая с хорошим звуком и схематехникой. Anthem же солидно делает процессоры и ресиверы для кино и многоканальные мощники, а интегральник один и все...

Alex

Выскажу свою точку зрения по данному вопросу.

Выбор усиления должен происходить путём личного прослушивания. Антем и Над-это разные по характеру звучания усилители, да и Кентон с Динаудио, тоже совершенно разные по звучанию АС. Если по выбору усилительной части все более или менее определено, то с моделями в выборе АС есть неясность.

Для рекомендации по выбору связки хотелось бы знать исходные данные по помещению прослушивания и музыке, которая чаще всего будет слушаться на системе. В связке крайне важен источник и тут тоже надо иметь понимание, какой плеер планируется к применению в системе. Имея эти исходные данные можно дать целенаправленную рекомендацию по выбору аудио системы.

george @Alex

Присоединяюсь.. Вырывать из связки источник-усилитель-колонки,только одно звено-это очень неправильно.. И ещё нужно добавить акустические параметры именно вашей комнаты и жанровые предпочтения в музыке..

nixon @Alex

Мне не хотелось привязывать мои компоненты к усилителям по той причине,что будет всё меняться.Но да ладно,скажу что по крайней мере планирую.В данный момент акустика Canton Ergo 670 DC,которая очень мне нравится,по этому планирую замену на Canton Reference 9.Из источников смотрю на цапы Atoll DAC 200 и Nain GAC V1.К ним буду приобретать транспорт,пока совершенно не знаю какой.Сейчас стоит NAD C565BEE.Всё я это слышал,но к сожалению в разных связках.Комната 5х3,6 метра.Акустика по длинной стене.В комнате мягкая мебель,покрытие ковровое и плотные шторы.Музыкальные предпочтения разные.Но основные направления это инструментальная и тяжмет.

Alex @nixon

Я, полагаю, что с Кетонами звучание системы будет более универсальным и многогранным именно с Антем 225, к тому же он и по стоимости ниже М3 от NAD. С Артемом звучание в СЧ и ВЧ полосе будет живее, а бас более скоромными м ударным, над немного размывает структуру баса и подаёт СЧ-ВЧ с вуалью... Хотя, тут дело вкуса на звук...

Leo

Если подходить чисто формально то Nad классом выше . Но опять же все упирается в акустику и источник .

Могут быть варианты где Anthem Integrated 225 будет более уместен.

BigD

Вообще мне кажется, что это сиквел.. Г-н Топикастер от Leo и Alex в другой ветке получил убедительные ответы на практически туже тему...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.