Мой первый ЦАП

Друзья всем салют. Назрела потребность в приобретении бюджетного ЦАПа. Дорогие варианты отбрасываю т.к являюсь владельцем довольно скромных компонентов системы. Итак, что имеем : Ноутбук > интегральник Пионер 30-ый > Техникс 502-ые. Из всего прочитанного и просмотренного по сети, смотрю в сторону S.M.S.L линейки М а именно на модель М3 Или же стоит добавить $ на М6 или М8 ? Что скажите по этим ЦАПам? Выслушаю и рассмотрю ваши варианты, извините опять же не дорогие.

50 дБ +

Ответы

#

Купите CD-проигрыватель. Сейчас в меня полетят помидоры, но Музыку не слушают на компе. Да, цифра есть цифра, и можно утверждать, что не важно на чём её воспроизводить. Всё это так. Но прослушивание Музыки (именно с большой буквы) есть некий ритуал, таинство, если хотите. Это всё равно что Чехова читать на смартфоне, или любоваться Джокондой с экрана ноутбука. Вроде всё тоже самое ведь...

Ну и такой момент как: что вы будете слушать на ноутбуке? Торренты? Ай-яй яй! А как же оплатить труды исполнителя это создавшего? Ну небольшие ведь деньги- три сотки за официальный диск, а уважение к себе появляется...

Всё- я мамонт и вымерший динозавр- доставайте томаты!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

онлайн музыка вполне легальна, а таинство ваших сд вполне себе коптилось на компьютере, причем не одном

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Разумеется. Книги ведь тоже сейчас на компьютерах набираются. Зачем их покупать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

я и не покупаю, но вообще бумажную удобнее открыть и читать чем электронную.

компакт-диск таким похвастаться не может перед файлом

но вообще мы вроде о звуке, а не о мерчандайзе говорим здесь, да?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Музыкант выезжает на гастроли а вот писатель нет. Потому книги я покупаю даже в электронном виде хоть и могу скачать за минуту а вот музыку редко очень покупаю.

Редиска я наверно :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Спасибо за отклик, но сидюк как вариант перестал рассматривать. Не имею ни одного диска))) все файлы только в лослесс, да и волокита с переконвертацией и сброс на болванки мне ни к чему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Я вообще-то предлагал диски покупать, а не конвертировать халяву))). В эпоху файлов многие избавляются от CD-вертушек. На Авито можно присмотреть очень достойный вариант за малые деньги. Ну а диски... постепенно соберёте коллекцию любимого- это не так дорого, поверьте! В любом случае желаю Вам удачного приобретения!

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

давайте тогда лучше винил посоветуем.

Таинства в процессе будет на порядок больше

- 60 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Винил в качестве сравнимом с CD- это дорого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

А что-то упустил? Разве музыку нельзя купить в цифровом виде?

- 50 дБ +
#

Советую Cambridge Audio DacMagic Plus, задействовать его в качестве предварительно усилителя и подключить его к А-30 по входу на усилитель мощности - очень достойное звучание получите.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вадим, сам пускаю слюни как хочу Кемб +, но к сожалению с деньгами оч туго. На пульте тоже его предложили со скидкой в 5 тысяч. На Авито в моем регионе предлагают Кемб мэджик 100 и Smsl m8 оба за 13 тыров, и то не потяну.

- 50 дБ +
#

после S.M.S.L вам захочется чего-то еще, тогда хотя бы с shiit начните

если не сильно заморачиваетесь хайрезами, попробуйте вот такой nos-dac

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

От чего то же тоже нужно оттолкнуться, в ближайшем будущем апгрейдить не буду, вот и начинаю с бюджетных. Совершать покупку более дорогого аппарата с моей акустикой не имеет смысла. Файлы у меня все во флаке 44.1/16. Ну а про Китайцев то скажите что нибудь? или же не стоит туда смотреть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

я вам кажется недорогие альтернативы предлагал - shiit и этого французика?

с дешевыми китайцами результат гадательный - их покупают те, кто любит и умеет потом допаивать всякие апгрейды


- 60 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Извиняюсь, первый ответ писал не заглянув на сайт Shiit. Я так понимаю ценовой интервал от модели Mody 2, > Uber 2, > Multibit увеличивается из-за размерности воспроизводимых файлов, и наличием у двух последних опт. и коакс входов. Тогда верный вариант для моего ноута и усила это начальная модель Mody 2 с простым входом юсб и аналог выходом на усил., оптики и коаксикала у меня все равно нет. Питание то какое у него будет,от ноута по юсб? на звуке это как то отражается, по сравнению с внешним бп? Ну и видок у него))) ни индикаторов частоты, ни регул. громкости. Чтож, тогда прислушаюсь к вашему совету не связываться с китайским "добром". Буду подкапливать денежки.



- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Кстати да. Есть такая тема. Культовый китаец Xian Sheng dac 01a он же американский Grant Fidelity dac-09 он же евроазиатский Maverick Audio TubeMagic D1 DAC. Единственный предусилитель-DAC сочетающий в себе набор цифровых и аналоговых входов и ламповый и твердокаменные выходы. Трансформаторное питание и релейное управление. Производится модернизируясь с 2011г. На сайтах производителей обширный FAQ по апгрейду. Начиная от перепайки джамперов для изменения конфигурации, и заканчивая заменой операционников.

Единственное, что выход на наушники сделан на отъе примитивно и так что не поправишь.

Гляньте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Насчёт китайцев вспоминается анекдот, когда мужик приезжает в сервис и просит поставить ему ксенон. "А какая машина?"- у него спрашивают. "Лифан",- говорит. "З тыс. рублей",- отвечают. "А что так дёшево? Небось какое-нибудь говно китайское?" Так и по вашему вопросу. Ноут у вас чей? А усилитель?.. Внешний ЦАП всяко лучше будет, а если уж бюджет ограничен крайне, так что уж тут думать. Сам с продукцией SMSL не знаком, если что- так размышляю просто.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Хоть и не слушал SMSL но как то доверия не внушает.

Я бы не брал ничего пока не собрал бы на Schiit.


- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @igal #

тут все послушали некий Schiit и очарованы его магией? или я опять пропустил раздачу бесплатных образцов? такое впечатление, как будто я как герой фильма из бомбоубежища вышел, там 30 лет просидев. А тут у всех только Shiit

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Schiit проверенный бренд made in usa (на stereo.ru тоже обзор есть) и его советуют на разных форумах в разных странах а SMSL это китайская поделка. Разный уровень.

- 50 дБ +
#

Не читал, но осуждаю.)
Возьмите М8. Можно потом БП к нему докупить или самому сделать вместо импульсной коробочки. Может DSD распробуете с ним.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @tecknic #

Трансформаторные бп это наверное еще тысячи 4 не меньше?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Неа,"ихний" 139,99 дорралов). А так с радиолюбителем как договоритесь. Он и с родным БП ничего играет за эти деньги.
На французском тест.
Можно еще из фабричного Китая на Musiland посмотреть. Все лучше встроенного реалтека будет, причем значительно.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @tecknic #

кстати да. я посмотрел м8 на ebay - цена не смертельная 160 долларов

не думаю, что он будет звучать заведомо хуже того же CA

- 56.99 дБ +
#

У меня кстати похожий вопрос стоит. Помимо shiit из бюджеток еще есть ProJect Dac Box и usb box, Afcam mini blink, CA dac magic 100 и audioquest dragonfly black . Они все примерно равны или есть кого выделить?

Извиняюсь, что влез со своим вопросом, но он почти такой же

- 50 дБ +
#

Можно еще предложить ASUS Xonar Essence One, но он даже на вторичке стоит 18-23т.р. У него очень интересно наличие второго регулятора громкости специально для подключения усилителя мощности. Мне Ваш А-30 хорошо знаком и поэтому специально предлагаю варианты ЦАПов, которые могут работать в качестве предварительного усилителя в паре с А-30 в качестве мощника.

- 50 дБ +
#

SMSL это "честный Китай", существует на рынке а не распродажа хлама. Собственно имеет смысл мониторить на Али распродаж или торговаться. Иначе никакой экономии не получится.

Мне вот интересно вы каких откровений ждете от ЦАПа? Да, скорее всего он будет несколько лучше дефолтового аудиовыхода с компа (а при грамотной проектировке нет). Разница в звучании дешевых цапов и цапов за тысячи$ в таких мелочах, что только в хороших наушниках выслушивать. Я знаком со звуком ваших техниксов, ну не в коня корм вкладываться в ЦАП, хоть какието фишки будут съедены звенящими вч колонок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Жду хоть какого то улучшения в звуке, пусть даже и от дешевого ЦАПа. Если бы вы послушали какая каша вылезает на данный момент из колонок!, изменили бы свое мнение. Ну а по поводу Техниксов не сыпьте соль на рану, я и так знаю. Это моя первая система, планировал Каслы Найт 2-ые или JBL 530, но к сожалению для меня дорого. Эти взял за 14 тысяч. Со временем конечно же поменяю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

С софтом как? У вас есть телефон типа HTC или iPhone? Там очень качественный выход, проверили бы в источнике ли дело.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

В дешевеньком ноутбуке Lenovo все дело то, какой из него к черту источник! Я когда АС покупал, на прослушке у хозяина аппаратура на уровне была, поверьте и на выходе звук этих колонок мне оч понравился. Увы, нет возможности другой источник прослушать, никто из моего круга музыкой не увлекается к сожалению(

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

А что за источник был у хозяина?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Я правильно понимаю, что подключив iPhone к усилку я получу звук сопоставимый с бюджетным ЦАПом и смогу понять, чего ждать о цапа и чего не ждать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

именно

- 50 дБ +
#

Ниже Denon DA-300USB брать внешний ЦАП с точки зрения качества не имеет большого смысла. Cambridge Audio Dacmagic 100 (Plus) хорошие мультимедиа-девайсы с кучей входов-выходов, но с точки зрения звука не оправдывают себя. Если будете слушать Hi-Res, рекомендую Creative Sound Blaster X-Fi HD на AK4396 за 6 тыс. руб., это будет самым рациональным вложением средств. Все имхо.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

а вы слушали креатив в сравнении с более дорогими брендами ? разницы нет?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @antoni999 #

Она не стоит разницы в цене, если вывод необходим с ПК.

- 50 дБ +
#

Некий анонимус накидал минусов в треде, запасся попкорном и ждёт холивара... Вот когда ж дойдет до модеров отключить это раздолье для латентных участников?

- 50 дБ +
#

Зато весело :)

Каждый имеет право на свое мнение..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #

Да вот не тихарил бы свое мнение то.

- 43.01 дБ +
#

Если будете смотреть на Кетай, то лучше с SMSL не экспериментировать, люди пробуют очень часто, на Хоботе целая ветка по этим приборам. Помехи от холодильника отсекать - не очень интересное провождение досуга. Кетай условно делится на две категории: проверенный уже на нашем рынке и не очень. Можно глянуть хотя бы тут. Из проверенных и недорогих особо (по возрастанию цены): Aune X1S, Matrix HPA-2, Yulong U200, Matrix M-Stage HPA-3U, Yulong D200, Aune S16, Yulong ADA1. Эти люди брали и они зарекомендовали себя неплохо. Gustard и Audio-Gd я бы не рекомендовал, пишут - много брака прет. Их же можно помониторить и на Али, но они там тоже не шибко сильно дешевле. Конечно, если просто шерстить АлиПомойку, много кто вылезает за очень приятные деньги. Но не надо уподобляться знающим "гуру", и бросаться на каждую самую навороченную микросхему ЦАП из последних серий, считая это единственным критерием. Самая крутая микросхема ESS Sabre в окружении копеечной обвязки и под гордым названием Ветер (Breeze) по цене 10000 руб - решение для дуракоff. Впрочем, захотите поэкспериментировать - Ваше время и деньги.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав спасибо за высказанное мнение, но в своем вопросе я спрашивал не за Кетай )) в целом, а именно за smsl, и YG вопрос адресованный ему тоже понял.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Тут некая недооценка товарища

"SMSL является брендом китайской компании Shenzhen shuangmusanlin electronics Co., LTD, базирующейся в городе Шэньчжэнь провинции Гуандун в КНР"

"Название компании – акроним от полного Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co."

ХренгФенгТынПынг.

Ничемг существенг не отличанг.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ну, за дело же минус Ярославу? Чой то он тут умничает? Не порядок! )))))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Да это эти, китаеведы. Infinity и иже с ним. Я с ними спорил, бесполезняк. Такое мнение подрывает их авторитет в данной области, основанный на знании последних самых модных микросхем ЦАП, чему придается глобальное значение, а стоимость устройства и остальных деталей в рассмотрение не берется. Они всем советуют эти Ветры копеечные на Али, как эталон хорошего звука, остальные, кто это не знает, типа не в теме, а тут такое неугодное мнение. В результате меня минусовали тоже молча и сваливали, видимо, возразить уже особо нечего было.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

блин, а я на каком-то из форумов видел, как санскрит весь выпотрошили, собрали, выпили, послушали, потом опять разобрали, поменяли кондёры и питание, и типа он вообще сказочный стал, но, мол, и так был ничего себе вполне. Врали?

Не, ну я честно, интересно мнение субъективное человека, который сам бы слышал

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #
я на каком-то из форумов видел, как санскрит весь выпотрошили, собрали, выпили, послушали, потом опять разобрали, поменяли кондёры и питание, и типа он вообще сказочный стал, но, мол, и так был ничего себе вполне.

ЦАП - очень простое устройство (с виду). Все они играют в принципе ничего, и оригинально китайские и не китайские. Особенно если слушать выпимши под шуточки и сарказм скептиков. Микросхемы ЦАП используются почти одинаковые, как в изделиях западных брендов, так и в китайских поделках за 5-10 тыр. Разница в основном в организации обвязки и выходного каскада. Если выпотрошить и заменить все на более дорогие детали, звук иногда становится лучше, но не всегда, потому что убогую схему исправить этим никак. Хотя звук чаще всего меняется, но не кажется при этом лучше: что-то выпячивается, что то теряется. Китайцы все делают по книжкам, долго не заморачиваясь с прослушиванием или считая это лишним, зато обязательно ставят самые последние микросхемы ЦАП, что позволяет на форумам "знатокам" отстаивать свой авторитет. Из записей в постах форумов, что кто-то слышал и все шоколадно, никак не следует, что он на самом деле это слышал и что он вообще слышал, тоже не очевидно. Ведущие бренды часто не торопятся с освоением самых последних выпусков микросхем, предпочитая проверенные решения. Еще китайцы используют самые модные интерфейсные микросхемы, была информация о проблемах по USB с приборами на чипе Amanero. В этом всем ничем особенным Смысел этот не выделяется, так чтобы его рекомендовать, а остальные нет. По информации самодельщиков, дорабатывавших ЦАПы этого производителя, у них часто родовые проблемы с питанием, поэтому проходят всякие помехи по сети. В этом ключе нареканий на Фуфлонг почти нет. Кустард и Аудио-Гад отличились большим числом бракованных изделий, чуть ли не каждый четвертый требовал ремонта. И все, это я и написал. Хочется экспериментировать на себе - пжалста, никто не запрещает. Спрашивать у тех, кто слушал, в этом ключе почти бесполезно: существенной разницы по звуку при правильной коммутации не будет, а разница с более дорогими брендовыми изделиями выявится не сразу и не на всякой аппаратуре. Единственно что, чаще всего дешевые китайцы переигрывают сходные по цене самые дешевые жестянки европейцев или японцев. Поймите, хвастаться попусту или несуществующими достижениями любят очень многие, ловить волны радости, часто полные умышленной дезы, занятие неблагодарное. Смысл имеет информация о реальных проблемах или из проверенных источников, а не на любом форуме от непонятно кого.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Кому то словами вы явно не угодили))) опять в минус. Смысл вашего мнения мне понятен, но я понял и другое, что задавая один и тот же вопрос на разных форумах, получаешь кучу противоречивых друг другу ответов. Как говорится сколько людей, столько и мнений, и от куда же мне знать спец он в своей области или самоучка. Один дает совет, другой следом извиняюсь обсирает. Если я в этом деле не понимаю, не могу же я интуитивно выбрать верный для меня вариант, тыкнув пальцем в один из предложенных аппаратов. Каждый изготовитель и пиарщики этих компаний пишут хвалебные оды о своих супер-пупер девайсах. Как я могу знать проверенный это источник или нет, если в этой области я полный профан. Голова уже кругом от всех этих цапов - шмапов!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, я вашу позицию понял, и мнение - тоже. На каком-то форуме любителей-цапостроителей-потрошителей я видел препарацию. В мозгу после этого завязался узелок, сейчас вспомнилось в контексте разговора. Скорей всего даже это был форум по автозвуку и отчёт давал кто-то из гуру-экспертов по твику головных устройств. Если повезёт, найду статью, поделюсь.

я сам не большой фанат китайцев, если честно. Но опыта мало по личному использованию. Да и не интересовали особо девайсы этого класса ранее меня. Из вашего списка выше - все аппараты в ценовой категории значительно выше, чем запрашиваемый ТС - кратно выше, причём. Мне вот, например, внешний ЦАП может понадобиться только чтобы с ноутбука получить более комфортный звук на кухне ))) причём, для фоновой озвучки и ознакомительного прослушивания материала, который я, возможно, буду слушать лишь однажды в жизни, и, скорей всего, это будут мр3 или стриминг. Мысли, опять же, появляются, но они не сформированы в потребности

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Это по санскриту ветка была.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @tecknic #
Это по санскриту ветка была.

Читаем внимательно топик:

Выслушаю и рассмотрю ваши варианты, извините опять же не дорогие.
- 40 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

В ветке по SMSL на iXBT рекомендуют взять :
Берите "DSD1796 XMOS DAC". Выход 1 вольт. Звучание на штуку баксов минимум. XMOS, DSD и прочие коврижки. В известном китайском магазине. На форуме HiFidelity приблизительно такого же мнения.
Ибо основная стоимость этих брендовых недорогих цапов типа кембриджа- маркетинг и дистрибуция. (ИМХО)естественно. А по поводу дорогих чипов и дешевой обвязки мне всегда хочется спросить - профессия инженер схемотехник? или в журналах типа этого вычитана была сия фраза?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @tecknic #
А по поводу дорогих чипов и дешевой обвязки мне всегда хочется спросить - профессия инженер схемотехник? или в журналах типа этого вычитана была сия фраза?

Где Вы видели сейчас живого инженера-схемотехника? Они в все уже Китае рождаются. У меня информация много откуда, плюс собственное мнение. У Вас есть возражения в виде текста, а не минусов-анонимусов? Это будет уже предмет для спора.

Берите "DSD1796 XMOS DAC". Выход 1 вольт. Звучание на штуку баксов минимум. XMOS, DSD и прочие коврижки.

Это SMSL кто? Искал, не нашел. M8 - ES9018K2M (еще недавно круче крутых, с пеной у рта), M9 - AK 4390EF, даже не супер AK 4490 распоследний. Какие еще коврижки? XMOS - интерфейсная микросхема USB, она часто применяется потому, что пропускает 32 бит 384 кГц. Это как Phison в SSD. Никакого отношения к качеству звука за тонну баксов это не имеет! Печенька то в чем? Вам именно надо 32 бит? Или именно 384 кГц? Может тогда сразу 768 кГц, как в M9? Да! Это крутые большие цифры, другие в подметки не сгодились! DSD что? DSD128, DSD256 или сразу уж DSD512, что на мелочи размениваться? Где такой контент брать будете? И потом это все через пионер 30й, как у ТС? Маразм в этом месте уже рядом. Или чтобы было, про запас набрать? TI DSD1796 самый крутой? Сразу звук на тысячу баксов! Между тем серия 1796 пришла на смену 1795, она из дешевых. Или DSD1794 самый шик? Или DSD1793? Его Naim использует. Или DSD1792? Последний много где пишут что самый крутой. Какой из них претерпевает очередную ревизию, становится самым топовым на всех таких форумах. "Выход 1 вольт": Вам вольты нужны или звук? Зачем именно 1 вольт на выходе? "Звучание на штуку баксов минимум." - это кто решил и с чего? Штука баксов кого конкретно взята на сравнение? Вывод: не надо быть попугаем по жизни чужих мнений со всяких Хоботов.

Ибо основная стоимость этих брендовых недорогих цапов типа кембриджа- маркетинг и дистрибуция.

Да никто кэмбриджа крутым и не считает. Дешево стоит, кстати. Но он играет, и неплохо. Зато драйверы свои для USB, а не от XMOS с инструкцией на китайском по установке, что нередко бывает. Никаких проблем с установкой или при эксплуатации не бывает, новые версии выходят регулярно. Для некоторых продвинутых изделий с Али вообще никакой поддержки нету, где хочешь там и ищи. Или Линукс надо ставить (тоже волшебное слово для +1 левел авторитетности на форумах).

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Никаких проблем с установкой или при эксплуатации не бывает, новые версии выходят регулярно.

С багами и некорректным воспроизведением, которые кочуют из прошивки в прошивку. Увы, сударь, но как показал опыт от этого не застрахованы даже очень авторитетные производители, высоко оценивающие свои поделки. Поэтому только инструментальные тесты и собственный опыт.

Да, кстате. На мой Ксианг-Шенг в восьмерке оказалось уже есть свои драйвера.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Для некоторых продвинутых изделий с Али вообще никакой поддержки нету, где хочешь там и ищи.

Вот прям даже так? Сколько там ошиваюсь впервые слышу. Это про тиражные устройства типа SMSL или про распродажи неведомой фигни с проводками и светодиодами?


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
про распродажи неведомой фигни с проводками и светодиодами

Речь про это (НЕХ). У многих фирм есть сайты, и есть возможность скачать драйверы. Это претензия на серьезность. А дяди типа Ветер или Каирн или своего сайта не имеют вообще, или там ЦАПов нету внезапно. Брать НЕХ без поддержки и вообще неизвестно кого, исходя из того, что там самая новейшая микросхема ЦАП и 1 вольт на выходе, но 7-10 тыр, как то на глупость смахивает больше. "Играет на тысячу баксов", однозначно. Ну, ну. Но, если душа склонна к риску...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
С багами и некорректным воспроизведением, которые кочуют из прошивки в прошивку.

Багов не замечал даже в версии 1.43, которой пользуюсь и сейчас, хотя уже есть 2.67, но лень. Стоит железно, хоть что делай. Ни разу не слетал и не лагал. Иной вопрос, что сам ЦАП Кэмбриджа наверняка сольет китайцам по звуку, но он покупался впопыхах, на попробовать, с расчетом, если пойдет контент и понравится, купить что поинтереснее. Контент то попер, но начались проблемы с размещением, резервными копиями, выделением отдельного компьютера под плеер и т.п. Было не до нового ЦАП, и так постоянно что-то покупал компьютерное и переделывал. А так я морально не против ни Фуфлонга, ни Аума, ни иного Шер-Хана. Но у них почему то нету ушного усилителя с дистанционкой, это для меня минус, придется внешний хедамп покупать.

На мой Ксианг-Шенг в восьмерке оказалось уже есть свои драйвера.

Там XMOS? Наверняка фирменные со смененной заставкой. Это типично.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @tecknic #

Чтобы не быть голословным, информация по ценам на чипы с сайта TI:

DSD1794A - 11,72$

DSD1793 - 2.6$

DSD1791 - 2.44$

DSD1796 - 3.23$

DSD1702 - 3.34$

Кто из них самый крутой? Или так ничего не понятно?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

По использованию микросхем производителями - это отдельная, имхо, тема с тайнами венского леса. Pioneer и Sony раньше, если мне память не изменяет, затирали маркировку своих чипов. Чьи чипы они использовали - до сих пор неизвестно. В современных моделях - того веселей. Кто-то придерживается постоянного набора элементной базы. Например, в Yamaha конца 2000х годов сплошь натыканы операционники NJM, а в аппаратуре Behringer (в том числе, в профессиональной - в пультах и предах) - Vxxxx от CoolAudio - тот же NJM, только ещё дешевле и мутнее происхождением

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #
По использованию микросхем производителями - это отдельная

Да как то именитые дяди из хай-ендов особенно очень редко кичатся навороченными деталями, часто вообще не сообщают, что внутри, а предлагают слушать. Потому что они занимаются звуком, а не гаражной сборкой исходя из желания добиться минимальной цены. У китайцев из Шэньженя много энтузиазма, но не хватает опыта, оборудования и помещений для прослушивания, методик тестирования и компьютерного моделирования. Фирмы типа Аудио-Гад даже публикуют на сайте фото своего производство и НИОКР - типичные шараги, где клепают на коленках, никакого специального оборудования для тестирования на слух хотя бы не видно.

- 43.01 дБ +
#

тоже просвятите.! Ямаха 801 со встроенным цапом и над 356 без оного. Вопросы:

Стоит ли апгрейдить ямаха внешним цапом?

Что даст в звуке сравнение Нада с внешним цапом и ямахи со своим и с внешним?

Вопрос незнающего, но хотящего вникнуть))) попрошу по серьёзнее. Видимо я дорос))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Если я правильно понял, вы новый усилитель присматриваете в одну из своих систем? Может быть отдельную тему создадите, я тоже с удовольствием бы почитал (в фоновом режиме присматриваю примерно в бюджете Yamaha A-S801: Onkyo A-9070, NAD C375BEE, и т.д.).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Давайе создам))
- 50 дБ +
#
Помехи от холодильника отсекать - не очень интересное провождение досуга.

А шо, Кэмбриджу уже кондиционэр питания не рекомендуется?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
А шо, Кэмбриджу уже кондиционэр питания не рекомендуется?

Я на слух ничего не услышал. Наверное, не помешает, но при таком классе изделия это будет почти лишней тратой, много лучше не станет. У ЦАПов SMSL, как я понял, не у каждого, но нередко попадаются экземпляры, которые реагируют на все помехи по сети от бытовой техники и прочего. Включил чайник, и это слышно в стерео. Дефект типичный или типа того. Это как у Шервуда АХ-5505 шум в левом канале, не у всех слышно, но частенько.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Там шум лечится поиском в google и крестовой отверткой у неподготовленного пользователя в течение 10 минут :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Но наличие таких косяков у производителя напрягает, хотя звучать он может и неплохо.

- 50 дБ +