CD-проигрыватель для Cambridge

Решил обновить всю систему,старое на продажу.Купил усь Cambridge cxa-80,встал вопрос какой взять CD. Предложили Кембридж CXC недорогой. Я присмотрел Atoll CD-200 SE или Densen B-410 XS .Вопрос: имеет ли смысл покупать один из данных проигрывателей ,сумеет мой Кембридж раскрыть их возможности или ограничится чем-то попроще тина CXC ?

50 дБ +

Ответы

#

Аппаратура одного бренда, уже как минимум неплохо... тут главное, что именно вы хотите от CD проигрывателя, каких нюансов вам не хватает и стоит ли это дополнительных затрат.

- 50 дБ +
#

Сейчас у меня старый DVD и старые тугие колонки ,которые продаю ,поэтому мне не хватает чистого ,хорошего звука. Вопрос с каким CD звук будет лучше.В предыдущей теме спрашивали какие полочники подойдут к такому-же усилителю и судя по ответам я понял ,что дорогие брать не стоит т.к. Кембридж не раскроет их потенциал ,вот я и спрашиваю ,а что относительно пары CD-усилитель.

- 50 дБ +
#
Я присмотрел Atoll CD-200 SE или Densen B-410 XS

Оба не пара вашему усилителю

- 56.99 дБ +
#

Думаю оптимальным выбором будет Кэмбридж, той же серии. Либо что то попроще выбранных вами моделей, т.к для них усилитель слабое звено.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Прочитал где-то ,что при компановке системы следует основную сумму из бюджета потратить на колонки и усилитель ,а выбор проигрывателя не имеет особого значения. Хотя про Densen прочитал ,что это проигрыватель качественного начального уровня и Atoll 410 так-же предвестник более сильных моделей .

- 50 дБ +
#

Напомню, что CXC не является CD-плеером. Это CD-транспорт, у него нет на борту ЦАПа. Наружу идет только цифровой сигнал.

Если вас устраивает ЦАП, встроенный в усолитель CXA, можете смело брать CXC и наслаждаться.


Хочется большего - добавьте в сетап сетевой плеер CXN. Там и ЦАП покруче и цифровым контентом себя обеспечите.

Будет такая чудесная связка: CXC --> CXN --> CXA:



- 50 дБ +
⇡ в ответ @mamboo #

Слышал что в усилителе не очень хороший ЦАП , но покупать сетевик за сотку из-за ЦАП считаю как-то не очень.Слушаю CD диски с компа не качаю ,поэтому как таковой сетевик не нужен ,а хочется качественный проигрыватель подходящий под усилитель.

- 50 дБ +
#

Ну, если хочется пуристского CD, то можно взглянуть на тот же Cambridge Audio 851С. Там с ЦАПом совсем всё хорошо. Появится потом желание нарастить систему - в нем есть внешние входы, в том числе USB-DAC.

Если же этот передоз по бюджету, то в продаже еще можно встретить плеер 651C.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mamboo #

851 дорого , а в 651 ЦАП такой же , как в усилителе. А выбранные мной проигрыватели совсем никак не подойдут ? Есть возможность взять их по цене 651.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Ну Вы бы сразу все карты на стол ))) Если так то Densen B-410 XS однозначно и бежать вперед кошельком )))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Позвонил в салон ,где мне сказали насчет Densen и Atoll ,что я прохожу мимо мерседесов и лексусов и выбираю рено и пежо. Порекомендовали Экспоушн или Мюзыкал фиделити по ценнику до 80000.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

))) Это что ж за салон ??? Кстати, а какой MF предлагают за 80 000? Кстати по балансному входу Cambridge играет лучше.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

MF-M3 Еще мне сказали , что у Кембриджа СХС специально убрана электронная часть для связи с СХА а привод стоит такой-же , как у 851.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

M3 не то! M6scd не ниже!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

а экспоуш видать 2010s2? :))))))

- 50 дБ +
#

Просто послушайте в салоне, как играет связка CXC+CXA.

Внешний ЦАП можно потом докупить.

Ещё один положительный момент - не придётся жонглировать пультами. :-)



- 56.99 дБ +
#

Берите СХС и не парьте себе мозг. Выбор АС для вашего усилителя будет куда важнее. Не знаю как кому, но встроенный в усилитель ЦАП на вольфсон выдает детальный звук вполне хорошего качества (с более "крутым" ЦАП уже и сам сетап имеет смысл пересмотреть). Аппараты хорошо согласованны друг с другом и не только стилистически. Насчет сетевого плеера CXN вам правильно советовали, это отличный и грамотный девайс, способный "видеть" сетевые ресурсы по SMB, NetFS и другим стандартным сетевым протоколам. Ему не нужны UPNP, DLNA и прочие "костыли", нет нужды заниматься бесконечным онанизмом, индексируя и переиндексируя мультимедийные библиотеки, плюс звучит отлично. На самом деле, несмотря на кажущееся изобилие, подобных сетевых плееров на рынке не много. Можно глянуть в сторону OPPO 205-го - это настоящий монстр в плане источника (и сетевой и BD и CD плеер), но если у вас компоненты Кембридж серебристого цвета, то серебристый OPPO вы фиг найдете (я для ДК искал - тщетно, плюнул, проще оказалось "ящик" HTPC сменить на черный). 205-й звучит сильно иначе, чем Кембриджи, да и к PC он ближе, чем к аудиокомпонентам (см. тему с прошивками на IXBT), поддерживает полный стек команд управления по сети. Что касается качества звука, то у ОРРО оно повыше будет.

- 56.99 дБ +
#
Насчет сетевого плеера CXN вам правильно советовали, это отличный и грамотный девайс, способный "видеть" сетевые ресурсы по SMB, NetFS и другим стандартным сетевым протоколам.

Увы, но нет. CXN понимает только DLNA. И локальные USB-носители, разумеется. Зато он поддерживает Gapless play. И DSD.

А вот CXU - тот, как раз отлично работает с Samba и NFS. И на борту у него аж 5 ЦАПов Wolfson WM8740. Программно - та же OPPO, но, увы и ах, без мобильного приложения (за счет этого, правда, работает быстрее чем OPPO). Но так же понимает FLAC/APE с CUE, DSD, все ISO-шки, включая SACD (реализовано с подачи, хе-хе, вашего покорного слуги). Привод и аудиотракт - свои.

Но да, CXU - это универсальный плеер, а не только для CD. Кому-то - самое то, для "воцерковлённых" - не кошерно.


- 50 дБ +