Denon PMA-710 AE против Onkyo A-9050

Здравствуйте, форумчане. Интересно мнение людей, которые знакомы с данными усилителями не по отзывам, а лично. Есть желание поменять свой Denon PMA-710 AE на Onkyo A-9050. Понимаю, что оба бюджетники, но и я сам вроде как бюджетник)). Поэтому стараюсь не засматриваться на ту технику, которая мне явно не по карману. Имеет ли смысл такая замена? Или это деньги на ветер?

Онкио хвалят. В нём есть неплохой встроенный ЦАП (можно подключать ПК с цифрового выхода карты), выход на саб, мощность больше, звук (по отзывам) более приятный, чем у Денона. Но как бы там ни было, они одного класса. Потому и возник такой вопрос...

На всякий случай - акустика AE Neo One. Вроде как Онкио требователен к выбору колонок.

50 дБ +

Ответы

#

От покупки внешнего ЦАП намного больше будет пользы, чем от замены 710 на 9050(и цифровые входы у него скорее как бонус для подключения ТВ, БД-плеера, медиаплеера). Если уж менять 710й, то не на аналогичного японца, а на Nad или Cambridge Audio, имхо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

А какой именно Кембридж и какой Над? Мне уже советовали Кембридж 650-ый (б/у)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eggman77 #

651 и 356 соответственно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

Что значит "японца" ? Они что, все одинаковые ? А англичане тоже одинаковые, но лучше ?

- 43.01 дБ +
#

Владимр прав, замена Денона на Онкио из той же ценовой категории не даст прироста в качестве звука. А скорее звучание может и ухудшиться, т к присутствующий в Онкио встроенный ЦАП установлен для галочки, но стоит денег, а значит производитель сэкономил на главном в усилителе- блоке питания и выходных усилителях.

На мой взгляд Денон по характеру звучания больше подходит к Вашим АЕ, нежели данный Онкио. АЕ с Деноном звучат масштабно и вполне основательно, а вот с Онкио тональный баланс у АЕ может сместиться в сторону ВЧ и саунд станет " худосочным" и выхолощенным. Хотя, кто знает, может такой звук Вам понравится больше?

- 50 дБ +
#

Я бы не стал менять Denon PMA-710 AE на Onkyo A-9050. Скажу более, Onkyo A-9050 имеет цифровой регулятор громкости - что для звука даже хуже, чем аналоговый РГ у Denon.

Если бы у Вас вообще не было бы усилителя, в этом бюджете интересно послушать Rotel RA-10, но ограничения по акустике, помещению и муз. стилям будут существенные.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Добрый день! А если брать Rotel RA-10 при имеющихся Castle Knight 2 в 16-метровой комнате (реально, наверное, все же 14 м - из-за мебели), как эта связка себя поведет. Музыка под настроение: от оркестра Генри Манчини до тяжелого металла.

- 50 дБ +
#

Т.е. (не считая Rotel RA-10) вариантов для бюджетников нет абсолютно?))

- 50 дБ +
#

Если не брезгуете, то посмотрите на вторичном рынке NAD С-326 или еще лучше С-356. На мой взгляд, для Ваших АЕ это очень интересный вариант усиления.

- 50 дБ +
#

Cambridge Audio Azur 651, что можно про него сказать?

- 50 дБ +
#

Помня ваши предидущие вопросы, понимаю ваши сомнения и желания улучшиь звучание, но на мой взгляд решение взять цап и дополнить им систему более логичное и правильное. Причем вы можете и не заметить резкой перемены в звуке, но со временем вы думаю поймете, что все сделали правильно. Тогда и о замене усилителя подумать не грех. И смотрите вторичку. Сам брал, при нынешних ценах это выход.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

да знать бы ещё, что брать))... Уже голова кругом идёт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eggman77 #

если есть на что, то что как то уже проще. Все решаемо. Вам правильно рекомендовали. Кэмбридж, который мне доводилось слышать по характеру, как мне показалось, ближе к Денону. Яркая подача, а вот Нэд более ровный и темный, но тоже хорош. Хотя когда для себя решал тот же вопрос покупки усилителя, то решил послушать аппараты из другого ценового сегмента, т.е около 1000$ и уже бюджет не смотрел. Брал в кредит exposure 2010 и не пожалел. Кстати рекомендую послушать exposure 1010, из недорогих для легких АС, очень хороший вариант или бу 2010 или 2010s посмотреть. Можно взять не дорого.

- 50 дБ +
#

Не покупайте усилитель за деньги, которые можете выложить сразу. Я по этой причине менял несколько раз. Наберитесь терпения и подкопите (лучше в у.е.), либо кредит. Хороших усилителей дешевле 1000 у.е. не бывает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPAP #

Ага, сам себе и ответил, дело оказываеца не в "национальности", а в цене))))

настоящий Гуру.

- 56.99 дБ +
#

я бы брал к ае кембридж а не над. Над немного не подходит по характеру звучания к ае.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Уже в тысячный раз слышу, что усилитель меньше 1000 у.е. брать бессмысленно. Так или иначе - различие в их звучании лишь в небольших нюансах. Допустим я с этим согласился. Учитывая, что моя система бюджетная, и в ближайшее время я не стану менять источник ( ПК - Asus Xonar Essence ST ) и акустику (AE Neo One), есть ли смысл приобретения дорогого усилителя?

Мой потолок (по цене) - Cambridge Audio Azur 651А (хоть и не охота переплачивать за бестолковый ЦАП в нём). Что лучше, Cambridge Audio Azur 651А или внешний ЦАП такой же ценовой категории?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eggman77 #

думаю что цап за те же деньги к вашему денону и толку будет намного больше .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Leo, я начинал развивать эту тему с выбора внешнего ЦАПа. Но потом спецы с Аудиомании переключили моё внимание на замену усилителя, обосновав это тем, что мой Денон 710 не покажет разницы звука хоть с ЦАПа, хоть с моей звуковухи. Не могли бы Вы подсказать, в какую сторону смотреть при выборе внешнего ЦАПа?

- 50 дБ +
#

если усилитель не получит нормального сигнала с источника , какая разница в классе усилителя . Rega dac очень неплохой цап , и в той же аудиомании по хорошей цене есть.

- 50 дБ +