Dynavoice Definition DF-8 • Stereo.ru
Вопрос Aleksei 93

Dynavoice Definition DF-8

Кто нибудь слышал эту акустику? Как они? Какой жанр музыки они лучше воспроизводят? Какой рес лучше с ними использовать?

Ответы

Leo

df 8 скорее средний уровень чем начальный ( вполне можно сравнивать с ikon ). Нормально будет играть и с ямахой и с онкио. С онкио не ниже 736 ресивера. Кембридж на этой акустике сдохнет. Над не советую акустика на вч звучит детали но но не резко , с над будет не очень в вч диапазоне . Если с стерео усилителя ми , то лучше поставить чего подороже например роксан канди

Leo

мне вообщее интересно когда советы дают по колонкам - люди вообще с этой акустикой работали.

Огромные тугие напольники с кевларовыми 20 см нч динамиками предлагают ра скачивать дохлым кем бред же м в 45 ватт. Там нужно не менее 80 а лучше 100, 150 вт:-) :-) :-) :-)

Bbhob @Leo

У меня столитровые колонки с 24 см динамиками отлично управляются однотактником 6ф5п. Что я делаю не так? )))

Alex @Bbhob

Может Вы всё так сделали, но в Вашем случае чувствительность НЧ динамиков Ваших АС может быть под 100 ДБ/Вт/м и по этой причине им хватает Вашего лампового однотактника с 5 Вт на выходе... А тем колонкам, что обсуждаются в этой ветке нужно не меньше 100Вт в номинале, как говорят- почувствуйте разницу!

Bbhob @Alex

Средних 10 Вт уже ушатают бытовые колонки за час эксплуатации. Это по DIN стандарту, если соблюден.А мне и 93 дБ хватает, я соседей люблю.

Leo @Alex

Вот именно . вопрос в чувствительности колонок .

Вот эти к примеру http://www.opera-consonance.com/products/Speaker/M15-20th.html

У меня тоже от 18 вт на 300В работали.

Alex @Leo

Leo, именно так и происходит с обсуждаемыми АС, чувствительность у них средняя и для полноценной работы нужен достаточно мускулистый усилитель.

Leo @Alex

Да там нужно 80- 150вт. И помещение желательно от 30 кв. Чтобы ей было где развернуться. И тогда акустика может преподнести очень приятные сюрприз зы и звучать не по бюджетному.

Stereovox

Шведская акустика начального hi-fi уровня с корпусом из ДВП, кевларовым СЧ и 2 НЧ динамиками, 2 ВЧ динамиками: тканевым и ленточным. По стилям всеядна, кроме классики одинаково проиграет всё, что поставите. Если использовать акустику только для музыки, то лучше не с ресивером, а с транзисторным усилителем. Подойдёт любой идентичный по ценовому уровню, например, NAD C356BEE или Cambridge Audio Azur 351A. Если всё же нужен ресивер, то хорошо подойдёт Sony STR-DN1050.

Stereovox

Yamaha RX-A2010 – просто кладезь возможностей для любителей экспериментировать с объёмным звуком, до предела наворочен цифровыми схемами, но при этом сама усилительная часть довольно простенькая по меркам hi-fi. Музыку с помощью этого ресивера слушать конечно можно, в том числе и через акустику Dynavoice DF-8, но на эмоциональность подачи рассчитывать не приходится.

AGRESSOR @Stereovox

В таком случае, какой бы Вы могли рекомендовать ресивер универсального направления? Приоритет - музыка, в основном тяжелых стилей. Именно к этим АС.

Alex @AGRESSOR

Попробуйте поискать по распродаже AV ресиверы канадского бренда Anthem Mrx-700 или 500 они укладываются в Ваш бюджет и будут идеалены под Вашу музыку, а в кино Вас вообще за уши не оттянешь от просмотра хорошего блокбастера...Правда, он не поддерживает видео 4к и нет многих сетевых функций , но за то у него шикарный звук и великолепные усилители. Новый 710 стоит уже намного дороже около 225 т. р.

Stereovox

Если приоритет - прослушивание музыки, то зачем ресивер? Впрочем, примеры я уже привёл в самом верху поста.

UPS

Играет эта акустика у меня уже год с Ямой 2020. Совершенно нет нареканий.Звук отличный.Менее мощный ресивер брать не стоит однозначно!И конечно, усилитель ей не помешал бы.Своих денег стоит однозначно.В этом ценовом сегменте равных ей наверное нет.Покупал "вслепую" , читая редкие отзывы у нас. Больше информации про них есть на зарубежных сайтах.Есть и расчлененка, и графики, и много отзывов владельцев.Скажу одно-звуком был очень приятно удивлен!И на мой взгляд, она практически не требовательна к размещению.Будет в любой комнате нормально отыгрывать.У меня стоит в 18 кв.

Leo @AGRESSOR

В Туле дилера нет. Обращайтесь напрямую к дистрибьютеру www.aipi-audio.ru - они отгружают в регионы где нет дилеров.

Leo @AGRESSOR

У вас же там был вроде HI-FI салон . вообщем обращайтесь куда я вам написал , у них всегда все есть в наличии.

MRRCHP

Доброго дня всем участникам беседы!

Внимательно ознакомился с вашими сообщениями и хотел бы услышать ваши комментарии/мнения по следующему вопросу:

Подбираю акустическую систему для использования совместно с виниловым аудиопроигрывателем audio-technika и ресивером Onkyo TX-DS989. Ресивер планирую использовать исключительно для поддержки стерео канала. Ценовой диапазон акустической системы определил в 1000 eur. В этой связи заинтересовался моделью dynavoice definition df-8.

Насколько адекватно использование данной акустики в описанном мной комплекте?

И конечно же отдельный вопрос к обладателям модели.. а может и тем, кто знаком с ближайшими аналогами и "ощущает" ее возможности: какие впечатления от звучания? (Очень хочу послушать в живую, но в наличии в салонах не видел).

MRRCHP @Bbhob

Скажу Вам честно, на сегодняшний день для меня еще большой вопрос, возможна ли физически случка двух подобных индивидов... Не только концептуально, но и технически - так как достойного опыта в работе с аудиосистемами я, к сожалению, не имею. Сегодня аудиопрогрыватель работает в паре с пассивной китайской акустикой за 300 долларов, а завтра в руках окажется достойный ресивер, который станет ультиматумом и началом пути перемен.

Не могли бы Вы раскрыть ту мысль, которую уже наметили в своем вопросе?

Bbhob @MRRCHP

Винил и ав-ресивер это две противоположные концепции в звуке. Первое - это как можно более короткий тракт с минимизацией влияния на сигнал. Второе - введение оцифровок и обратных связей для корректировок возникающих искажений, причем глубокое и татальное.

Соответственно я вот даже не могу сказать уверенно, не подвергается ли входной сигнал на данном ресивере оцифровке. И если да, то смысл в виниловом проигрывателе на входе теряется от слова совсем. Одни неудобства.

Что бы я стал делать? во первых выяснил бы как у него устроен многоканальный вход. Подключился бы к нему (нужен разъем, и не факт, что можно подключиться к шести каналам усиления). Или отдал бы умельцам, чтоб мне из него шестиканальный мощник сделали (даунгрейд в сторону упрощения конструкции). Поставил бы активный кроссовер между источником и ресивером. Подключил бы к ресиверу трехполосные АС, выкинув из них пассивный кроссовер. После этого заменил бы на АС СЧ-головки на возможно крутые, настроить их позволит активный кроссовер.

Вуаля, референсная система готова. Преимущество на лицо в виду отсутствия кроссовера АС и его влияния на динамики и усилитель. Плюс офигенная гибкость и возможность к твику.

MRRCHP @Bbhob

Большое спасибо за ответ.

Ваша концепция интересна, перспективна, трудоемка (что тоже не воспринимаю, как недостаток), но требует уже достаточного опыта и знаний. Повторюсь, что будучи аудиофилом уровня "пора вернуть китайские sven на их законное место - под бок к домашнему ПК, и начать уже воспроизводить любимые композиции на чем-то более достойном", я ещё все-таки не готов вырывать пассивный кроссовер из будущей АС, с готовностью заменяя его на активный кросс (пусть он и сулит не мало профитов), сдавать ресивер (кому?) во имя дауншифтинга (и еще не известно на сколько качественно и профессионально будет выполнена работа). Одним словом даже атлет, если он профессионал никогда не начнет свои тренировки с поднятия предельных масс, я думаю Вы со мной согласитесь. Внимательно отнесся к Вашему совету изучить ресивер: это действительно непочатый край - порты, режимы работы, возможность добиться усиления в обход цифровой обработки и т.д.

Leo

У вас хороший топовый ресивер , он вполне сможет раскачать DF8 . по звучанию я писал выше , вч очень детальные но не резкие , натуральная середина , бас глубокий , четкий , похож на бас воспроизводимый бумажными динамиками , сцена выстраивается широкая , но не очень глубокая .

По звуку похожи на Dali concept 8 . Но вч и середина детальнее . Насчет вашей вертушки не уверен , для рока на первых порах может и пойдет , но если стоит штатная головка , менять однозначно - ибо это ШЛАК! Ну примерно так .Есть вопросы задавайте .с DF8 знаком с 2011 г. Переслушал их в 2 десятках связок , так что думаю что подсказать смогу.

MRRCHP @Leo

Благодарю за ответ!

Я уже немного изучил литературу, и на сколько я понял, Onkyo TX-DS989 выпускался в трех различных версиях eu/us/jap - основное различие в мощности. Минимальный порог 130 watts у них одинаковый, максимальные различаются: европеец - "самый слабый", японец - "наиболее мощный". При этом, как я понял ресивер может работать полноценно на два канала (130 watts/ch @ 8 ohms, 2 channels driven). В общем за помощью в подключении и настройке лучше, видимо, обратиться к специалистам.

Вертушка, как способ получения звуковой волны, в первые же дни имела тот самый wow-effect. Теперь, когда спустя пол года коллекция винила солидно пополнилась джазом, блюзом, балладами King Crimson, студийниками Led Zeppelin и Jimi, Rolling и проч, авангардом и даже электробитом конца 80х.. мне в руки попался переизданный и записанный на 45 rpm ride the litning Металлики, а на день позже был приобретен kill em all.. это было разочарование..

Отсюда и планы по скорейшей адаптации onkyo, срочной замене акустики, замене звукоснимателя и штатного фонокорректора...

И все же акустику хочется послушать. Может быть удастся разыскать где-нибудь dali.

Leo @MRRCHP

Если вы имеете ввиду штатный фонокор в аудиотехнике - то там он ПРОСТО МРАКК!

насчет послушать зайдите на сайт дистрибьютера и посмотрите ближайшего дилера.

MRRCHP @Leo

да, с Техникой вообще сложно: сегодня как раз общался со специалистом. Нарекания и в мощности движка привода (на 33 оборотах при нажатии карбоновой щёткой "чуть сильнее обычного" диск практически останавливается) - ничего не сделаешь, и на штатный фонокорректор (планирую заменить на внешний и здесь нужна отдельная консультация), и на штатные китайские rca (менять только их смысла мало, нужно тогда уж и проводку в тонарме, но это вообще темный лес) и на штатную голову (тут порекомендовали попробовать shure).. постепенно все поправим.. что реально и оправданно стоит поравлять)

Leo @Larch

Кстати срвсем забыл пр ЯМО . Очень очень похож звук . только ямо будет обладать более глубокой сценой чуть лучше будет микродинамика . Но значительнее меньше у ЯМО бас и по структуре он в Ямо проще. А вообще по подчерку очень похожие колонки.

DER-TR

Leo , а как по вашему будут они с усилителями Ямаха A-S1000 ? Слышал их с ресивером Ямаха 3040 - очень впечатлили!Но хочу купить только для музыки, с усилком. Этот усилитель слышал с другой акустикой, тоже очень понравился.

Leo @DER-TR

да с данной ямахой будет неплохо . Могу посоветовать еще Xindak XA 6200 и Roksan Kandy K2

С этими двумя вариантами будет интереснее . C Xindak так как это гебрид - можно еще повозится с заменой входных ламп - сильно на звук влияет.

DER-TR @Leo

понятно,спасибо! Xindak не хочется именно из-за ламп.Совсем нет желания как раз с ними возиться..В дальнейшем подумываю о взятие ресивера, и тогда усилок к нему на фронт.

Roksan Kandy K2 один знакомый очень хвалил, но цена на него очень большая.В 55 штук не уложусь, а жаль((( (Ямаха выходит 46 000)

.Да и много жалоб на него в плане надежности-это тоже пугает..Т.к. единственный вариант более менее по цене есть в Калининграде.А вообще-да, думал про него.. А у Ямахи немного есть сомнение про мощность.Слушал его с другими напольниками-понравился , но напольники были слабоватые конечно..А со своими не довелось услышать

Leo @DER-TR

Лампы стоят самые что есть распространеные - замена проще чем замена лампочки в люстре (это не пугает ? в люстре вкрутить , тут вставить в панельку) . Жалобы по Роксану связанны с не с Канди К2 . а с предыдущей моделью (с потенцометром была связанна проблема , в К2 конструкция совсем другая), Ямаха по звуку довольно значительно уступает обеим моделям . И да для DF-8 мощность усилителя на первом месте!

DER-TR @Leo

Понятно,но цены с этим кризисом не радуют совершенно на эти усилители.А копить - кто знает, что будет через месяц даже..

Покупка вообще должна была состоятся в ноябре)) Но тут взлетели цены и все.. Теперь уже выбираю цена/качество , а не просто качество..

DER-TR @Leo

Как раз жалуются на Roksan Kandy K2 , вот исправили видимо в Roksan Kandy K2 BT

А тут еще про шум в одном канале даже пишут http://www.stereophile.com/content/roksan-kandy-k2-integrated-amplifier-measurements и про громкость что-то.Не совсем понятно, или про ручку громкости или еще что.Так что покупать опасно.А я уж почти настроился на него!

Leo

ммг нашел этот канди. По такой цене это подарок. Уж лучше занять и взять его. Разница с ям ах ой огромна.

DER-TR

Разница в цене тоже к сожалению огромна)) Жаль, что нет возможности послушать самому его((

dellfin

Есть вопросы задавайте .с DF8 знаком с 2011 г. Переслушал их в 2 десятках связок , так что думаю что подсказать смогу.

Намереваюсь приобрести данные АС, подскажите как они будут звучать в музыке с ресивером yamaha rx3020?

Leo @dellfin

Нормально будет звучать , DF-8 любят мощные усилители с немного резковатым звучанием .

Лучше конечно хороший интегральник , но с "верхними" ресиверами тоже нормально.

dellfin

нормально или хорошо? :) так же думаю брать keff Q900, склоняюсь между ними какой будет лучше.

Leo @dellfin

Как вам объяснить ,

Это колонки для стерео , как и KEF.

Если вам кто то кажет что с ресивером будет лучше чем с интегральником :))))))))))

У DF будет больше баса . Kef ярче на ВЧ - для ямахи я думаю это минус

dellfin @Leo

никто не говорит что ресивер лучше интегральника, и усилитель тоже буду брать но позже, наверное что то из ротелей. А может и что то другое, посмотрим.

Странно что кефы ярче будут на вч, учитывая что у дефинишина по два твитера. :))

msd1

А как эта акустика звучит на малой и средней громкости? Подходит ли для такого прослушивания? Или лучше будет Klipsh 260F?

msd1 @Leo

Пока нет усилителя. Есть только ресивер Yamaha V777.

Может ли звучать DF-8 звучать на малой и средней громкости и иметь сцену? Или они для этого не предназначены?

Leo @msd1

если у вас не ламповый усилитель в 15 вт. А транзистор от 80 вт на 8 ом. То дф 8 отлично играют на малой и средней громкости и со сценой у них проблем нет. Это не концертная акустика - это там проблемы с звучанием на средней громкости и со сценой . Д 8 весьма качественный hifi

Leo

а клипши совсем другая история - они рупорники и там наоборот нужен мало мощный усилок 50-75 ватт с мягким лампочка звучанием типа размазанного по тарелке марантца . Если к клипшам подключить чего то с мощностью ватт 100 то там наоборот и басс и сцена пропадут на любой громкости

Leo @bell161086

нет не потянет. берите DF-6 . вам на какую площадь ? если до 30 кв . то DF-8 в комнату меньше 30 ставить немного проблематично)

bell161086

Площадь 18 кв.м. DF-8 я слышал как звучит и мне понравилось, а DF-6 я не слышал... ( А если A-9000 подключить биампингом к ней ? 75 Вт. на низ получится, 75 Вт на верх, это будет правильно ?

Leo @bell161086

У вас все равно всего 75 на канал . Ну в 18 кв скорее всего хватит. DF6 полный аналог DF8 разница в басовиках , 8 расчитанны на большое помещение 6 у вас будут звычать четче и рельефнее на нч и точнее на вч и сч . Не гонитесь за гигантоманией .

bell161086 @Leo

Какой из способов подключения акустики к усилителю всё таки более правильный, если главная цель - подчеркнуть нижнечастотный диапазон ?

aLd_Hangmany @Leo

Добрый день!


Рассматриваю сейчас Dynavoice DF-8 на замену старым Canton 490.2 на тот же усилитель Onkyo A9000R.

Вы пишите, что до 30м2 DF-8 пойдут, но при этом утверждаете, что DF-6 будут лучше.

Не могли бы Вы, пожалуйста, немного подробнее описать?

Проблема в том, что на Canton 490.2 мне откровенно не хватает баса и вч слишком яркие, приходится на темброблоке подправлять.

Так как я слушаю очень разную музыку, да и у жены есть свои предпочтения в электронной музыке, то хочется иметь АС, которая сможет дать солидный бас и в разного рода тяжелой музыке, как-то: Tool, Gojira, - а так же и разный Drum'n'Bass. Вобщем, можно сказать, что солидный бас - это основное требование. Но и детальная середина тоже является требованием, иначе как метал слушать?

Комната 23м2, потолки ~3.3м, довольно звонкая. Я подумывал все же взять DF-8.

Интересно Ваше мнение, как человека, который имеет опыт с этой АС,


Заранее спасибо!


Leo @aLd_Hangmany

Добрый день.

Ну у вас высокие потолки , я писал из расчета 2,65-2,700 потолки.

Раз у вас такие требования по басу берите тогда DF8 , вопрос только в том на каком расстоянии от них вы будите сидеть.

msd1 @Leo

Посоветуйте интегральник с режимом мощника. Музыка в основном электронная типа электро-хаус, но также люблю послушать качественную классику любых жанров. 

Присмотрел на авито такие варианты.

Marantz pm8005 , 15s1

Yamaha A-S1100  90 Вт (8 Ом

Audio Aero Prima Integrated Вт на нагрузку 4/80 Ом – 2х140(90)

Audio Aero Prima MK2 2x90 вт. - 8 ом.  

Roksan Kandy K2

Advance Acoustic X-i120 160вт

Unison Research Unico Primo 80 Вт (8 Ом), но режима мощника по-моему нет

Hegel H80 75 Вт (8 Ом)





Leo @msd1

из перечисленных вами усилителей имеет под вашу музыку имеет смысл роксан канди или гегель я бы ооочень посоветовал ксиндак 6950 - обычная версия не гебрид. Унисон ресеч и марантц - любой ! Под ваши стили не подходят.

vietnamez

подскажите знающие,  а с Pioner-SC-LX88 как DF-8  будут звучать? предпочтения 80% кино, 10% рок и 10% барды-менестрели ))) сабвуфер Definition SW-10 как себя зарекомендовал? есть смыл приобрести в комплекте с DF-8?

?

Leo @vietnamez

по пионеру . Да это ресивер их потянет , звук будет масштабный детальный не утомительный . Хотя для музыки эти колонки с хорошим интегральный усилителем способны показать больше чем с пионером. По сабу все зависит от размера помещения . Саб очень неплохой быстрый и хорошо сыгранный с линейкой df. Но если есть финансовая возможность берите саб из линейки thunder . T-10 или t-12. Это совсем другой класс саб машин :-) очень музыкальные себя вполне могут в этом плане тягаться с рел и велодайн.

Chaim @Leo

Всем добра! Пользую эти колоночки в паре с Marantz PM 14S1 уже около года. Порой посещают мысли , мол , поменять бы колоночки. И сам себе отвечаю - а зачем? Очень хорошо они играют, гораааздо дороже ,чем стоят!

george @msd1

Попробуйте тогда активные колонки,но только с ленточными твиттерами. Им отдельный усилитель не нужен,мало того,в зависимости ,сколько у них полос,то в каждой будет стоять 2-3 усилителя.К ним хороший источник с регулируемым выходом громкости и все.. Желательно соединять источник с колонками балансными кабелями XLR. Для интереса послушайте колонки Hedd разных калибров..

DOSA

Подскажите пожалуйста, будет ли сочетаться DEFINITION DF-8 с ав ресивером Denon avr-3400.

Помещение 26 кв. По большей части музыка (рок, блюз, классика) и немного фильмы.

Сейчас ничего нет, сравнивать не с чем. Заказал ресивер (есть возможность отказаться если что) и подбираю акустику.

Leo @DOSA

Да с Denon DF8 хорошо сыгрываются . 3400 их спокойно потянет. Но в дальнейшем очень советую взять отдельный интегральник и для музыки использовать его DF8 на нем более полно откроются . Вообще вы собираетесь строить многоканальную систему ? Потому что если нет то к DF 8 лучше брать интегральник.

DOSA

Да буду составлять 5 канальную систему, Сейчас буду покупать фронтальные ас и ресивер, чуть позже докуплю сателиты, центр и мб. саб. Стоит ли покупать атмос акустику, устанавливаемую на фронтальные колонки сверху? В какой то конференции прочел, что от них мало толка.




Dmitriy_T

Помогите с выбором. Довелось послушать ряд акустики :Цензор 7, Клипкох 26, Монитор аудио Сильвер 8, Элаки, Магнаты 77, Compact M 700A , Advance 210 и Динавойс ДФ-6. Слушал сначала с Денон 720, потом подключили НАД 326ВЕЕ ( и Денон слился) , потом Vincent SV-400. Придя к общему знаменателю ( цена качество), решил остановиться на Динавойс ДФ-6 ( чистотой звука больше понравились Advance, но слились на тяжеляке и цена почти в2 раза выше) + Vincent SV-400 ( но не знаю, что за бренд). Эта связка будет находиться в комнате 17м.кв. Думаю может лучше взять Динавойс ДФ -5 ( и дешевле выйдет) ? ..не сильно ли при этом потеряю в качестве звука?..Послушать их не довелось , брать придется в слепую. И вопрос по усилителю, какой будет звучать лучше в этими АС ?Хотелось бы , что бы вокал звучал с той же легкостью и чистотой, какую давали Advance 210 ( Жене очень понравилась эта акустика). И сомневаюсь в качестве усилителя Vincent SV-400 , мало по ним информации..и управление кнопочное...

Leo

Df 5 это не три полосы . И вы сильно потеряете в басе . Для 17 кв вполне df 6 если вы поставите их по короткой стене и до них будет не меньше 3 метров. что касается усиления . Если вы хотите получить от этой акустики легкость и чистоту на сч то нужен мощный усилитель к примеру тот же nad 356 но он приглушает вч и сч такой у него подчерк , я бы посоветовал смотреть усилитель не меньше 80 Вт на 8 ом . С четким транзисторным звуком . Ротел или к примеру очень хороший вариант xindak a06 . Еще лучше будет xindak xa6950 но он как я понимаю выбивается из вашего бюджета. еще раз повторяю 50 Вт на 8 ом мало для этой акустики.

Levis

Leo,

не могли бы подсказать - как эти DF-8 ( или 6 ) по сравнению с Heco Music Style 900 и Magnat Monitor Supreme 2002 ? Нормальная связка будет если к DF-8 ( или DF-6 ) подключить рес онкио TX-NR838 или рес NAD T773 ? Помещение 6 х 3, линия прослушки - по центру комнаты и по короткой стороне. Спасибо заранее за помощь-совет !

Leo @Levis

с магнатом не сравнивал , у хеко будет более резкий верх и сч . Дф 8 в вашем размере не советую слишком габаритные . Дф 6 больше подойдут. Из этих двух ресиверов , онкио более предпочтителен по подаче звука.

Leo

но с стерео усилителем будет лучше чем с ресивером. Ресивер имеет смысл брать если думаете выстраивать дк. Вариант все в одном , если из за этого ресивер берете ( чтобы сэкономить )- тупиковый путь. Потом сильно потеряете на продаже ресивера

Levis

Спасибо за совет-ответ, Leo ! Оба эти реса - и онкио 838 и НАД 773 уже имеются, 773-ий работает в качестве биампинг-мощника для фронтов от предов 838-го - так я вот..... Меня интересует где в моей связке самое гиблое место - не магнаты ли это ?! Чем онкио предпочтительнее по подаче звука на ваш взгляд, не привязано ли это к магнатам хотя вы их не сравнивали ? Или вы отталкиваетесь от Хеко с тем что их более резкие верх и сч "скомпенсируются" совсем не резким онкио ? Или я совсем "не туда думаю" ? Хочется понять какой путь выбрать для улучшения системы найдя и заменив в ней самое слабое место из имеющегося "оборудования"... В кино всего достаточно, но в стерео - что-то не-то и хочется ушам более качественного звука. И магнаты имеют идентичные размеры всех динов как и в ДФ-8, только в них нет ленточника - магнаты тож избыточны ? Но я разумеется не за размеры а за качество в первую очередь ! Стоит ли того - фин затраты\прибыль в звуке чтобы сменить магнаты на ДФ-8\6 или на хеко МС-900, выше цены - не по бюджету, может есть еще достойные альтернативы...

Dmitriy_T

Подскажите.. Если есть опыт прослушивания Audio Physic Classic 10 и DF-6 ( DF-8 довелось послушать) , какая из этих АС предпочтительнее и с каким усилителем споется лучше каждая из них? Комната 5,5х3. Расстановка по длинной стене в центре по краям ТВ-тумбы (2м длина). Источник звука пока ТВ и компьютер ( если остановлюсь на усилителе Vincent SV-400, там уже есть USB). Музыка многожанровая от классики до тяжелого металла. Audio Physic в цене дороже, но лучше ли?...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.