Usability. Пару советов можно?

1. Открываю http://stereo.ru/a/thestereo/qa и долго и упорно ищу кнопку "задать вопрос"... туда я попал из раздела "помощь". Ссылки так и не нашел. Потом выяснилось, что она есть в http://stereo.ru/qa/ добавьте плз...

2. В вашей ленте новостей СОВЕРШЕННО не понятно, куда надо нажать, чтобы прочитать весь материал, а не только его первый абзац.

Картинка - не кликабельная, ссылки "читать далее" (уже привычной) нет. Только на заголовок. Давайте поспорим, если вы сделаете картинку кликабельной и ссылку "читать далее", то люди будут читать больше. Проверим?

50 дБ +

Ответы

#

Можно и нужно. Пишите, мы все читаем и думаем, как сделать лучше))

- 56.99 дБ +
#

Если стереть букву в тексте,в первый раз вот как в этом например,то пропадает иногда весь написанный текст

- 50 дБ +
⇡ в ответ @INK #

Зависит от того, каким браузером пользуетесь. Такое случается на обычном "Internet Explorer".

Сразу замечу, что в этом браузере не вставляются скопированные тексты, и не коректно работают ссылки. Но это норма, так, как сайт разрабатывался пот другие браузеры.

Вот цитата из раздела по техническим требованиям

Правильно работать сайт будет в браузерах IE10+, Google Chrome 29+, Firefox 22+, Opera Next 16+. А также в мобильных браузерах Safari 5.0+ и Android 4.1+
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Пользуюсь только мозилой

- 50 дБ +
⇡ в ответ @INK #

Хм... Всё должно работать. Разберусь - отпишусь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

на мозиле и опере та же фигня, и под iOS и под macOS

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Да, пропадающая строчка при попытке стереть пару букв - есть такое. Safari/MacOS. На винде не проверял за неимением винды.

- 50 дБ +
#

Ещё не получается свои сообщения редактировать,вообщем баг на баге

- 50 дБ +
⇡ в ответ @INK #

Сообщения редактировать можно. После публикации у Вас на это есть 10 минут.

- 56.99 дБ +
#

Баги частично подлечили. Пожелания учли. Пишите еще))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Добрый день.

У меня просьба- предложение . Если есть возможность и авторы согласятся то не могли бы публиковать (здесь на сайте) статьи по теме "Личное мнение" хотя бы за 2013 год там много всего интересного и актуального было , к примеру ваше Андрей мнение про Hi-End , статья Максима Наумова про схемы Quad сейчас (учитывая нынешние цены) была бы актуальна, Виктора Горбатова о том как оценивать технику и проводить тест, Михаила Борзенкова о том что многие забывают учитывать шум больших городов, и таких статей очень много. Но не все к сожаленью о них знают-помнят а они очень интересны !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Простите не заметил что эти статьи уже есть на сайте .

- 50 дБ +
#

Предлагаю при размещении ссылки окно "открыть в новой вкладке" зделать активным поумолчанию. Так реально удобнее.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Катя, +100

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fisher #

;-)

- 50 дБ +
#

Было бы здорово видеть, кто из пользователей в данный момент находится на сайте.

Можно поставить метку возле ярлыка профиля пользователя (флажок, точка, да что угодно), и когда участник онлайн - пусть эта метка появляется рядом с его ярлыком.

- 60 дБ +
#

Добрый вечер

Я заметил что многие не знают основ (аудио-видео) не знают терминов и тд . Раньше Stereo давал расшивровку к некоторым (но это было давно) с тех пор появилось не много нового и выросло новое поколение . Вот собственно предложение , написать статью (серию статей) с понятной расшивровкой значений (что такое ват ,ом, коэффициент демпфирования и тд) рассказать как читать графики АЧХ , Сопротивления, Разделения каналов, Цветового охвата. Расшифровать аудиофильские термины , что такое динамика , сцена , масштаб и тд. Рассказать о форматах и их характеристиках . Рассказать что такое и для чего нужен ресивер, интегральный усилитель, предварительный усилитель и тд. Знаю по себе как было трудно во всём этом разобраться . Статьи можно писать как усилиями форумчан так и редакции . Если вы согласны давайте разберем темы (чтобы не получилось путаницы) и сделаем справочник . Пишите что вы об этом думаете (форумчане).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Достаточно Глоссарий разместить где-нибудь на видном месте, имхо.

- 60 дБ +
#

Не знаю, кому как- мне не хватает лички на сайте.

Понимаю, что это не соцсети- но иногда хочется задать вопрос кому-то конкретно.

ИМХО.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Fisher #

Не помню где именно, но уже писала на сайте о том, что каждый (по желанию) может разместить ссылку на свою страницу в соцсетях в своём профиле стерео ру. Вот Вам и импровизированные личные сообщения. Ко мне очень много народу так обратилось.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

У меня нет страниц в соцсетях.

Не знаю, к сожалению или к счастью :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fisher #

Тут уж каждому своё.

Я специально завела страницу для регистрации на стерео ру.

- 50 дБ +
#

Наболело...

Ребята (пользователи), если даёте ссылки в разделе "вопросы"или в коментариях к статьям или новостям, то делайте это правильно.

Смотрите пункт 7 .

Не надо просто копировать адрес, и вставлять его в текст, я такие ссылки принципиально не смотрю:

пример http://stereo.ru/ . Их текст надо копировать и вставлять в поисковик и тд... Зачем мне (и многим другим) такие манипуляции? Не уж то так сложно всё сделать правильно?

Я не говорю, что ссылке обязательно надо дать имя:

пример наш сайт ;

можно просто адрес:

пример http://stereo.ru/

Просто ипользуйте возможности сайта, и Ваши посты будут выглядеть аккуратнее, и другим пользователям будет удобней читать.

ЗЫ: не забывайте ставить галочку в окошке "Открывать в новой вкладке".

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Когда на что то дается ссылка желательно просто в тексте указать, на что именно она дана. Если страница по ссылке когда то в будущем пропадет, то вариант "посмотрите вот на это" уже никому ничего не скажет, а если будет указано, что там акустика ХХ или усилитель YY то хотя бы по названию в поисковиках можно найти какую то информацию.

- 50 дБ +