За чистоту эксперимента! Тест электровакуумных машинок для мойки виниловых пластинок

За чистоту эксперимента! Тест электровакуумных машинок для мойки виниловых пластинок

Рассматривая машинки для мойки винила, следует учесть в первую очередь такие факторы, как качество результата, удобство и надежность конструкции. Все-таки обычно ради коллекции в 50—100 пластинок такие аппараты не приобретают, машинки больше рассчитаны на владельцев больших и очень больших фонотек. Также я считаю хорошим тоном, когда такими аппаратами пользуются профессионалы рынка: продавцы винила и владельцы небольших виниловых лавочек, специализирующихся на продаже пластинок. Всеми испытуемыми мне приходилось пользоваться, а некоторые аппараты и на ремонте в мастерской побывали.

Hanss Acoustics RC-20

Компактная, простая функционально и вполне аккуратно смотрящаяся машинка. Корпус — алюминий и акрил. Но при небольших размерах весит аппарат почти 12 кг. Принцип работы прост и привычен — на зафиксированную пластинку наносится моющая жидкость, а потом и жидкость, и грязь убираются при помощи трубки и насоса. Но внешне и конструктивно есть несколько особенностей. Диск, к которому крепится пластинка, намного меньше диаметра этой самой пластинки. Вообще это не столь критично, так как нам нужно, чтобы, с одной стороны, пластинка фиксировалась и вращалась, а с другой — нет обязательной необходимости прижимать ее к полноразмерному диску, ведь все самое важное происходит там, где пластинка присасывается к щетке, а с этим особых проблем быть не должно, они могут возникнуть с очень кривыми пластинками, но это и редкость, да и по большей части такие диски мыть — ну разве что перед попыткой их выправить, что не обязательно получится.

Конструкция всасывающей трубки вполне обычна — Г-образная пластиковая трубка с подпружиненным креплением, прорезь и щеточки по краям. Эти самые щеточки периодически нужно менять, когда они изнашиваются, но о родных ремкомплектах я ничего не слышал. Хотя и это не проблема, предположу, что щеточки от Okki-Nokki, к примеру, или другой аналогичной машинки подойдут вполне. Также нет информации по сменным трубкам, а они нужны, значит, 12-дюймовую пластинку помыть можно, а ни 10, ни 7 дюймов — уже нет. Функционал у машинки самый простой — вращение по часовой стрелке и включение «пылесоса», трубка для слива отработанной жидкости — сзади, но на трубке даже нет внятной заглушки, начинка машинки — по сути, почти как у всех, но все немного хлипкое.

О собственных моющих растворах и концентратах ничего не известно, в комплект входит только щеточка для нанесения раствора. В целом — конструкция рабочая, но с ограниченными возможностями.

VPI HW-16.5

Одна из самых известных и давно (больше 30 лет) выпускающихся машинок для мойки винила. Крепко сложенная, аккуратно, хотя и немного брутально изготовленная, за годы заслужившая массу хороших рекомендаций.

Корпус изготовлен то ли из МДФ, то ли из фанеры, вот этого я по практике не вспомню, но корпус крепкий и хорошо защищенный от внешних воздействий. К тому же у машинки есть штатная крышка, которая защитит диск от пыли. Внутри все очень просто, но рассчитано на долгую беспроблемную работу. Диск у машинки полноразмерный, оклеен пробкой. Вот это, при не самом аккуратном обращении, скорее всего, и будет единственным слабым местом. Но в остальном проблем быть не должно.

Трубки мне попадались только для 12-дюймовых пластинок, хотя в природе есть трубки и для других размеров. Если же посмотреть на расходники, то VPI предлагает не переклеивать щеточки, а просто менять трубку. Это подороже, конечно, но в целом щетки и трубки качественные и долгоживущие.

Функционал у этой машинки такой же, как и у предыдущей, — вращение только по часовой стрелке и включение-выключение насоса. Есть система слива отработанной жидкости, и, как у предыдущего аппарата в тесте, нет заглушки. В комплекте идет щеточка для нанесения жидкости, кроме того, выпускаются концентраты для приготовления бесспиртового моющего раствора.

Несмотря на простоту конструкции и минимальный функционал, при соблюдении технологии машинка вполне справится даже с серьезными застарелыми загрязнениями. Да и по долговечности и способности перемыть тысячи и тысячи пластинок эта модель хорошо известна. В плане же растворов скажу, что спиртосодержащих составов конструкция совершенно не боится, и мыть пластинки можно почти чем угодно. В сети можно найти массу информации по твикам и доработкам этой модели, но, по моему мнению, бороться с уровнем шума скорее бесполезно, а варианты с принудительным охлаждением сомнительны — много раз наблюдал, как на таких машинках мыли много пластинок зараз и неоднократно, и ничего страшного при этом не происходило.

Clearaudio Smart Matrix Professional

Аккуратный аппарат, с корпусом, изготовленным из совсем не тонкого алюминия. В конструкции видна и надежность, и продуманное качество, и некоторая эстетическая составляющая. Конструкция от прочих испытуемых отличается не сильно, тот же диск, но полноразмерный, маленький клемп, фиксирующий пластинку, та же Г-образная трубка с прорезью и щеточками по краям. Щеточки — сменные, их можно приобрести и переклеить. конструкция в целом нравится, и по исполнению, и по вниманию к мелочам, да вот хоть та же сливная трубка — и в корпус убирается, и пробка на ней есть. кнопки управления, может быть, чуть-чуть непривычны, но и не более. Внутреннее устройство основательное и качественное. В комплекте — одна трубка для 12-дюймовых пластинок, щеточка и пробник с моющим раствором. при желании можно докупить и трубки под разные размеры пластинок, и пылезащитную крышку, и моющую жидкость в больших объемах, и еще несколько полезных опций, но раз уж это Clearaudio, ничего совсем дешевого не найдется. Впрочем, как и ничего некачественного производитель точно не предложит.

Функционал у машинки уже немного пошире, а именно здесь можно переключать вращение — как по часовой стрелке, так и против. На практике это весьма удобная и полезная функция, и если уж она есть, ей стоит пользоваться и при нанесении жидкости (чтобы пройтись щеточкой по канавкам), и при включении насоса — так просто процесс происходит быстрее.

Итак, конструкция добротная, исполнение тоже, функционал — без излишеств, но все необходимое присутствует. Статистики по надежности этих машинок у меня нет, но и о поломках или проблемах слышать ни разу не доводилось, а среди знакомых виниловодов владельцы этой модели есть.

В плане же использования моющих растворов — при правильной технике расход на этом агрегате немного меньше среднестатистического (хотя, конечно, это индивидуально), и если вы состоятельный перфекционист, можно покупать готовый раствор, если же этого делать не хочется, можно пользоваться своими, в том числе спиртосодержащими составами.

VPI HW-17

Более серьезная, но далеко не самая старшая и не самая дорогая моющая машинка в модельном ряду VPI.
В отделке и элементах конструкции есть сходство с младшей моделью, но аппарат существенно больше, тяжелее и почему-то (хотя помпы, скорее всего, одинаковые) более шумный. В чем схожесть с младшей моделью? Такой же грубовато, но качественно отделанный корпус, полноразмерный диск с пробковым покрытием, пылезащитная крышка. Но есть и отличия, кроме размера корпуса. Самое значимое различие со всеми предыдущими аппаратами — в автоматизации, если так можно сказать. Эта машинка сама наносит жидкость на пластинку, сама ее распределяет при помощи щеточки и этой же щеточкой слегка чистит бороздки. Мелочь, а приятно. Ну и реверс уже есть, это все-таки важно. В плане же «пылесоса» все вполне похоже. Да и хотя жидкость наносится сама, но подводить щетки-трубки и переключать тумблеры все равно нужно вручную.

Со сменными трубками ситуация схожая, они есть под пластинки разного диаметра, только что с наличием в продаже у нас в стране вопрос открытый.

Еще одно различие — более мощный прижимной клемп, но это скорее только внешность — все яблоко диска он в любом случае не закрывает и от небрежного пользования не защитит, но пластинка прижимается лучше, ровнее. А вот банальной пробочки на сливной трубке как не было, так и нет. А ведь при такой стоимости хотелось бы и такую мелочь иметь, тем более что это не блажь, а необходимость: если бачок переполнен, при подготовке к сливу можно что-то как-то и расплескать, а поливать комнату изопропиловым спиртом точно не лучшее занятие. Тем не менее использовать моющие растворы с этой машиной можно практически любые.

В плане надежности и долговечности отметим, что у этой машинки репутация ничуть не хуже, чем у младшей, 16-й модели. Не для красоты и аудиофильской эстетики сделаны эти аппараты, а для того, чтобы помогать поддерживать в хорошем состоянии большие и очень большие фонотеки. Брать такую машинку домой стоит осмысленно и надолго, иначе это неоправданная трата денег.

Audio Desk Systeme Vinyl Cleaner

Эта машинка выбивается из массы в первую очередь благодаря совсем другому принципу работы. Здесь все дело не в вакууме, а в использовании ультразвука. Конструкция внешне непривычная, из плюсов я бы отметил только компактные размеры. Здесь нет ни прижима, ни диска, пластинка просто вставляется в машинку сверху. Применяется сочетание работы вращающихся щеток, моющего раствора и ультразвуковой очистки, а для применения этого механизма жидкая среда опять же необходима. Теоретически отмыть пластинку такая машинка может хорошо. Да и на практике это проверено. Но стоимость конструкции весьма существенная, объем жидкости, который нужно держать во внутреннем резервуаре, — 4,5 л, щетки, какие бы они ни были, изнашиваются и загрязняются, а о том, что жидкость в резервуаре как-то постоянно активно фильтруется, речи нет. Пусть даже ультразвук может быть хорошим подспорьем, но обрабатывать пластинку в «бульоне», где уже было помыто много чего, сомнительное дело. И еще один момент — пластинка, которую аппарат вращает в вертикальной плоскости, пусть как-то и очищается от жидкости (для этого имеются силиконовые щеточки в прорези), но гарантировать, что ни капли жидкости не стечет на яблоко... Вот не уверен я в этом. Отдельно можно сказать о системе слива отработанной жидкости, а ее, как вы помните, внутри 4,5 литра — трубки нет, есть пробка. И что, надо тазик подставлять? Или в ванную комнату машинку нести?

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Весьма и весьма дорогая, сложная конструкция, и еще с рядом технических особенностей, в работе которых у меня нет полной уверенности. Спиртосодержащие жидкости использовать можно, но этиловый спирт у нас в стране приобрести сложновато, а держать в комнате открытый резервуар с раствором изопропила — совсем не дело. Да и данных о надежности и долговечности у меня нет... так что стоит хорошо подумать, а действительно ли нужно покупать такой агрегат. Хотя технология в целом кажется интересной, наверное, нужны энтузиасты, которые своим кошельком проголосуют за дальнейшее ее развитие.

Clearaudio Double Matrix Professional

Эта машинка — технически самая необычная в нашем тесте, и притом технологически очень непростой экземпляр. Казалось бы, вся конструкция — чистая механика. Хотя где-то подспудно я и думаю, что аппарат для чистки аналоговых носителей и сам должен быть «аналоговым». Машинка сложная, очень внушительно изготовленная, да и вес под стать. Детали почти все металлические. Принцип работы — все те же хорошо знакомые вакуум и чистящая жидкость. Но здесь конструкция сделана так, что машинка сама и нанесет моющий раствор, почистит пластинку щеточкой, уберет всю жидкость и грязь, и сделает это сразу с обеих сторон пластинки одновременно. Из того, что мне показалось немного непривычным — устанавливать пластинку нужно дольше, подводить все щеточки. Но потом остается только нажимать на кнопки, а внушительный арсенал приспособлений все сделает сам. Машинка без каких-либо дополнительных трубок или насадок может чистить пластинки любых размеров, 12-, 10 или 7-дюймовые. Да и диска как такового нет, а значит, нет поверхности, за чистотой которой надо следить особенно тщательно. А вот насколько критична конструкция к искривленным пластинкам, можно только догадываться. Думаю, что не критична, но только до определенного предела.

Вращение в обе стороны и даже регулировка скорости вращения имеются. Вдобавок система фиксации пластинки — клемп закрывает яблоко целиком и защищает его от всяких неожиданностей.

Плюс к этому мы имеем качественное изготовление, продуманную и действительно рабочую конструкцию и немецкую ручную сборку с использованием качественных комплектующих. Но одновременно есть и цена, сопоставимая с ценой вполне приличного проигрывателя винила в сборе. Так что тут есть о чем подумать, нужно быть или перфекционистом-технократом, или же просто состоятельным владельцем большой фонотеки. Да, и инструкцию перед использованием машинки стоит изучить особенно внимательно — там хватает указаний, чего делать нельзя. Машинка, конечно, со способностями, но ими придется научиться пользоваться.

Альтернативы

Что, по сути, нужно, чтобы отмыть пластинку? Моющий раствор, защита яблока и кое-какие дополнительные приспособления. Самое простое и дельное — двусторонний «клемп», если его можно так назвать, конструкция, которая просто закрывает яблоко пластинки и одновременно служит удобной ручкой, чтобы пластинку держать (фото 01, 02).

Когда-то я прикупил такую конструкцию в Японии за 35$, и это было очень полезное приобретение. Ведь на начальных этапах не так и важно, как вы будете мыть пластинку. Важно, чтобы эти процедуры ее не повредили и чтобы было защищено яблоко. Мягкая кисточка и нейтральное моющее средство — а почему бы и нет?

Замачивание в моющем растворе — тоже можно. Промежуточные промывки под душем — и это можно. Кроме того, чтобы не повредить, важно в конце убрать все следы моющих средств. Тут и тазик с дистиллированной водой вполне может помочь. Останется только высушить пластинку.

Когда-то я сушил их, стряхнув основную массу воды, на кронштейне, сделанном из разогнутого держателя для книг, купленного в ИКЕА. Подобная конструкция получила дополнительное развитие у одного моего знакомого.

Хочется ультразвуковой чистки? Берем несколько подобных защитных клемпов. Модернизируем их, чтобы можно было на одном болте зажимать, к примеру, пять пластинок, готовим тазик с хорошим моющим раствором (бесспиртовым в данном случае, конечно), закидываем туда наши пластинки, запускаем несколько ультразвуковых стиральных машинок «Ретона» и оставляем на ночь. А потом — промывка душем и снова тазик с дистиллированной водой. Качество очистки проверяли под микроскопом. Метод работает.

Можно пойти по другому пути — купить что-то готовое, но попроще и подешевле. Например, Spin Clean Record Washer MkII Limited Edition (фото 03).

По сути, это ванночка с направляющими и встроенной щеткой. Заливаете туда жидкость из комплекта, вставляете пластинку и крутите. Щетки и жидкость как-то что-то чистят. Правда, я совсем не поклонник таких конструкций. Пластиковая ванночка и жидкости за 12 500 рублей — это как-то слишком. Да и качество помывки не на высоте.

Но если где-то на eBay купить такую конструкцию совсем недорого, то можно найти ей применение в одном из циклов домашней чистки, например, использовать для финальной промывки пластинки в дистиллированной воде. Это может быть удобнее и эффективнее, чем в тазике.

Еще можно пойти совсем дикими путями. Когда-то давно, когда я был весьма стеснен в средствах, а мыть пластинки уже приходилось, я сделал следующее: купил по объявлению за 500 рублей старый советский проигрыватель, прикрутил к нему простейший поворотный кронштейн (тут, по сути, надо было попасть только в нужную высоту), сделал трубку — просто пропилил паз и заткнул ее с одной стороны (фото 04).

Ну а дальше — щеточки на трубку были сделаны из подручного материала, а за функции «пылесоса» отвечал самый обычный пылесос, подключенный к трубке при помощи куска садового шланга.

Пользоваться этой конструкцией было неудобно, диск приходилось крутить вручную, так как мощности мотора не хватало, трубку — придерживать и прижимать другой рукой, но так или иначе пластинок 700—800 на этом «сооружении» я отмыл, и отмыл на твердую четверку. Хотя процесс и муторный, но результат в сочетании с ценой вопроса может быть небезынтересным.

А вот другой пример, даже другая крайность. У нас в тесте есть весьма дорогие агрегаты, но что уж там, бывают и подороже. Для самых состоятельных и самых-самых перфекционистов есть, к примеру, известные в узких кругах английские помывочные машинки Keith Monks (фото 05).

Ценники верхних моделей таковы, что мало кого они оставят равнодушными. Или машинки Hannl (фото 06) — здесь цены чуть-чуть попроще, но все равно сопоставимы с ценами на хорошие проигрыватели в сборе. Имеет ли смысл обращать внимание на такие аппараты? Если у вас есть такая возможность, то да. Свои задачи они выполняют на отлично. Ну а ценник, возможности и потребности — это уж каждый решит сам для себя.

И еще вариант (машинка, к сожалению, не попавшая в наш тест, но очень хорошо мне знакомая), а именно Okki Nokki (фото 07).

Сейчас они выпустили новую модификацию, по слухам, даже в алюминиевом корпусе. Но во многом этот аппарат — сочетание необходимого и достаточного. Простая, местами даже слишком, но надежная конструкция, базовый набор функций, включая реверс, сменные щетки и трубки для пластинок разного размера. Удобств особенных нет, но есть хороший запас прочности и возможность при соблюдении технологии чистки отмыть самые сложные загрязнения не хуже, чем на машинке в 10 раз дороже. Да, чуть медленнее и более муторно, но с тем же самым результатом.

Выводы

Первый и основной вывод — если вы хотите более-менее внятно обращаться с винилом и не слушаете его на убитой «Веге» со стертой иглой — любой винил так или иначе надо мыть. Да, надо мыть старые пластинки, так как они обычно даже при аккуратном использовании и хранении имеют загрязнения, хотя бы пыль от старых конвертов. Надо мыть и новый винил. Нет, если вы купили пластинку Mobile Fidelity, то с ней все в полном порядке. А вот очень многие прочие издания могут иметь технологические загрязнения, полученные в процессе прессовки. И это не только сказывается на звуке, но и на сроке жизни иглы. Как мыть, это другой вопрос, тут я не буду давать однозначных советов, пусть каждый сам выберет наиболее подходящий вариант — и по бюджету, и по трудозатратам.

Дальше же очень многое будет зависеть от того, как вы понимаете технологический процесс и как его соблюдаете. Надо примерно понимать, какие бывают типы загрязнений, что надо размачивать, а что нет, когда можно обойтись просто раствором моющего средства, а когда без спирта никак. Но тут сразу скажу: без спирта, и лучше изопропилового, действительно никак. Так же как и не обойтись без дистиллированной воды. А о ней надо сказать отдельно — аптек, где ее можно добыть, почти не осталось, а то, что продают в автомагазинах, может быть как действительно дистиллированной водой, так и водой из-под крана. Так что перед использованием хорошо бы хоть просто выпарить 50 мл этой самой воды и посмотреть, что останется, то, что нужно, или надувательство.

А дальше остается практика и практика, так как при понятных общих правилах можно иногда встретить такие странности... Мне попадались пластинки, залитые пивом или кетчупом, но верхом всего стала одна пластинка, в конверте которой я обнаружил забытый там лет 20 назад презерватив... Даже не хочу думать, на какой стадии использования его там забыли. Но мыть все равно пришлось — пластинка была редкая, я ее искал 2 года.

Поэтому надо быть готовым ко всему, стараться разбираться в подноготной процессов, и руководствоваться практической информацией из нашего обзорного теста.

Опубликовано в журнале Stereo&Video, № 7, 2014
72.55 дБ +

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.