Дай 5! Сравнительный тест комплектов 5.1

Дай 5! Сравнительный тест комплектов 5.1

Современное жилище должно иметь связь с миром. Так думает абсолютное большинство. Многие в придачу к голубому экрану покупают домашний кинотеатр. Как правило, это AV-ресивер и набор акустики, как правило, 5+1. Сегодня их день, этих самых «пять один».

Критерии оценки

В сегодняшнем тесте мы не будем ставить оценки за воспроизведение музыки, мы будем оценивать качество звукового сопровождения в домашнем кинотеатре. Музыку попробуем оценить лишь факультативно, причем в режиме трифоника. Основными критериями будут масштабность, узнаваемость звуковых эффектов и способность выигрышно подать произведения современного киноискусства. Не секрет, что тон здесь задает Голливуд. Поэтому и тестировать нашу технику мы будем на первой «Матрице».

Quadral Quintas 5000 set, SUB 52 activ - 22000 руб. Приз симпатий.

Звук 5

Конструкция 4

Качество / цена 5

Достоинства

- Отличное соотношение качество/цена

Недостатки

- Легковесное звучание сабвуфера


Конструкция

Линейка Quintas — это набор наиболее бюджетных АС в классическом прямоугольном исполнении. Собрав из всех моделей этой линейки набор 5.1 для домашнего кинотеатра и назвав его Quintas 5000 set, сама компания как бы подчеркивает кинотеатральное применение колонок. Корпуса колонок довольно компактные, ориентированные на небольшую комнату. Сабвуфер в набор не входит, поскольку фронтальные АС рассчитаны на достаточно глубокий бас (до 28 Гц по номиналу). Тем не менее для соблюдения условий теста мы дополнили его сабвуфером из этой же линейки. Отметим, что в комплекте ко всем АС (по традиции Quadral) прилагаются соединительные провода небольшого сечения. Из особенностей этого набора также можно отметить трехполосную конструкцию фронтальных АС с двумя басовыми динамиками. Сабвуфер оснащен мягким ограничителем уровня, срабатывающим только на опасно высокой громкости.

Функции

Ориентацию на недорогой домашний кинотеатр подтверждает и единственный линейный вход на сабвуфере. Ни высокоуровневые входы/выходы, ни линейный выход на второй сабвуфер не предусмотрены. Регулировки самые стандартные: частота среза кроссовера 60–50 Гц и инверсия фазы.

Звук

Данный комплект акустики, несмотря на свою цену, оказался весьма ярким и интересным. Звуковое поле осязаемо трехмерно, общая тональность светлая. Подача динамичная и информативно наполненная. Пожалуй, только вклад сабвуфера был несколько легковесным и недостаточно энергетически наполненным. В остальном акустика справлялась с поставленной задачей очень хорошо. С музыкой все обстояло не так радужно, как с кино, поэтому данный комплект будем считать сугубо кинотеатральным.

Сабвуфер

Небогатые возможности для подключения, легковесное звучание, легкая настройка.

Измерения

Напольные колонки набора обладают замечательными АЧХ и КНИ. Нижняя частотная граница умеренная — 60 Гц, однако КНИ остается низким вплоть до 30 Гц, как у хорошего сабвуфера. Направленность широкая и равномерная. Полочные АС и колонка центрального канала также хороши, но все же уступают напольникам в области нижних частот. АЧХ сабвуфера не слишком ровная. Частота среза регулируется в небольших пределах, но зато не влияет на уровень громкости. КНИ остается низким вплоть до 30 Гц. Эту же частоту можно считать нижней частотной границей по показаниям АЧХ.

Wharfedale Vardus: VR-400, VR-Surround, VR-Center 1, VR10-Sub 25000 руб.

Звук 4

Конструкция 4

Качество / цена 5

Достоинства

- Отличный сабвуфер

Недостатки

- Слабовата тыловая акустика

Конструкция

Компания Wharfedale сделала линейку Vardus не только предельно дешевой, но и совместимой с недорогими усилителями. Набор, собранный нами для теста, включает топовую напольную модель и сабвуфер с динамиком максимального размера. И при этом набор остается одним из самых дешевых в нашем тесте. Сразу бросается в глаза, что компания решила отказаться от довольно дорогих кевларовых диффузоров, но нашла им достойную замену. Новые диффузоры настолько легки и прочны, что могут приходить в движение и останавливаться практически моментально. Звуковая катушка динамиков намотана в четыре слоя, что дает конструкции повышенную чувствительность и управляемость. Так же внимание уделено широкой направленности колонок, для чего был разработан новый твитер.

Функции

Линейный вход, выход и высокоуровневый выход на сабе вполне могут оказаться востребованными. Дискретная регулировка частоты среза кроссовера с шагом 10 Гц достаточна для настройки обычного домашнего кинотеатра без использования дополнительных измерительных средств. Заметим, что задняя панель этого сабвуфера в точности совпадает с панелью модели от Castle.

Звук

Комплект, в целом, очень неплох, особенно понравился вклад в это дело сабвуфера. Тональность звучания близка к нейтральной, тембры правдоподобны. Замечание лишь одно: к тыловым колонкам, вклад которых мог бы быть более весомым. Постарайтесь отнестись внимательно к их установке. Музыка неплохо прозвучала на этом комплекте, так что смело можно считать его универсальным.

Сабвуфер

Все регулировки в наличии, мощное и контролируемое звучание.

Измерения

Все колонки набора склонны подчеркивать верхние частоты, поэтому можно говорить о некотором дисбалансе в сторону высоких частот. Напольные АС демонстрируют небольшой подъем в области 100 Гц и как следствие неплохую нижнюю частотную границу: 43 Гц. КНИ напольных колонок и центрального канала достаточно низкий. У полочных АС уровень искажений заметно выше. Чтобы исключить повышенный уровень КНИ, маленькие колонки этого набора стоит ограничивать по частоте 200 Гц. сабвуфера из этого набора. КНИ сабвуфера весьма высок.

Jamo S 426 HCS 3, Sub 250 26300 руб. Приз симпатий.

Звук 5

Конструкция 4

Качество / цена 5

Достоинства

- Естественное натуральное звучание

Недостатки

- Противопоказана высокая громкость

Конструкция

Компания Jamo предлагает множество готовых наборов АС для домашнего кинотеатра, однако S 426 HCS 3 — самый младший с напольными колонками. Сабвуфер в комплект не входит, поэтому мы его выбрали сами. Все акустические системы, входящие в этот набор, довольно компактные, а используемые в них динамики небольшие. Тем не менее компания умеет привносить аудиофильское звучание даже в недорогие аппараты. И немалая заслуга в том, что Jamo традиционно использует в излучателях очень легкие бумажные диффузоры. Порт фазоинвертора напольников выведен на переднюю стенку, а центральный канал и сателлиты и вовсе выполнены в закрытом исполнении. Поэтому колонки можно размещать у самой стенки, экономя жилое пространство. Центральный канал и сателлиты оснащены кронштейнами под обычный шуруп, что сильно упрощает их размещение на стенке.

Функции

Сабвуферы Jamo отличаются от многих других плавной регулировкой фазы для точной настройки согласования с остальными АС. В остальном его возможности достаточно стандартны: линейный вход и выход, высокоуровневый выход, регулятор частоты среза кроссовера.

Звук

Очень приличный звук в кино продемонстрировал этот набор. Естественные натуральные тембры, хорошие пространственные впечатления. Единственное ограничение для него — это громкость. Так что лучше не пытаться использовать его «на всю катушку». В остальном все очень хорошо, тем более что и музыку этот комплект играет очень и очень неплохо. Но опять же, следите за громкостью.

Сабвуфер

У сабвуфера есть полный набор входов и регулировок, в том числе и плавная регулировка фазы.

Измерения

Отлично сбалансированы напольные АС. Неравномерность их АЧХ весьма незначительна. Вместе с тем они обладают низким КНИ — почти везде ниже 0,5%. Сюда же добавим весьма приличную нижнюю частотную границу и хоть и не очень широкую, но равномерную направленность. Центральный канал ведет себя заметно хуже, что видно по неровности АЧХ и всплескам КНИ. Также достаточно хороши полочные АС — АЧХ этих колонок ровная. КНИ не превышает 1%, но только на частотах выше 150 Гц. В АЧХ сабвуфера есть участки с повышенной неравномерностью, однако КНИ довольно низкий.

Ultimate Sym5,Sym3,Sym1, Sym4 27200 руб. Победитель теста.

Звук 5

Конструкция 5

Качество / цена 5

Достоинства

- Замечательный звук в кино

Недостатки

- Неубедительно на музыке

Конструкция

Набор Ultimate самый крупный в тесте, но при этом один из самых недорогих. В соответствии с философией компании Ultimate Sound колонки выполнены максимально привлекательно для покупателя: по дизайну, по цене, по качеству звука. Действительно, отделка попавших к нам в тест колонок Symphony выполнена необычной глянцевой пленкой с контрастной текстурой под дерево. Впрочем, качество отделки небезупречно. Компания щедро снабжает колонки довольно большими динамиками, например, трехполосные фронтальные модели Sym3 способны выдерживать мощность 200 Вт. Модель Sym3 снабжена двумя портами фазоинвертора — один порт на передней стенке, другой — на задней. Кстати, все колонки из серии Symphony выполнены в фазоинверторном акустическом оформлении. К полочным моделям Sym1 прилагаются поворотные пластиковые кронштейны для крепления на стену.

Функции

Подключать сабвуфер можно как по линейному входу, так и по высокоуровневому. Высокоуровневый вход и выход выполнены в виде пружинных клемм. Плавно регулируются громкость и частота среза кроссовера. Провод питания не отсоединяемый.

Звук

Отлично прозвучал данный набор акустики в кино. Мощно, трехмерно и выпукло. Чуть подкачало качество баса. Но в целом, отличный кинотеатральный набор. На музыкальной программе, напротив, звучание оказалось несколько смазанным и простоватым. Поэтому выбор однозначно только для домашнего кино.

Сабвуфер

В наличии все основные регулировки. Все скромно, но функционирует на редкость адекватно.

Измерения

Все колоноки набора имеют ощутимую неравномерность АЧХ по всему диапазону частот. Напольники кроме этого имеют существенно смещенный в сторону баса частотный баланс. За счет этого нижняя частотная граница этих АС достигает 40 Гц. У них же и самый низкий в этом комплекте уровень КНИ. Центральный канал и полочники похожи по результатам измерений. Неравномерность АЧХ чуть больше у центра, а КНИ у обоих довольно умеренное, выходящее за пределы 3% лишь на 60 Гц. громкости. Явный плюс сабвуфера — очень низкие искажения.

Polk Audio TSi100, TSiCS10, PSW110 29000 руб.

Звук 4

Конструкция 5

Качество / цена 4

Достоинства

- Комфортное звучание

Недостатки

- Мощности саба иногда недостаточно

Конструкция

Еще один производитель недорогой акустики — компания Polk Audio. Однако сразу заметим, что за свою невысокую цену колонки Polk Audio серии TSi получили очень приличную отделку, пусть даже и пленкой, а также оптимизированные современными методами излучатели с фирменной технологией динамического баланса. Шелковые твитеры и динамики с диффузорами из органических волокон формируют приятный для слуха, комфортный звук. Модель TSi100 — младшая в линейке, но и она тщательно продумана. Колонка обладает довольно большим объемом и портом фазоинвертора для воспроизведения верхнего баса. Очень простой, но надежный металлический кронштейн легко позволит разместить АС на стене. Защитная сетка плотно прилегает к корпусу, тем самым снижая вероятность дребезга, а также вероятность попадания к излучателям посторонних предметов. Диффузор сабвуфера надежно защищен металлической решеткой.

Функции

В распоряжении сабвуфера имеются линейный, LFE, высокоуровневый входы и высокоуровневый выход. Стандартно выполнены регулировки уровня и частоты среза кроссовера.

Звук

Звучание данного комплекта неутомительное, чуть смягченное. Достаточно подробное и трехмерное. Сабвуфер несколько слабоват, и глубина его звучания иногда кажется недостаточной. Неплохо подходит для музыкальных программ. Одним словом, хороший универсальный набор с комфортабельным звучанием.

Сабвуфер

У сабвуфера хорошие регулировки на борту, но с самыми низкими нотами не все гладко.

Измерения

Все колонки от Polk Audio обладают весьма ровной и сбалансированной АЧХ вплоть до самых высоких частот. На низких частотах, приблизительно со 120 Гц, следует крутой спуск, определяющий нижнюю граничную частоту в диапазоне 70–80 Гц. Искажения у центрального канала так же низкие вплоть до тех же 70 Гц. У полочников КНИ несколько выше и начинает свой рост на более высокой частоте. Частота среза сабвуфера меняется в небольших пределах, вместо этого сильно меняется уровень громкости. На 40 Гц уровень АЧХ уже заметно снижается при том, что КНИ остается весьма низким до 30 Гц.

Pioneer S31, S31C, S51W 35000 руб.

Звук 4

Конструкция 4

Качество / цена 4

Достоинства

- Высокоинформативное трехмерное поле

Недостатки

- Недостаточно глубокий звук сабвуфера


Конструкция

Компания Pioneer выпускает широкий спектр акустических систем. Линейка акустики S-31 выделяется узкими корпусами из MDF округлой формы. За счет этого увеличивается прочность корпуса и уменьшается дифракция звука на краях передней стенки. Технология контроля фазы позволяет избежать задержек, привносимых фильтрами, делая звук более цельным и собранным. Несмотря на то, что в напольных АС S31 используются небольшие динамики, глубину баса удалось расширить за счет оптимизированного порта фазоинвертора (технологии ABD и AFAST), расположенного на дне колонки над подиумом. Такая конструкция и размер колонок позволяют свободно размещать их даже в небольшой комнате. Дизайн колонок совмещает в себе аскетичность и солидность.

Функции

Сабвуфер комплекта исключительно аскетичен. Отсутствие регулировок кроссовера снижает гибкость его применения и означает четкую его ориентацию именно на использование в составе домашних кинотеатров. Единственный вход — LFE. Управлению подлежат только уровень громкости и инверсия фазы. Шнур питания аппарата не отсоединяемый.

Звук

Звучание этого набора в домашнем кинотеатре оказалось неплохо сбалансированным, информативным и трехмерным. Слабоват сабвуфер, но он неплохо интегрировался в систему, даже не имея регулировки частоты среза. Общая тональность склоняется к светлой. На музыкальном материале данная акустика тоже выглядела неплохо, поэтому ее смело можно рекомендовать в качестве универсального комплекта.

Сабвуфер

Самый лаконичный сабвуфер: нет даже регулировки частоты среза. Настраивается только громкость.

Измерения

Напольные АС демонстрируют неплохо сбалансированную АЧХ. Спуск в сторону низких частот довольно плавный, поэтому нижняя граничная частота весьма неплоха для таких компактных АС: 60 Гц. Направленность достаточно ровная и сравнительно широкая. КНИ несколько выше в басу (1–2%), в остальном же он очень низкий. Центральный канал очень хорош на участке средних частот 200 Гц — 3 кГц. Неравномерность его КНИ к высоким частотам несколько увеличивается. Направленность центра оставляет желать лучшего. Сабвуфер показал достаточно ровную АЧХ и весьма низкий КНИ.

Castle Compact: Satellite, Centre, Cube Subwoofer 41500 руб.

Звук 4

Конструкция 5

Качество / цена 4

Достоинства

- Комфортное звучание

Недостатки

- Снижена масштабность

Конструкция

Серия Compact создавалась для тех слушателей, которым не хочется, чтобы их комната была загромождена крупными колонками. Конструкторы попытались максимально уменьшить размер АС, но в результате тщательных исследований выяснили, что слишком мелкий размер колонки существенно ухудшает ее характеристики. Таким образом был выбран наименьший из замеров, не влекущий за собой серьезной деградации качества звука. Это и есть размер корпуса Compact Satellite. Специально для этого корпуса были разработаны динамики со стекловолоконными диффузорами. Небольшой твитер с тканевым куполом и неодимовым магнитом так же создавался специально для этой серии и, несмотря на небольшой размер, имеет широкую направленность и рабочую частоту вплоть до 40 кГц. Заметим, что корпуса всех колонок отделаны шпоном с внешней и внутренней стороны для большей надежности и инертности.

Функции

Сабвуфер снабжен линейным входом и выходом, а также высокоуровневым входом. Частота среза кроссовера изменяется ступенчато с шагом 10 Гц в пределах 35–85 Гц.

Звук

Звучание этого комплекта отличают хорошие тембры и разрешение. Пространство рисуется тоже весьма реалистично. Особой похвалы заслуживает сабвуфер. Его звучание действительно можно назвать фундаментальным. К сожалению, общий масштаб звучания несколько снижен, виной тому столь миниатюрные сателлиты. Неплохо данный комплект звучит и на музыкальном материале. Универсал.

Сабвуфер

Хорошие внятные, хоть и дискретные регулировки, мощное и наполненное звучание.

Измерения

Колонка центрального канала очень ровно работает на средней частоте. Неравномерность и дисбаланс АЧХ минимальны, КНИ незначителен. У сателлитов АЧХ не такая ровная, как у центра, но дисперсия их более равномерная и широкая. Все колонки имеют нижнюю частотную границу в районе 80 Гц, а на самых высоких частотах несколько теряют в чувствительности. Сабвуфер имеет соответствующую колонкам крутизну спада фильтра, поэтому согласование АС комплекта может быть выполнено достаточно аккуратно. Фактически можно считать, что он работает до 40 Гц.

Mirage MX Home Theater System CE 43100 руб.

Звук 4

Конструкция 4

Качество / цена 4

Достоинства

- Высокоинформативное трехмерное поле

Недостатки

- Комплект не громкий

Конструкция

Самым маленьким, но при этом одним из самых дорогих наборов в тесте оказался комплект «всё в одной коробке» Mirage MX Home Theater System CE. Пять совсем небольших сателлитов MX, выполненных по фирменной технологии Omnipolar, играют роль фронтальных, тыловых и центральной АС. Обладая очень широкой и ровной дисперсией, эти сателлиты весьма подходят на роль акустики для домашнего кинотеатра. И несмотря на свой очень скромный размер, сателлиты выдерживают мощность до 100 Вт. Высокой мощностью отличается и сабвуфер, идущий в комплекте. Он использует цифровой усилитель мощностью 800 Вт и благодаря его высокой экономичности имеет очень компактный корпус. Диффузор динамика и двух пассивных радиаторов выполнен из анодированного алюминия.

Функции

Подключается сабвуфер только по линейному входу. Предусмотрена плавная регулировка фазы от 0° до 360°. Отметим, что для аккуратного согласования с маленькими сателлитами MX диапазон регулировки частоты среза кроссовера предусмотрительно увеличен до 50–200 Гц.

Звук

Кинотеатр на данном комплекте акустики прозвучал, в целом, неплохо. Правдоподобные тембры, высокое разрешение. Пространственные впечатления неплохие, но чувствуется, что для нашей немаленькой комнаты прослушивания громкости недостаточно. Музыку этот комплект также не отвергает. Однако логично было бы встретить этот Mirage в каком-нибудь небольшом и стесненном пространстве.

Сабвуфер

Лаконично оснащенный сабвуфер, есть только самое необходимое. Прост в настройке.

Измерения

Колонки, выполненные по омниполярной технологии, работают за счет отражения звука от специальных отражателей самой АС и также за счет отражения звука от стен и потолка помещения. Поэтому АЧХ такой системы будет для каждого помещения своей. Полученный нами график АЧХ может лишь подтвердить исключительно ровную и широкую направленность сателлитов. Реально сателлиты MX нужно ограничивать фильтром на 200 Гц, чтобы избежать снижения чувствительности и повышенных искажений. Благо входящий в комплект сабвуфер это может сделать с легкостью.

Cerwin-Vega XLS-6, XLS-6C, XLS-12S 44500 руб.

Звук 4

Конструкция 4

Качество / цена 4

Достоинства

- Комфортное звучание

Недостатки

- Звучание саба не всегда артикулированно

Конструкция

Комплект 5.1 от Cerwin-Vega собран из самых маленьких колонок серии XLS, но и их, кроме как солидными полочниками, не назовешь. Фронтальные, тыловые и центральная колонки используют 165-мм динамики с бумажными диффузорами. Среди участников теста с ними по размеру могут тягаться только басовые динамики напольников Quadral и Ultimate. Однако только у колонок Cerwin-Vega традиционно предусмотрена защита излучателей от перегрузки (в небольших колонках только для твитера). Чтобы повысить чувствительность твитера, конструкторы Cerwin-Vega практически во всех моделях используют рупор. Поэтому внушительные колонки этой компании зачастую напоминают концертную акустику. Да и сама компания пытается сделать так, чтобы слушатель окунулся в концертную обстановку. Отметим, что центральный канал выполнен в закрытом корпусе, что позволяет улучшить проработку средних частот и верхнего баса.

Функции

Функционал сабвуфера достаточно богат. В наличии имеются раздельные линейный, LFE и высокоуровневый входы. Предусмотрен также и высокоуровневый выход. Уровень громкости и частота среза кроссовера меняются плавно, фаза инвертируется переключателем.

Звук

Самое масштабное звучание кино в нашем тесте. Сабвуфер звучит масштабно, но несколько гулко и рыхло. Направленность сателлитов высокая, и поэтому зона прослушивания серьезно сужается. Обязательно точное позиционирование всех колонок. Подача весьма эффектная, чувствуется вклад рупоров. Для музыки рекомендовать этот комплект я бы не стал, а вот для создания домашнего кинотеатра он подходит замечательно.

Сабвуфер

Полный набор регулировок, приличная мощность усилителя, низкое, но рыхловатое звучание.

Измерения

Центральный канал может похвастать весьма ровной АЧХ как на средних, так и на высоких частотах. АЧХ полочников чуть менее ровная. Приятно видеть неплохой задел в верхнем басу — колонки играют без снижения чувствительности вплоть до 80 Гц в сторону низких частот. Поэтому регулировку частоты среза фильтра кроссовера сабвуфера придется выкручивать практически на минимум либо воспользоваться кроссовером ресивера. В целом, КНИ колонок высоковат, но выше 2% он поднимается лишь на частотах ниже 70 Гц, что очень неплохо для полочников. Фильтр кроссовера сабвуфера неплохо управляется регулятором.

Итоги и результаты теста

Конструкция

Результаты измерений по В тесте приняли участие очень разные наборы 5.1. Разница заключается как в размере, так и в составе: от миниатюрного комплекта от Mirage до внушительных размеров колонок от Ultimate. От сателлитных решений Castle и Mirage до системы 5.1, основанной на напольных АС Pioneer. Но, несмотря на такое широкое разнообразие колонок, результаты измерений по большеи части схожи. Особо хотелось бы выделить стабильно хорошие характеристики акустических систем Quadral. Показатели по измерениям АЧХ и КНИ у этого комплекта — одни из самых лучших в тесте. Набор Ultimate по ряду показателей опередил Quadral, но у них довольно существенная неравномерность АЧХ. Превосходно отстроенными оказались колонки Polk Audio. Для твердой «пятерки» не хватает лишь чуть большей глубины баса сабвуфера. Неожиданно хорошо для компактных напольников показали себя АС от Pioneer. Неплохая АЧХ и очень низкий КНИ у напольников и сабвуфера позволили набору Pioneer попасть в число лидеров теста. Удивили комплекты Wharfedale и Castle, показав довольно скромные результаты измерений. Особенно отличились высоким КНИ сабвуферы из этих комплектов (электронная часть обоих сабвуферов идентична). Модели от Jamo и Cerwin-Vega занимают твердую среднюю позицию в тесте, не проявляя каких-либо явных недостатков. Набор Mirage стоит особняком, и наименьшая оценка по измерениям совсем не отражает качество этих колонок. Скромные характеристики — есть лишь следствие использования фирменной омниполярной технологии. Делая часть звука, попадающего к слушателю, отраженным, омниполярные колонки неизбежно теряют и в равномерности АЧХ, и в близости КНИ к нулю. Однако вместо этого звук становится более естественным, живым. Понравится ли он конкретному слушателю — может решить только личное прослушивание.

Звук

Звук в кинотеатре сильно отличается от звучания стереосистемы. Критерии оценки также совершенно иные. Все тестируемые наборы акустики прозвучали ожидаемо неплохо. Но наиболее эффектный кинотеатр удалось собрать на колонках от Ultimate. Все-таки размер имеет значение. Вообще, участники теста, в составе которых была напольная фронтальная акустика, выглядели предпочтительнее. Особняком стоит комплект от Mirage. Подобное решение можно рекомендовать, только если совсем мало места или хочется сделать технику практически незаметной. Обольщаться на счет музыкальных способностей наших участников не следует. Хорошее стерео и хорошее домашнее кино — совершенно разные вещи, тем более в такой ценовой категории. Однако, оказалось, что есть более-менее универсальные решения. Это комплекты Jamo, Castle, Wharfedale, Polk и Pioneer.

Итоги

Победил в нашем сегодняшнем тесте комплект акустики от Ultimate. Победил уверенно, правда, это не было чистой победой нокаутом, скорее, ее можно назвать победой по очкам. Приз наших симпатий заслужил продукт фирмы Quadral, особенно в свете своей гуманной цены. Второй приз симпатий отправляется колонкам фирмы Jamo, приятно удивившей нас неутомительным натуральным звучанием как в кино, так и в музыкальной системе.

Участники теста, в составе которых была напольная фронтальная акустика, выглядели предпочтительнее. Все-таки размер имеет значение.

Опубликовано в журнале Stereo&Video, № 10, 2010
50 дБ +

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.