Тест акустики DALI Kubik One: Hi-Fi-комплект в саундбаровом корпусе

Тест акустики DALI Kubik One: Hi-Fi-комплект в саундбаровом корпусе

Как я уже неоднократно писал, саундбары сейчас не делает только очень ленивый или нишевый производитель. DALI не относится ни к первым, ни ко вторым, но изюминка в модели DALI Kubik One, безусловно, есть, к тому же не одна.

Первое, что отмечаешь при распаковке Kubik One — необычно тяжелую коробку. Весит аппарат почти 10 кг — настолько увесистых саундбаров ранее я просто не встречал. Некоторые образцы даже в комплекте с сабвуфером весят меньше, а тут одна лишь колонка! Масса объясняется просто — корпус выполнен целиком из алюминия, да и сам саундбар довольно габаритный.

Выглядит ярко и стильно, чем выгодно выделяется среди собратьев

Выглядит Kubik One современно: скругленные грани, два раздельных гриля (стандартных цветов гриля три — белый, черный и красный, но дополнительно можно заказать еще шесть опциональных), а между ними тонкая полоска, где размещаются органы управления и индикаторы.

Опциональный гриль может быть шести разных цветов — настоящая находка для дизайнера интерьера

Грили легко снимаются и под ними (сюрприз!) находятся два полноценных канала, каждый со своим дюймовым твитером с тканым куполом и фирменным СЧ/НЧ-динамиком с 5,25-дюймовым диффузором из бумаги с вкраплением древесных волокон. Фактически в корпусе саундбара установлены две равноценных полочных колонки, причем встроенный усилитель класса D подает питание на каждый динамик отдельно (правда, распределение мощности, судя по информации в Интернете, довольно странное — по 25 Вт на каждый драйвер).

Датский минимализм

Все порты находятся в углублении на задней панели, и лишь 3,5-мм мини-джек для подключения различной портативной техники выведен на лицевую сторону под логотипом DALI. Увы, у этого «кубика» нет HDMI-портов. Традиционно саундбаром считается устройство, улучшающее звук телевизора, и сегодня принято, что подключается оно через самый популярный телевизионный порт HDMI. По крайней мере, так устроено большинство моделей. Похоже, в DALI решили сосредоточиться на звуковой части и не стали тащить в колонку всю необходимую для HDMI-подключения электронику.

Внутри находятся два полноценных канала, каждый со своим твитером и СЧ/НЧ-динамиком

Остается еще одно цифровое подключение — оптическое. Но тут есть свои нюансы. Так, два моих телевизора, как оказалось, не способны конвертировать выходной поток в PCM. Они могут выдать его только в AAC- или MPEG-формате. Однако в саундбаре нет вообще никаких кодеков (по цифре он принимает только PCM), так что будущему покупателю стоит это учитывать. Проверьте возможности своего телевизора, если планируете подключать его по оптическому кабелю.

Гриль держится на ленте велкро (черные кругляшки на фото)

В своем каталоге DALI называет Kubik One «универсальной системой Hi-Fi-качества», и, как мне кажется, это определение колонке подходит в большей степени, чем просто саундбар. Потому что в саундбарах редко встретишь хайфайный цифровой вход по USB (в данном случае это micro USB-коннектор с поддержкой сигнала 24 бит/96 кГц). Имеется и беспроводное подключение — Bluetooth aptX (кстати, некоторые современные телевизоры умеют транслировать сигнал и таким образом).

Из выходов у DALI Kubik One присутствует только линейный на сабвуфер. Блок питания, что приятно, выполнен встроенным.

Хорошо виден фирменный целлюлозный диффузор с древесными волокнами

Саундбар можно как ставить на полку, так и вешать на стену. В сети, кстати, есть фотографии, где Kubik One просто висит в центре стены в гордом одиночестве. Выглядит это чудно, но, возможно, я недостаточно понимаю скандинавский дизайн. А вот на полке «кубик» смотрится вполне органично, особенно если подобрать какой-нибудь яркий гриль веселой расцветки, причем совсем не важно, есть рядом ТВ или нет. Получается этакая аудиосистема компактных размеров.

Все разъемы скрыты в нише на задней панели, и только Aux находится на передней

Управляется саундбар как с помощью кнопок на передней панели, так и посредством собственного ДУ, или же обучается от любого другого пульта. Иными словами, вы можете взять, например, пульт от телевизора и его кнопками регулировать уровень громкости на саундбаре.

Блок питания встроенный, видны регуляторы баса и автовключения при появлении сигнала

На задней панели Kubik One имеется переключатель для регулировки низкочастотной отдачи, чтобы настроить звук в зависимости от расположения колонки относительно задней стены. Впрочем, я советую без оглядки на позицию саундбара попробовать все три режима и выбрать тот, который вам больше нравится.

Кубик в деле

Итак, переходим к самому главноему — прослушиванию. И вот тут наконец-то всплыла изюминка DALI Kubik One: оказалось, колонка звучит совсем не по-саундбарски. Не зря производитель называет ее «универсальной системой Hi-Fi-качества»! Знакомые CD зазвучали именно так, как они воспроизводились бы на качественной минисистеме — высокая детальность, хорошая стереокартина и правильный тональный баланс во всем воспроизводимом диапазоне частот.

Саундбар прямо из коробки можно как поставить на полку, так и повесить на стену — отверстия для саморезов предусмотрены изначально

Судя по характеристикам, Kubik One начинает звучать от 48 Гц, и я склонен этому верить, возможно, в моей комнате нижняя граница ощущается даже ниже. Во всяком случае, на забойных треках Safri Duo я не почувствовал необходимости добавить сабвуфер, хотя для кино он точно лишним не будет.

Логотип DALI соседствует со входом Aux — больше на передней панели ничего нет, минимализм

Понравилось ровное воспроизведение практически во всем частотном диапазоне — кому-то оно может показаться излишне стерильным, но зато все честно. Стереокартина и музыкальные образы рисуются уверенно и четко. В общем и целом — исключительно приятные впечатления от музыки. Какой-то особой искры или огонька нет, но это все-таки комплект из усилителя и двух колонок за 69 тысяч рублей. Весьма разумная цена за Hi-Fi-комплект сегодня.

Основные органы управления. Можно вполне обойтись без комплектного пульта или обучить «кубик» пульту от ТВ

Напоследок замечу, что саундбар может играть громко, при этом звучание не теряет разборчивости, динамики не перегружаются. Для моих 25 м² хватало с лихвой.

Выводы

Универсальным назвать это устройство я не могу по причине отсутствия HDMI и встроенных декодеров. Но зато качество звучания Kubik One действительно на высоте, и если именно его вы ставите во главу угла, то и вышеописанные недостатки преодолеете с помощью внешних проигрывателей (или совместимых ТВ), которые на цифровом выходе выдают PCM-поток. Не могу не отметить оригинальный дизайн и коллекцию сменных грилей — для кого-то эти преимущества могут перекрыть вообще все минусы.

Достоинства: звучание Hi-Fi-класса, сменные грили

Недостатки: нет HDMI-подключения

Официальный сайт: DALI Kubik One

Цена: 68 600 рублей

Паспортные данные

Частотный диапазон: 48-22000 Гц

ВЧ-динамики: 2х1 дюйм

СЧ/НЧ-динамики: 2х5,25 дюйма

Тип корпуса: закрытый

Выходная мощность усилителя: 4х25 Вт

Входы: RCA, 2 оптических, microUSB, 3,5-мм mini-jack, Bluetooth с aptX

Выходы: RCA на сабвуфер

Варианты грилей: red, black, ice, azur blue, orange, mist grey, purple, petrol blue, lime green

Габариты: 162х980х102 мм

Вес: 9,6 кг

ТЕГИ:#DALI
70 дБ +

Комментарии

#

Я бы еще отнес к недостаткам высокую цену.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Kant #

Если эту штуку рассматривать не как саундбар, а как активные колонки с прикольным дизайном и хорошим звуком - то цена в 70 тыс. уже не кажется такой высокой :)

другой вопрос - кто целевая аудитория данного изделия. потому как концепция прикольная, оригинальная, но уж очень нестандартная.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @koval #

Вот мне тоже целевая аудитория таких продуктов интересна - кто это покупает? За 70 тысяч можно купить пару неплохих полочников или даже напольников, ну усилитель еще тысяч 25-30, и получить нормальную стереобазу хотя бы. Покупать ради экономии пространства? Ну, те, кто в жилплощади стеснен, о саундбаре за 70 000 наверное в последнюю очередь задумываются, как дизайнерский изыск в интерьере? Ну вот это единственное, что приходит в голову. Еще какие варианты есть?

- 53.01 дБ +
#

Да,цена могла быть и меньше,но из всего подобного,у них для моих ушей,самый хороший звук.. Я любитель колонок Дали,у меня в ДК пока 7 колонок в горизонтальной плоскости,заменю ресивер-добавлю высотные каналы.. Скоро появятся и активные колонки с гибридными твиттерами,кстати у них усилители класса D,меня это не смущает,тот важен вопрос реализации.. Недавно на сайте www.areadvd.de написали много про Дали-кому интересно почитайте,а потом и послушайте..

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @george #

Слушал как-то Lektor 6 или 8, в гостях, звук чистый, но уж очень легковесный, нч невнятные и расхлябанные.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Вы видимо слушали Цензор,если про безпроводку, я достаточно скептически отношусь к этому на нынешнем этапе.. Каллисто будет с гибридными твиттерами и обещают раздельные усилители на свою полосу частот.. Тогда их можно вполне назвать активными колонками.. Посмотрим.. Я не сильно приветствую,когда в колонки встраивают ЦАП,сегодня так,а завтра не так.. Я недавно тестил универсальный плеер Оппо-205+Hedd Type 20,у этих колонок усилители класса D,но звук шикарный,конечно подсоединил их по балансным XLR. Все же 3х-полосые мониторы уделают 2х-полосые,правда и разница в цене весьма заметна..

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

А ,так вы говорите про пассивные колонки и не из самых топовых ?? У меня все Дали с гибридными твиттерами-лента+купол,да и любитель их подпирать снизу хорошим сабвуфером в исполнении закрытый ящик,там 12" головка и усилитель=500вт. Уж поверьте,когда лежу на диване-яйца дрожжат..

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @george #

Да, это были точно лекторы (я погуглил по внешнему виду), может на более серьезных колонках все по другому бы звучало. Усилитель был кембридж (тоже бюджет), комната где-то метров 15-18 и там было мало "глушителей", ни ковров, ни полок, ничего на стенах. Только застекленный шкаф в углу. Но звук на середине и верхах понравился - слушали как раз один из cd Stereo & Video (может New Old Rhytm & Blues или что-то похожее, он очень хорошо идет как тестовый, там много струнных ударных и щипковых).

Жорж, а кто Вас так адово минусит?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #
Жорж, а кто Вас так адово минусит?

Редиски какие-то ))) Шучу :)

Вы если с минусом не согласны, то свой плюс ставьте, а не спрашивайте.

Делай как Катька! :)

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Йа волль, минхерц, чото затупил под вечер... ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Спасибо за дельный совет Катя !! Я -принципиально не использую,а + буду теперь применять-может это кому то и важно..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #
там 12" головка и усилитель=500вт. Уж поверьте,когда лежу на диване-яйца дрожжат..

Жорж, я не люблю, когда яйца дрожат - скорлупу побить можно... ))) Если серьезно - не люблю перегруженные басы, все остальное забивают, да и голова болит, я слушаю в основном электронику из той, где важнее кристальные вч.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Я образно выразился,не понимайте меня буквально.. А насчет звука-очень советую послушать 3х-полосые студийные мониторы Hedd Type 20,если бюджет не позволит,то 05/07. Их всех объединяет наличие очень качественных ленточных твиттеров,Клаус Хайнц давно с лентами работает.. Раньше он был в Адам..На эти колонки,какой сигнал подать,так и будут работать.. Я имею большой опыт в студийных мониторах и всегда советую то,что можно применить не в студиях,а дома.. У меня пассивные колонки только в ДК,а музыку,если хочу по полной,то слушаю на активных мониторах+саб.. Кстати,Hedd Type 20 сабвуфер совсем не обязателен.. Тесты на эти колонки можно почитать на www www.proaudio.ixbt.com

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Да, я к Хеддам давно приглядываюсь, но сейчас diy пилю и туда на вч как раз amt-твитер буду вставлять.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Потом напишите,я своими руками мало что умею,ну не технарь.,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

И напишу, и покажу, и процесс опишу )) сделаю пост, как закончу. Выставлю на обсир... На суд общественности )))

Я тоже не технарь, просто руки иногда чешутся чтонить забацать такое... Кошерное ))

- 50 дБ +
#

Я вообще люблю профи в своем деле,про н/ч.. Это я про контробас/бас гитара. Есть и редкие исключения,церковный орган или Хаммонд-орган,что их объединяет-есть клавиатура для ног.. Послушайте для интереса Джимми Смита,если и с видео,то Ютуб. Он вам так "навернет" блюз,что мало места не покажется.. Техника у него блестящая,с Импровизом тоже очень и даже..

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @george #

"Послушайте для интереса Джимми Смита ..." - полностью согласен и присоединяюсь к вашему совету.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Спасибо за ответ.. К сожалению с годами у Джимми Смита и не меннее блестящего пианиста Оскара Петтерсона-отказали левые руки,но они и одной правой уделают многих.. У меня есть интересный диск на CD,там играет Оскар вместе с Каунтом Бэйси,Оскар не только на рояле,а и на электропиано.. Дуэт получился великолепный..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Жорж, вы немного "не в ту цель" бьете, вы же оцениваете музыку как спец, а у меня 3 класса фортепиано, я его забросил, так что я как в том анекдоте "чукча не писатель, чукча читатель", то, на что вы обратите внимание, я просто пропущу мимо ушей, т.к. не буду знать, где их надо навострить ))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Все дело наживное-главное любить музыку,а там профи и не профи-без разницы.. У меня есть один диск на CD,где Каунт Бэйси играет на рояле,а Оскар Питтерсон на электропиано-звучит очень "вкусно"-не перестаю удивлятья полету их фантазии.. Очень жаль,что в мое время-это было недоступно.. Мне собака в детсве порвала правую руку,с возрастом это сказалось-в любой момент может заклинить,поэтому я и перестал играть на сцене,а на того,кто мне ставит -,мне одинаково,я даже догадываюсь,кто это..

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.