Тест мультирумной акустики OPPO Sonica: живописный бэкграунд

Тест мультирумной акустики OPPO Sonica: живописный бэкграунд

Найдется ли в доме место для недорогой мультирумной колонки, и что она там будет делать — вопрос, казалось бы, простой, если не вдаваться в детали. А если вдаваться?

Компания OPPO — этакий дерзкий новичок, пришедший на рынок с Blu-ray-проигрывателями и поменявший этот сегмент раз и навсегда. И я говорю не о «магазинном» варианте, где японцы и корейцы бились за наиболее низкую цену, а об инсталляционных проектах, когда в дом клиента нужно поставить приличный плеер. Средняя цена при Hi-Fi-качестве звука дала хороший толчок продажам. Позже компания одной из первых представила магнито-планарные наушники и портативный усилитель для них — т.е. открыла для себя рынок персонального аудио. И вот теперь новая попытка — беспроводное мультирумное аудио. Один из самых конкурентных сегментов на сегодняшний день: Sonos, Denon Heos, Harman Omni, Bose SoundTouch, LG MusicFlow, Yamaha MusicCast и множество других продуктов. Сможет ли в этот раз OPPO увести клиентов у таких монстров? С этим вопросом я приступил к тесту.

История

Но сначала немного информации о производителе. OPPO — это завод в Китае, некогда делающий по ODM/OEM-контрактам качественную технику: от первых DVD-плееров BBK (когда они еще стоили не по сто долларов) до ряда известных Hi-Fi-брендов, о чем компания, понятное дело, распространяться не любит. В начале 2000-х завод решил выпускать технику под собственным брендом и создал два подразделения — OPPO Electronics и OPPO Digital. Первое отделение базировалось в Китае и занималось разработкой MP3-плееров и смартфонов, а второе было в 2004 году зарегистрировано в США — офис открылся в одном из самых «стартаперских» мест в Калифорнии на побережье залива в городке Менло-Парк (неподалеку от штаб-квартиры Facebook). По всей видимости, сразу было решено вырастить инновационную компанию, что в двадцать первом веке лучше всего делать в технологическом центре мира.

Штаб-квартира OPPO Digital на картах Google Maps

Но не думайте, что компания из-за своей близости к силиконовой долине начала плодить мессенджеры и соцсети — наоборот, курс был взят на разработку и производство железа. Причем железа не компьютерного, а что ни на есть аудиофильского: хорошие ЦАПы, грамотная схемотехника и продуманная аналоговая часть — все вместе это дает позитивно оцененное многими меломанами качество звука.

Звуковой приоритет

Именно качество звука проигрывателей и стало основным преимуществом продуктов калифорнийского новичка. В 2010 году даже разразился громкий скандал — журналисты Audioholics обнаружили, что внутри дорого плеера Lexicon BD-30 те же детали и схема, что и у относительно недорогого OPPO BDP-83. Таким образом, в сознании потребителя за OPPO прочно закрепился имидж производителя уровня Hi-Fi и даже High-End-техники в средней ценовой категории. Может быть поэтому компания решила более серьезно заняться аудионишей и в 2014 году выпустила оригинальные магнито-планарные наушники PM-1 и к ним портативный ЦАП/усилитель HA-1.

Чтобы легче было понять габариты акустики OPPO Sonica — фото рядом с iPhone

И тут появляется «русский след»: оказывается, драйверы наушников разработал наш соотечественник Игорь Левицкий. Вот она глобализация силиконовой долины в действии! Коллеги писали, что он ученик Ирины Аркадьевны Алдошиной, известной своими публикациями и книгами профессора кафедры звукорежиссуры СПГУ. Еще во времена СССР Левицкий разработал первые магнито-планарные наушники ТДС-7, а после перестройки уехал в США. Он работал аудиоинженером в Harman, SLS Audio и BG Radia. Последние две компании использовали в своей акустике ленточные драйверы, из чего можно сделать заключение, что направление это хорошо ему знакомо. Уровень его высокой компетентности косвенно подтверждает факт того, что в прошлом году Christie купила BG Radia именно из-за патентов на планарные ленточные драйверы, а самого производителя закрыла.

Игорь Левицкий разработал ленточные драйверы для акустики Sonica Grand, но эта акустика появится в продаже (и надеюсь, у нас в тестах) только в следующем году по цене около 60 000 рублей. А пока мне на тестирование привезли первенца линейки Sonica — беспроводную акустику Sonica. И хотя ленточных драйверов в ней нет, это тоже полностью (не только динамики) проект Левицкого.

OPPO Sonica рядом с сетевым накопителем Synology

Отмечу, что OPPO концептуально подошли к развитию мультирума: сначала они выпустили недорогую акустику Sonica, потом добавили уже серьезный аудиофильский сетевой проигрыватель/ЦАП Sonica DAC. На очереди «хайфайная» Sonica Grand, добавим сюда возможную поддержку протокола будущими BD-плеерами. Определенно компания претендует на нишу мультирума с меломанским/аудиофильским уклоном, куда не заглядывает Sonos, но где уже изо всех сил работают Bluesound, Naim, Denon и другие. Вполне возможно, что у OPPO спрятан в рукаве джокер — цена, как это уже было в прошлом.

Что мы ждем от беспроводной мультирумной акустики

Если вы еще не сталкивались с беспроводными мультирумными системами (а таких новичков среди покупателей OPPO Sonica, полагаю, будет большинство, так как направление новое), возможно, исходя из материалов или разговоров с продавцами, вы определили некий их функционал. Я разделю стандартные ожидания на три пункта.

Первый — беспроводной функционал: поддержка Bluetooth (без нее вообще никуда), AirPlay для любителей яблочных продуктов и недавно появившийся Google Cast. Все колонки общаются между собой в локальной сети или используют собственный протокол, и всегда предлагают доступ к управлению через Wi-Fi всем домашним пользователям.

Второй пункт — мультирумный функционал, когда акустика способна играть в каждой комнате свою музыку, и наоборот, объединиться в единую группу — т.н. «режим вечеринки», когда все колонки синхронно воспроизводят одну композицию. Сюда же относится одновременное управление устройствами с разных клиентов, например, когда вы ставите песню в гостиной, ваш ребенок в детской выбирает другую, и даже если вы одновременно нажмете Play в управляющих программах, это не приведет к сбою, и каждый услышит свое.

Наконец третьим пунктом часто называют возможность интеграции в существующие системы типа умного дома. Этот пункт OPPO Sonica сразу проигрывает — у нее нет никаких интерфейсов взаимодействия с внешними контроллерами. Но я не считаю это минусом, учитывая, что Sonica — система бюджетная. Эта акустика создана не для просторных загородных домов с большими комнатами, а для обычных городских квартир. Более того, даже по звуку она типичный представитель систем ближнего поля, но об этом чуть позже. И я не думаю, что в рядовой квартире кто-то ставит Crestron или Control 4, а такое дополнение значительно бы увеличило стоимость колонки.

Со вторым пунктом у OPPO Sonica тоже не все так просто. Чтобы разобраться с ним, акустику для начала нужно подключить к локальной сети и настроить конфигурацию. Я уже не впервые сталкиваюсь с этой процедурой и, надо сказать, хорошего в ней мало — инструкции простые, но почему-то ничего не заводится. Честь и хвала OPPO — первую колонку я подключил за минуту, на подключение второй (мне на тест привезли сразу две штуки) потребовалось три минуты. А все потому, что первая была «нулевая», а вторая до меня стояла в системе, и прошло время, пока я догадался сбросить настройки. В общем, все что нужно для этой процедуры — точно следовать написанному на экране гаджета.

iOS-приложение Sonica. Инструкция о добавлении колонки в систему

Дальше я начал разбираться с приложением Sonica (есть для iOS и Android). В нижнем меню находится кнопка c иконкой акустики, по нажатию на которую вы попадете в интерфейс конфигурации системы. Изначально колонки установлены самостоятельными единицами, но вы можете их объединить. Есть два типа группировки: две колонки в стереопару или синхронное воспроизведение сигнала. Но никакого быстрого включения режима вечеринки нет. То есть, если придут гости, перед началом пати стоит зайти в настройки и объединить все колонки в одну группу. Честно говоря, я бы рекомендовал разработчикам доработать интерфейс и сделать, например, сценарии, когда колонки могут быть сгруппированы в разные комбинации, которые выбираются как пресеты. А режим вечеринки вообще должен быть однокликовым, потому что вечеринки и музыка на них — вещь спонтанная.

iOS-приложение Sonica. Выбор колонки, на которой заиграет музыка — кнопка прямо над управлением треком

При проигрывании композиции на экране приложения указана колонка/группа, куда идет сигнал. Нажав на этот пункт можно быстро переключить звук с одной системы на другую. Я специально устраивал «стрессовый» тест, когда с двух приложений одновременно переключал колонки туда-обратно, и никаких сбоев не было. Само переключение занимает около 10-20 секунд, звук включается с коротким подъемом громкости, без щелчков и неожиданной атаки.

Android-приложение Sonica. Окно настроек

И теперь о первом наборе ожиданий — беспроводных функциях. OPPO Sonica легко подключается по Bluetooth, однако NFC для быстрой передачи настроек гаджету нет, как и нет поддержки Google Cast, зато есть Apple AirPlay — чувствуется любовь к Apple-пользователям. Колонками относительно активно я пользовался около двух недель, и за это время не было ни одного сброса сети, файлы с NAS проигрывались ровно, без прерываний. Также я не раз подключался к колонке через AirPlay и Bluetooth. Первый устойчиво играл повсюду (что логично — протокол работает через домашнюю сеть), а Bluetooth работал стабильнее, чем соединение с другой аналогичной системой. Видимо разработчики поставили довольно мощный «синезубый» приемник.

Что такое Sonica

От виртуального функционала перехожу непосредственно к предмету изучения. Акустика OPPO Sonica малогабаритная (~ 30 x 15 x 14 см), на фото она выглядит крупнее, чем в жизни. Корпус сделан из стеклонаполненного АБС-пластика, но смотрится он будто окрашенный алюминий. Внутри, как пишет компания, есть многочисленные ребра жесткости для устойчивости, а питание и усилители стоят на металлическом основании, заодно служащим теплоотводом. Изгибы корпуса рассчитаны таким образом, чтобы создавать широкую звуковую сцену.

В центре передней панели установлен 3,5-дюймовый длинноходовой басовый динамик, по бокам от него — два широкополосных 2,5-дюймовых драйвера с неодимовыми магнитами, и в противоположные стороны смотрят два пассивных вуфера. На картинке выше показано, как давление от низкочастотника уходит в пассивные радиаторы. Такая схема призвана обеспечить четкий и хорошо контролируемый бас.

Сразу два 15-ваттных усилителя, подключенных в мостовом режиме, нагружают басовик, и еще два усилителя работают на широкополосники по отдельности. Компания пишет, что в итоге получается 2.1-канальная конфигурация типа трифоник.

iOS-приложение Sonica. Гид по выбору правильного звукового пресета

Чтобы лучше вписать акустику в формат помещения, предлагается три пресета обработки. В приложении есть специальный помощник (см. скриншот выше), который предлагает отметить размер помещения — 9,5 метров, до 18 метров и выше, а также обозначить один из трех вариантов размещения — в углу или на полке, открытое пространство и напротив стены. Дополняет настройки переключатель Bass Boost, как понятно из названия, увеличивающий отдачу по басу.

Замечу, что пресеты модифицируют звук аккуратно, изменения слышны, но не выражены ярко, однако работают — я проверял на угловой и свободной установке в комнате. Звуковая сцена и низкие частоты звучали лучше, если настройки сделаны сообразно положению акустики. А наличие кнопки Bass Boost — это для любителей форсированного баса, к которым я себя не отношу и вам не советую.

Как играет Sonica

Понятное дело, что в случае с акустикой по хайфайным меркам миниатюрной и однокорпусной, говорить о крутом домашнем стерео нельзя. Но я уже не первый раз слушаю беспроводные Hi-Fi-колонки, и могу с уверенностью сказать, что Sonica нашла свою нишу — этот характер звучания лично мне импонирует. Sonica — это ровная и с первого взгляда даже невыразительная акустика. Но в этом мне видится ее значимое преимущество, поскольку Sonica — это фоновая озвучка комнаты.

На коммутационной панели OPPO Sonica есть сетевой LAN-разъем, USB и аналоговый вход 3,5-мм джек

Я как человек, который любит во время работы включить музыку фоном и не в наушниках, на этом деле уже собаку съел. Сначала у меня на столе появились относительно крупные студийные мониторы Dynaudio BM6, и с ними работать не удавалось — заслушивался музыкой. Потом я поставил маленькие студийные мониторы Genelec G One. Их аналитичное звучание заставляло меня разбирать методы сведения композиции, но опять же вместо работы. Затем стояли миниатюрные Hi-Fi-колонки Revox G mini — очень хорошие, но назойливые, с красивыми и яркими высокими частотами, которые тебе цыкают на протяжении дня — делаешь громкость тише, еще тише, в итоге слышен только хай-хет. И тут ты выключаешь музыку, потому что одного хай-хета мало. Тогда я пришел к выводу, что нужно поставить недорогую широкополосную акустику. Причем не на стол, а куда-нибудь подальше. В общем, сейчас у меня на бэкграунде играет такая колонка (я не буду называть бренда), и она звучит хуже OPPO Sonica (правда, она и вдвое дешевле).

Чтобы лучше разобраться с особенностями звучания Sonica, я замерил АЧХ колонки на телефоне по белому и розовому шуму (без свиптона). Из отклонений — только небольшой подъем на нижней середине. Скриншотов и графиков не привожу, потому что это не профессиональное измерение, а лишь средство быстро и весьма приблизительно увидеть проблемы, если таковые существуют. Итого: Sonica играет уравновешено. Понятно, что частотный диапазон ограничен, однако на слух басят они нормально, есть и высокие частоты, но они не звенят.

Важно не только АЧХ, но и детальность звука. Проще всего понять это — сравнить записи разного качества и попытаться отличить на слух MP3 от HiRes, и HiRes-ы разного разрешения между собой. Я запустил с сетевого накопителя треки в разном качестве. Сходу отличил MP3, однако разницу в хайрезах между собой не услышал (я не очень-то уверен, что услышу ее и на акустике ценой даже раз в пять выше). В один день мы опубликовали новость о том, что в приложении ClassicFM появилась HD-трансляция — ранее было только 128 кбит/с. И я решил попробовать определить HD вслепую, если сигнал транслируется на колонку со смартфона через AirPlay. Что здесь было узким местом — не знаю, несходство слышать я научился, но это стоило мне серьезного напряжения. Итого: Sonica играет детально, примерно на уровне начальной Hi-Fi-системы.

Здесь также стоит упомянуть о комбинации, при которой две колонки Sonica объединяются в стереосистему, что легко сделать в настройках. Честно говоря, я не считаю эту функцию полезной, все же Sonia — это не Hi-Fi-стерео в чистом виде. Понятно, что играть она начинает громче и полновесней, но ведь конструкция сделана для созданий широкой звуковой сцены от одной колонки. Поэтому в стерео сцена получается размытой, а локализация затруднена. Вдобавок установка стерео на столе или полках обычно предполагает вертикальную установку колонок, а тут две широкие колонки — смотрится неестественно. Итого: такая возможность есть, но понадобиться может разве что как временное решение на упомянутой выше вечеринке — звук громче, окружает со всех сторон.

Еще стоит упомянуть, что для Sonica компания опционально поставляет настенный крепеж. Как мне объяснил представитель компании, сделан он не столько для домашнего рынка, сколько для установки в коммерческих помещениях: магазины, офисы и т.п. Другими словами, разработчики Sonica уверены в двух пунктах: высокая надежность при длительных нагрузках и возможности озвучить большие помещения. Лично не проверял, но с таким предложением на рынок просто так не выходят и это внушает уважение.

Что играет Sonica

И напоследок я оставил самую важную для пользователя информацию — откуда Sonica берет музыку. К сожалению, на сегодня вариантов не так много, но к счастью, компания над этим работает. Изначально из сетевых стриминговых сервисов Sonica поддерживала только Tidal (не работает на территории России), но в последнем обновлении добавили работу со Spotify (пока тоже не работает на территории России).

Еще бы я рекомендовал производителю интегрировать какой-нибудь сервис типа vTuner для работы с интернет-радио: мне всегда казалось, что это — базовый функционал для любой подобной системы, а его пока нет.

Android-приложение Sonica. Интерфейс выбора песни в альбоме

В общем, разработчики не прекращают деятельности, постоянно дополняя систему новыми сервисами, а потому есть надежда, что список доступных интернет-источников в будущем прибавится. Кстати, в последнем обновлении появилась и русская локализация приложения, но так как колонки к этому времени я уже отдал, все скриншоты в этой статье на английском языке.

Пока же основной источник — сетевой накопитель (NAS). Система считывает информацию по DLNA, раскладывает, как и полагается, по исполнителям, альбомам и т.п., работает с разными форматами файлов, в их числе WAV, FLAC и ALAC до 24 бит/192 кГц. Кроме того, можно подключить внешний накопитель через USB-порт на коммутационной панели сзади колонки. В последней версии программы поиск песен работает не только по сетевому накопителю и USB, но и сразу в Tidal — полезная опция.

Итого

У каждого аппарата в линейке Sonica есть своя роль. Захотели аудиофильского качества звука — Sonica DAC. Пусть этот аппарат служит источником для дорогой стереосистемы. Возможно, будущая Sonica Grand даст более уверенное Hi-Fi-звучание и займет среднее положение. Обычная Sonica — система для кабинета, спальни, кухни, гостиной — всех тех мест, где нужно музыкальное оформление, но не музыкальная концентрация. А так как вся линейка поддерживает мультирумный функционал, получится организовать и стереокомнату, и поставить звук во все остальные помещения.

Но мой взгляд, Sonica — удачный продукт: это ладно скроенная, качественная акустика, которой легко найти место в квартире. А еще — это одна из лучших музыкальных бэкграундных систем, что мне встречались.

Достоинства: акустика для фоновой озвучки комнаты, широкая сцена, красивый дизайн, удобное приложение, стабильная работа в локальной сети

Недостатки: нет поддержки интернет-радио и Google Cast, нет режима вечеринки

Официальная страница продукта: OPPO Sonica

Цена: 29 990 рублей

Паспортные данные

Динамики: 1 х 3,5-дюймовый низкочастотный, 2 х 3-дюймовых широкополосных, 2 х 2,5-дюймовых пассивных радиатора

Мощность: 2 х 15 Вт, 2 х 10 Вт (итого 50 Вт)

Потребляемая мощность: 35 Вт, в режиме ожидания 6 Вт

Поддерживаемые аудиоформаты: AAC, AIF, AIFC, AIFF, APE, FLAC, M4A, M4A (Apple Lossless), ALAC, MP2, OGG, WAV, WMA

Сетевые интерфейсы: LAN, Wi-Fi a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1

Интерфейсы: USB

Входы: аналоговый стерео — 3,5-мм джек

Габариты: 301 x 147 x 135 мм

Масса — 2,4 кг

ТЕГИ:#OPPO
75.8 дБ +

Комментарии

#

Друзья,

Предлагаем обсудить данный тест и собственно аудиосистему.

Задавайте ваши вопросы.

- 50 дБ +
#

Как коробочек в стиле "все-в-одном" имеет право на жизнь, если системы как таковой нет, но по звуку, как я понял это уровень компьютерных Эдифаеров. То есть при наличии компа с активной акустикой, преимуществом ОРРО будут компактность и дизайн, но не звук.

Возможно, я понял статью неверно, но вот такое впечатление

- 50 дБ +
#

Думаю Вам стоит перечитать материал еще раз.

Здесь как речь о компактных Hi-Fi системах, способных заменить полочную акустику, усилитель и сетевой аудиоплеер.

- 50 дБ +
#
Захотели аудиофильского качества звука — Sonica DAC. Пусть этот аппарат служит источником для дорогой стереосистемы. Возможно, будущая Sonica Grand даст более уверенное Hi-Fi-звучание и займет среднее положение. Обычная Sonica — система для кабинета, спальни, кухни, гостиной — всех тех мест, где нужно музыкальное оформление, но не музыкальная концентрация.
Достоинства: акустика для фоновой озвучки комнаты

Так что увы. Не заменит (хотя Вам наверное хотелось бы). Но каждому девайсу свое место.

- 50 дБ +
#

Да, её главный конек - работать в много-комнатном режиме и озвучить дом или офис.

- 50 дБ +
#

Нет, Sonica действительно хорошо играет. Я не слышал Эдфиаеры, но могу уверенно сказать, что Sonica — это не уровень компьютерного мультимедиа. Но надо понимать, что это и не раздельная Hi-Fi-система. Я не знаю, сталкивались ли вы с системами качественной профессиональной озвучки, как встроенная потолочная/настенная акустика и т.п., скорее близость к ним. И у Sonica даже есть преимущество в ровной АЧХ (на подобных системах иногда середину проваливают).

Лично мне Sonica понравилась, о чем я пишу в тесте. Звук у нее ровный и мягкий. Но это не стереосистема, как и все остальные однокорпусные колонки. Если бы проводилось сравнительное тестирование, то ее соперниками бы были Sonos, Bluesound, Denon Heos и т.п. И в этой категории с учетом ее цены она вот очень даже конкурентна, я бы даже сказал очень-очень :)

- 50 дБ +
#

Да тут вопрос о качестве звука и не стоит особенно. Никто особо не сомневается, что в рамках своего предназначения продукт завоевавшей уважение фирмы будет играть достойно. Сомнение вы вызывает необходимость этого предназначения в жизни каждого.

- 50 дБ +
#

Извините, но если Вы не слушали Эдифаеры, то как можете сравнить?))
200 долларов - пара Эдифаеров с аналоговым входом, цифровым и блютусом.
Для фоновой музыки хороши, да и в кино бухают славно.
Да, они крупнее, выглядят хуже, нету тех цифровых понтов, но..... по звуку должны быть не хуже.
http://ru.gecid.com/mmedia/edifier_studio_r2730db/...

Я не говорю, что ОРРО лучше или хуже, я хочу понять на каком уровне она находится по абсолютному уровню звучания

- 50 дБ +
#

Я думаю, что "абсолютный уровень звучания" не существует в природе, уж простите. Много копий сломано, чтобы выяснить, что такое "качественный звук" для разных людей, а вы хотите "абсолютный".

Эдифаеры — это компьютерная акустика, может она и хорошо играет, бывали такие во времена микролаба. Но я понять не могу, почему вы сравниваете ее с Sonica, это разного типа системы. Я в тесте пишу почему у меня на столе не прижилась акустика, которая играет лучше (и в этом я уверен) эдифаеров, но при этом стоит колонка близкая по типу Sonica.

- 60.79 дБ +
#

Поясняю. Я сейчас присматриваю, чем мне озвучить спальню в фоновом режиме.
Варианты: все в одном типа этого ОРРО, что-то типа этого Эдифаераб что-то типа Хеко Аскада 2.0 или полноценная стерео система на маленьких полочниках.
Все, что мне нужно - блютуз и возможность воткнуть цифру/аналог.

Вот я и сравниваю пытаясь понять соотношение цена/результат/внешний вид.

- 50 дБ +
#

Выбор я за вас не сделаю, конечно. По разговорам с инсталляторами знаю, что есть люди, кто хочет в спальню фоновую озвучку, а есть те — кому нужен яркий звук с густым басом. Т.е. разное применение музыки, скажем так.

С точки зрения удобства компьютер с эдифаер или любые компонентные наборы для меня выглядят сложно, лично я бы предпочел "все-в-одном" систему. Но тут еще нужно учитывать, какое качество звука требуется. Понятно, что "все-в-одном" это не про масштабные сцены и мощные басы, как бы они себя не позиционировали.

По сути у вас выбор стоит между полочниками с сетевым ресивером и беспроводной колонкой. В первом случае вы получите качество звука выше, может быть при сопоставимой цене. Во втором — проще применение, больше свободного места.

- 50 дБ +
#

Очень люблю такие вот аудио устройства из разряда все в одном. Отлично для работы и для комнаты. Нравятся портативные тоже на батарее. У меня есть jbl flip 2. На кухне чтото поставить самое то.

Что непонятно это тренд мультирума. Мне за всю свою жизнь не понадобился мультирум. Может если пол в квартире моеш только :)

На вечеринке гости сидят за столом или просто в гостинной. Не гуляют же они по квартире взад вперед.

- 50 дБ +
#
На вечеринке гости сидят за столом или просто в гостинной. Не гуляют же они по квартире взад вперед.

Нет, тут важно похвастаться, как звук может идти от одного источника на все колонки, и как можно каждому из них же играть. Все восхитятся, скажут: "ух ты", потом вежливо попросят выключить или просто уйдут курить на балкон, а Вы останетесь в одиночестве со своим мультирумом. Проверено на себе много раз.

- 53.01 дБ +
#

Смысл мультирума — один сервер с музыкой на весь дом, управление в любой комнате из одного приложения, перенос музыки (некогда это называли "вслед за пользователем"), т.е. когда вы начали слушать на кухне, продолжили в спальне и вам не надо для этого заново ставить композицию. По настоящему, если в доме появился мультирум хотя бы на три комнаты, со временем понимаешь, почему это удобно и как этим пользоваться. Оно как-то естественно вписывается в жизнь

- 60 дБ +
#

У нас, скептиков, все не так, как видят экстраверты - создатели мультирума. Мало того, что привычно слушать в своей комнате, а уж ежели в туалет приспичило или покушать, то привычнее отвлечься, чем продолжить под звуки горшка или махая челюстями. Обстановка меняется - меняется настроение. А чтобы музыка сама преследовала по дому, как фильме ужасов вырубающийся свет в темном коридоре, мало кто захочет. Более того, у меня дома все, кроме меня, музыку ненавидят или не любят ту, что я слушаю. Жена любит смотреть в своей комнате или на кухне телевизор с сериалом на такой громкости, что даже я нередко себя не услышу, если что-то спрошу. Дочь любит классику сама играть на фортепиано. Какой тут мультирум, если ты не один живешь, особо с музыкой по жизни по всем комнатам не походишь, выгонят обратно. В 95% вкусы людей не совпадают. Так что не очень вписывается, скорее забавно для кунтскамеры.

- 53.01 дБ +
#

почему вас выгоняют, а не вы выгоняете?

- 50 дБ +
#

Потому что интроверт и ценит как свой уголок, так и своих домочадцев. А мультирумная акустика это для молодежных вечеринок в частных домах из американских фильмов :-)

- 50 дБ +
#

Я культурный человек со 100 поколениями вшивых интеллигентов в генеалогии.... На деле все равно выгоняю. Вернее, заставляю одевать наушники, чего никто не хочет. Все хотят, чтобы орало. Поэтому никто уже ко мне и не ходит со свои звуком под мышкой. Тем более кошмар представить, если жена с этим мультирумом будет бродить по квартире, а сериал "про СССР" или "путешествия в прошлое в 1942 год" будет следовать вместе с ней. Меня эти темы... Я пожалуй пойду.

- 50 дБ +
#

даже если такая разобщенность, все равно вы же не круглые сутки на головах сидите друг у друга

самый примитивный мультирум очень украшает жизнь

- 50 дБ +
#

Я наверное отстаю от модного тренда, и от многих уже. Не понимаю, чем мне может украсить жизнь возможность услышать звук моего выбора где-нибудь в спальне дочери. Да еще и моно. А она свой контент хранит не во общей куче, а на смартфоне. Тем более очень украсить. Наверное, у меня с воображением плохо. Вот все разошлись куда то или уехали по шоппингу (мечта женатого меломана), вот тогда как начну бродить с музыкой по комнатам!

В итоге может состояться совершенно тупой диалог, как у меня в случае смартфона:

- Не понимаю, зачем мне дорогой навороченный смартфон.

- Но там же такой крутой экран! Такое сумасшедшее разрешение!

- И что мне даст это разрешение на телефоне?

- Но это не просто телефон, там мощный процессор!

- И зафигом мне в телефоне мощный процессор?

- Ну, можно гонять в крутые игры!

- Я не играю на смартфонах в крутые игры. На домашнем компьютере все равно круче будет.

- Но можно сидеть в социальных сетях! Это удобно!

- Я не сижу в социальных сетях вообще.

- Но это же статусная вещь! Обладать и считать себя победителем по жизни!

- Ага, понятно, это когда надулся самодовольным индюком и пошел. С этого надо было и начинать!

- 40.97 дБ +
#

вы почему-то рассматриваете любые новости строго в рамках своей личной житейской ситуации.

будто вас уговаривают купить что-то и приходится отбрыкиваться

но выглядит как "я бежала за вами три квартала сказать, что мне вы безразличны"


- 65.05 дБ +
#

Да я тоже покупатель, и моя ситуация, по моему мнению, типичная для большинства случаев. Нет, кто то купит невзирая, поведясь за модой, думая, что как-то прокатит. Но у меня так было с ДК: поюзали, большинству в семье не интересно, и бросили. И теперь категорически не надо, чтобы это работало, как должно бы. Поэтому, думаю, интерес к мультируму в нашей стране весьма ограничен.

Встречный вопрос: а что я должен писать про новости, кроме своего мнения, основанного на личном опыте? Копировать чужое откуда-то?

- 50 дБ +
#

"моя ситуация, по моему мнению, типичная для большинства случаев" очень самоуверенно :)

- 50 дБ +
#

А зачем вам думать за всю страну? Я бы еще понял рефлексии, если человек сидит на закупках и принимает решение. Или вы тоже переживаете о каждом деликатесе в супермаркете, который вам не нужен?


- 50 дБ +
#

Большинство женщин в этой стране, да не только в этой, имхо, меломанией не страдает, или страдает очень ограниченно, без заходов покурить в аудиофилию. Женщины - это жены. Я не собираюсь обвинять женщин в чем-то, возможно, это гормоны и что там еще. Типичная жена на увлечения мужа в звуке, да и не только, смотрит косо. А если он со своим звуком начнет перемещаться по квартире, боестолкновения не избежать. Выглядит это тупо: даже если прийти на кухню со своей магнитолой под мышкой, орущей твой любимый рэп, что заглушит телевизор, а там другой человек сидит культурно и поглощает пищу, просматривая патриотические "60 минут", конфликт неизбежен. В замкнутых мужских коллективах в этом случае можно без лишних слов огрести по физиономии. Очень редко, что интересы мужа и жены совпадают, а еще реже - что совпадают в музыкальных жанрах. У отдельных лиц еще мамы папы тещи свекрови попадаются. Так что свою диспозицию дома считаю скорее типичной.

- 50 дБ +
#
Или вы тоже переживаете о каждом деликатесе в супермаркете, который вам не нужен?

Да я и тут не переживаю ни от чего. Минусанули за охаивание смартфона, но это ожидаемо, для многих любое сомнение в нужности этого предмета серьезно роняет ЧСВ, так что это священная корова, хорошо не убили сразу. Деликатесы в супермаркете я бы тоже обсудил, но здесь не то место. Типичный диалог: а зачем вам это? - а это оно вот это - ааааа, да неужели это важно? Если и это не стоит затевать, то получается, не о чем и говорить, лучше многозначительно промолчать. А так тема все таки, будут хватать этот продукт новейших технологий, или нет. Можно и не обсуждать и сидеть дома со своим мнением, но это скучно.

- 50 дБ +
#

согласитесь, что в ситуации, когда с вашим мнением и интересами никто не считается в семье, техника, инженеры и даже маркетологи ну никак не виноваты

- 50 дБ +
#

Не спорю. Разве я спорю? Маркетологам и инженерам самое главное продать, и даже если я буду подать с крыши небоскреба, но успею им перечислить деньги, они останутся этим вполне довольны. Речь о полезности для нас, типичных пользователей, одним из которых я себя считаю, этого очевидно полезного для всего человечества нововведения, как мультирум. Классно было бы, если бы вот завтра появились автомашины, умеющие летать по воздуху. Ни пробок, проблем с парковкой в разы меньше - можно устроить в несколько этажей или на крыше. Да и вообще классно полетать. Пишут об этом уже с 1960х. Но подумаешь минуту - для этого у нас сейчас ничего не готово. Провода везде, воздушные трассы не проложены, безопасность движения не отлажена. А случится что в полете, на этот случай пока ничего не придумано. Город не поле, куда попало не сядешь в планировании. На мой взгляд, и маркетологи, и инженеры должны это учитывать. Но они вот чаще всего надувают огромного размера воздушный шар, типа, все смотрите с открытым ртом. А потом в итоге те, у кого от этого челюсть не отвисла, нередко вынуждены довольствоваться этим новшеством и как-то приспосабливаться, потому что выбора не остается. Проблемы... ну как нибудь потом, может быть, главное на волне массового спроса покататься.

- 50 дБ +
#

Форум пора разделять на "меломанов и самопальщиков"... Хай энд разводилово для богатых, Хай Фай если только с бумажными динамиками и проводами Пугв итп... теперь мультирум не слава богу...

- 59.03 дБ +
#

мне вот интересно сделать опрос у кого этот самый мультирум есть и кто им пользуется чаще, чем понтонуться перед гостями.

У меня нет, у знакомых тоже нет, даже негде пощупат

- 50 дБ +
#

Пользуются, и пользуются очень разные люди. Про тусовочную молодежь не скажу, нет у меня таких знакомых для подробного наблюдения, а хайфайшики и хайэндщики пользуются достаточно часто. И молодые и не очень. Наличие в гостиной или кабинете системы за несколько десятков тысяч $ не противоречит тому, что на кухне или где то еще не найдется место "фоновой мурлыкалке". Радио послушать по сети, что то с сервера, потоковые сервисы - все это используется. Вот только чем никто из моих знакомых не пользуется, так это "переходящим за слушателем звуком", даже если устройств несколько и они из одного семейства и объединены между собой - возможность есть, но чтобы кто то именно этим пользовался - не встречал. Семейственные устройства выбираются зачастую не для объединения в прямом смысле, а или потому, что звук понравился (все таки по этому критерию выбирают в первую очередь), и из за единообразия настройки и управления. Хотя я встречал и случаи, когда по дому было 2-3 устройства самых разных и в единую систему не объединенных.

- 53.01 дБ +
#

Так выходит, что пользуются не мультирумом по сути. И то что сервер один общий - из этого тоже мультирум не получится. Раньше это называлось DLNA и UPnP, и никакого "мультирума" в названии не было. В одном приложении интерфейс общий для всех устройств, это, конечно занятно, но тогда придется покупать для мультирума строго продукты одной фирмы. А выбрать устройство в общем приложении или запустить другое - разница будет в секунды, по моему. Поэтому и написал свое мнение: мультирум как таковой, не урезанный, большинству обывателей не нужен, это чисто модная игрушка. А стоить это будет часто дороже, потому что каждый компонент независимый в сети и очень умный, что стоит денег. Поэтому придется нередко поступиться качеством звука, если надо будет устроить стерео например. Иначе дороже будет в полтора раза, и половина функционала будет избыточной.

- 50 дБ +
#
Наличие в гостиной или кабинете системы за несколько десятков тысяч $ не противоречит тому, что на кухне или где то еще не найдется место "фоновой мурлыкалке".

Так это разговор про то, что в доме находится более одного комплекта аудио аппаратуры, а не про идею мультирума, как такового. И конкурировать тут по критерию "понравившейся звук" виновнику обзора с классическими стерео\музыкальными центрами\активными мониторами вряд ли приходится. Ибо не в то русло деньги заложены изначально в этой идее и схожего качества посему никак не получить.


P.S. И как мне послушать на кухне музыку, если в этот мультирум ни CD вставить, ни флешку воткнуть, ни к ноутбуку подключить - сплошное разочарование ;)))

- 50 дБ +
#
И как мне послушать на кухне музыку, если в этот мультирум ни CD вставить, ни флешку воткнуть, ни к ноутбуку подключить - сплошное разочарование

Еще кошернее: он орет, а надо срочно выключить звук, потому что звонок. А смартфон занят этим звонком или потерял устройство по непонятной причине. У меня периодически такое бывает и очень бесит, хотя это и не мультирум далеко. Хорошо, на этом OPPO есть кнопка mute, а иногда вообще кнопок управления на устройстве нету, мода такая. Да и хочется на паузу поставить, а не просто заткнуть, чтобы оно вхолостую играло, а это и тут никак.

- 40 дБ +
#

Я нашел идеальное решение для мультирума - беспроводные наушники, желательно открытые, чтоб еще жену слашать вдруг что.

И в какую комнату не пойдешь - звук с тобой, мюитить удобно - просто сними и другим особо не мешает.

- 50 дБ +
#
беспроводные наушники

Нет, не покатит. Забыт главный фактор современной технологии: управление со смартфона. Лозунг: "я управляю всей вселенной со своего смартфона!" (разновидность - всей больницей). Без приложения на смартфоне по управлению всем это не подлинный мультирум. Перенаправить жену из ванной в спальню №7. А то долго слишком там сидит. Одним пальцем. Как? Дом умный, вот пускай и думает. На крайняк можно ограничиться регулировкой силы прижима амбюшеров к черепу, и слышимостью жены через подавление внешних шумов. Но обязательно со смартфона, тогда это очень украсит жизнь. Без смартфона не украсит, хоть как изгаляйся.

- 53.01 дБ +
#

Честно говоря считаю что для своих возможностей она стоит дорого, нет если бы она была с аккумулятором я понял, а так увы - неинтересно. Скажем так для "простого" мультирума, можно найти решение и подешевле, а если готов потратится, то я бы смотрел в сторону встраиваемой акустики. имхо

ЗЫ Да, да это мое личное мнение и оно - не является истиной в последней...

- 50 дБ +
#

А какое устройство с такими же возможностями стоит дешевле?

- 50 дБ +
#

Искать не хочется, ну хоть: Bose SoundTouch 20 Series III - да не сильно дешевле, но за Bose я бы заплатил в отличии от оппы. Думаю если рассмотреть бренды "попроще" - наверняка есть варианты.

Можно и музыкальный центр взять: Denon CEOL Piccolo N4. имхо

- 50 дБ +
#

Цена практически такая же, при этом нет AirPlay, нет возможности объединять два устройства в стерео, органиченный мультирум.... довольно сложно их сравнивать

- 50 дБ +
#

Слабо представляю для чего нужно объединять две оппы вместе, ну да ладно)))

Цитата: "Скажем так для "простого" мультирума, можно найти решение и подешевле, а если готов потратится, то я бы смотрел в сторону встраиваемой акустики"

Да я и не сравниваю, каждый сам решает что ему нужно, а что нет...


- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.