Тест акустических кабелей Inakustik Referenz LS-2404 AIR: пойти подышать воздухом

Тест акустических кабелей Inakustik Referenz LS-2404 AIR: пойти подышать воздухом

Топовые акустические кабели Inakustik Referenz LS-2404 я уже тестировал. А пришедшие сейчас LS-2404 AIR тогда еще не существовали в виде серийных моделей, компания лишь экспериментировала в этом направлении. Разница в названиях между этими кабелями сводится к одному слову «Air», однако разница в конструкции намного больше.

Сделаны новые акустические кабели по тем же принципам и технологиям, что были опробованы на межблочных Inakustik Referenz NF-2404: наличие гибкого «скелета», обеспечивающего принцип воздушного диэлектрика и задающего шаг скрутки проводников, такие же навитые на направляющие сами проводники, сплетенные из жилок бескислородной меди. Советую почитать тест NF-2404, там подробно описаны принципы конструкции.

Как у любого производителя многое здесь названо оригинально и запатентовано, но важно другое — конструкция необычная и практически не имеет аналогов. В изготовлении такой кабель определенно сложнее из-за большого количества технических процедур. Это совсем не тот случай, когда из кабеля с катушки нужно что-то отрезать, снабдить разъемами и затянуть во внешнюю оплетку. Но, как известно, затраты производителя — это его проблемы, мы же хотим знать, каким будет звук с этим кабелем. Впрочем, качественное ручное изготовление и качественные материалы, думаю, пойдут ему в плюс.

Лопатки, перья... главное отводы!

После знакомства с межблочниками Inakustik Referenz NF-2404 конструкция «воздушного» кабеля удивления не вызывает. Даже прекрасно понимая, как все устроено изнутри, подсознательно ждешь от кабеля такой толщины существенного веса и жесткости. Но этого нет. Кабель легкий и гибкий.

Акустический кабель Inakustik Referenz LS-2404 AIR

Сделан он аккуратно, есть маркировка каналов и направления. Отводы для подключения достаточно длинные, вопрос только в том, какими разъемами он разделан. Мой экземпляр оказался с угловыми (под 45 градусов относительно корпусов разъемов) перьями, и сами по себе они мне не очень понравились. Такой тип бывает полезен в инсталляционной практике, но в остальном — разъемы слишком мягкие в подключении. Фирменные подпружиненные лопатки Inakustik, на мой взгляд, предпочтительнее. Или же старшие «перья» с более солидной конструкцией.

Разъемы, с которыми мне достался кабель на тест называются BFA Banana 45°

Если снять разъем (а здесь все традиционно для Inakustik на винтах, без пайки), можно обнаружить оконечник кабеля в виде собранных вместе и опрессованных гильзой проводников. Со штатными коннекторами никаких проблем нет. Разъемы сторонних производителей мне тоже пришлось попробовать, хотя бы потому, что один из усилителей, использованных в процессе теста, не был рассчитан на бананы или перья, и подключить можно было только лопатки. В процессе замены никаких сложностей не возникло, если говорить о механике. О прочем влиянии — чуть позже.

Подставки под кабель Inakustik Reference Cable Base

Кроме самих кабелей в составе комплекта для теста нашлась еще одна новинка от Inakustik — Reference Cable Base. Это приспособления, которые, пожалуй, вызывают наибольшее количество споров и совсем недоброго троллинга в аудиофильском мире, а именно — подставки или демпферы для кабелей. Раньше ничего подобного у производителя не было, а эта «опция» появилась недавно и, судя по всем признакам, рассчитана в первую очередь именно на совместную работу с кабелями с воздушным диэлектриком. Раз есть опция — почему бы не изучить ее на практике?

О том, требует ли эта модель прогрева и сколько он занимает — ничего не скажу, так как кабели пришли уже после работы в нескольких системах. При первом включении они показались мне яркими, но вскоре стало понятно, что это не яркость, как характеристика звука, а подчеркнутая открытость и отличная детальность в верхнем диапазоне.

Почерк — есть, влияния — нет

Духовые и медные ударные в каких-то случаях воспринимались более резкими, чем привычно, но стоило вслушаться в детали — окраски или искажений не было. Вокальные партии получались сфокусированными, объемными, фактурными, но местами слишком явно подчеркнутыми. Звук казался акцентированным, но в то же время явная окраска в нем отсутствовала. Средние частоты — детальны, прозрачны и открыты.

А вот баса иногда чуть-чуть не хватало. Проявлялось это в разных системах по-разному: например, если в тракте баса и так много, количественно изменения особо не заметны, но в менее басовитой системе эффект становился более явным. При этом изменялась количественная составляющая, но не менялась качественная. Полностью этот эффект сложно было сопоставить с контрольными кабелями, но одна мысль все же возникла, а именно — о роли разъемов.

Выше я уже говорил, что для части техники мне понадобилось сменить комплектные перья на лопатки, и при использовании самых крупных лопаток Furutech все странные эффекты в нижнечастотном диапазоне исчезали. Сам кабель нельзя назвать подчеркнуто-басовитым, скорее он просто достаточно аккуратный и честный. В положительные свойства запишу динамику и детальность. Здесь не было никакой ограниченности, все определялось лишь собственным почерком системы без всякого стороннего вмешательства.

Конструкция Inakustik Referenz LS-2404 AIR прекрасно видна через сетку внешней оплетки

Эмоционально звук получается ярким, но честным. Вообще нет ощущения сглаженности, зажатости или маскировки. В частностях акценты расставлены скорее в пользу детального, эмоционального, но чуть светлого и прохладного звука. Даже на самых сложных записях звук не теряет своей стройности и не сваливается в кашу. Каких-либо жанровых предпочтений не заметил. Тем не менее, собственный почерк Inakustik Referenz LS-2404 AIR был ощутим в каждой системе, но ни одну из них он не сделал хоть сколько-нибудь хуже.

Оторваться от пола

Напоследок оставил на пробу набор Reference Cable Base. Сделаны подставки качественно, аккуратно. Основная их часть металлическая, снизу — хорошая силиконовая подушечка-демпфер. Эластичные держатели удобны в использовании. В прошлом подобные приспособления мне попадались. Иногда, особенно при экспериментах с неэкранированными кабелями, они оказывались весьма кстати, в других случаях эффект был или минимальным, или отсутствовал вообще.

Снизу Reference Cable Base оснащены силиконовыми проставками

В связке Inakustik Referenz LS-2404 AIR получить что-то достоверно-заметное мне не удалось. Может быть, у меня попросту не было внешних факторов, которые подставки могли бы устранить, начиная от тех же сторонних кабелей и заканчивая возможной статикой пола. Впрочем, и сам акустический кабель капризным мне не показался, кроме того факта, что от грубых внешних воздействий его все же стоит поберечь.

Совместное использование Inakustik Referenz LS-2404 AIR и Reference Cable Base выглядит примерно так

Нужны ли именно ему какие-то дополнительные аксессуары — лучше проверять экспериментально в каждом конкретном случае. По прошлым же наблюдениям могу сказать, что прежде чем обращаться к дорогим вещам промышленного производства, их потенциальную пользу можно попробовать смоделировать на куда более простых вещах (бамбуковые палочки и ластики, стеклянные банки с песком на силиконовых ковриках). Или что-то еще на ваш вкус и фантазию. И если в каком-то случае найдется заметный эффект — вот тогда уже можно думать о чем-то похожем на эти подставки. Или, наоборот, о том, что стоит пересмотреть организацию кабельного хозяйства.

Выводы

По большинству критериев кабель получился весьма удачным даже для своего сегмента. Честности в нем многим больше, чем попыток перекрасить звук по-своему. Но есть и шероховатости, не давшие услышать и описать столь цельную картину, какая была в случае теста межблочников, изготовленных с использованием тех же технологий. Вполне очевидно, что разные типы разъемов здесь уже могут быть заметны по влиянию и, на мой взгляд, производителю стоило бы ограничить покупателя выбором только удачных, полновесных сочетаний, а остальное оставить в виде опции на заказ, если кому-то эти сочетания категорически необходимы. Впрочем, возможно, кабели будут поставлять в разделке верхними лопатками или верхними перьями.

Официальный сайт: Inakustik Referenz LS-2404 AIR, Reference Cable Base

Цена: Inakustik Referenz LS-2404 AIR — 250 000 руб, Reference Cable Base (10 шт) — 25 000 руб

Паспортные данные

Inakustik Referenz LS-2404 AIR

Материал проводников: бескислородная медь

Сечение: 8 x 1,2mm²

Варианты конфигурации: моно и би-вайринг

Разделка: обжим + разъемы

Варианты разъемов: лопатки и «перья» с родиевым покрытием, угловые «перья», обжим под сменные разъемы с винтовым креплением.

Стандартная длина: 3 м. Другие размеры — по индивидуальному заказу.

Reference Cable Base

Количество в комплекте: 6 или 10

Диаметр кабеля: 10-25 мм

Диаметр установочной площадки: 47 мм

Высота: 48 мм

ТЕГИ:#Inakustik
73.01 дБ +

Комментарии

#

Какие модели усилителя и колонок использовали?

- 50 дБ +
#

Первое приблизительное знакомство началось с этого теста: http://stereo.ru/to/1crfm-test...

Дальше прогон в разных вариантах в связках Dynaudio Confidence 5 / Gryphon Diablo, Sonus Faber Guarneri Memento / Pass Labs X350.5, Dynaudio Consequence / Plinius Reference, и некоторые дополнительные "перетыкания" чтобы подтвердить и опровергнуть впечатления.

- 50 дБ +
#

Есть ощущение что межблоки удачнее, цельнее чем акустические. Держалки - только для средне толстых и средне жестких шнуров. Старшие Argento, XLO, PAD с ними жить не будут.

Но все равно интересно.

Вот бы чего хотелось в смысле продолжения - какие нибудь Tellurium, Goebel. Чтоб скучно не было)

- 63.01 дБ +
#

Tellurium? Хорошо бы...

- 50 дБ +
#

Tellurium можно, а Argento или Heavens Gate вот прямо очень хочу.

- 50 дБ +
#

Виктор, а High Fidelity cables вам приходилось слышать? Очень любопытно: очередная эзотерика или реальность.

- 50 дБ +
#

Нет, только видел на фото, что то читал. Ни у меня ни у друзей-аудиофилов, в том числе состоятельных, не возникло никакого желания рискнуть подобными суммами ради эксперимента. К тому же правило разумного процентного соотношения стоимости компонентов и стоимости кабельной обвязки никто со счетов не списывал. Исключение - только если попадется какой то кабель на вторичке за долю изначальной цены. И при уверенности что это не подделка.

- 50 дБ +
#

По тексту - эзотерика. Если верить тому, что написано, то классическую физику можно отправлять в утиль и разрабатывать теорию "свернутых магнитных полей". И не полей, а магнитных одномерных структур. Но, судя по тому, что в тексте не представлены никакие результаты измерений, то очень похоже на "изобретение велосипеда".

- 46.99 дБ +
#

Вопрос в подходах. Кое какие измерения "для себя" я делал, но измерительной техники лабораторного класса сейчас в доступности нет, а раз так, то и полагаться на измерения не стоит. Впрочем, на них и вовсе полагаться не стоит... Так, только если постфактум для себя и для дальнейшего обдумывания что то зафиксировать. Но если вернуться к подходам - то не очень то измерения и нужны в данном конкретном случае. Объясню почему. Возможности, например, поменять сечение или материалы проводников у нас нет, изменить шаг свивки - тоже. Возможности достоверно выяснить что на что здесь влияет или не влияет нет. Значит вообще все эти составляющие конструкции и материалов можно перевести в категорию "черного ящика" и просто изучить влияние на практике. И никто в здравом уме не возьмется утверждать, что та или иная конструкция или сочетание есть абсолютно правильные, и что важнее - единственно правильные. Деталями же пусть занимаются разработчики, а оценивать результаты их трудов лучше с чисто практической, пользовательской точки зрения.

- 50 дБ +
#

Я уже говорил на этом форуме, что познание мира принято делать применяя прямую логику. По этому вопросу есть море научных работ. По теории эксперимента есть блестящая теория. Если пользоваться давно известными научными методами исследования то в результате исследования вполне возможно понять что на что влияет и каковы закономерности этого влияния. Для анализа этих результатов эксперимента есть блестящие математические аппараты. Почему нет опубликованных научных работ не понятно...... Есть подозрение, что где то нас обманывают.

- 46.99 дБ +
#

Такое ощущение что вся техника делается плохо и только чудо кабели всё могут исправить! А если кабель приклеить на клей к полу? Клей тоже надо ''божественный'' покупать!?

- 57.78 дБ +
#
Такое ощущение что вся техника делается плохо и только чудо кабели всё могут исправить!

Кабелями главное не испортить.

- 60 дБ +
#

Подходы разные бывают, кабели тоже. Найти хорошие и интересные по соотношению цена/качество можно и в младшем и в старшем сегменте. Но много и бесполезных совершенно моделей, что дорогих, что дешевых. Я не очень понимаю подход, когда кривую технику пробуют править кривыми кабелями, но и в таких случаях бывает своя доля смысла.

- 50 дБ +
#

к прошлому обзору написал, что кабели этой фирмы г, меняю свое мнение после месячного прослушивания. рекомендую

- 50 дБ +
#

Значит можно предположить, что долго приходят в себя. У меня не сложилось впечатления, что совсем долго, как те же Siltech, но точно сказать не могу, потому что для чистоты эксперимента нужны образцы в запечатанной заводской поставке.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.