Тест кинотеатрального комплекта акустики KEF Q950, Q650c, Q550, Q400b: в масштабе и кино, и музыки

Тест кинотеатрального комплекта акустики KEF Q950, Q650c, Q550, Q400b: в масштабе и кино, и музыки

KEF давно и успешно действует на поле акустики для домашних кинотеатров: вспомним, например, комплект 5.1 E305 — победитель EISA 2013-2014 годов. Он, как и более ранние популярные продукты, состоит из компактных сателлитов и сабвуфера. Полноразмерные же колонки KEF привычнее видеть в составе Hi-Fi и High-End-систем. А ведь линейки Reference, R и Q, включают в себя и АС центрального канала, так что на их основе, добавляя полочники и напольники, легко собрать кинокомплект практически для любого помещения, кроме совсем уж маленького. Один из таких наборов — на основе новой серии Q — и был предложен мне для тестирования.

Квадратные метры

Продолжая сравнение с комплектами компактных сателлитов, способных вписаться практически в любое жилое помещение, отмечу, что в отличие от них набор напольных колонок потребует определенной организации пространства, в идеале — целой комнаты, отведенной под кино.

Эффект притяжения диалогов к центральной АС можно ослабить, использовав для нее стойку повыше

Обладателя резервного помещения площадью от 18 м² вряд ли отпугнет ценник данного комплекта. Отделка виниловой пленкой строгая и скромная, но качество ее безупречно. Цветовых решений предлагается всего два — черный и белый. Если в основе вашего кинотеатра будет проектор, я рекомендовал бы черный — просто чтобы уменьшить количество отражающих свет поверхностей в помещении.

Слушателю нет необходимости сидеть точно в центре благодаря равномерной дисперсии излучателей Uni-Q

В комплекте, представленном на мой суд в одном из демозалов компании ММС, имелась пара сабвуферов Q400b — представителей предыдущего (седьмого) поколения серии: нынешнее пока не обеспечено собственными басовиками. Модель эта проверенная и при использовании хорошего процессора соответствующего класса должна обеспечить требуемую поддержку саундтрекам. При работе с предложенным мне Primare SPA23 к согласованности НЧ-канала с остальными вопросов не возникло.

Глубина и мощь баса вполне подошли испытуемому комплекту, позволив не отвлекаться на дополнительные настройки и сосредоточиться на других аспектах звучания. Можно считать Q400b годным компаньоном для этих АС, но с одним замечанием — фактура отделки «старого» сабвуфера и новых колонок немного различается, и для кого-то это может стать препятствием.

Наследие

В обновленной серии большая часть доработок касается динамиков. Твитеры получили демпфирующую трубу, а улучшенный подвес и конструкция диффузоров басовых динамиков позволяет им теперь выдавать больше баса на высокой громкости с меньшими искажениями.

Защитные решетки продаются отдельно — шаг навстречу тем, кто никогда не вынимает их из коробки

Кроме того, как и в предыдущем поколении линейки Q, у большинства АС (а в нашей системе — у всех) используется пассивный излучатель. Такое акустическое оформление известно давно, но особой популярностью не пользовалось. Однако современные материалы позволяют лучше, чем прежде, управлять звукопоглощением и демпфированием, поэтому в последнее время интерес к нему возрос. В идеале такой излучатель должен совмещать достоинства фазоинвертора и закрытого ящика. Забегая вперед, скажу, что KEF вполне удалось этого достичь.

Блок динамиков Uni-Q еще несколько лет назад казался футуристичным, а сегодня воспринимается уже как фирменный атрибут многих моделей KEF. Этот концентрический излучатель имеет характеристики, максимально приближенные к точечному источнику звука, что благоприятно сказывается на размерах зоны комфортного прослушивания и способствует точности формирования звуковых образов.

Цоколи у напольных моделей серии традиционные, с регулируемыми шипами

Эти свойства особенно ценны для построения кинотеатральной акустической системы, но я бы рекомендовал собирать комплект из громкоговорителей, содержащих идентичные блоки Uni-Q, — такой подход улучшит интеграцию каналов, и перемещения эффектов в пространстве станут более гладкими и бесшовными. В моем случае все АС комплекта были оснащены разнокалиберными динамиками. Подтвердились ли мои опасения? Сейчас узнаете.

Высокое разрешение

Звучание в кино я начал исследовать с саундтрека в формате DTS-HD MA к фильму «Прометей». Колонки будто бы специально проектировались под эту дорожку. Эхо ангара, близкие диалоги и отдаленные шаги героев — все подавалось с одинаковым вниманием. Однако установленный под экраном центральный канал перетягивал все реплики на себя, они ощущались исходящими из точки, расположенной явно ниже, чем произносившие их на экране актеры.

Отличная артикуляция без резкости — фамильная черта серии Q восьмого поколения

Первое решение, которое приходит в голову, — использовать звукопроницаемый экран и установить центральную АС там. Однако не будем торопиться. Поставив фрагмент боевика «Джон Уик» с демодиска Dolby TrueHD, я ничего подобного не заметил. Дождь, вертолет и музыкальное сопровождение в сцене драки находились там, где и было задумано режиссером. Вертолет кружил над местом действия, дождь и музыка заполняли все пространство, а удары кулаков Киану Ривза попадали точно в цель, словно забыв о расположении центрального громкоговорителя.

Каждый из вариантов отделки комплектуется динамиками с диффузорами соответствующего цвета

Когда я решил проверить плавность перемещения эффектов между колонками, полностью переключив на них свое внимание и даже отвлекшись от просмотра фильма, оказалось, что можно идентифицировать области пространства, за которые отвечает каждая АС. Для создания полностью бесшовного звукового поля я бы все же попробовал собрать комплект, состоящий, например, из KEF Q650c и KEF Q750. Однако у имеющегося варианта есть преимущество в стерео, поскольку Q950 занимают верхнюю строчку в линейке. И прослушивание это подтвердило.

Стерео и многоканальная музыка

Поставив компакт-диск Rush «Permanent Waves», я обнаружил, что фронтальные колонки не нуждаются в поддержке сабвуфера. Они выдавали широкий частотный диапазон с немного подчеркнутыми краями, да и стереосцена размерами не обделена, что позволило на время забыть о существовании остальных АС.

Помимо технических преимуществ, блок Uni-Q еще и экономит место на передней панели

Для рока, впрочем, Q950 показались несколько беззлобными. Зато их тщательность в передаче деталей и некоторая интеллектуальность подтолкнули к прослушиванию более сложной музыки. Гитарные переборы и вокал в песне «The Sage» с диска ELP «Pictures At An Exhibition» действительно рассказали долгую и драматичную историю, завершившуюся в старом замке.

Сабвуферы немного отличаются от обновленной линейки Q отделкой, но их не обязательно располагать на самом видном месте

KEF Q прекрасно справляется с многоканальными музыкальными записями, особенно в высоком разрешении. Звуковая сцена простирается во все стороны без ограничений, инструменты локализуются точно. Ритмика хороша — слитные партии не расслаиваются, а в полифонии легко можно проследить движение каждого голоса. В записи «Dance» ансамбля Cappella SF я ощущал себя сидящим между хором и аккомпанирующим ему ансамблем; казалось, стоит сделать несколько шагов, и окажешься рядом с музыкантами.

Выводы

Разнородность динамиков, вопреки моим опасениям, позволила комплекту стать действительно универсальным. Он хорош для многоканальной музыки в высоком разрешении, практически безупречен в кино и отлично подойдет тем, кто любит послушать двухканальные фонограммы, не пропуская их через процессор. Этой системе KEF подойдут любые жанры, разве что стоит иметь в виду некоторую нехватку агрессии.

Достоинства: внимание к деталям, полномасштабный звук в стерео и многоканальной музыке, качественная отделка

Недостатки: может потребоваться размещение АС центрального канала за экраном или добавка верхних фронтальных колонок для выравнивания звучания в кино по высоте

Официальный сайт: KEF Q550, KEF Q950, KEF Q650c, KEF Q400b

Цена: KEF Q550 — 63 300 рублей, KEF Q950 — 99 600 рублей, KEF Q650c — 35 700 рублей, KEF Q400b — 26 000 рублей

Паспортные данные

KEF Q950

Тип: напольная акустика

Акустическое оформление: пассивный излучатель

Диапазон частот: 44-28000 Гц

Количество полос: 2,5

ВЧ динамик: 38 мм, алюминиевый купол

СЧ динамик: 200 мм, алюминиевый Uni-Q

НЧ динамик 200 мм, алюминиевый вогнутый купол

Пассивный излучатель 2х200 мм, алюминиевый вогнутый купол

Частота раздела кроссовера: 2200 Гц

Максимальное звуковое давление: 113 дБ

Чувствительность (2.83 В/1м): 91 дБ

Импеданс: 8 Ом

Рекомендованная мощность усилителя: 15-200 Вт

Габариты: 1116х357х328 мм

Масса: 20,6 кг

KEF Q550

Тип: напольная акустика

Акустическое оформление: пассивный излучатель

Диапазон частот: 58-28000 Гц

Количество полос: 2,5

ВЧ динамик: 25 мм, алюминиевый купол

СЧ динамик: 130 мм, алюминиевый Uni-Q

НЧ динамик 130 мм, алюминиевый вогнутый купол

Пассивный излучатель 2х130 мм, алюминиевый вогнутый купол

Частота раздела кроссовера: 2500 Гц

Максимальное звуковое давление: 110 дБ

Чувствительность (2.83 В/1м): 87 дБ

Импеданс: 8 Ом

Рекомендованная мощность усилителя: 15-130 Вт

Габариты: 926х299х310 мм

Масса: 14,5 кг

KEF Q650c

Тип: напольная акустика

Акустическое оформление: пассивный излучатель

Диапазон частот: 44-28000 Гц

Количество полос: 2,5

ВЧ динамик: 25 мм, алюминиевый купол

СЧ динамик: 165 мм, алюминиевый Uni-Q

НЧ динамик 165 мм, алюминиевый вогнутый купол

Пассивный излучатель 165 мм, алюминиевый вогнутый купол

Частота раздела кроссовера: 2500 Гц

Максимальное звуковое давление: 110 дБ

Чувствительность (2.83 В/1м): 87 дБ

Импеданс: 8 Ом

Рекомендованная мощность усилителя: 15-150 Вт

Габариты: 214х629х304 мм

Масса: 13,6 кг

KEF Q400b

Тип: активный сабвуфер

Акустическое оформление: закрытый ящик

Усилитель: 200 Вт, класс D

Динамик: 250 мм

Диапазон регулировки кроссовера: 40-140 Гц, фильтр четвертого порядка

Входы: низкоуровневый RCA, высокоуровневый

Габариты: 335х330х330 мм

Масса: 13,6 кг

ТЕГИ:#KEF
75.56 дБ +

Комментарии

#

Все здорово, не согласиться трудно. Но опять про Q. Это уже какая по счету статья в этом полугодии? Как будто что-то новое и невиданное вдруг пришло в нашу жизнь, а не заурядное обновление линейки в стиле: что-то улучшили, а что-то ухудшили.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Статей про KEF много не бывает!!!

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Ну ладно. А что про серию C никто не пишет? Ни одного реального теста вообще. Слишком дешевая? Ладно. Есть Muon, Blade. Или это уже слишком дорогая?:)) А тут такое ощущение что изо всех сил толкают большое через малое, и никак не пролезает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Серия C, насколько я знаю, усе( Muon и Blade у нас практически не покупаются... Хотя, этот вопрос надо задать AppleY.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

На русском сайте С есть. Сам удивился. Тоже думал что все. То же все говорят по Arcam FMJ-19, но на сайте он продолжает быть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

На сайте информация обновляется весьма странно, особенно в русской версии.

Но все равно, зачем убирать сайта пускай уже снятую линейку, она же еще осталась в продаже у некоторых дилеров.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

C серия снята с производства, но есть кое какие остатки в США и у нас у дилеров (у нас уже нет). Поэтому для конечного клиента с сайта ее не убирают. Но посыл понятен, будут скоро тесты других серий ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Там серию R не собираются обновлять?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

во первых кто же нам скажет, во вторых кто же вам скажет )))

Но пока вроде нет, думаю год-полтора еще будет эта.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Ну мне то можно))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

реклама очередной раз. что может быть хорошего в больших напольниках с четырьмя динамиками при цене меньше 100 тыс рублей?

До крымскими рублями это чудо не стоило бы и 50 тыс.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @Attys #

Там не четыре динамика, а два. Один Uni-Q, один басовый, остальные излучатели пассивные.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Тогда уж три, Uni-Q это все таки два динамика.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Правильно, но это все таки "два-в одном" а не два раздельных.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Attys #

Вы просто капитан очевидность прирожденный математик :) С учетом курса докрымские рубли были примерно в два раза дороже, по отношению к валюте :)

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

вы о чем? Ас у производителя как стоили к примеру 1500$ так и сейчас стоят. А наша валюта рухнула и вместо 30 руб за бакс мы платим 60! Вот и считайте 1500$ по курсу 30 и по курсу 60.

Насчет излучателей/динамиков: смотрим на картинку 950 модели и считаем... и все это удовольствие за 100 тысяч рублей нынешних. Что ж, отличная акустика. Нужно больше тестов и обзоров!


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Attys #

Ничего хорошего быть не может для стерео.Но продавцы Вас заминусовали. Не просто так тут тесты проводят и оплачивают их,чтобы кто-то что-то не то высказывал,что нужно продавцам.

Впрочем для системы ДК отличный комплект.Лучше и не нужен.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Это тест кинотеатрального комплекта, а не стереопары. А гражданина скорее всего заминусовали за то, что он пишет комментарий к тексту, который он не читал. Это явно следует из текста комментария. Но вы можете считать, что его заминусовали подлые продавцы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

По вашей последней фразе прямо вспомнился монолог Винокура "в вашем случае к голове" речь там шла о сельдерее и новом русском кто помнит :)))

- 50 дБ +
#
вспомним, например, комплект 5.1 E305 — победитель EISA 2013-2014 годов

Насколько я помню, первый комплект KEF для ДК победил еще в 1996 году!

Помимо технических преимуществ, блок Uni-Q еще и экономит место на передней панели

Да ни фига он не экономит, т.к. все равно два динамика справа и слева, как и в других центральных каналах. Вот в центре Q9c он экономил место)

шаг навстречу тем, кто никогда не вынимает их из коробки

А ко всем остальным?)

может потребоваться размещение АС центрального канала за экраном или добавка верхних фронтальных колонок для выравнивания звучания в кино по высоте

Можно попробовать расположить центральный канал непосредственно под экраном и чуть преподнять переднюю панель, тем самым направив ее на слушателя.

P.S. Спасибо за статью, вот прям особо не к чему придраться)

И вообще, вышла статья про KEF, значит этот день точно прожит не зря!)



- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Если бы Вам KEF немного приплачивал,а мне аккуфейс за каждый комментарий в их поддержку,лет через 5 мы могли бы заработать деньги на топовые продукты этих брендов.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Да, наверное)) Я считаю, что у меня и так топовая акустика KEF, лучшего не надо) Но мне интересны и все другие серии компании, а так же их история.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

топовая - это напольники:)))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Не люблю напольники!)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Конечно напольники.У кефа есть одна интересная мне модель.Я ее конечно не слушал,но было бы интересно послушать.Что-то мне подсказывает,что звук там будет. Надеюсь что ее не в Китае собирают

http://www.kef.com/html/ru/sho...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Делают в Англии, правда, динамики собирают в Китае, но исключительно молодые девственницы девушки.

- 50 дБ +
#

Господи да вот честно почему все такие зацикленные на этих Kef!?

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Den93 #

Я нет.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я если честно всегда вижу от вас адекватные комментарии.А вы на чём зациклены?Я имею ввиду что у любого человека есть определённая «фирма»которая нравится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Den93 #

Не зациклена, но из того, что мне по карману и слушала живьём - то "взрослые" Несо (немного "взрослые" Магнаты и Кентон). Исхожу из ассортимента в местных салонах.

Но не стараюсь народ склонять к ним, скорее рекомендую как достойный вариант для прослушки.

А так, то мне много чего нравится, но не всё могу себе купить )))

Вот лично с Кефами очень плохо знакома, и не помню, чтобы они на меня произвели сильное впечатление.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да,слушал «взрослые»Heco,это просто уффф😍(для меня)Хотелось бы послушать старшие Jade из линейке Wharfedale,но такой возможности нет.А в слепую что-то не хочется брать,как я обычно делаю.Сумма уже не та)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Den93 #
Да,слушал «взрослые»Heco,это просто уффф😍

Уффф говорите?

Да я после теста Dreiklang несколько дней приходила в себя, и думала, что бы эдакое из дома продать, чтоб их купить )))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Dreiklang требуют себе отдельного дома, мне кажется (% очень такой по-хорошему пухлый и заводной звук.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @krotovaaa #

Хорошая акустика.И чуйка высокая.И большой динамик.И дизайн.Только вот такую акустику не в Китае надо делать.......

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

И чем именно этой акустике повредило место ее производства? Конкретику можно привести?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Могу привести.Я тоже рассматривал ее к покупке,но как узнал,про Китайскую сборку-интерес пропал.Акустика это не блюрей-проигрыватель,который через 2 года устареет. Акустика для меня серьезная покупка.И долговременная.

Естественно с технической точки зрения китайская сборка ничем ей не повредила.А вот с точки зрения продажи повредила.По крайней мере на 1 пару могли бы продать больше.А я все же думаю я в мире не один такой.И найдутся пусть и немного,но такие же люди.Так что компания может выбирать,как лучше.Считают,что лучше сэкономить деньги на сборке и сделать дешевле-ок.

К счастью есть еще акустика арийского производства.Вот за нее я рублем и проголосую.

А Хеко эти конечно красавцы!!! Буду любить их платонически.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Это предубеждение, реальная почва для которого начала слабеть из года в год уже давно. Кое кому выгодно эксплуатировать подобные предубеждения - или винтажик продать, или технику из правильной страны, хотя эта техника уже по ряду параметров не конкурентна... Существует единственный логически обоснованный вариант - оценивать все индивидуально. Кто что и где делает и что получается на выходе. У одних получается лучше, у других хуже. Примеров, когда китайская сборка и отделка перекрывает по качеству европейскую можно найти массу. И тогда надо думать, вам шашечки или ехать.

Закладывать параметр происхождения с прицелом на последующую продажу и падение в цене - бесполезно. Сейчас и у нас это просто не работает. Вторичный рынок полумертвый, ничего не продается почти, ни японское, ни американское.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

У меня есть такой пример-блюр Пионер-88. Прекрасная вещь.Добротно сработанная и китайской сборки.Дизайн отличный-конкуренты и в подметки ему не годятся,даже если они японской сборки.

Просто эта вещь уже устарела-а еще через два года станет динозавром.А колонки покупаешь не на 3 года. Хочется чтобы все соответствовало.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Den93 #

Дистрибьютер активно сотрудничает со стерео.ру Рекламируют кефы.Да плюс еще представитель компании тут на форуме.Да еще откуда не возьмись нашелся горячий поклонник-фанат этого бренда.Звезды сошлись.Зерна упали в благодатную почву.

По мне пусть хоть кефы рекламируют,все таки бренд известный и уважаемый.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Правильно,ас неплохие.Но вот излишняя назойливость уже прилично и поднадаела если честно,просто уже надоело это всё читать.!!!!Не такие уж они классные.За эту сумму очень много хороших вариантов,и уж точно kef не в лидерах.Имхо.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Den93 #

Кто платит-тот и публикует статьи и обзоры и тесты.Таковы реалии рыночной экономики))))

Если Аудиомания и ММS ведут активную рекламную компанию,значит на этом ресурсе будут арслабы и кефы.

И я думаю,что это еще хороший вариант.

Вот если эти проходимцы начнут рекламироваться-тогда вообще кирдык будет. Алиэкспресс в чистом виде.

http://www.aleksaudio.ru/

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

эти никогда ни с кем не будут сотрудничать, там совсем руководство с манией величия

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Так это и к лучшему.На фиг вообще таких "предпринимателей" и "производителей"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Вы почему про Атолл не упомянули? Забыли? Стали расслабляться? Так не пойдет! :))))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Как можно сравнивать Атолл и поделки с алиэкспресс которые этот Ян впаривает людям по конским ценам. Да я не поклонник Атоллов,Нэдов,Кембриджей и прочих,но как не крути это не то,что продают на алиэкспресс. Так что уж не надо из меня идиота делать.Да Атолл по сравнению с аккуфейсом может и не очень,но и сравнивать с алиэкспрессными вещами его не корректно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Den93 #

Не все, только я!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Den93 #
Господи да вот честно почему все такие зацикленные на этих Kef!?

Да если смотреть здраво, выбор бюджетных колонок не такой и обширный. Я вот помнится долго себе выбирал, и ничего в итоге не выбрал. Не понравилось ничего. Но надо было хоть что-то взять, чтобы заменить домашнее убожество, купленное для ДК, и временно осевшее на стерео. Вот и взял то что было со скидкой. Получился KEF Q. Не сказать, что я был счастлив, но в принципе неплохо. И качество изготовления радует, не то что у некоторых якобы еще английских фирм.

- 50 дБ +
#

хотелось бы, чтобы на сайте Stereo.Ru, претендующем на профессионализм в подаче своего контента, страницы авторов, публикующих обзоры техники, были заполнены более, чем "на сайте 21 день". Эксперт @plitkin - это, извините, кто? и почему бы не написать об этом подробно, если не в статье, то, хотя бы, на странице пользователя?! на это же уйдёт намного меньше времени, чем подготовка статьи. Ау, редакция ;) я понимаю, что у вас на всё не хватает времени, но это же элементарные базовые вещи.

Извините, не сдержался, но молчать больше нет сил.

- 63.8 дБ +
#
претендующем на профессионализм в подаче своего контента

ресурс в принципе довольно странный.

И по обзорам/тестам и по оболочке.

Годами свой сайт приобразить не могут.

Зачем нам каждую неделю «впаривать» эти кефы? Сто статей уже про них было. Одно дело выдающаяся была бы акустика, но тут и этого нет.

Масса брендов про которые почти ни слова! Полстатьи в гол.

Хочется познакомиться с новыми моделями и других брендов и не только АС.

ATC, Audio Note, Ayon Audio, Dynaudio, Focal, PMC, ProAc, Rega, Sugden, Tannoy, Coda, Copland, Densen...да там десятки брендов...

Напишите уже что-то свеженькое!

- 60 дБ +
#

Да хотя бы Acoustic Energy AE301-308, как раз конкурент Q по моему. Есть Chario, недавно выпустила интересные полочники Reflex Terza, увы про них нигде ни слова. Как там Mission в Китае поживает? Есть еще Polk Audio, жив как ни странно. Mordaunt-Short. Давно ничего не слышно, но сайт работает.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

сдох мордаунт . принадлежит сейчас Кембридж аудио. И по всей видимости он им пока не актуален к выпуску . та де самая история с канадской акустик энержи

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Да AE вроде даже недавно новую серию выпустила AE100 на замену AE101, нельзя сказать, чтобы они совсем труп. Если кто-то принадлежит кому то еще, а не только себе, это не всегда мешает. Часто продаются чтобы бизнес продолжить, а не чтобы похоронили. Вот Pioneer продался Onkyo в состоянии полутруп, и как ни странно после этого несколько ожил. Вот Castle похоже труп в составе IAG. Я думал, фирмы Mirage больше нет. А мне их АС когда-то рекомендовали для моего усилителя, типа легкие. Нет, жива вроде, хотя и принадлежит Klipch Group.

- 50 дБ +
#

в 2004 году купил q5 на фронт и q 1 на тылы,, лет 5 был рад. а потом зашел в салон и услышал полочники, вроде МА silver, и понял, что нет высоких, детальности нет, бас гудящий, только джаз ,да вокал простой слушать,разве ,что, в кино звуковое поле ровное. начал искать что то новое, через 1,5 года остановился на ProAc s140mk2, а в 2004 лучше бы взял focal за теже деньги. R серию тоже не впечатлила.


- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.