Сравнение топовых наушников Sennheiser HD800 и Fostex TH900

Сравнение топовых наушников Sennheiser HD800 и Fostex TH900

В мире качественного звука уже давно идет противостояние между классическими акустическими системами и наушниками. У каждой из сторон есть свои плюсы и минусы, каждый сможет найти себе продукт по вкусу. У меня в руках оказались две пары топовых головных телефонов – Sennheiser HD800 и Fostex TH900, давайте сравним их, с точки зрения человека, привыкшего к классическому Hi-Fi.

Сразу оговорюсь, что сравнивая данные наушники мы сравниваем две школы звука – японскую и европейскую. Это похоже на поединок самурая и европейского лорда эпохи Возрождения. Разный стиль движений, разная динамика боя, все это отображается и в самом звуке. Что же все-таки лучше – мощная и тяжелая нагината или элегантная и звонкая рапира? Давайте рассмотрим каждого фехтовальщика по отдельности.

Sennheiser HD 800

Признанный флагман знаменитого бренда, существующий с 2009 года. Многие обзорщики поют дифирамбы данной модели, неоднократно признавая её лучшей по сравнению с конкурентами. Футуристичный дизайн, огромные «чашечки», самые крупные динамические излучатели — все это создает приятное впечатление, когда впервые достаешь данные наушники из коробки. Упаковка, кстати, под стать самой модели, производители не пожалели места, упаковав устройство в огромный кейс с лаконичным дизайном и тканевой внутренней подкладкой. Корпус наушников сделан из алюминия, и, что приятно, собираются они в ручную на заводе в Ведемарке, Германия.

Технологические особенности

Данные наушники — открытого типа, т.е. при подаче громкости нашей музыкой будут «наслаждаться» и наши окружающие. Благодаря большому размеру «чашек» нивелируются негативные резонансы. Динамики закреплены на массивных ложементах из нержавеющей стали, амбушюры обшиты материалом похожим на бархат, на голове наушники сидят удобно, единственно, сначала нужно привыкнуть к их размеру. Главной же особенностью является сам драйвер, большая площадь мембраны и оптимизация её формы позволила снизить количество искажений. Для того, что бы оптимизировать звучание в ВЧ-диапазоне (у большого излучателя выше инерция, что негативно сказывается на звучание ВЧ), мембрану сделали кольцевой, тем самым снизив её вес, к тому же учитывая поверхностный эффект возникающий при колебании. Динамик HD800 создает правильную по форме объемную звуковую волну, что улучшает передачу пространственной информации.

Fostex TH900

Перед нами представитель японской школы звука. Компания была основана в 1973 году и стала одним из мировых авторитетов сфере профессионального звука. Основные силы компании были направлены на разработку инновационных решений в сфере звука, как, например, технология RP (Regular phase), позволяющая добиться кристальной чистоты звучания в совокупности с широким динамическим диапазоном. Данная же модель была представлена в 2011 году.

Технологические особенности

Первое, что сразу бросается в глаза, когда берешь эти наушники в руки, — их дизайн. Чашечки отделаны деревом (японская вишневая береза) и покрыты лаком, это смотрится солидно, сами наушники приятные на ощупь. Данная модель — закрытого типа, но все же рассчитанная на помещения, нежели чем на метро, при громкости ниже среднего слышны внешние шумы. Особенно хочется отметить драйверы модели. Мембрана сделана из биоцеллюлозного волокна, она обладает большей жесткостью (почти в 5 раз) и двигается быстрее (в 2 раза) по сравнению с классическими материалами, что позволяет нам избавиться от негативных резонансов. В драйверах также используются неодимовые магниты с индукцией 1,5 тесла, что дает наушникам высокую чувствительность, широкий динамический диапазон и позволяет развивать значительное звуковое давление.

И грянет битва

Тестирование наушников проводилось на усилителе TEAC AI-301DA, в качестве источника — ПК, подключение по USB, плеер AIMP. Отдельно замечу, что обе пары наушников прогревались на белом шуме в течении 30 часов, но и этого мало, так как производитель рекомендует прогрев в течении 120–150 часов.

1. Джаз

Для меня уже давно данное направление музыки стало чуть ли не референсным для проверки АС, в данном стиле музыки сочетается многое – музыкальный сигнал во всем диапазоне, вокал, оркестровые «взрывы», отдельно я отслеживаю барабанные партии, так как сам владею данным инструментом.

Композиция – I’m feeling good – Michael Buble, формат – flac 24/192.

Первыми я решил подключить HD 800, сказать, что звук меня порадовал, все равно что ничего не сказать. Наушники прекрасно строят сцену, голос звучит мягко и завораживающе, но при этом можно различить такие нюансы как вибрацию гортани. Классические джазовые проходки на контрабасе слышатся четко, можно услышать звучание остаточной вибрации струны после щипка. Барабаны звучат мягко, без перегруза, а в оркестровых взрывах слышен каждый инструмент, при этом звук не сливается в одну общую кашу. Коллега, которому я дал прослушать данную композицию был зачарован настолько, что потерял дар речи.

Вторыми испытание джазом проходили TH900. Первое, что сразу «бросилось в уши» это перегруз по НЧ-диапазону, барабаны звучали слишком плотно, это же давало искажение на голос. Часть инструментов звучало как из бочки. Голос передавался отчетливо и ясно, но из-за перегруза появлялось большое количество искажений.

Победа классического фехтовального искусства HD800

2. Рок

Композиция – Another One Bites The Dust – Queen, формат flac 24/192

HD 800 опять показали прекрасный результат, четкие басы, четкое позиционирование внутри панорамы и, конечно же, прекрасная передача голоса, казалось, что Фредди Меркьюри танцует со стойкой микрофона прямо передо мной, но все же в такой композиции немного не хватало динамики. Звуковую картину полностью поменяли Fostex, их плотные басы эргономично вплелись в общую канву трека, он стал динамичнее, агрессивная атака гитар ощущалась физически, а голос служил вишенкой на торте этой композиции.

Оба соперника показали хороший результат, но все же японский воин был немного лучше.

3. New wave

Композиция - Policy Of Truth – Depeche Mode, формат flac 24/192

Здесь мы видим подобную ситуацию, Sennheiser со своим качественным мягким звуком явно проигрывает по динамике Fostex. С последними голос Дейва Гаана в сочетании с инструментальной партией создает уникальное атмосферное восприятие трека, которым начинаешь заслушиваться.

Победа японского воина

4. Альтернативный рок

Композиция – Lying from you – Linkin Park, формат flac24/192

HD800. Замиксованая скрипка и речитатив Майка Шиноды в комплексе звучит очень глубоко и завораживающе, чистый вокал Честера звучит реалистично, но стоит только звуку перейти в агрессивную фазу динамики опять не хватает, все-таки данные наушники слишком мягкие для агрессивной музыки. TH900 прекрасно справляются с агрессивной частью композиции, но басы перегружены, что немного портит общую картину. Отдельно хочется отметить прекрасный отыгрыш моментов, сочетающих электрогитару и скрим Беннигтона.

Ничья

5. Вокал

Композиция – Skyfall – Adele, формат flac 24/96

Когда я в первый раз прослушал данную композицию в Sennheiser HD800, то был впечатлен настолько, что какое-то время слушал закольцованный трек. Небо падало, оркестр играл, заполняя своим звучанием окружающее пространство, переходы с барабанной сбивкой звучали мощно, но без лишнего басового гула. Партию каждого инструмента можно было слушать по отдельности, все звучало «так, как надо». Возможно при прослушивании TH900 в голове еще были свежи воспоминания о HD800, но все-таки из-за большой перегрузке по НЧ-сигналу Fostex создает в вокале сильную кашу, особенно когда вступают барабаны.

И снова элегантность европейской школы победила.

6. Psy-Trance

Композиция - Deeply Disturbed – Infected Mushroom, формат flac 24/192

Данный стиль музыки в первую очередь рассчитан на НЧ-сигнал, HD800 со своим сухим басом не смог раскрыть всю динамику трека. А вот TH900 как будто и были созданы для подобной музыки, прекрасный бас, отлично обрабатывается динамика трека и акустические вставки.

Агрессивна мощь нагинаты оставила HD800 в рядах проигравших

Вердикт

Я сравнивал два разных флагмана двух школ звука, результаты были очевидными, но я так и не смог сделать окончательный вывод, какая из этих двух моделей лучше. Это так же как и в фехтовании разных школ, они хорошо работают только в определенных ситуациях. HD800 идеально подойдут для классической музыки и живых музыкальных инструментов, честный сухой бас, звонкий верх, отличное построение звуковой панорамы. Стиль их музыки так же элегантен, как и рапира. TH900 прекрасно подойдут для более агрессивной музыки, электроника, тяжелый металл, альтернатива, эта модель, благодаря своему мощному басу, задаст вам ритм музыки, так же как и взмахи нагинаты задают ритм боя. Оба фехтовальщика признанные мастера своего дела, поэтому эта дуэль закончилась ничьей.

Техника предоставлена магазином iCover

66.02 дБ +

Комментарии

#

TEAC AI-301DA - усилитель класса D, 2,1 кг вес.

Кому пришла в голову мысль его использовать для теста?

Лампу подключили бы ...

- 53.01 дБ +
#

АЧХ расставляет все по своим местам:


- 50 дБ +
#

а что такое формат DSD 24/192? пересчет dsd в 192?

- 50 дБ +
#

Как-то Sennheiser HD800 и Fostex TH900 к одному и тому же усилителю подключать некорректно, из-за разного сопротивления. А то, что Fostex TH900 дороже Sennheiser HD800 на 40% - вообще осталось за кадром.

- 53.01 дБ +
#

В Европе и те и другие стоят в районе 1000 евро. Разница в цене в России- не более чем особенности ценообразования дистрибуторов. По усилителю- вопрос дискуссии- мое мнение, что никаких хоть сколько-нибудь заметных искажений у Фостексов усилитель не дал, а тракт, все же, для корректности сравнения использовался одинаковый.

- 50 дБ +
#

Использованный тракт, на мой взгляд не смог раскрыть положительные стороны, зато наушники обнажили отрицательные стороны выбранного тракта. В итоге, на мой взгляд, наушники остались недооцененными.

К примеру, HD800 даже прекрасно слышно прикосновение рукой к коннектору, а уж помех от ШИМ у TEAC AI-301DA соберут в избытке.

- 53.01 дБ +
#

теперь по контенту, насколько мне известно

Michael Bublé и Infected Mushroom не имеют треков в 192 кгц - это был самодельный виниловый рип?

Adele - тоже самое не имеет, у нее только сингл 24\96 и то с ужасно сжатым динамическим диапазоном

у Linkin Park - только 24/48

разъясните по контенту, возможно описанные перегрузки имели место изначально

- 60.79 дБ +
#

По используемым для теста материалам вопросы уже озвучили, а вот усилитель и источник совершенно точно стоило бы выбрать посерьезнее.

- 50 дБ +
#

Для теста использовался рип винила. По Adele, согласен, косяк вышел, но при прослушивании даже с сжатым динамичным диапазоном разница была на лицо. Эксперименты над наушниками, в том числе на Mushrooms и Linkin park проводили еще и не посвященные коллеги, мнение совпало с результатами тестирования.

- 50 дБ +
#

а дсд я так понимаю перелопачивали в 192, хотя надо было по науке все-таки в 176

ну так поправьте в описании

конечно желательно было использовать официальные хайрезы, но хотя бы рипам приведите информацию о оцифровке

- 60 дБ +
#

"динамичным" диапазоном?)

- 50 дБ +
#

Обзор получился не плохой но вот тест (сравнения) проведено не корректно ( всё описание имеет место быть только в данной связке , но к сожалению не даёт представления о способностях наушников, так как контрольная система не линейна и сильно уступает в качестве наушникам ) . Но если оценить авторскую (литературную часть) то написано не плохо. Так что в качестве не большого обзора не плохо но претендавать на обзор тест данная статья не может. (ИМХО)

- 60.79 дБ +
#

Спасибо за критику и похвалу. Это наш первый обзор на stereo.ru, так что прошу отнестись снисходительно) Критики здесь строгие- впредь учтем это.

- 50 дБ +
#

Это, пожалуй, первая статья из которой я понял описание звука. Всё таки, при описании звука музыканты имеют преимущество перед меломанами, хотя мало кто понимает что такое вибрация гортани, так как этот термин ближе к горловому пению, нежели к джазовому, скорее всего имелось в виду голосовое вибрато, но мысль автора я уловил.

- 56.02 дБ +
#

Как я понял, единственной целью теста было убедить потенциального покупателя приобрести и те и другие наушники. TEAC AI-301DA не даст вам никакого ВАУ эффекта с Sennheiser HD 800, выйдет скорее УПС :( Я бы не стал подключать к нему даже Sennheiser 5-й серии. Что касается сабжа от легендарных Sennheiser то во первых имеет смысл слушать эти уши в связке со специализированным фирменным усилителем, разработанным под эту модель Sennheiser HDVD800 с подключением балансным кабелем Sennheiser CH800S. Для 99,99999999 населения и читателей stereo.ru это связка ИЗБЫТОЧНА! Да, наушники покажут все на что они способны, но исходный тракт должен быть самого высокого уровня, как и записанный материал. При этом любые недостатки и огрехи высвечиваются как на операционном столе в хирургической палате. И уж тем более не "Another One Bites The Dust" Queen на них слушать (хотя сам фанат). В моей не малой коллекции всего-то пяток альбомов найдется, способный проявить все качества этой связки. Всем остальным советую HD650 или HD600, которых более чем достаточно большинству любителей качественного саунда, включая меня (650-е слушаю куда чаще HD800, это как выбор для поездки по городу Nissan GTR или Kia). Fostex TH900 имхо просто не стоят запрашиваемых денег, ну или у меня аллергия на эту фирму в частности и закрытые конструкции наушников в целом...

Почему-то складывается впечатление "А был-ли мальчик?", т.е. весь этот "тест" больше похож на рекламную статью состряпанную "по материалам", а не на реальное вдумчивое прослушивание.

- 50 дБ +
#

Дмитрий, спасибо за критику) "Мальчик" был...) Основной целью статьи все-же было показать, как по-разному отыгрывают различные наушники разные жанры, пусть и на далеком от совершенства тракте. Она скорее была рассчитана на более широкий круг читателей и призвана слушать перед покупкой и выбирать ушами. Про 800-е согласен полностью- сам, в свое время слушал их со Stefan Audio Endorphin на Audio Valve MK II...вот там WOW эффект был на полную катушку...Хочу попросить вас поделиться с нами тем "пятком" референсных альбомов, очнь помогли бы.

- 50 дБ +
#

Может быть я что-то в чем-то не понимаю, но для меня. хорошие наушники должны все играть хорошо. Т.е. воссоздавать звук именно так, как он был записан. И если есть наушники, которые хорошо играют только какой-то один отдельный жанр (а по статье так и получается), то для меня это означает, что наушники имеют некий перекос в звучании и не являются хорошими.

Отдельно хотелось-бы заметить, что это тем более интересно слышать о наушниках ценой в 1000 долларов/евро. Получается, что либо у автора что-то с ушами, либо даже страшная цена за наушники вовсе не гарантия хорошего звука.

Ну и раз я пишу отзыв - как вообще можно написать статью про устройство воспроизведения звука без данных обмеров, графиков АЧХ и прочего? Или у автора есть сертификат (который он очевидно забыл приложить), что его уши, а именно на их базе сделаны все выводы, могут определять на слух качество звучания или его слух соответствует слуху скажем 80% населения планеты, что мы все можем ему доверять?

- 43.98 дБ +
#

Если бы, если бы... Нет таких наушников, как нет таких усилителей, акустики, и прочих компонентов. Везде своя специфика и свои ограничения, а так же то, как разработчики "трактуют" правильную звуковую подачу и втискивают эту трактовку в производственный цикл. И 1000 у.е. далеко не предел, доводилось и подороже уши слушать - нету нигде абсолюта и идеала.

Тесту я склонен в большей степени доверять - и те и другие наушники мне знакомы, описание во многом сходится с собственными впечатлениями. Да, можно было бы поподробнее, можно было бы с условиями теста повозиться... Графики - вот тут уж честно скажу, лучше тест без измерений, чем измерения непонятного свойства на коленке. А измерительные системы мало кто может себе позволить - очень дорого и муторно.

- 56.02 дБ +
#

самые лучшие наушники это сони 7520.звукоизоляция шик,их можно слушать каждый день,дома на работу с работы.в метро громкость увеличить чуть больше половины ,и метро не слышно.на время конечно.слушаю с усилителем fio DIY, сравнивал с фостексами,у меня четче звук,басы не хуже при этом каши никакой нет,высокие четкие,сравнивал с градо пс 1000,там только высокие более дзвонкие, и сцена больше немного вероятно через открытую конструкцию .Японцы вторые по интеллекту после евреев,по этому и уши у них лучшие,сенхи надо будет послушать,фостексы очень понравились, но мои мне больше нравятся,не боюсь что сдерут с головы уши,😊

- 50 дБ +
#

а и источник звука,виво икс 3ес.здесь лусше система обработки звука чем на мейзу

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.