Тест наушников Focal Listen: нормальные, городские

Тест наушников Focal Listen: нормальные, городские

С недавнего времени словосочетание «наушники Focal» стало ассоциироваться с High-End-моделями Utopia и Elear. Суперзвук и супертехнологии могут радовать в том случае, если ваш кошелек приемлет соответствующий этому суперценник. Но если бюджет запланирован не столь большой, шансы приобщиться к прекрасному есть, ведь третья новинка этого года — наушники Listen — стоит значительно меньших денег.

Наушники Focal Listen предназначены для повседневной эксплуатации. Они разрабатывались для работы со смартфонами, имеют практичную складную конструкцию и комплектуются чехлом для переноски. Функция гарнитуры для телефонов также имеется. Одним словом — нормальные городские наушники, которых на рынке представлено уже достаточно. И на фоне этого возникает закономерный вопрос: смогут ли французы чем-нибудь нас удивить или же встанут в один ряд со многими другими?

Модель Listen вполне ожидаемо оказалась в тени более громких новинок: супернаушников Utopia и Hi-Fi-модели Elear. И те, и другие без сомнения хороши, но для большинства пользователей они имеют сразу три недостатка: цену, необходимость в качественном усилителе и исключительно домашний характер, свойственный всем моделям открытого типа. С точки зрения конструкции, Listen является их прямой противоположностью, да и по цене отличия очевидны.

Цена вопроса

Модель Listen на первый взгляд очень похожа на наушники предыдущего поколения и подобно Spirit не выглядит бюджетно. Это даже сбивало меня с толку при детальном знакомстве с наушниками.

Дизайн наушников Listen во многом перекликается с моделью Spirit, но конструкция при этом значительно отличается

Так, например, оголовье выполнено из пластика без обшивки кожей, характерной для наушников премиум-класса, но учитывая цену, это решение вполне уместно. Хромированные накладки на боковых частях чашек — металлизированный пластик, который с виду неотличим от металла. Этот трюк крайне распространен у производителей наушников и встречается в моделях десятикратно большей стоимости. Самое интересное, что центральная накладка чашки сделана из алюминия, анодированного в черный цвет с блестящим фрезерованным логотипом.

Амбушюры обтянуты мягкой и приятной на ощупь искусственной кожей и имеют наполнитель с эффектом памяти. После нажатия амбушюра не сразу возвращается в прежнюю форму, что должно добавить комфорта при ношении. Такое наполнение чаще встречается в дорогих моделях, а наушники, сравнимые с Listen по цене, вполне могли бы обойтись обычным наполнением из пенополиуретана.

Конструкция наушников максимально практична: амбушюры снимаются для ухода и замены, шарнир складывания отлит из пластика

В комплектацию наушников производитель добавил фирменный неопреновый чехол на молнии. Выглядит симпатично, но когда упаковываешь в него сложенные наушники — вся эстетика пропадает, и даже лого на чехле перестает читаться. Для меня осталось загадкой, почему наушники, складываемые в объемную конструкцию, комплектуются плоским чехлом, подходящим скорее для планшетного компьютера.

Качество изготовления наушников, кабеля и чехла очень высокое. В сочетании с фирменным дизайном это с лихвой компенсирует простоту материалов и дает ощущение обладания дорогой вещью.

Французская практичность

До того как я впервые побывал во Франции, на фабрике Focal, у меня было вполне стереотипное впечатление о французах как о людях легкомысленных и недостаточно организованных. Взгляды мои полностью поменялись, когда я увидел, как работает французское производство. Легкое отношение к жизни и тонкий вкус французы сочетают с поистине немецкой прагматичностью и утилитарностью. Признаки этого я увидел и в конструкции наушников Listen.

Амбушюры наушников съемные, что позволит обновить их своими силами, без разборки и хитрых манипуляций. Кабель имеет разъем с углом 45 градусов — самая надежная и живучая конструкция из всех возможных. Но если кабель когда-нибудь выйдет из строя или до него доберется зубастый домашний питомец, замена, опять же, не потребует вмешательства специалистов. К наушникам кабель подключается с помощью типового разъема с поворотным замком, который используется не только в модели Listen, но и в наушниках других марок.

3,5-мм разъем, подключаемый к смартфону, имеет оптимальный угол подвода кабеля, устойчивый к любым механическим нагрузкам

Единственная претензия, которую я могу высказать в данном случае, — размер разъема. По моему опыту даже поворотный замок не спасает 2,5 мм стереофонический разъем от механических нагрузок с последующим ослаблением контактов внутри гнезда. Более стандартный 3,5 мм был бы долговечнее.

Другой пример практичности — механизм складывания. Для повышения его надежности в конструкцию нужно вводить металлические элементы, а это повышает себестоимость. Инженеры сделали проще: увеличение ширины оголовья повысило прочность пластиковых отливок достаточно сильно для того, чтобы можно было обойтись без металла, сделав шарнирные части продолжением деталей оголовья и креплений чашек. Экономия на лицо, и в дизайн эта инженерная хитрость вписана гармонично, не подкопаешься.

Эргономика как искусство

Один важный вопрос я хотел бы вынести на обсуждение. Скажите глядя на фото: какой тип наушников вы видите? Уверен, что большинство из вас ответят — накладные. И я сперва подумал точно так же. Однако каково было мое удивление, когда не маленькие, в общем-то, уши, счастливым обладателем которых я являюсь, оказались внутри амбушюр. То есть эти компактные на вид наушники оказались не крупными накладными, а маленькими полноразмерными! Приятный сюрприз, ведь полноразмерные носить гораздо комфортнее.

Основной конструкционный материал — пластик. Выглядит местами простовато, но и ценник наушников не кусается

Оголовье наушников весьма комфортно и не давит сверху. Степень шумоизоляции средняя, ближе к высокой. Некоторое количество шумов проникает снаружи, но стоящие рядом люди не услышат музыку, которую вы слушаете.

Крепление чашек наушников имеет небольшую степень свободы для наклона в вертикальном направлении и поворота в горизонтальном, но сложной системы шарниров, как это было в моделях Spirit у Listen, нет. Это значит, что Listen имеет меньшую способность адаптироваться под анатомические особенности пользователя, но понять, сядут ли они идеально или будут давить, можно лишь померив их (уж очень этот вопрос персональный). С точки зрения конструкции, Spirit были более универсальны.

Вот так смогли вывернуть оголовье наши французские коллеги из Les Numeriques, а мы решили не рисковать

Размер оголовья наушников Listen подойдет обладателям маленьких или средних голов. Мне, как обладателю головы среднего размера, пришлось раздвигать оголовье примерно на половину максимального размера. Для сравнения — наушники для американского рынка я не раздвигаю вообще, некоторые даже чуть великоваты. Боюсь, что коренные обитатели Гарлема всех прелестей Focal Listen оценить не смогут, а миниатюрные девушки и подростки наверняка оценят размеры этой модели по достоинству.

Чудо-кабель

Из всех наушников с гарнитурой, которые мне приходилось тестировать, Focal Listen — первая модель, у которой микрофон и кнопка управления разнесены на кабеле в два независимых блока. Микрофон — небольшой цилиндр, находящийся там, где ему и положено быть, на расстоянии 10 см от чашки наушника, а кнопка выполнена в виде большого толстого диска с логотипом и располагается где-то на уровне солнечного сплетения.

Кнопка управления существует на кабеле отдельно от микрофонного блока

Вроде бы должно быть удобнее, поскольку не надо тянуться рукой далеко вверх, но я по привычке подносил руку к месту, где висел микрофон. Вдобавок, в холодное время года кабель удобнее пропускать под курткой и кнопка, встроенная в гарнитуру, висящую над воротником, остается доступной. Кнопка кабеля Listen в таком случае окажется спрятанной где-то в районе пупка. Я в этом случае почувствую себя Карлсоном, но никак не человеком, наслаждающимся повышенной эргономикой наушников.

Еще один необычный момент, связанный с фирменным кабелем, — его длина. Стандартно это 1,2-1,25 м, а у Focal Listen длина кабеля 1,4 м. Я знаю людей, которым стандартной длины кабеля не хватает, но у них, как правило, и размер головы не маленький. Некое несоответствие в этом точно есть. Но могу сказать точно, что слушать музыку с ноутбука или компьютера окажется чуть удобнее, дотянуться до дальнего края стола или полки можно будет не снимая наушников.

Очарование звука

Но что мы все о наружности да эргономике, пора уже и о звуке поговорить. За это дело у Focal Listen отвечает 40-мм динамик, имеющий майларовую диафрагму с титановым покрытием, установленный в закрытом акустическом оформлении. Если заглянуть под амбушюру — видно как минимум два специфических конструктивных элемента. Первый — плотный акустический фильтр белого цвета с отверстием в центре, используемый для коррекции АЧХ. Фактически весь звук будет проходить именно через это отверстие. Второй элемент — два секторных окна, окружающие динамик. Через них внутреннее пространство чашки наушников сообщается с пространством под амбушюрой. Фактически эти окна представляет собой фазоинвертор, с помощью которого разработчики усиливают отдачу в низкочастотной области.

Поначалу кажется, что сумочка для этих наушников маловата, но в сложенном виде наушники всетаки умещаются внутрь

В качестве основного тестового устройства выступал iPod Touch 5 и смартфон Wileyfox Swift, поскольку технику именно такого класса производитель рекомендует в качестве основного партнера для Focal Listen. Стоит заметить, что чувствительность у наушников действительно высокая, и у обоих гаджетов был большой запас громкости. Роль референсного источника и усилителя выполнил SACD/CD-проигрыватель McIntosh MCD550, который лишь подтвердил все наблюдения, полученные при прослушивании с портативной техникой.

С первых нот в звучании Focal Listen нравится абсолютно все. Возникает желание встать и незаметно покинуть офис дистрибьютора, где проходил тест, не снимая наушников, чтобы провести с ними остаток жизни. Но опыт подсказывает: если акустика или наушники с первых нот бьют наповал — значит, звезды сложились так, что тестовый трек подошел им идеально, и нужно послушать нечто диаметрально противоположное по стилю и характеру звучания. Если на втором, третьем, десятом и стопятидесятом треке звук по-прежнему будет хорош — можно снимать шляпу и петь дифирамбы. Но никак не раньше.

Глядя на чашку наушников ни за что не угадаешь, какая из деталей выполнена из аллюминия, а какая из пластика

Перебираю тестовый материал, силясь понять сильные и слабые стороны Focal Listen, но пазл упорно не хочет складываться. Есть ощущение, что наушники предельно ровные, с чуть усиленным басом, но без каких-то других акцентов. При этом чувствуется, что свой характер у этой модели есть. На поп-музыке, представленной хитами Пинк и Майли Сайрус, понять что-либо невозможно: все звучит буквально- таки идеально. То же самое можно сказать, как ни странно, о классике и больших, и малых составов. Ремикс композиции «Army of me» Бьорк, записанный группой Skunk Anansie, выявляет превосходное разрешение, но ему словно не хватает цельности: временами звуки совершенно не связаны и не складываются в единую картину. Кавер на известный панк-хит «Search and Destroy», исполненный той же группой по музыкальной структуре проще и вновь не дает услышать особых оттенков и окрашенности в звуке.

Комплект поставки, помимо самих наушников и одного кабеля с гарнитурой, включает в себя мягкий чехол и переходник для бортовой сети самолета

Женский вокал, джазовый, эстрадный или классический звучали одинаково хорошо. Zaz — просто великолепна, видимо, сказываются французские корни. Песня «Steal your heart away» группы «Whitesnake» прозвучала неожиданно детально, с минимальным эффектом каши или «стены звука». Не понравилась только излишняя резкость тарелок, которые временами пытались солировать. На «Gotsta get paid» ZZ top верха было многовато, а вот брутальности и тяжести в НЧ диапазоне было мало.

Во всех композициях, где был важен контроль баса, его чуть недоставало. Так, например, на плотном синтетическом ритме лучших диско-хитов Bee Gees и современной хаус-музыке бас казался уже нечетким и немного затянутым во времени, а альбом «Ultra» группы Depeche Mode с гулким басом звучал абсолютно гармонично. Любопытно, что быстрые композиции металла звучали вполне приемлемо, но при этом медленные тяжелые вещи в духе ранних Black Sabbath воспроизводились неубедительно и легковесно.

Listen могут показаться небольшими, но на самом деле это полноразмерная модель

Итак, при хорошей заявке на сбалансированность и нейтральность звучания, характер Focal Listen все-таки удалось выявить. Им однозначно показана классика, вокал, поп, не тяжелый рок, джаз без сложных ритмических рисунков в басовой области, практически любая акустическая музыка. Особенно хотелось бы выделить граничащую с мистикой сочетаемость французской музыки с аппаратурой Focal. Создается ощущение, что все без исключения звукорежиссеры, работающие с французскими музыкантами, используют мониторы и наушники Focal.

Итог

Наушники Focal Listen произвели на меня исключительно приятное впечатление. Они продолжают традиции, заложенные в модельном ряду Spirit, делая фирменный звук и фирменный стиль чуть более доступными, чем это было раньше. При том, что наушники проявили свой характер, они ровнее многих конкурентов и понравятся тем, кто предпочитает качественный звук даже в ежедневных поездках в общественном транспорте. Учитывая специфику использования наушников, стоит обратить внимание и на высокую чувствительность. При необходимости есть неплохой запас громкости.

Достоинства: чистый детальный звук на средних и высоких частотах, хороший тональный баланс, комфортная в ношении конструкция, сменные амбушюры и съемный кабель, высокая чувствительность.

Недостатки: недостаточно четкий и контролируемый НЧ диапазон, непривычное расположение и конструкция кнопки управления.

Официальный сайт: Focal Listen

Цена: 14 990 рублей

Паспортные данные

Тип: полноразмерные

Излучатель: 40 мм, майлар с титановым напылением

Конструкция: закрытые

Диапазон частот: 15-22000 Гц

Импеданс: 32 Ом

Чувствительность: 122 дБ

Длина кабеля: 1,4 м

Масса: 273 г

ТЕГИ:#Focal
76.02 дБ +

Комментарии

#

Слушал эти уши не раз. Согласен с положительной оценкой автора. Мне они показались интереснее и АТ 50 М50Х, и других в этой ценовой группе. С портативом звук действительно увлекает.

Кстати, народ жаждал бюджетного обзора и никаких коментариев. Под топовыми обзорами жарко.

Автору обзора большое спасибо!

- 62.04 дБ +
#

Присоединяюсь - обзор интересный, автору спасибо! Для себя закрыл тему наушников купив Beyerdynamic DT 770 Pro. Пока их стоимость с доставкой в течение недели курьером с amazon меньше 7 тыс. руб., альтернатив в сегменте "до 15 тыс. руб." не вижу ;)



- 50 дБ +
#

Бейеры 770е хорошо звучат, к сожалению, у них слишком акцентированные ВЧ, хотя конечно сначала это очень нравится. Но народ жалуется, что при длительном прослушивании это вызывает утомление и даже головную боль. Поэтому я их себе не взял. Из возможных альтернатив последнего времени:

Audio-Technica ATH-MSR7

Sony MDR-1a

Panasonic RP-HD10e

- 50 дБ +
#
слишком акцентированные ВЧ

Проблема присутствует только в версии на 32 Ом или при подключении моделей с более высоким импедансом без стационарного усиления. Соответствующее лечение проводится шнурковщиной, и\или правильным подбором усилителя. Ну а как прямую альтернативу всегда можно рассмотреть 990 или 880, благо цены на них за рубежом также радуют множителем 0,5 по отношению к местным.

P.S. Из вашего списка я бы скорее всего остановился на Audio-Technica ATH-MSR7. Ambient они уж так точно отыграют лучше предложенных вами конкурентов (на Sony будет голова гудеть от загруженности басом, Panasonic на мой взгляд откровенно слабее).

- 50 дБ +
#
Проблема присутствует только в версии на 32 Ом

У Вас 250 ом заказаны? Интересно, как будут играть с Вашим Шервудом (если я правильно понял). Про него пишут, что выход на наушники слабоват. Но, знаете, такое понятие, как утомляемость, индивидуально и может накатить например через полгода или год. А просто рефлекс появляется - не хочется слушать в этих наушниках вообще. Ну вот что-то другое поделать больше хочется. Много зависит, конечно, сколько слушать по времени так и как часто.

Еще есть проблема вроде с креплением шнура в чашке: он просто лежит в дырке, так что может оторваться, надо за этим последить, если уже не исправили.

В последнее время как ни появится новая модель за 10-15 тыр, так объявляется сразу "убийцей М50". Вот эти Sony - убивцы, и Panas - тоже киллер. Надо не убивать стараться, однако, а попытаться играть лучше. Пока у некоторых получается, но жанрово, как у этих Focal в статье.

- 50 дБ +
#

Да, на 250 взял. Играть будут от отдельного усилителя для наушников, звучание Sherwood AX5505 и Denon DCD720 через выход для наушников мне не нравится (вот если бы взять лучшее с обоих устройств, детальность проигрывателя и напор усилителя - было бы отличное звучание, хотя я ради интереса в любом случае послушаю со всех источников). Пока лучший вариант для наушников, который у меня есть, это Creative X-Fi HD. Отдельный усилитель пока дорабатывается, думаю к новому году будет готов.

Про утомляемость видно будет, тут прогнозировать что-то бесполезно. В целом наушники слушаю не часто, просто предыдущие спустя 10 лет эксплуатации сжег синусом при тесте, не было под рукой эквивалента нагрузки. Расстроился не сильно , дермантиновые амбушюры и оголовье давно растрескались и осыпались, динамики подсели после прослушивания на высокой громкости наушников в качестве компьютерной акустики. Поэтому замена давно напрашивалась.

- 50 дБ +
#

Знаете я в этих м50х не услышал ничего такого. Может стоило с ними, что называется, пожить, но не решился) Фокалы мне показались гораздо интереснее, хотя должен признаться, что по мне они тоже с яркими ВЧ и это может утомлять.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.