Тест музыкального сервера Naim Uniti Core: сохранить и приумножить

Тест музыкального сервера Naim Uniti Core: сохранить и приумножить

Все прекрасно знают что Naim — перфекционисты во всем, начиная от дизайна и заканчивая методом крепления разъемов в корпусе. Фирменная идеология исключает существование мелочей и малозначимых деталей. Нельзя сказать, что это единственная компания, исповедующая такой подход. По сути перфекционизм — это едва ли не главная суть существования High End. Однако крайне редко подобный подход применяется к созданию сервера, пусть даже и предназначенного для хранения аудиофайлов.

Красота как она есть

Новая линейка компонентов Naim Uniti отличается минималистичным и современным дизайном. Каждый элемент декора хорошо продуман, в оформлении нет ни одной лишней детали. В случае с Uniti Core на фасаде нет практически ничего, кроме логотипа, пары кнопок и USB порта. Технически — есть еще слот CD-привода, но он настолько хорошо вписан в дизайн, что меньше всего напоминает функциональный элемент. Боковые радиаторы из экструдированного алюминия не менее удачно сочетают в себе декоративные и вполне практические функции. Получилось красиво, а блоку питания, CD-приводу и жесткому диску охлаждение уж точно не помешает.

Современный подход к дизайну компонентов Naim в Uniti Core доведен до абсолюта

Корпус «половинка» отлично вписывается в общую экосистему. Занять на стойке с аппаратурой одну стандартную полку он может в паре с Uniti Atom, и выглядеть это будет примерно как один целиковый Uniti Star. Получается своеобразное «лего» из компонентов. Есть детальки побольше, есть поменьше, но как ни крути, в итоге все они успешно стыкуются между собой.

Аудиофильский ПК

Внутреннее содержимое Naim Uniti Core плотно упаковано, при этом все сделано очень по-аудиофильски, совсем не так, как обычно. Любое подобное устройство это по сути мини-компьютер с жестким диском. А все компьютеры, как известно, оснащаются импульсными блоками питания. Но только не те компьютеры, которые делают инженеры-аудиофилы из Naim! Ведь как ни старайся, импульсный блок питания в столь ограниченном пространстве будет давать помехи и наводки на расположенные в непосредственной близости цифровые схемы. Выход один — линейный блок питания. И вот вместо компактного импульсника или внешнего «ноутбучного» сетевого адаптера, внутри сервера появляется приличных размеров тороидальный трансформатор, с помощью которого можно было бы обеспечить питанием стереоусилитель мощностью эдак по 80 Вт на канал.

С первого взгляда трудно заметить наличие CD-привода

И, как вы понимаете, на этом борьба с помехами не заканчивается. В устройстве используется трехслойная печатная плата. Сверху смонтирован блок питания, внизу — компьютер с четырехъядерным процессором NXP iMX6. Между ними находится третий специальный слой, играющий роль электромагнитной экранировки.

Собственно, все эти разговоры о том, что «я сам такой сервер соберу из обычного компьютера» не очень-то состоятельны. И даже уже готовые NAS не отличаются столь серьезным подходом к борьбе с электромагнитными помехами. А все потому, что Uniti Core — это не просто сервер, но еще и плеер. К этой теме мы еще вернемся, а пока продолжим про «железо».

Кружатся диски

Те, кто частенько заходят на наш сайт, уже давно вспомнили о том, что не так давно я писал про подобное устройство из линейки мини-компонентов Naim предыдущего поколения. И те, кто читал предыдущую статью, наверняка читают этот текст по диагонали в поисках того, чем же новый Uniti Core отличается от Uniti Serve. Внимание — этот момент пришел! Важное и весьма существенное отличие нового сервера от предыдущего — внутренний накопитель. В Uniti Serve жесткий диск был неотъемлемой частью устройства, на нем была установлена операционная система, и имеющиеся 2 Тб памяти надлежало воспринимать как данность.

Свободного места внутри практически нет, зато сам компонент получился небольшим

С Uniti Core ситуация совсем иная. Операционная система установлена на твердотельной памяти, находящейся на материнской плате устройства, а жесткий диск — это внешнее хранилище, которое пользователь может устанавливать и менять сам. Максимальный размер подключаемого HDD или SSD может составлять 8 Тб.

В лучших традициях Naim лоток накопителя имеет виброразвязку, позволяющую гасить негативные вибрации. А с основной платой хранилище данных связано посредством высокоскоростного SATA интерфейса, обладающего пропускной способностью до 3 Гб/с.

Возможность смены жесткого диска — одна из новых функций

Ну и раз уж речь пошла о дисках, стоит упомянуть и CD-привод. Отмечу, что он только выглядит как обычная всеядная читалка из ноутбука, на самом деле это серьезный инструмент для чтения компакт-дисков производства легендарного бренда TEAC. У тех, кто лет 10 назад увлекался цифровым звуком, «граблением» или «рипованием» CD с последующей их записью на болванки для прослушивания в CD-плеере, бренд TEAC до сих пор ассоциируется именно с этим процессом. Ведь никакой другой привод не позволял считывать и записывать диски настолько качественно. По-моему у меня где-то до сих пор припрятан один такой CD-RW на всякий случай.

Чтение под микроскопом

Но кроме ТЕАС было еще одно волшебное сочетание букв, столь же устойчиво ассоциирующееся с качественным копированием CD. Те, кто в теме, уже поняли, что речь идет о программе ЕАС. И вот вам главная новость: в Uniti Core используется версия программы ЕАС, написанная специально для ОС Linux. Побитное копирование, многократное чтение проблемных участков на низкой скорости и прочие приемы правильного копирования дисков, за которые мы все так любили ЕАС, реализованы в Uniti Core в самом лучшем виде. Ну разве это не прекрасно?!

Кроме встроенного накопителя, для хранения файлов можно использовать и внешний, подключаемый к одному из двух USB-портов

Выбор Linux в качестве базовой ОС тоже не случаен. И дело не в том, что многие промышленные компьютеры используют эту операционку. Сам по себе Linux настраивается очень гибко. Можно использовать только те программные модули, которые нужны в данном конкретном случае, обеспечив тем самым максимальное быстродействие и низкий уровень задержки отклика системы (того самого latency, который является вторым врагом после джиттера). В Uniti Core используется именно такая версия ОС, собранная для работы с конкретным оборудованием.

Сохраняя музыку вы можете выбрать формат: WAV или FLAC

Тут самое время вспомнить, что сервер по сути не просто сервер, но еще и плеер. Он имеет SPDIF-выход, с помощью которого можно выводить звук на усилитель или активные колонки с цифровым входом, либо сначала пропустить сигнал через качественный ЦАП. Вот как раз для того, чтобы цифровой вход работал чисто (без помех и высокого джиттера), были применены многие аудиофильские решения в аппаратной части, и в том числе — оптимизирована операционная система.

Панель разъемов не менее лаконична, чем вид устройства в целом

Хотя, на мой взгляд, тут стоило пойти дальше и вместо SPDIF с его ограничениями частоты, разрядности и возможности синхронизации, вполне можно было бы установить USB-B разъем. ОС Linux позволяет реализовать поддержку большого количества USB-ЦАП без драйверов, в том числе самых современных высокоразрядных с асинхронным подключением. Но мечты, мечты…

Под общим контролем

Спешу еще раз привлечь внимание ищущих отличия между старой и новой версией сервера от Naim. Теперь речь пойдет о процессе управления. Uniti Serve, если помните, имел собственное приложение для управления, в отличие от основного приложения Naim оно не отличалось простотой и лаконичностью. Напротив, настроек, пунктов и подпунктов меню было удивительно много, так что даже опытный пользователь различного аудиофильского и компьютерного железа не мог с первых минут разобраться что там и как. Новый Uniti Core тоже имеет свой интерфейс, отличный от интерфейса фирменного плеера, но он существенно проще по архитектуре и установки отдельного приложения не требуется.

Загружая файлы с внешнего носителя, не забудьте убедиться что все папки имеют картинки с обложками дисков

Настройки можно провести при первоначальном включении устройства в домашнюю мультирум-сеть Naim, либо произвести их самостоятельно из меню. В целом вся процедура сводится к выбору накопителя (встроенный или подключенный по USB), а также к выбору формата для сохранения дисков: FLAC или WAV. Информацию о диске и обложку сервер сам находит в Интернете и загружает в память вместе с содержимым диска.

Немного практики

Процедура копирования CD занимает порядка 5 минут, в зависимости от длительности записи и состояния самого диска. При этом в процессе считывания сервер не теряет отзывчивости в меню, и можно слушать с него музыку, ранее записанную на внутренний жесткий диск. Некоторые диски, не попавшие в базы данных, используемые Naim, после копирования в память остаются без обложек. Если же загружать файлы через USB порт, их описание и оформление — ваша забота.

Не все CD есть в базах данных, но основная масса дисков безошибочно распознается

Не забудьте проверить наличие картинок и метаданных до того как перенесете свою аудиоколлекцию на жесткий диск Uniti Core, иначе выбор треков по артистам/жанрам/альбомам и прочим параметрам будет невозможен, а меню не будет цветным и красочным, как хотелось бы. Все дальнейшие манипуляции с файлами фактически сводятся к прослушиванию и формированию плейлистов. При воспроизведении в интерфейсе отображается тип и разрядность файла, чего в целом достаточно для понимания, с чем мы имеем дело. В целом все процессы управления максимально упрощены — интерфейс умещается на экране смартфона без мелкого шрифта и нагромождения кнопок.

Если у вас нет кабеля с BNC разъемом, можно использовать переходник

Наличие у Uniti Core SPDIF выхода я, если честно, воспринимал как нечто формальное. Из разряда «что бы хоть что-то было». Это же в первую очередь система хранения, и функция плеера не может быть первичной. Тем более, последнее время мне стали часто попадаться цифровые источники, у которых сам SPDIF реализован не столь хорошо, чтобы хотя бы при первом приближении конкурировать с подключением того же самого ЦАПа к компьютеру посредством USB. Сам USB, конечно, с его возможностью асинхронной передачи данных технически превосходит SPDIF, но при достаточном приложении усилий и старый добрый «коаксиал» вполне способен показать себя очень хорошо.

Сервер и цифровой транспорт в одном устройстве. Это отличная возможность сэкономить место

Так что же такое Uniti Core? У него выход реализован на BNC разъеме, а для использования 99% кабельной продукции, не поддерживающей данный тип соединения, в комплект входит переходник BNC-RCA, который сводит на нет все преимущества BNC как такового. Но не будем о грустном. Подключив сервер к ЦАП класса High-End я не ожидал чего-то из ряда вон выходящего, но или ЦАП был столь хорош, или труды инженеров Naim не прошли даром…Результат был весьма впечатляющим! Кажется, в звуке даже появилась та самая красота и благородство, которыми славится этот английский бренд. Впрочем, это уже из разряда фантазий. На самом же деле, звук предельно чист и хорошо сфокусирован, без каких-либо намеков на высокий джиттер и прочие цифровые артефакты, что для «побочной» функции уже большой плюс.

Выводы

Совершенно без преувеличения: инженеры Naim довели идею музыкального сервера используемого в Hi-Fi-системе до совершенства. К этому резюме и добавить-то особенно нечего. Красоты в стойке с аппаратурой такой сервер не испортит, скорее добавит. Диски считываются так, что сохраненный специально для этого древний ПК с приводом ТЕАС и ЕАС можно смело сдавать в утиль. Дискового пространства хватит надолго. Все форматы поддерживаются. Что еще нужно любителю цифрового звука?

Uniti Core и Uniti Atom — идеальная пара, даже межблочный кабель не потребуется, найдут друг друга по сети

Наличие SPDIF-выхода, на мой взгляд, весьма актуально в том контексте, что сервер можно расположить незаметно где-нибудь в гостиной или спальне и использовать его как дополнительную зону мультирума. Для большинства файлов, разрядность и частота которых не выходит за пределы возможностей SPDIF, это будет весьма качественный цифровой источник.

Достоинства: качественный процесс считывания CD, удобный интерфейс, функция плеера, отличный дизайн

Недостатки: непопулярный разъем BNC на SPDIF выходе

Официальный сайт: Naim Uniti Core

Цена: 185 900 рублей

Паспортные данные

Максимальный объем встроенного накопителя: 8 Тб (HDD или SSD)

Максимальное количество подключаемых UPNP плееров: 12

Поддерживаемые форматы: WAV до 32бит/384кГц; FLAC, AIFF, ALAC до 24бит/384кГц; DSD 64 и 128; MP3, OGG, WMA, AAC

Интерфейсы: 2x USB (Тип А), Ethernet 10/100/1000

Выходы: SPDIF (BNC)

Габариты: 95х214х265 мм

Масса: 7 кг

ТЕГИ:#Naim
75.8 дБ +

Комментарии

#

Достоинства: качественный процесс считывания CD, удобный интерфейс, функция плеера, отличный дизайн

И за это 200 штук?

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @lens #

185900

- 50 дБ +
#

185900 это с каким HDD?

Интересно, почему перфекционисты от NAIM не решились в качестве финального шага борьбы с помехами и вибрациями совсем отказаться от не самого маленького их источника - жесткого диска с мотором на 5200 оборотов? Да и места бы больше освободилось, кстати...

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Ни с каким - там же написано :) Сам вставляешь какой хочешь. "Операционная система установлена на твердотельной памяти, находящейся на материнской плате устройства, а жесткий диск — это внешнее хранилище, которое пользователь может устанавливать и менять сам. Максимальный размер подключаемого HDD или SSD может составлять 8 Тб."


Ставь SDD и нет никакого мотора.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Ух, то есть к нему еще надо либо NAS (кстати он по DLNA работает?) или в него надо сунуть SSD побольше - то есть это еще где то +10-20 тыщ как минимум. Ну в целом на фоне 185 900 +- недорого. Но чую сейчас народ начнет кричать "да я такое соберу за три тыщи пучок" :)

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Можно в него засунуть, можно NAS подключить по сети, можно любой диск внешний по USB. Соответственно и рипить он может на любой накопитель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Ага, соберу... и софт напишу :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Написать такое программное обеспечение стоит очень дешево. Работа со стандартными интерфейсами передачи данных типа вафли, загрузка информации об артистах из общедоступных каналов, сортировка массивов стандартными командами для каталогизации. Стоимость такой разработки уместится в месячную зарплату одного среднего программиста, здесь нет ни одной нестандартной задачи требующей каких-либо усилий. Именно поэтому этих плееров как грязи, что фирменных аля Onkyo\Kef\Naim, что частных от желающих снискать славы покорителей AppStore и GooglePlay.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Если так, то почему этого никто не сделал до сих пор? Не очень понимаю причем тут KEF (у них появился сетевой плеер?) и что вы подразумеваете под cофтом Onkyo

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #
Если так, то почему этого никто не сделал до сих пор?

Чего именно не сделал? Идею музыкального сервера доведенного до совершенства реализует рядовой пользователь компьютера, покупая самостоятельно россыпь комплектующих или готовую компактную платформу, а потом подбирая выполняющее поставленные задачи программное обеспечение, из имеющегося на рынке (а выбор более чем достойный). Собственно недавно была статья на этот счет (функционал на совсем схожий, но ведь и задач таких не ставилось). Часть нерядовых пользователей даже допиливает напильником тороидальный трансформатор и прочие мелочи, дабы все боги аудиофилии были полностью удовлетворены.

Не очень понимаю причем тут KEF (у них появился сетевой плеер?)

У них есть колонки, которые играют только через их приложение. Оно тоже наверное "самое удобное", поэтому колонки так дорого и стоят ;-).

и что вы подразумеваете под cофтом Onkyo

Onkyo HF Player разработанный ONKYO CORPORATION, разумеется. Функционал здесь слегка в другую сторону, просто привел в пример. Хотя надо заметить этот софт умеет воспроизводить с яблока DSD, вот за это действительно можно заплатить деньги (до этого нужно было докопаться по железной части, а потом написать поддержку со стороны программной, чего сам разработчик устройства не сделал).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Есть много разработчиков акустики и усиления в домашних условиях. Многие собирают компы своими руками. Но это этого не умерли ни акустические, ни компьютерные бренды. Более того: те, кто предлагают простые и понятные решения - процветают, т.к. большинствл потребителей не хотят "колхозить" себе устройства.


Упомянутые вами вами колонки Кеф прекрасно играют и бз приложения. А само преложение не является интерфесом сервера/сетевого плеера.

Плеер Онкио тоже не имеет никакого отношения к обсуждаемому функционалу :)

- 50 дБ +
Ага, соберу... и софт напишу :)

Я дома использую программу JRiver. Она что только не умеет! И так представлять данные и так, как угодно. И знает кучу форматов, не то что это Naim. Настраивается буквально все. Умеет рипить CD во что угодно. Своей программы для управления гаджетами не имеет, но можно встраивать плагины, есть сторонние решения, в т. ч. бесплатные (сам использую). Можно настроить на любой ИК пульт, по умолчанию понимает стандартный для WMP. Все это стоит 50$. Даже не 500, 50! Есть версии для Mac и Linux, они тоже по 50$. Так что мнение о чрезвычайной дороговизне разработки подобного софта - миф. Думаю, у Naim еще побольше рынок продаж, чем у JRiver, так что при массовом производстве себестоимость можно сопоставить вполне. Naim живет вот так, потому что он Naim. Это как по своему Swiss Made, дороже именно за таковость. Берут те, кому кажется, что это именно надо так, остальные довольствуются чем попроще. К сожалению, остальные производители подобных вещей ведут себя еще хуже, еще более жадные, чаще всего не могут предложить ничего стоящего, а то что предлагают, тоже неоправданно дорого при таком посредственном исполнении. Так что на их фоне Naim выглядит даже выигрышно.

- 50 дБ +

Программу JRiver прекрасно знаю, хорошая, удобная. Только я говорил о другом софте - о реализации управления через планшет/смартфон. И вот тут у большинства просто беда. Либо тормоза, либо вылетают, либо некорректно реализован поиск и т.п.

- 50 дБ +

Это понятно, ребята не стараются совсем. Но это все равно не стоит столько денег, сколько хочет Найм. А получается это взять у него в основном потому, что остальные совсем рукава спустили и увлеклись головотяпством. Низкие доходы в отрасли породили почти полное отсутствие конкуренции и весьма вялый прогресс, переходящий почти в брежневский застой.

- 50 дБ +

Каждая вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить. Успех продукта в итоге определяет рынок, а не мнение отдельного покупателя. Вот тут выше уважаемый участник форума писал, что смартфон тоже не стоит столько денег, сколько просит эппл и видимо эппл должен был бы уже разориться :)

- 50 дБ +
#

Жесткий диск внутри - это очень очень очень плохо. Оставим этот подход для копеечных Дюн. Лучше уж сетевой диск....

- 40 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

Так это и есть сетевой жесткий диск по сути, способный передавать потоки на UPnP плееры. Только в статье это не подробно не рассмотрено. SPDIF тут так, для второй зоны мультирума. Дороговат, правда, слегонца, в сравнении с однодисковыми бытовыми NAS с функцией воспроизведения, зато внутри трансформатор тор, что очень важно для передачи потоков по сети. С импульсным блоком они тоже бы передались, как у всех остальных, но тут плеер на SPDIF с несколько урезанными способностями. Из-за него весь аудиофильский наворот. Но мы ведь не будем заострять внимание на такие мелочи? Улыбаемся и машем!

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

SSD и все отлично. В принципе там лоток неплохо развязан в плане вибрации, если качественный HDD поставить, проблем не будет.

- 60 дБ +
#

Не, в натуре, пацаны! Я не понял?! Почему цвет индикации на корпусе стал синий? Или у меня цветопотеря в глазах? Синий - не аудиофильский цвет, о чем много раз было упомянуто на разных форумах! Это цвет дешевой китайской продукции! Вот был зеленый, это цвет хорошего английского звука! Стыд и позор именитому английскому бренду! С другой стороны, их инженеры видимо читали комменты к статье на этом сайте об UnitiServe, потому то им стало Стыдно. И быстренько на замену притащили с учетом всех ругательных слов тогда. По крайней мере хоть торцевую панель от материнской платы компьютера стандартного дизайна ATX убрали, а то бы многие и думали, что такая там взаправду стоит. Зачем ее в прошлую версию воткнули, для меня до сих пор загадка, плата то не такая совсем и в стороне расположена была! Видимо, без позора не бывает движения вперед. Но вот то что знает все форматы... Сверясь с написанным, не согласен! APE, WV, TTA - не форматы? А они не столь уж и редкие.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, вы можете так не волноваться. Цвет холодный светодиодный и глазом вы скорее воспримете его как холодный белый. Здесь он действительно получился значительно более синий из-за особенностей цветопередачи в условиях смешанного света.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Julia #

Белого действительно много, если вживую его лицезреть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Julia #

Нет, я волнуюсь ужасно, всегда фирменный был зеленый, и вдруг такая инновация! Белый тоже может раздражать глаза в темноте, иногда некоторые даже залепляют бактерицидным пластырем, чтобы не мешал своим прожектором. Белые светодиоды в фонарики ставят, они светят далеко и достаточно назойливо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

У вышедшего пару лет назад топового усилителя Statement подсветка тоже белая, точно такая же.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

А вдруг эта смена приоритетов с чем-то серьезным связана? Например, что с традиционной подсветкой новые устройства Uniti не берут так охотно, как ожидалось? Уже боюсь и загадывать...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Наверняка именно с этим :) Все дело в подсветке конечно же :)

- 50 дБ +

И что же делать? Возможно, нужен фирменный зеленый фломастер Naim!

- 50 дБ +

Можно просто зеленкой облить - сейчас такой тренд в России

- 50 дБ +

В каком смысле? 0_0

- 50 дБ +

К сожалению в прямом. вот так вот

- 50 дБ +

Это будет не фирменный цвет! И тем более сложится ощущение, что кислотой поливают Данаю.

- 50 дБ +
#

Ярослав аццкей тролль ))) Не, ну сервачок без HDD/SSD на тороиде за 200 штук - это за гранью добра и зла конечно. За такие деньги могли бы и SSD гигов на 20 воткнуть "в подарок". Я вот тоже удивился, когда в каком-то Trinnov за сотни нефти внутри увидел компьютерный вентилятор Scythe Gentle Typhoon для охлаждения, который у меня в б/п в компе стоит. Не, ну понятно, я его сам купил и припаял, это один из лучших и самых бесшумных вентилей... но он стоил 500 р.... то есть, напихиваем фигни, ставим шильдик Trinnov или Naim и впариваем "легенду"? (минусуйте, мне пофиг) :))

- 39.21 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Нну так соберите сами, в чем проблема? :) И софт заодно напишите :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Спасибо, велосипед у меня уже есть, windows/*nix ставить и настраивать умею ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

ии? Он у вас элегантно стоит в стойке? За 5 минут побитно рипит диски и раздает их потом на 12 устройств? Имеет удобное управление с помощью смартфона/планшета с удобной каталогизацией музыки, быстрым поиском и возможностью просмотра информации о треках и музыкантах? Ну тогда конечно да, велосипед у вас уже есть.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Как Вы яростно боретесь! )) Такое ощущение, что Вам Naim за это доплачивает, восхищен! )) Да ладно, в общем-то, у кого есть деньги - чем бы дитя не тешилось. Я даже не завидую - завидовал бы, если бы начинка соответствовала цене. А теперь серьезно - много случаев, когда надо раздавать контент на 12 устройств? Серьезно? Сверхточное побитовое копирование EAC не более чем миф, к тому же, сама программа удобством не отличается (ну если только Naim "заточил" интерфейс как у айфона, но не за 200 же тысяч), элегантный вид? Мало на рынке красивых корпусов за копейки (еще покрасивее этого), линукс/винда, корпус за 6-10 тысяч, пара freeware-софтин и полчаса танцев с бубном... а, да! Bluetooth передатчик и wifi адаптер по 2 тысячи. Вуаля! Тысяч в 30-50 максимум укладываемся. О, про HDD забыл! Да, честно говоря хотел ради хохмы написать выше про "да! Соберу по 3 тыщи за пучок!", не, тут понятно - удобство, эстетика, согласованность и т. д., но не за 200 штук же при красной цене тысяч 20 (ну фиг с ним наценка 30 за рекламу/бренд/логистику и прочие накладные расходы). Это единственная претензия. 'Я бы и айфон купил, если бы он стоил тысяч 6-8, сколько он, в общем-то, и стоит" - это цитата со слов продавца одного из крупных сетевых магазинов электроники, название палить не буду, вдруг честного пацана уволят )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Вы угадали, Найм мне доплачивает :)

сама программа удобством не отличается (ну если только Naim "заточил" интерфейс как у айфона, но не за 200 же тысяч)

Вы уж определитесь - вы пробовали и она "не отличается удобством" или же вы не пробовали "ну если только Naim "заточил" интерфейс как у айфона". А то как-то странно читать такую неуверенность :)

То, что айфон вы не купите - это уже понятно. Отличная иллюстрация. Но продажи айфонов без вас не рухнут.

Кстати, когда соберете свое хранилище с возможностью рипа дисков, кталогизацией у правлением за 50-60 тысяч в "красивом корпусе за копейки" - опубликуйте тут пожалуйста подробный обзор в разделе "Личный опыт". Думаю многим ваш опыт будет очень интересен.

P.S. 12 устройств мне не нужны, но у меня дома 4 сетевых проигрывателя.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

EAC - пробовал. Не подскажете, производитель софтины не немецкая компания? А то неудобство использования очень уж характерно по-немецки сделано.

Айфон не куплю будучи даже миллионером, "тюрьма" для школьниц с защитой "от дурака" с полным огораживанием от любого шага влево-вправо? Куда даже файл в любом формате кроме эппловского не закинешь без джейлбрейка, даже *.txt, без тормозящего на PC во все края тунца? С экраном,бьющимся от любого падения? За 70 штук? Увольте. Мой старый-древний давно проданный Galaxy S3 выдержал прямое падение от уха до брусчатки прямо на экран на авеню Лафайетт в Париже без единой царапины. Я что-то не видел подобной прочности у айфонов. Да да! У тех самых айфонов с процессором Samsung, экраном Samsung и оперативкой... сюрприз-сюрприз Samsung! )))

Устройство за 50 тысяч? Мне оно не нужно, но раз Вам так хочется, я бы собрал чисто для "утереть нос", но боюсь, Naim мне расходы не оплатит. И не из жадности - зачем им наглядно демонстрировать реальную себестоимость своих изделий? ))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Производитель софта - Naim. Вообще найти нормальный софт для сервера-стриммера - это проблема. Я в свое время перепробовал в салоне кучу стриммеров. Реально хороший и удобный софт оказался только у Naim и Linn. У остальных все периодически висло или вообще вылетало приложение, или поиск работал очень медленно, или вообще некорректно и т.п.


На счет айфона я все понял по предыдущему посту.

Да и устройство вам не нужно, как выяснилось :)

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Стриминговый софт - проблема? Не виснущий,не тупящий, размером с дискету и надежно работающий? Ммм... щас вот без стеба и иронии - Serviio Вам ни о чем не говорит?


Насчет "не нужно" конечно, "скрипач не нужен, дядя Вова" (с) но речь не об этом. Просто меня как потребителя (пусть даже гипотетического, да, этот найм не по моим доходам) возмущает попытка наглого нае***ва - продать за 10 то что реально стоит 3. И это не только в этом ценовом сегменте - во всех.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Производитель софта - Naim? В статье же написано - за базу взяли EAC для Linux (то есть на софт Naim считай не потратился;)) и правда, немецкая прога - открываем википедию: "Exact Audio Copy ... Автор программы — Андре Витхофф (Andre Wiethoff) — написал её в 1998 году, будучи на тот момент студентом университета в Дортмунде, Германия." Что конкретно допилила напильником Naim? В программе, которая написана на коленке студентом аж в '98-м году, занимает считанные мегабайты что косвенно подтверждает, что что-то там "улучшить" трудноосуществимо, добавила красивый чооорный интерфейс? Ну эт сразу +50 тысяч к цене, как пить дать )) Столько трудов-то, лучшие инженеры бились. В майкрософт тоже кнопку пуск в windows 7 команда из 20 (!) разработчиков делала год (!). Без комментариев.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Я говорю не о компьютерах, а о "железных" нормальных стриммерах (отдельных или в составе предов/интегральников). О стримменговом и управляющем (клиент для смартфона и планшета) софте. Я их больше десятка перепробовал. Собственный софт у единиц, остальные используют либо свободный софт, либо допиленный свободный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Я писал не про софт побитного копирования, а про управляющий софт, про пользовательский интерфейс.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Ну про EAC речь шла изначально. Про железные ничего не скажу - может тут найм и вправду впереди планеты всей. При таких ценах иное было бы издевательством.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

А вам невдомек что почти все бренды используют наработки Open Source ? К тому же есть веские основания полагать что аппарат не на Linux , а на Windows Embedded с EAC и JPLAY в качестве основного безоболочного плеера

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

есть Open Source решения в разы круче Naim и Linn

- 50 дБ +
#

Да, насчет суперприводов Teac - эта легенда давно сдулась, тот cd-rw, про который пишет автор, и правда был мегаштуковиной (я где-то в комментах к вопросам о нем как раз писал, но: это было давно (в районе поздних 90-х) механизм был полностью стальным и железка делалась в Японии, вес тоже ого-го, комп сразу становился по массе как пачка кирпичей). Нынешний Teac - такое же пластиковое барахло, как и все остальное (одно время его даже Pioneer обгонял по качеству, а еще был у меня пластиковый Hewlett-Packard - каждая деталь подогнана как под микроскопом). Сейчас у меня в компе стоит Teac - при очень редком использовании вдруг ни с того ни с сего стал заедать лоток при выезде. О чем тут говорить, если даже великий и ужасный Plextor сохранил бешеную цену но внутрь стал пихать oem от Pioneer и Lite-On, так же, как и Teac (к чести Teac будет сказано, что они цены на приводы снизили вровень с другими производителями пластиковых погремушек), а Plextor бесстыжим образом продолжал драть 4-6 цен за то, что лежало рядом на полке под вышеуказанными брендами ;))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Полностью с вами согласен во всем. Люди имевшие или имеющие отношение к IT , тихо ржут про себя и мило улыбаются коренным аудиофилам ( можно ещё по головке погладить и про деда мороза рассказать ) .

Не будем разрушать легенду ! Софт , аудиофильский корпус , торроидальный транс , кандер аудиофильский ) усе это очень очень дорого , трудно и иновационно в мире high-end ! Слава naim !

интересно софт писался у нас или в китае готовую платформу какую взяли ,,,,, хотя если сами англичане на какой ферме с видом на озеро пасущихся под дождем аудиофильских коровок и овечек , под моцарта . И все это на аудиофильском фортране с алголом )))))))))))))))) тогда да ,,, чет дешево 200 тыш. Я к тому что не каждый конечно будет сбирать комп , и т.д. но когда внутрь смотришь - совесть то нужно иметь ну понятно шильдик разработка и т.д. ну 100-120 тыс но 200 за хранилище !!!!

И я так понимаю что это не плеер а транспорт цап там нет , аналоговой обвязки то же . Вот если бы там и это было ну тогда цена понятна - хотя в такой компактный корпус это бы не засунули . жалко что нет фото без жесткого .

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Весь софт пишется в Naim, в Солсбери. Отдел по разработке софта в Naim существует довольно давно, т.к. компания была одной из первых, среди тех, кто начала выпускать Hi-Fi стриммеры (наряду с Linn).

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

О угадал!)

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Да, и софт пишут 2 китайца Ли Си Цын и Си Ни Цын с подозрительно славянской внешностью и прорабом-армянином. Фамилия Меридиян.

- 34.95 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Какой фортран с алголом? Окститесь, только православный Ассемблер, только хардкор! ))) Иначе не аудиофильски получается - язык с интерпретатором вносит просто ужасные нелинейные искажения, нужно писать сразу в машинных кодах ))) Кстати, теперь и цена понятна - за ассемблер и поллимона запросить не стыдно ))) Не, ну девайс красивый, с хорошим цапом тысяч за 60 купил бы. Не, вру. За 15-20 ))

- 38.54 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

какой Ассемблер? Basic - наше всё

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

На самом деле славная история породистого английского бренда Naim - фейк. Он был создан неким иммигрантом из Азии по имени Хаим, дальним родственником небезызвестного Джафара, утопленного в мешке. Хаим решил протолкать новую идею, основанную на семейных традициях: надо деталюшек поменьше чтобы было, а стоило это подороже. И чтобы купили, создать вокруг ореол того, что именно так достигается правильный "английский" звук. Для достоверности нашли какого-то мотогонщика, который в радиотехнике ничего не понимал, но сказал выразительно: надо чтобы звук был "дррррдддд!!!!!", и идея понравилась. Еще он намекнул Хаиму, чтобы он не светился особо, и имя надо для английской потомственной фирмы слегка подкорректировать. Так начиналась Легенда.

- 50 дБ +

Что вы там курите, Ярослав, отсыпьте на пробу :)

- 50 дБ +
#

комп за 200 тысяч это конечно серьезно.Это ведь NAIM.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @inford #

Не знал что в IT индустрии NAIM это имя! Круче ATI, VIA , INTEL , AMD and etc.? )

Помнится была такая контора : Оливия - неплохо играли аппараты , но при взгляде вовнутрь как бы накапливались вопросы к ценообразованию . Думаю что аппарат вышкаленный и играет более чем , но учитывая внутренности и разработку софта на открытой платформе возникают вполне резонные вопросы


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Вы про плееры Олив? Так они и не cовсем живы уже. А у Naim уже второе поколение серверов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Живы живы в америке

- 50 дБ +
#

Про приводы компьютерные от TEAC - долго смеялся. Могли б скромно вспомнить VRDS, а тут нате вам, приводы для рипов. А для рипов и прочих нужнд, и вообще как приводы - при сравнении с TEAC старенькие Plextor и Yamaha вместе со мною посмеются.

BNC - отличный вариант. И не надо никаких переходников и коаксиалов. По причине ограниченной распространенности в домашнем аудио BNC цифровик можно купить с намного большим дисконтом, чем коаксиал.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @FatBob #

Угу, ноутбучный Teac CD-SN250 продающийся по 80 евро (в розницу, оптом для Naim вообще наверное по 30 за штуку), это оказывается не "исключительно всеядная читалка из ноутбука" а "на самом деле серьезный инструмент для чтения компакт-дисков производства легендарного бренда TEAC." От оно как! Блин, эххххь..... кто бы мне платил за написание таких промо-статей... я бы хоть врал убедительнее, красивше чтоли... Или уж не врал бы там где правда очевидна. ://

- 46.99 дБ +
#

очередной лохотрон

- 50 дБ +
#

Берем iMAC ( с JRMC/Foobar/Audirvana и др ) . К нему USB3 4х портовый хаб-изолятор Advantech и эксклюзивную звуковую карту RME ADI-2 Pro ( с прямой поддержкой DSD ) и ... в ус не дуем. Комплект на голову лучше всяких Naim и подобного бытового хлама

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nickolay_V #

Николай, какова цена комплекта, а главное его размер? :)

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

тысяч 380 руб в розницу. Но у МАКа и у звуковухи МУЛЬТИназначение в отличии от Naim

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nickolay_V #

совсем чуть-чуть подороже и побольше :)

- 60 дБ +
#

Кстати сказать, софт у Найма раньше был от сторонней, но тоже британской компании, Digital Fidelity, как сейчас - не знаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Anxius #

почти все бренды используют наработки Open Source ? К тому же есть веские основания полагать что аппарат не на Linux , а на Windows Embedded с EAC и JPLAY в качестве основного безоболочного плеера

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nickolay_V #

да там вообще российская ОС :)

- 50 дБ +
#

MAC Mini с выходом со своего Toslink ничем не хуже любого NAIM. К тому же можно беспроблемно запускать все что угодно аудиофильское на Linux. Прим. Риппинг и даром не нужен ибо всё что угодно можно в lossless найти в интернете

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nickolay_V #

На счет "все, что угодно есть в интернете" - это мягко говоря преувеличение

- 60 дБ +

ещё и бесплатно, да? навряд ли кто из "белых" производителей будет напрямую адресовать свою продукцию пиратской аудитории России )))

- 50 дБ +
#

До некоторых пор я был противником обзоров дорогой техники и акустики. Но совсем недавно пересмотрел свои взгляды.

От ценника у народа так пригорает, что начинается такой тонкий, цивилизованный троллинг, какого больше не встретишь ни на одном аудиофильском ресурсе. Поэтому хочу обратиться к редакции Стерео. Обозревайте пожалуйста побольше дорогой техники. Желательно от Naim ))))

В плане авторов и спорщиков лучше всего звать Orbital, Naumov, Prophetmaster. Там где они - там зачастую эпичная битва цивилизованных людей. И это прекрасно )))

PS. По делу сказать нечего. Я являюсь сторонником домашнего сетевого хранилища для всего, где только я решаю, что туда воткнуть и в каких количествах. Разумеется без наценки за евро амбре ;)


- 63.01 дБ +
#

Что ж, вот и готова вторая часть материала по теме рипования дисков. Смотрите полностью, но многие вопросы - ответы в видео. Будет и третья часть, в которой я затрону техническую сторону вопроса, потому на эти темы сейчас отвечать не буду. Давайте пока сравним звучание, как проводилось сравнение и т.п.


- 50 дБ +
#

Вот и пришло время подведения итогов. Я их подвожу в следующем видео https://youtu.be/7g01aVMJOPQ


- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.