Тест OLED-телевизора LG OLED65W7V: предел мечтаний?

Тест OLED-телевизора LG OLED65W7V: предел мечтаний?

На просторах рунета его называют чудом за сверхмалую толщину и непривычную гибкость. Однако протестировав его и пару других аппаратов на основе таких же панелей, чудом хочется назвать то, что нас ожидает.

Даже если включить режим скептика на максимум, сложно что-то противопоставить закономерному вопросу: а разве телевизор толщиной 2,5 мм — это уже не чудо? Конечно чудо! Оно ярко показывает успехи технического прогресса, прошедшего со времен выпуска первых плоскопанельных телевизоров. Напомним, это были плазменные панели 10-12 см в толщину, которые показывали намного хуже, бесконечной контрастности не имели, хотя пиксели в них также светились независимо друг от друга. Кроме того, они были еще и очень тяжелыми, поэтому требовали применения мощных конструкций для крепления на стену.

А этот телевизор на стене окажется тоньше фотографии в рамке, потому что его крепление больше похоже на чехол от смартфона. В итоге от стены он будет отступать миллиметра на 3-4, потому что рекордно тонким его сделали не в верхней части, как у конкурентов, а по всей площади корпуса.

Коробки OLED-телевизоров еще имеют традиционно большую толщину, но на видео внизу уже видно, что большая часть объема не используется, а панель гнется, как лист гибкого пластика

Впрочем, и корпуса как такового за экраном у него нет. Он ему и не нужен, потому что за экраном панели нет ничего: вся электроника, разъемы и даже датчики перенесены в саундбар, который соединяется с панелью шлейфом. Некоторые обозреватели в своих ревю говорили, что телевизор требует для крепления минимальной подготовки стены, мол, проштробить потребуется совсем чуть-чуть. Неправда! Штробить вообще ничего не нужно — шлейф тонкий, как бумага. А панель весит всего 7 кг, ее с помощью означенного «чехла» с магнитными фиксаторами при желании можно повесить вообще на двух саморезах! При этом OLED-панель данного аппарата не требует того уровня аккуратности, как панели других телевизоров (она не хрупкая). Более того, еще и немного гнется, давая возможность повесить ее в чехле-креплении легко и непринужденно.

Это шлейф, соединяющий саундбар с панелью. Его толщина около 0,3 мм, то есть он будет незаметен под обычными обоями. Штробить ничего не нужно!

Саундбар — это не просто корпус с направленными вперед динамиками, как у остальных. При включении сверху выдвигаются еще два направленных вверх динамика для создания 3D-звука Dolby Atmos. И его подобие действительно создается в комнате с плоскими и не очень высокими потолками. С работой полной системы конфигурации 7.1.4 с колонками в потолке его, конечно, не сравнить, но звучит такой саундбар определенно объемнее, чем устройства без поддержки Dolby Atmos.

Естественно, в LG OLED65W7V сконцентрированы все технические новшества, которые сегодня внедряют в телевизоры. У него и разрешение 4К, и HDR10, и поддержка Dolby Vision.

Главный козырь

Собственно, проверить Dolby Vision затруднительно: в России недоступны видеосервисы, предоставляющие контент в этом формате, а диски с ним по факту не выпускают, что бы ни заявляли мейджоры. Зато можно посмотреть 4К-видео с HDR10 с дисков или файлов — у телевизоров LG отличный встроенный медиаплеер. И с дисков, и с файлов все выглядит достойно, причем Full HD-видео тоже: телевизор не выпячивает недостатки трансфера, как некоторые модели конкурентов с ЖК-матрицами. Контраст и цвета действительно великолепны, хотя в глаза это бросается не всегда, а как и должно быть — на фрагментах, где контраст и цвета прописаны в самом трансфере. То есть телевизор не «улучшает» весь без исключения контент, все выглядит естественно.

Динамики 3D-звука для дорожек в Dolby Atmos у выключенного телевизора утоплены в корпусе саундбара и скрыты за отодвигающимися крышками для защиты от пыли и прочих неприятностей

Замечания два. Первое — нет поддержки 3D-видео вообще, хотя модели предыдущего поколения отлично показывали объемное видео, потому что использовали пассивное разделение ракурсов, от которого глаза практически не устают. Второе замечание — при таком большом динамическом диапазоне белые детали выглядят яркими только на темном фоне и только в том случае, если они небольшие по площади. Если же нет, то их яркость снижается — срабатывает система защиты панели от выгорания, что видно и на графике яркостного отклика в виде спадающей линии ближе к краю диапазона. Впрочем, видно это лишь опытному глазу, а простой зритель будет в восторге, назвав такой телевизор настоящим чудом.

Предсказуемый результат

Однако чудо это не могло не случиться — оно абсолютно закономерно и предсказуемо, учитывая возможности LG и особенности устройства самих OLED-панелей.

Это первый телевизор на моей памяти без логотипа на панели. Минимализм в дизайне как он есть

Если кто не знает, OLED-панель представляет собой сэндвич из тонких пленок, между которыми находится слой излучающего свет полимера, контактная группа (аноды и катоды на основе редкоземельных элементов) и светофильтры. Причем полимер «работает», то есть светится так же, как и обычный диод — от рекомбинации «дырок» и электронов.

Никаких полостей с жидкостью или газом, как, соответственно, в LCD и плазменных панелях в OLED-матрице нет, поэтому ее и можно сделать гибкой. Этим производители сразу и воспользовались, выпустив изогнутые телевизоры.

Разъем Connection cable предназначен для соединения с панелью. А обилие USB-портов сделано явно на всякий случай, потому что аппарат прекрасно воспроизводит файлы по сети с домашнего сервера. Причем не только DLNA

Недостаток у OLED-панели один — предрасположенность к выгоранию и деградации. Первое LG смогла снизить за счет щадящего управления и использования единого излучающего полимера и цветных светофильтров, чтобы со временем не изменялся цветовой баланс. Второе — защитой панели с помощью дополнительных слоев. В некоторых моделях панель зажимают между тонкими слоями стекла, чтобы исключить попадание кислорода к полимерам посредством диффузии. В LG OLED65W7V для этого используют поликарбонат.

Что это дает

В чем же тогда чудо будущего? В том, что толщина и гибкость, а также потенциальная дешевизна производства вместе дают невиданные ранее возможности. Речь не об изогнутых телевизорах — они оказались просто не нужны потребителям ввиду своей очевидной бесполезности. Речь о другом. Уже представлены несколько аппаратов с необычным функционалом. Например, LG представила двусторонний монитор для рекламы. Но его основная прелесть — в минимализме форм-фактора: это просто тонкий лист толщиной меньше четверти миллиметра, к которому идет один- единственный провод. Для рекламы это решение пока дорого, даже запредельно дорого, но в будущем…

Ну разве не чудо? Он гнется! Раньше о таком при обращении с телевизором и подумать было нельзя

Еще одно интересное решение на основе OLED представила Sony — телевизор, в котором излучателем звука служит сам экран. Сделать подобное в ЖК-телевизоре и тем более плазме было невозможно: их панели от колебаний с высокой амплитудой разрушатся, а OLED-панель гибкая и вполне позволяет сделать так без значимых последствий. Причем решение использовать экран в качестве излучателя сложно запатентовать, а это значит, что оно запросто появится и у других производителей.

И это только начало пути использования преимуществ OLED-панелей. Скажем, их гибкость и особенность производства позволит еще больше увеличить размеры экранов телевизоров. Одним из главных ограничителей их роста, помимо определяемой маркетингом стоимости, до нынешнего момента была логистика. Большие телевизоры сложно доставлять потребителям в целости и сохранности: они банально ломаются при перевозке, их сложно заносить по узким коридорам и устанавливать на месте без риска повредить экран. Гибкий телевизор позволяет больше вольностей в этих процессах. Более того, ему по той же самой причине и коробка нужна меньшей толщины.

Это не ЧП, а нормальная ситуация при установке данного телевизора. После этого он сохраняет полную работоспособность

Компания LG явно чувствует настроения потребителей, последние годы регулярно показывая OLED-панели, буквально сворачивающиеся в трубочку. Реальных телевизоров, которые можно будет так сворачивать, мы вряд ли дождемся, но вот не боящихся различных перипетий при доставке и установке — точно! И это кардинально изменит отношение к большим экранам.

А в том, что появятся модели гораздо больше нынешних 77-дюймовых, можно даже не сомневаться. И дело тут не в кажущейся тенденции постоянного увеличения размеров телевизоров — увеличиваются лишь доступные модели, а рекорд по размеру диагонали не побит уже лет восемь. Большие OLED-телевизоры появятся в силу особенностей производства панелей для них.

В отличие от остальных рекламных фотографий, эта очень близка к реальности. Примерно так и выглядит реальное качество изображения с угольным черным цветом и непривычно высокой насыщенностью красок

Если упростить, то эти панели не штампуются, как LCD или плазменные, а печатаются как на принтере. Это значит, что при тех же требованиях к точности машины для печати можно потенциально делать больше, а соответственно — делать больше и сами матрицы. Сегодня самые большие материнские ЖК-матрицы, из которых «нарезают» уже матрицы для телевизоров и мониторов, имеют размеры примерно 2,2х2,8 м, то есть позволяют потенциально выпускать 105-дюймовые телевизоры, которые на деле и продаются. Значит, OLED-телевизоры можно потенциально выпускать еще большего размера. Причем их в отличие от ЖК и плазмы можно будет внести даже в малогабаритную квартиру благодаря гибкости. Впечатляет, не правда ли?

Читавший обзоры OLED-телевизоров прежних поколений может спросить, что заставит компанию LG выпускать большие телевизоры по вменяемым ценам? Ведь она монополист в деле выпуска OLED-панелей для телевизоров. Panasonic, Sony и Samsung так и не смогли наладить производство своих панелей с приемлемой долей брака.

Для такой установки в комплекте есть кронштейны для саундбара. Но в отличие от панели он со стеной не сливается, выступая довольно далеко от нее, от чего результат инсталляции выглядит нестабильным

Да, все верно. LG — монополист в этом вопросе, но это временно. На арену вышел Apple — новый игрок, который может кардинально изменить ситуацию с производством OLED-панелей. Сейчас для iPhone X она использует AMOLED-панели Samsung, однако уже рассматривает альтернативные варианты, в том числе и разработку собственной технологии производства. Это, несомненно, приведет к конкурентной борьбе, расширению и оптимизации производства OLED-панелей. В итоге их стоимость снизится, хотя еще год назад для этого не было даже повода. Так что шансы увидеть светлое OLED-будущее выросли многократно, с чем нас всех и поздравим.

Измерения

Цветовой охват у этой модели — наибольший по площади среди всех телевизоров на сегодняшний день. Причем он достижим с помощью настроек в большинстве режимов изображения и без просмотра видео с расширенным диапазоном. Он позволяет насладиться всем богатством красок на видовых и просто красивых фильмах.

Цветовой охват

Ровный баланс цветов при этом не дает скатиться палитре в кислотное неестественное панно. Небольшое превалирование синей составляющей, дающее в среднем по диапазону повышенную цветовую температуру даже при выборе самой «теплой» настройки в меню, не портит общего впечатления.

Градации серого

Градации серого (за исключением самых близких к белому) отображаются с филигранной точностью, чего не наблюдается на всех остальных OLED-телевизорах на рынке. Контрастность по факту бесконечная — на черных полях вне зависимости от площади свечение панели отсутствует полностью, давая предельно глубокий цвет.

Баланс цветов

Яркость белого, напротив, напрямую зависит от площади участков. При измерении по методике ANSI (шахматное поле с равной площадью черных и белых полей) она составляет 228 кд/ м², на полном экране падает до 128 кд/ м². Выключение функции динамического увеличения контраста меняет лишь показатели яркости белого, а черный при этом остается таким же — 0 кд/м².

Выводы

Новый OLED-телевизор модели LG серии W7 выглядят настоящим техническим шедевром. Он еще тоньше, чем модели предыдущего поколения, обладает некоторой гибкостью и показывает замечательно, особенно радуя контрастностью и цветопередачей. Но это не революция и явно не предел развития OLED-телевизоров. Благодаря технологии они могут кардинально изменить подход к большим дисплеям, хотя и не скоро.

Достоинства: оригинальная конструкция, отличная цветопередача и контрастность, всеядный медиаплеер, саундбар с Dolby Atmos

Недостатки: цена, нет 3D

Официальный сайт: LG OLED65W7V

Цена: 549 990 рублей

Паспортные данные

Тип матрицы: OLED (WRGB)

Разрешение: 3840x2160 (UHD, 4K)

Поддержка стандартов HDR: Dolby Vision

Операционная система Smart TV: webOS 3.5

Прием цифрового ТВ: DVB-T2/C/S2

Кабельное ТВ: CI+ 1.3

Входы: 4 HDMI, 3 USB, LAN, аудио оптический цифровой, выход на наушники, RS-232C (для диагностики и обслуживания)

Беспроводная коммутация: Wi-Fi, Bluetooth

Проигрыватель файлов: USB, DLNA

Саундбар: 60 Вт, 2 твитера, 4 СЧ/НЧ-драйвера

Декодирование звука: Dolby Atmos, Dolby Surround

Габариты: телевизор 83x145x0.3 см, саундбар 8x126x20 см

ТЕГИ:#LG#OLED
67.78 дБ +

Комментарии

#

клевый телек...эх когда они будут стоить тыщи 3 долларов обязательно куплю)

- 53.01 дБ +
#

Шикарный телевизор. Жаль, что OLED пока по пиковой яркости отстаёт. И насчёт конкуренции. OLED экраны для смартфонов и OLED экраны для телевизоров - это две огромные разницы. Иначе SAMSUNG бы уже давно выпускал OLED телевизоры. А так у них не получилось один раз, и неизвестно когда опять будут пробовать. А к чему APPLE приплели, я вообще не понимаю. Ну заказывает он экраны для своих будущих смартфонов у SAMSUNG...и что? Ситуацию с ценником может исправить только выпуск OLED телевизоров как можно большим количеством компаний. Но пока они только и смогут, что заказывать панели у LG, как в случае новых OLED телевизоров от SONY.

- 56.02 дБ +
#

А зачем телевизору толщина 2,5 мм. , кто может пояснить? Что дают эти 2,5 мм против например 50 мм? Телефоны уже сделали тоньше-некуда, теперь и на сутки не хватает заряда. Изогнутые экраны телевизоров, два объектива на смартфонах - список можно продолжать. Маркетинг наоборот - "Вам кажется, что это Вам не нужно? Нет! Вам это очень нужно, просто вы об этом еще не знаете...."

- 59.03 дБ +
#

в телевизоре нет аккумуляторной батареи, для чего и чем его утолщать? по изогнотому экрану согласен дома это будет не оч удобно чисто маркетинговая фишка, а две камеры в телефонах теоритечески снимают лучше чем одна) прогресс не стоит на месте

- 50 дБ +
#

Удобный подвес на стену. Я понимаю, что при цене в полмиллиона говорить об удобстве глупо, потому что у людей, которые платят столько за телевизор, найдется и место куда его поставить. Но как раз тонкие телевизоры это то, что может значительно изменить рынок ТВ в ближайшие годы, если они выйдут в бюджетном сегменте.

Прежде всего, потому что станет возможна установка больших диагоналей. Сейчас вы 75-дюймовый телевизор так просто себе домой не поставите, он требует много места. А вот 75 на стене с отступом в полсантиметра — это легко. Во-вторых, о чем в статье говорится, проще логистика, возможность в принципе этот телевизор занести в проем обычной двери.

- 50 дБ +
#

Нет 3Д , огорчает .

- 59.03 дБ +
#

"...Во-вторых, о чем в статье говорится, проще логистика, возможность в принципе этот телевизор занести в проем обычной двери" - весомый аргумент! Для крепления ТВ к стене, все равно кронштейн понадобится, в если на тумбочку ставить, то подставка нужна. И в чем тогда разница? Например вот такой Samsung UE75MU7000U имеет глубину 60 мм. без подставки, дополнительные 57,5 мм. не сильно меняют пространство в комнате.

- 50 дБ +
#
Для крепления ТВ к стене, все равно кронштейн понадобится

Вы видимо видео в статье не смотрели. Данному телевизору ничего не нужно.

Например вот такой Samsung UE75MU7000U

Это же не OLED.

- 56.02 дБ +
#

Во первых, пыль сверху протирать не надо :)

- 56.02 дБ +
#

Кроме толщины есть еще и вес. OLED-панель — легкая. И поверьте, разница 1 см и 10 см от стены — огромная.

- 50 дБ +
#

Теперь надо уже ожидать модели 2018,если верить инсайду,могут быть сюрпризы.. Я внимательно смотрю большие Олед с 2013г,в то время за 55" и фулл,в Москве просили $15000. Так что,невзирая на то,что только Лыжы пока выпускают большие экраны,с каждым годом Олед становятся дешевле.. Если интересны не только тесты,а и тенденции-читайте www.oled-info.com

- 50 дБ +
#

OLED нужно только получить адекватную яркость и адекватный белый цвет по сравнению с LCD и можно окончательно забывать о существовании FALD

2018 год обещает быть жарким. Очень надеюсь на модели с 12 битами


- 50 дБ +
#

Я извиняюсь, а зачем Вам 12 бит? Человеческий глаз столько цветов не различит.

Для справки 8 бит цвет это 16 миллионов цветов(если не ошибаюсь)

12 бит это примерно 68 миллиардов цветов.

- 50 дБ +
#

Почитайте пожалуйста мат часть о глубине цвета чтобы понимать для чего нужен 12 бит.

И нужно понимать что динамические мета данные по типу Dolby Vision должны соответствовать реальным 12 битам а не около того чтобы быть стандартом

- 50 дБ +
#

Предел мечтаний? Проектор VPL-VW550ES или конкурент от JVC

- 50 дБ +
#

В статье ошибка по поводу контента в Dolby Vision. У нас легитимно можно посмотреть 4K DV через Aplle tv 4k за 400р/фильм. Библиотека немаленькая

- 50 дБ +
#

Вы реально нашли фильм там с DOLBY Vision? Насчет ошибки, да, в Netflix есть несколько фильмов с DOLBY Vision. И все это легитимно.

- 50 дБ +
#

Большая фоторамка за пол лимона и не более. О качестве изображения практически ничего не сказано, а именно оно и является камнем преткновения. Если коротко, то OLED TV так и не научились показывать качественную динамическую картинку, плюс само изображение "мертвое" и в нем чувствуется эдакая синтетика. Передать сложно, но если кто сталкивался с лазерными проекторами, то это как если в них разом включить все улучшайзеры и вывернуть на максимум. Эффекта глубины нет, несмотря на бесконечную контрастность (качественный проектор буквально пугает подобным реализмом, например показывая сцены, снятые с высоты), апроксимация 720р, 480р, 576р полное убожество (справедливости ради нужно отметить, что и единицы LCD осуществляют ее качественно), т.е. про эфирный DVB-T2 лучше сразу забыть. "Видовой контент" это специальные ролики 4K с плавной сменой сцен и откорректированной цветовой палитрой, специально предназначенных для демонстрации достоинств этого ТВ, стоит включить на нем Форсаж 8 и охватывает глубокая печаль. Для игр тоже не комильфо из-за высокого инпут лага, который в свою очередь генерируют сложные схемы и программные алгоритмы попиксельного управления панелью (фактически сама панель состоит из RGB массивов одинаковых белых диодов + дополнительный белый, выкрашенных соответственно в красный, синий и зеленый (такова технология), а для достижения высоких показателей яркости пришлось добавить в ячейку и просто белый диод, глуша программно его чрезмерную яркость по отношению к остальному массиву в излишне ярких сценах. За стоимость этого ТВ можно приобрести по-настоящему качественный проектор и еще на экран останется, ну а для повседневной бытовой эксплуатации или гостиной лучше приобрести качественный LCD, способный и игровую консоль потянуть и неплохую картинку выдать с эфирной антенны.

- 53.01 дБ +
#

Видимо у нас с вами-разные глаза.. Для игр Олед 2017г-самое то,для интереса почитайте спецификации,а потом в реале посмотрите.. Лазерные проекторы смотрел и не раз,против них ничего не имею,но не всем они подходят.. По качеству видео W7 примерно одинаковы с B7 или С7 ,они стоят заметно дешевле-посмотрите цены.. На стену не все будут вешать ТВ,да и не всем нужен саундбар с довольно убогая звуком..

- 53.01 дБ +
#

Что то ваши теоретические знания хромают Инпут лаг у OLED телевизоров очень хорош. Сравнивали с Samsung KS8000. Не отстаёт совершенно. 21 мс - это отличный параметр, я считаю.

- 53.01 дБ +
#

Что за бред. Вы хоть видели Олед в живую?

- 50 дБ +
#

Южная Корея делает удивительные девайсы,а Северная ракеты и бомбы.Вот если они объединятся.......

- 37.45 дБ +
#

Насчет вешать на стену, особых преимуществ не вижу. Так как этот саундбар громоздкий и тяжёлый. Он мне и не нужен в принципе так как есть ДК. Шлейф этот все равно девать тоже куда то надо. Если вешать на стену, значит он будет ещё дальше от дивана. А это значит надо брать диагональ ещё больше на 10 дюймов, а это значит увеличение цены в два раза.

Какой бы экран или диагональ не были, я все равно не могу сидеть от него дальше чем 2 метра. Так как если дальше сидеть это уже не то.

Поэтому самое лучшее что я считаю, это увеличение диагоналей и уменьшение их цены. То есть я хочу 85 или 77 за цену 65 или 55

- 53.01 дБ +
#

Несколько месяцев назад приобрел LG OLED E6V диагональ 55, звук сертифицирован Harman/Kardon. Одним из основных мотивов было в том числе, и то что в телевизоре есть 3D, эта была модель 2016 года и насколько знал, в последующих моделях 3D не было. Может и не самый важный момент, но иногда классно посмотреть контент в таком формате. Неплохой звук, но подключив к своим напольникам стереопаре HECO MS 900 получил отличный домашний кинотеатр :)

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.