Тест Blu-ray плейера Cambridge Audio Azur 651BD

Тест Blu-ray плейера Cambridge Audio Azur 651BD

Хорошее, даже отличное исполнение Blu-ray-дисков для современного плейера — элемент обязательной программы. Чтобы оправдать ценник в 1000 у.е., нужно нечто существенно большее.

Достоинства

- Превосходные изображение и звук

- Богатые мультимедийные возможности

- Два HDMI-выхода

Недостатки

- Несовместим с Blu-rayдисками зоны С

- Невзрачный интерфейс

- Высокая цена

Дизайн компонентов Cambridge Audio застыл где-то в конце прошлого века. кто-то назовет его скучным, другим же классика придется по душе.

Успех дорогой 751-й модели Blu-ray-плейера подсказал инженерам Cambridge Audio решение для ее младшего брата, продолжающего «шестисотую» линейку AV-компонентов. Элементная база была скопирована практически полностью, поводом для снижения ценника стали упрощенные цаП'ы, упразднение апсэмплинга и отсутствие в комплекте Wi-Fi-адаптера. так что если предполагается подключение к системе только по проводным цифровым выходам, то переплачивать за 751BD теперь смысла не имеет. Набор портов разительно отличается от большинства массовых моделей, где все идет к максимальному упрощению. здесь же стоит отметить, во-первых, два HDMI-выхода. Они оба имеют версию 1.4а, но неравноценны по качеству видео, так как лишь разъем под номером 1 оснащен видеопроцессором QDEO. такая конфигурация позволяет сэкономить на обновлении ресивера, если имеющийся не поддерживает коммутацию 3D-видео. Основной подключается к дисплею, дополнительный к ресиверу — получается трехмерное изображение и звук в DTS-HD или TrueHD. Для связи с сетью предусмотрен LAN, имеются также интерфейс RS-232 и проводной ик-порт, совместимый с радиопультами большинства производителей, к примеру, Logitech. Нечастым гостем на Blu-ray-плейерах пока является eSATA, заметно ускоряющий работу с внешними жесткими дисками. USB-разъемов две штуки, один на задней панели, второй на лицевой. Подключаемые носители должны иметь файловую систему FAT32 или NTFS и объем не более 2 тб. также имеется полный ассортимент аналоговых соединений, в наше время не особо актуальный. Огромным плюсом данной модели является арсенал совместимых дисков и форматов мультимедиа. Хотя аппарат и заявлен лишь как плейер Blu-ray, его без преувеличения можно считать универсальным проигрывателем. Без проблем и достаточно качественно воспроизводятся SACD, DVD-Audio, HDCD. Со стороны мультимедиа имеется поддержка MKV с разрешением вплоть до Full HD, не говоря о MPEG, MP4, AVI и прочих привычных форматах. С обновлением прошивки становятся доступны записанные на жесткий диск образы ISO, как DVD, так и Blu-ray, включая 3D. Сетевые возможности также на высоте и не уступают большинству специализированных плейеров. Есть определенные ограничения, не все аудио-дорожки из MKV-файлов воспроизводятся одинаково успешно, часто бывают проблемы с субтитрами. Но в реальной жизни 651BD воспроизводит 99% цифрового контента без каких-либо нареканий.

Коммутация. Такого представительного набора портов не встретишь ни на какой платформе, кроме Mediatek. Особенно хороши SATA и два HDMI.

Пульт ДУ выглядит симпатично, стройный корпус с алюминиевой лицевой панелью радует глаз и превосходно лежит в руке. Но эргономика не столь близка к идеалу, одинаковые кнопки затрудняют работу на ощупь и в темноте. С меню ситуация ровно обратная, все решено грамотно и четко, но начисто лишено декоративности. Никаких излишеств, вроде обложек дисков и предпросмотра, ставших нормой для сетевых плейеров, не наблюдается. Качество картинки и звука, как и следовало ожидать от аппарата на платформе Mediatek, близки к безупречным. Цветопередача не оставляет желать лучшего. Динамика почти идеальна, незначительные недостатки здесь можно заметить только на больших плазменных панелях в перенасыщенных движением сценах. Трехмерное изображение на высоте и превосходит практически все имеющиеся аналоги. Звук в режиме CD-плейера адекватен, на уровне недорогих специализированных Hi-Fi-проигрывателей.

Недостатков у прибора, пожалуй, два. Первый — отсутствие версии под зону С, вследствие чего на российский рынок поставляются аппараты зоны В. Соответственно, некоторые Blu-ray-диски из отечественных магазинов воспроизводиться не будут. Пока таких немного, да и решение есть в виде мультизонной платы, недорого продающейся на eBay. К слову, по DVD плейер всеяден изначально. Второй — цена. Аппарат примерно с тем же номинальным набором функций можно купить в 2–3 раза дешевле. Но одинаковый список возможностей вовсе не означает одинакового качества их исполнения. Здесь можно констатировать, что по звуку и картинке прибор стоит каждой вложенной копейки. С той лишь поправкой, что остальная часть домашнего кинотеатра должна ему соответствовать.

Если обратить внимание на графики, относящиеся к видеотракту, то впечатляющими их назвать нельзя. Однако они имеют отношение только к аналоговой части видеотракта, которой вряд ли кто-то будет пользоваться применительно к новейшей модели Bluray-проигрывателя. Зато в области звука можно констатировать, что недорогим CD-плейерам пора на покой. Этот универсальный аппарат не только по субъективной оценке, но и по тестовым данным ни в чем не уступает специализированным устройствам ценой до 15 000 рублей. Для качественного воспроизведения CD в рамках домашнего кинотеатра он подходит оптимально, ровная AЧХ и стабильно низкий уровень искажений обеспечивают достоверное звучание композиций любых жанров.

Текст: Сергей Раков

Опубликовано в журнале Stereo&Video, № 1, 2012
50 дБ +

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.