Лекарство против лажи: пять примеров, когда треки The Cure лучше звучат live, чем в студийной записи

Лекарство против лажи: пять примеров, когда треки The Cure лучше звучат live, чем в студийной записи

У культовой, не постесняемся этого слова, группы The Cure всего-то пять официальных концертных альбомов. Пять, Роберт?! Но, правда, плюс к тому — море бутлегов, записей по случаю вроде AOL Peel Sessions и всяких live-бонус-треков. И не забудем видеоконцерты: Cure in Orange, Picture Show и «мтивишный» unplugged. Есть еще замечательный акустический бонус-диск к лимитированному изданию Greatest Hits (CD 2000 года). О нем, как ни странно, вообще мало кто знает, а там между тем — весь трек-лист обычного «грейтест хитса» продублирован в акустике, и звучит это все, ну не сказать, чтоб прям лучше, но — удивительно. Вот уж действительно, звук — в пальцах.

Это мы к тому, что, собственно, концертники The Cure обозревать нет особенного смысла — если так интересно, то их даже за деньги получится скачать не очень дорого. Давайте лучше вспомним ударные моменты выступлений The Cure, когда песни вкатаны настолько, что начинают как будто сами себя играть, раскрывая какую-то другую красоту.

Primary / Charlotte Sometimes (Concert, 1984)

Первый по счету live-альбом The Cure — это, конечно, хрестоматийный «Concert». Они — уже звезды, но скорее культовые. И тут все их ранние великие песни. Выделяется, в частности, гениальная связка — моторная панковская «Primary» (на альбоме-то звучит как группа «Алиса» какая-нибудь!) и сверхромантичная «Шарлотта иногда».

Play For Today (Paris, 1993)

Просто сверхудачная версия «Play For Today» из раннего репертуара, совершенно не заигранная, здесь подана в плотном звуке, с плывущими голосами на припеве. Гораздо лучше студийного оригинала на альбоме «Seventeen Seconds» — там-то просто группа «Кино» какая-нибудь (но, кажется, я повторяюсь).

A Night Like This (Bestival Live 2011)

Всегда проблема — заливистый саксофон этой песни на концертах воспроизвести — как? Не штатного же саксофониста с собою возить. Да и вообще сакс — это слишком слащаво; что для 80-х — ок, для нулевых — моветон. На вышеупомянутом «Show» это соло играла жужжащая гитара. Симпатично, но не то, ощущение эрзаца. А здесь самое оно — и мотив романтичный соблюден, и «сахара» нет.

Prayers for Rain (Entreat, 1989)

Не упомянутый нами в заходе «Entreat» — это фактически «Disintegration» вживую. Чувствуется, что материал уже неплохо разыгран, задышал. Кому как, но мне в юности особенно нравилась здешняя версия «Prayers for Rain». Это вообще незаслуженно игнорируемый трек!

The Walk / Let’s Go to Bed (Show, 1992)

Вообще-то весь сет-лист «Show» — хиты плюс некоторые бодрые альбомные треки («Doing the Unstuck») — сыгран жестко, сухо, отвязно. Как будто панк-рок играют! Песни с того же «Desintegration», очень сахарные на альбоме, на концертах тура задышали и забились, как кровь в венах. И вот эта связка, «The Walk» с ее привязчивым попсовым мотивом, плюс очищенная от синтезаторов и драм-машин «Let’s Go to Bed», рождает нереальный панковский драйв. Просто сразу вспоминаешь, откуда The Cure родом, из какой субкультуры. И играют отлично, кстати.

ТЕГИ:#The Cure
75.05 дБ +

Комментарии

#
У культовой, не постесняемся этого слова, группы The Cure всего-то пять официальных концертных альбомов.

А как же шикарнейший: The Cure: Trilogy?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

так он DVD ж... (у меня не все 3 части есть, врать не буду)))

- 50 дБ +
#

ну все-таки это грех - сравнивать саунд курей с колхозными эпигонами алисой или кино

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @YG #
ну все-таки это грех - сравнивать саунд курей с колхозными эпигонами алисой или кино

Согласен. Кроме того, очевидно, что не Роберт вдохновлялся творчеством Цоя, а ровно наоборот.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

я просто наглый манипулятор)))


- 50 дБ +
#

Спасибо!

Сам последнее время концертники люблю сильно, в т.ч. и за звук с большей жизнью.

- 60 дБ +
#

Послушал-это не моя музыка.. А слово Лажа люблю,оно кратко передает,то что слышишь.. Я ведь в старину и лабухом был.. Из жаргона-кирять,берлять,верзать,сурлять. Еще много есть разных слов.. А как вам жмур ?? Это не матерное слово..

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @george #

да обожаю такие словечки))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @sasha_belyaev #

Если встретимся лично,то добавлю в ваш лексикон еще не одно.. А будет под рукой любой музыкальный инструмент,то научу ругаться матом по "музыкальному", типа до-ре-ми-до-ре-до. С разными вариациями..

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @george #

о, спасибо! это очень круто)))

- 50 дБ +
#

не являюсь большим поклонником Кьюр, но однажды побывал на их концерте в 16ом году и был приятно удивлен. Классный звук, вполне бодрый Роберт Смит и ко. Да и группа на разогреве( точнее они в туре гоняли вместе) Twilight Sad вроде, тоже очень понравилась. даже не было жалко денег за билеты ( а стоили они, зараза, прилично:) ).

- 50 дБ +
#

Такая "музыка" безнадёжна, что на студийном альбоме, что на концерте, т.к. именно музыки там не густо)

- 36.2 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

зачем вы сюда пожаловали?

я тоже самое думаю о группе на вашей аватарке, но мне в голову не приходит делиться своими соображениями в треде любителей хардешника

- 60 дБ +
⇡ в ответ @YG #

"зачем вы сюда пожаловали?" - Это риторически вопрос?) Во-первых прошу прощения, что не спросил у вас разрешения)

Во-вторых, мне уже надоело здесь видеть статьи о псевдомузыке и псевдомузыкантах. Здесь многие высказываеют возвышенные мысли про возвышенную аппаратуру, в то же время складывается впечатление, что они на ней слушают "такое", dire straits, diana krall и т.п.

Понятно, что "каждому своё", но такая примитивная (именно в музыкальном плане) музыка и на музыкальном центре звучит не плохо, ведь там 3-4 ноты/аккорда. Поймите, тут дело не в том "кто что думает" о музыке, тут дело в её объективной оценке с точки зрения, как минимум испольнительского мастерства музыкантов. Если вам или кому то ещё в детсве медведи уши оттоптали, то не стоит обижаться за это на меня, вместо этого обижайтесь на себя или займитесь саморазвитием в музыке, т.е. совершенствуя свою аудиосистему, совершенствуйте и развивайте свой музыкальный вкус - ростите вместе с вашей системой. Ведь крутая аппаратура и сделана для того чтобы раскрыть более полно сложную и серьёзную музыку, а не примитивщину вроде этой.

"я тоже самое думаю о группе на вашей аватарке ..." - без проблем, можете смело высказать мне своё обоснованное мнение, я в отличии от вас не буду на это обижаться).

- 39.21 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
ростите

Уверены?

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Вот это вы сказанули, как "в лужу пукнули"))). Какое это имеет отношение к данному вопросу? Я вроде диктант не писал орфографический или вам больше сказать нечего?) Если вам есть, что добавить о музыке. то добавьте, а съезжать на другую тему не стоит.

- 36.58 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Забавный комментарий от человека, который не может пережить, что "Иана" из Deep Purple назвали "Яном", а вместо слова "неймнг" не использован русскоязычный эквивалент. Я спрашивал без сарказма и смысла между строк, исходя исключительно из интереса к правилам русского языка (я бы написал растите через "а") и полагая, что именно вам он по причине вашего же повышенного к нему внимания не чужд. О музыке я обязательно подискутирую, но не с вами - по вашим комментариям к этой статье я уже понял, что у нас беседы не выйдет.

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

В данном случае "а" или "о" не выполняют семантическую функцию, а имена Ян и Иан совсем разные, примерно, как Ваня и Вася, а слова "нейминг" вообще нет в русском языке и если вы хотите его использовать то стоит использовать для его написания латинские буквы или если вам так лень переключить язык, то как минимум писать подобные "шедевры" в кавычках. Вы со своими заводскими беспонтовыми псевдонаучными остротами можете гастролировать по деревням и там поросят пытаться подловить)))

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
Вы со своими заводскими беспонтовыми псевдонаучными остротами можете гастролировать по деревням и там поросят пытаться подловить)))

Мните свое обладание музыкальным вкусом, претендующим на объективность - но при этом писать грамотно по-русски не умеете и спускаетесь до откровенного хамства. Прекрасное отражение уровня интеллекта, за который вы тут так радеете.

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
совершенствуйте и развивайте свой музыкальный вкус

В какую сторону рекомендовано курс держать для достижения развития?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

качество музыки определяется количеством нот/аккордов. понятно. известное мнение, слыхали...

- 59.03 дБ +

Конечно, а чем же ещё по вашему мнению?) Пожалуйста, обоснуйте свою точку зрения.

Вы бы может и "слыхали..." бы, если бы бананы из ушей почаще вынимали бы). Выше я уже писал про "уши" и "медведей", в таких случаях стоит обижаться на себя, к вам это тоже относится). С такими музыкальными вкусами и познаниями, как у вас, мне лично было бы стыдно писать статьи о музыке и выдавать себя за музыкального журналиста)))

- 34.69 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, в которую вам позволяет уровень вашей аудио аппаратуры и уровень интеллекта).

- 35.53 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
Ярослав, в которую вам позволяет уровень вашей аудио аппаратуры и уровень интеллекта).

Как то очень не конкретно. В какую сторону я буду лишен интеллекта по Вашей шкале развития? А в какую конкретно строну IQ резко улучшится. Мне интересно именно Ваше мнение, с соотнесением класса аппаратуры и интеллекта, раз уж разговор зашел такой.

- 53.01 дБ +
#

Никогда всерьез не воспринимал эту группу, распиаренный молодежный пост-панк с элементами "новой волны". В коллекции есть только студийный винил Disintegration (кажется Fiction Records).

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @DmitriyD #

как будто "молодежный пост-панк с элементами новой волны" - это что-то плохое, а какая-нибудь священная корова экспертов Горбушки - это что-то хорошее ))

- 66.23 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Вот в данном случае было бы логично спросить человека зачем ему в коллекции альбом группы, которую он всерьёз никогда не воспринимал)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
музыка и на музыкальном центре звучит не плохо, ведь там 3-4 ноты/аккорда

Вот тут 100% соглашусь. Сам диву даюсь, когда на серьезных (вроде бы?) форумах начинают обсуждать звучание трехаккордных групп (ребята, я этот детский сад во 2-3 классе музыкальной школы проходил, вы это серьезно???!). Cure, Metallica, AC/DC, ага. Так скоро и до "хитов" "певицы" Ольги Бузовой докатимся. И будем обсуждать звучание мидбаса на технике за сотни нефти. Писец, приплыли.

Ivan Terekhov, плюсую неистово, пусть меня минусят. Минусить будут, наверное, "знатоки", слушающие блатняк на усях Audio Research... Ну, чем бы дитя ни тешилось...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #
Вот тут 100% соглашусь. Сам диву даюсь, когда на серьезных (вроде бы?) форумах начинают обсуждать звучание трехаккордных групп .

На серьезных форумах сидят в основном люди, которые провели молодость (а для многих это лучшие годы жизни) под музыку этих трехаккордных групп. Поэтому, у них есть естественное желание с помощью этой музыки вспомнить какие-то моменты из своего прошлого, и да, делать это лучше на приличной аппаратуре. Вот и все.

Cure, Metallica, AC/DC, ага.

То есть вы считаете, что музыка, которую вы некогда рекомендовали здесь, для примера: (http://stereo.ru/qa/6brfh-sund..., https://yandex.ru/search/?text..., http://stereo.ru/qa/r6jvx-musi... ну и т.д.) сильно сложнее The Cure? Серьезно? На мой взгляд по большей части это просто неплохая электронная музыка, но не более того.

ребята, я этот детский сад во 2-3 классе музыкальной школы проходил,

Не знал, что The Cure в музыкальной школе проходят:-). Как бы там к Р. Смиту не относились, но чувак оставил реально заметный след в рок-культуре, до сих пор собирает стадионы, чего не скажешь о тех музыкантах, которых вы рекомендовали в своих вопросах. А так, да, согласен развиваться в музыкальном плане надо, и я лично постоянно открываю для себя много новой музыки, далекой, при этом, от аудиофильских канонов. Однако, почему вы решили, что мне, например нельзя при этом послушать музыку моей молодости?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

"ребята, я этот детский сад во 2-3 классе музыкальной школы проходил"- и что? каков результат? :)

я вот не понимаю, зачем люди с таким наивным подходом к искусству (количественным, так сказать) вообще что-то слушают, читают, кино смотрят... потом обсуждают, где сколько нот/монтажных склеек, малевич рисовать не умел, вот это всё...



- 59.03 дБ +

Где вы вообще видите "искусство" в "творчестве" подобных чучел?) Пожалуйста обоснуйте свою точку зрения.

- 33.98 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Вы застряли в молодости? Вас поедает ностальгия? Может вам стоит обратиться к врачу?)

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

вот это я понимаю чучела!

вообще сложно себе вообразить более дегенеративную моду и типажи чем хард-рокеры 70-х


- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
Вы застряли в молодости? Вас поедает ностальгия?

Выше ответил:

А так, да, согласен развиваться в музыкальном плане надо, и я лично постоянно открываю для себя много новой музыки, далекой, при этом, от аудиофильских канонов. Однако, почему вы решили, что мне, например нельзя при этом послушать музыку моей молодости?
Может вам стоит обратиться к врачу?)

Вы несколько агрессивны в этой ветке, может это вам обратиться к врачу? Пропьете курс успокоительных препаратов, гладишь, адекватней станете. А за меня не переживайте - мне к врачу не надо обращаться, у меня их в семье целых два.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
вот это я понимаю чучела!

Лютый пипец!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

А кто это?

Только не ржите над моим вопросом. В силу своего возраста, я не застала их...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Там пять лютых пипецов! :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Это скорпы до того, как стали Богами Медляка советских дискотек 80-90х

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @YG #

А Клаус в шортиках?

Стыдно мне, стыдно спрашивать )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

причем в 60-х до вудстока были вполне похожи на людей


- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Кто это?)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ярослав, это из серии "слышу звон, да не знаю где он". Эту группу я ни когда не любил и не слушал, т.к. по моему мнению это попса, к то му же я их всегда считал геями). Музыки у них не было и нет, так же как у того силоса, который вы так усердно, возможно даже с потом на лбу, защищаете). Успокойтесь).

- 39.21 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Спасибо за совет). Ничего другого кроме "перевода стрелок" я от вас и не ожидал.)

- 40 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Кстати, подобным силосом, если я не ошибаюсь, увлекался ваш коллега, т.е. автор данной "статьи", который почему то не может ответить ни на один вопрос, при этом чётко обосновав свою позицию, т.е. где и в чём конкретно заключается исскуство в данном случае, т.е. у него есть позиция, которую он не может четко сформулировать и обосновать в ответ на конструктивную критику его твочества, при этом не делая обиженно-возвышенный вид. Мне кажется, что это мягко говоря, не профессионально для журналиста.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @YG #

В 60-х все были на одно лицо, а в 70-х на другое )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Едрён-батон! 0-0

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Боги советских дискотек)))))))))))))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Ishkur, ну тут объективно я должен согласиться с Вами, ибо то, на что я давал ссылки - и правда музыка еще более примитивная, НО: я не писал о ней статьи. С другой стороны, да - чего это я так .... сам же не так уж молод ))) Ну, погорячился, бывает )

- 50 дБ +

sasha_belyaev, а где тут количественный подход? Исключительно качественный )) Не, ну я согласен, есть группы, которые и четырьмя нотами могут зацепить, и миллионы обратить в свою секту, но ммм.... "боготворить" их (?) это, мне думается, перебор.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Спасибо за поддержку.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

новая волна хороша была без этих ,,элементов’’

- 50 дБ +
⇡ в ответ @DmitriyD #

точнее и не скажешь!

- 50 дБ +
#
Ведь крутая аппаратура и сделана для того чтобы раскрыть более полно сложную и серьёзную музыку, а не примитивщину вроде этой.

Да, ладно? Это вам разработчики крутой аппаратуры по секрету сказали? Почему тогда на подавляющем большинстве видео про хай-энд аппаратуру, в видеотчетах о хай-фай/хай-энд выставках и пр., на многокилобаксовах сетапах крутят малосоставный джаз и ту же Кролл и К. Вилсон?

Во-вторых, мне уже надоело здесь видеть статьи о псевдомузыке и псевдомузыкантах.

Кто-то запрещает вам написать статью о "настоящей" музыке? Поделитесь своим видением, думаю, всем будет интересно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #
Почему

На них нельзя облажаться - а дорогой аппаратуре это ни к чему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
На них нельзя облажаться - а дорогой аппаратуре это ни к чему.

Согласен, печально будет выглядеть сетап стоимостью в квартиру, когда свалит в кашу даже такую, вобщем-то, не больно навороченную банду, как Kreator, я уж молчу про экстремальные направления.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Меня в салонах в большинстве случаев (да почему меня, всех наверное) встречают с улыбкой и легкой инструментальной музыкой, предлагая насладиться ей и заверяя, что это самая сбалансированная система. Потом я достаю свой тестовый диск, улыбка исчезает и следующие час-два мы пытаемся разбалансировать систему так, чтобы она хоть как-то играла, об удовольствии при этом речи не идет. Я слушаю самую разную музыку с точки зрения сложности исполнения, но от лобби малосоставного джаза в Hi-Fi и впрямь воротит уже. Кстати, периодически читаю, что на этих выставках отказываются включать диски посетителей под разными предлогами (неизвестно какого качества запись, например) - видимо и впрямь неспроста.

P.S. Ну так, чтобы в тему было:

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
на этих выставках отказываются включать диски посетителей


Ой-ой у меня тут свиптон на 0дБ был записан первым ну чож вы не смотрите

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Решаемо. Можно в аудиоредакторе глянуть, можно прослушать в наушниках. Было бы желание.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
P.S. Ну так, чтобы в тему было:

Классно сыграли. Странно, что Джонатан без своей фирменной гигеровской микрофонной стойки (круто смотрится).

- 50 дБ +
#
Потом я достаю свой тестовый диск, улыбка исчезает и следующие час-два мы пытаемся разбалансировать систему так, чтобы она хоть как-то играла, об удовольствии при этом речи не идет.

То же всегда брал свои диски, когда была возможность прослушки перед покупкой, но всегда приходилось делать на помещение, в котором находится салон: кафельный пол, голые стены, отсутствие ковров, штор и т.п. Редко, когда удавалось прослушать кандидата на покупку в помещении, приближенном к жилой комнате.


- 50 дБ +
#
Ой-ой у меня тут свиптон на 0дБ был записан первым ну чож вы не смотрите

Зачем обязательно нести самописные болванки? Я на прослушку беру только фабричные, вот если их отказываются включать, это, знаете ли наводит на некоторые размышления...

- 50 дБ +
#

Вот уж не думал, что придется мне в 2018 году еще курей защищать. Полагал, уж простят за выслугу лет как это произошло с депешмодами. Вчера умер вокалист Марк Смит - это был чемпион по скорости выведению из себя важничающих экспертов горбушки. Абсолютно адекватная, четкая фигура, авторитет. Но стоило поставить на аудиовыставке его группу The Fall (ну или каких-нибудь Sonic Youth), как всех наших ветром сдувало.


Если меня что-то и тошнит в русскоговорящих аудиофилах, то это не вера в подставки под проводами, а тотальная необразованность и антимузыкальность этой тусовки. Ни хрена вообще не рубят.

Можно им какие-то профессиональные журналы совать, где к постпанку или инди-року отношение более чем почтительное. Можно долго убеждать, что виртуозность это вообще не талант, а минимализм это не "три аккорда". А еще можно молотком дать по голове. Все равно меломан горбушечной выучки будет убежден, что закат мировой цивилизации случился, когда его любимые уродцы в брюках клеш стали продавать меньше пластинок.


- 60 дБ +
⇡ в ответ @YG #
тотальная необразованность и антимузыкальность этой тусовки

ещё печальнее дела обстоят на профильных форумах по автозвуку :( сначала люди дают дельные советы по построению трёхполосной акустики и процессорных систем, а потом всерьёз обсуждают новый релиз Алёны Свиридовой :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
где к постпанку или инди-року отношение более чем почтительное.

я вот к одной из своих систем нормально относился, до той поры, пока не поставил на ней диск Arctic Monkeys. При этом на системах классом ниже - совсем ситуация иная. Расстройство сплошное :( а Алекса Тёрнера я уважаю...

- 50 дБ +
#
а тотальная необразованность и антимузыкальность этой тусовки. Ни хрена вообще не рубят.

Есть такое, да.

Можно им какие-то профессиональные журналы совать, где к постпанку или инди-року отношение более чем почтительное.

Опять согласен. Очень понравился, например, подробный разбор творчества Р. Смита в журнале "Аудио магазин" за март 1996 года (а в то время вполне себе эстетский и рафинированный журнал был, как по мне). Очень понравилась в этой статье мысль про достижение The Cure т.н. "уровня некомпетентности": "В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности" (Лоренс Дж. Питер).

виртуозность это вообще не талант, а минимализм это не "три аккорда".

Не могу не согласиться.

Все равно меломан горбушечной выучки будет убежден, что закат мировой цивилизации случился, когда его любимые уродцы в брюках клеш стали продавать меньше пластинок.

Упал пацстол:-)))

- 50 дБ +
#

Самый идиот здесь автор статьи. Заберите у школоты ноутбук.

- 31.8 дБ +
⇡ в ответ @Miam #

Хоть и не минусую никогда, но... в этот раз не смог удержаться. Неанонимно. ;-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Miam #
Самый идиот здесь автор статьи.

Остальные стало быть просто идиоты? Спасибо за Ваше откровение и здравствуйте:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Miam #

Ник Miam интересный. Напоминает миазмы....

- 50 дБ +
#
Самый идиот здесь автор статьи. Заберите у школоты ноутбук.

Вы считаете, что очень умно начинать общение на сайте с таких заходов? Вангую, что оно может закончиться, так и не начавшись. Вы специально на сайте зарегистрировались, что бы поведать миру об этом своем открытии?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Инструкцию по троллингу и выдавливанию с сайта инакомыслящих скинуть? :)))))) Двигун тут суперский, легко вычисляемый!!!! :)))))))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @PoruchikGT #

Я тоже на форуме инакомыслящий и подвергаюсь критике и считаю,что на форуме много ограничений,но miam откровенно хамло и безусловно таких граждан надо банить,причем без предупреждения.

Его никто не провоцировал,не оскорблял,он не защищался.Специально зарегистрироваться,чтобы написать оскорбительный высер в адрес автора,пишущего интересные статьи о музыке.Это слишком.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Это и есть живое общение...... Если это убрать, то форум сдохнет.

Останется только поиск по названию девайса и вопросы типа: усилитель А круче чем Б, и что мля купить за три копейки.......??????

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @PoruchikGT #

Живое общение это прекрасно,я только за.Но это уже перебор.Если бы на человека нападали и он защищался да.Но просто так ни с того ни с сего,Это уж как-то совсем не по-человечески.

- 50 дБ +
#

По нынешним временам и Марк говорят Шагал. Те кто "плохо слышат" :) вправе и переспросить. - Куда ШАГАЛ ?

- 50 дБ +
#

Я специально зарегистрировалась, чтобы поблагодарить автора за статью и сказать, что "The Cure" - лучшие из лучших: это чистое вдохновение, обыкновенное чудо и настоящая Вселенная)

- 60 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.