Что будет лучше по звуку: сетевой транспорт Aurender N100SC или Auralic Aries G1? Или посоветуйте аналогичные сетевые транспорты без ЦАП но с USB выходом ценой до 300 тыс. рублей.
Ответы
Опа, убрали мой ответ с ссылкой )))
Намек понял 😏
Можно в этот список смело добавить Naim ND 5 XS2
Этот выбор делает мой друг, на сайте он не зарегестрирован, поэтому меня попросил задать этот вопрос. Спасибо за ваш ответ, но другу архетип звучания Naim не нравится.
Если у Вас нет четкого понимания, какой архетип звучания Вам понятен и Вы не можете сами это объяснить своему товарищу, то нужно слушать! Вам и Вашему товарищу самолично, то что планируется к покупке! Тем более, что судя по уровню компонента система у Вашего друга будет не начального уровня…😀
А в системе не только сетевой транспорт будет определять характер ее звучания, а о том, какие планируются к покупке компоненты и АС ничего не известно… И по поводу звучания Naim Audio ND5 XS2 лично я могу сказать только хорошее, тем более, что эта фирма, как говориться, уже очень давно в теме! Кроме того, в дальнейшем можно подумать об апгрейде Naim , дополнив аппарат внешним блоком питания…
Система в которую подбирается сетевой транспорт состоит из ЦАП Т+А DAC8 и усилителя Т+А АМР8, акустика Elac, источником сейчас является компьютер и он как-раз слабое звено в этой системе. DAC8 очень достойный ЦАП поэтому нужен только транспорт.
Как источник T+A MP8 в первую очередь рассматривался, но его функционал не очень устраивает. Стриминг практически не используется, музыка с Рутрекера скачивается, радио не надо, СD привод тоже редко используется, и у МР8 нет хранилища в отличии от других сетевых транспортов.
Добавлю еще Lumin U1 mini. А сетевой транспорт Soundaware D300, а еще ощутимо лучше Soundaware D300 Ref может оказаться лучшим, среди этих вариантов.
Спасибо за совет, но у перечисленных Вами транспортов разрядность DSD низкая, ЦАП DAC8 позволяет работать с более высоким DSD.
Вы бы тогда полный список хотелок написали. Я так полагаю что окажется чтобы SACD ISO также поддерживались ?! :)
Обычные файлы что встречаются традиционно? так это PCM до 32/192kHz и DSD 64-128, и то DSD 128 редко попадается. Нужно определится что нужно больше - высокие показатели которые не доступны (пока)или звук высокого качества на большинстве распространенных музыкальных файлах, сервисах.
Ну если необходимо больше, то можно и так (и недорого по деньгам получается) :)
HXMELODY HX500
Support DSD (DSD64 - DSD1024, ISO Direct Play (Uncompressed DST))
Support WAV 768KHZ - 64BIT
I2S HDMI
Интересно, почему никто не отвечает на вопрос : «Что лучше, Aurender или Auralic?». Все пытаются найти какие-то другие варианты. Неужели, вышеперечисленные бренды так плохи и не заслуживают внимания?
Видимо, нет тут пользователей, которые обладали и тем и другим девайсом, или хотя бы прослушивали оба в сравнении))
Я так и сказал в самом первом сообщении автору )))
Согласен, допустимо, вполне :)
Но тем страннее, так как, если человек не слышал обе модели, как он может что-то другое советовать, ведь он не может знать одного ли уровня по качеству звучания будут устройства предложенные автором и предложенное комментатором?!
Человек может что-то другое посоветовать, когда он изучит спеки на устройства,почитает отзывы,пообщается с пользователями интересующих устройств.Вот например Aurender N100SC очень качественный стример по звуку и очень достойный и известный,но "заточен" больше под устройства Apple и только недавно научился dsd в нативно выдавать по USB, но до сих пор не поддерживается ROON. Auralic Aries G1 не так раскручен как Аурендер,но более гибкий по возможностям подключения,имеет качественные фемтоклоки и после апгрейда может уже посоревноваться с Аурендером.Тут самим уже нужно решить купить Apple iPad для полноценного управления Aurender N100SC или например заменить заводской бп на хороший линейный в Lumin U1 mini и получить также разные возможности по различному подключению интерфейсов для цапа и lan.
Очень важный вопрос о совместимости работы по usb сетевого стримера и цапа,может быть что будут использованы не все возможности, либо вообще не получится задействовать вместе.
Вот например, в Вашем случае- при подключении Michi X5 к Aurender N100S по usb можно получить PCM максимум до 24/96 (в моем Мичи также будет) и MQA тоже не будет.
Я полагаю что ради использования Aurender N100SC , Вы сейчас же не будете менять(продавать) свой очень хороший усилитель Michi X5 или покупать специально дополнительно или менять на другой цап соответствующего уровню Aurender?
У Michi X5 USB-Audio - самый подвинутый вариант, с точки зрения подключения цифрового транспорта. Откуда Вы взяли цифры 24/96? Я сейчас слушаю с MacBook’а в 24/192 (MQA Studio).
Вот спецификация из мануала:
PCM Audio: 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц, 384 кГц (16 бит, 24 бит, 32 бит).
DSD64 и DSD128 MQA, MQA Studio.
У ЦАПа в X3, например, уже другие параметры, и нет MQA.
Согласен с Вами, Aurender - достойный вариант. О нём и думаю, на будущее. Заинтересовал новый N200.
Алексей, я очень понимаю Ваше стремление приобрести Aurender, но необходимо все изучить до а не после.
Вы правильно написали строки из мануала,но предалагаю прочесть дальше и вникнуть в детали :)
В файле (x5_om_py.pdf) к модели Michi X5,стр 14, подраздел Вход PC-USB, написано:
компьютеры типа MAC не требуют установки драйвера для поддержки PC-USB 1.0 или 2.0 аудио.
И поэтому на Вашем ноутбуке все форматы и максимальный битрейт доступен!
В моем случае для Intel NUC с ос Windows (+Roon) написано на той же странице:
X5 поддерживает как USB Audio Class 1.0, так и USB Audio Class 2.0 режимы. Компьютеры под Windows не требуют установки драйвера для USB Audio Class 1.0 и поддерживают воспроизведение аудио вплоть до частоты 96 кГц. Фабричная установка по умолчанию – USB Audio Class 1.0. Для того чтобы воспользоваться преимуществами USB Audio Class 2.0 с поддержкой до 384 кГц, вам потребуется установить драйвер под Windows.
Это же написано и в файле спефикации (X5_Specification_Sheet_052721.pdf) в разделе Rotel Michi X5 написано следующее:
PC-USB
USB Audio Class 1.0 (up to 96kHz 24-bit)
USB Audio Class 2.0 (up to 384kHz 32-bit)* *Driver installation required MQA, DSD and DoP support
Все выше написанное говорит, о том что Michi X5 будет работать полноценно по usb ТОЛЬКО с РС на Windows или MacOS.А вот будет ли все это доступно на Aurender или подобных это большой вопрос и есть вероятность что нет.Поскольку в нем используется усеченная сборка на ос Linux и это сужает совместимость в нашем случае.
Я так понимаю что прийдется проверить в реальности самим, поэтому обращаю внимание и рекомендую при покупке Aurender проверить на полную совместимость или договорится о его возврате сразу.
Этот вопрос задавали представителю копании Aurender. Был ответ, что может с X5 работать без драйверов. И благодарю за разъяснение. Я сам задавался этим вопросом, так как, на сайте Aurender читал, что не все ЦАПы совместимы с их плеерами и не все будут работать в максимальном качестве.
Тогда осталось дело за малым, приобрести Aurender и снять новое видео по этому поводу!
Почаще таких развернутых ответов бы
+
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.