FiiO M11 Pro или Astell & Kern A&norma SR25 в роли источника для домашней системы? • Stereo.ru
Вопрос pwspwsa 12 1

FiiO M11 Pro или Astell & Kern A&norma SR25 в роли источника для домашней системы?

Здравствуйте,

Выбираю плеер как источник для стационарной системы. Именно плеер, потому что так же важна мобильность.
Как вы думаете, уважаемые форумчане, если опустить вопросы качества звука (я думаю, они будут в этом более-менее равны) какой из них лучше подойдет как источник для домашней системы (стационарной)? Важно наличие как можно большего количества возможных вариантов подключений, как минимум надо подключать к другим усилителям для наушников.

Так же очень был бы благодарен отзывам людей, у которых уже такая система работает (плеер как источник).

Ответы

Wadim

Использую иногда в неосновной системе в качестве транспорта для стационарного ЦАПа FiiO x3 II с подключением по коаксиальному кабелю.

Если у вас тоже есть цифровой выход, токай вариант очень даже жизнеспособен.

pwspwsa @Wadim

Спасибо за ответ, хотелось бы сразу на RCA входы (допустим, на какой-нибудь усилитель для наушников). Я просто не представляю какие кабеля мне нужны в таком случае.

Rim555 @AVR55

Вас заминусовали, а я согласен в части переоцененных девайсов. Ни Pro ни 25 не тянут звук на те деньги, что за них просят. ТС, по функциям сейчас практически у всех плееров паритет и выбирать надо как раз по звуку - он разный! Если исходить из качества звука, я бы смотрел на Kann или Opus 2 (в принципе в них и все функции доступны).

Для стационара плеер не лучшее решение, пробовал на базе Fiio, есть пульт ДУ и док-станция (отражается на жизнеспособности батареи), если крутить Spotify в доп.девайсах необходимости нет, помогает Spotify connect, можно мобильным управлять. Звук будет хуже чем стационарного устройства за те же деньги и удобство под вопросом.

И еще, как пользователь нескольких плееров, пусть и недолго по времени, при одинаковой цене выберу корейцев, в отличие от фирменных китайцев, в их изделиях чувствуется целостность звука и своя философия, точно как и в обращении все доведено до ума.

IMHO

pwspwsa @Rim555

спасибо за развёрнутый ответ. У меня три кейса использования: дома в стационарной системе как источник, на работе как источник/цап/усилитель для наушников, ну и чтобы на диване послушать музыку в наушниках. Чтобы не покупать 3 разных источника, я думаю для всего этого использовать плеер.

Factor-m @pwspwsa

именно так использую свой плеер. Чтобы не городить кучу приборов. Очень удобно использовать одну штуку а не три и не путаться с проводами. Был плеер Fiio Х7-2, сейчас Hiby R5. Слушаю через активную акустику через линейный выход плеера через провод 3.5мм миниджек-два RCA , либо по блютуз с AptX или LDAC - звук хороший. Эстеты и аудиофилы, которым нужны щелчки и послезвучия, конечно не одобрят, но для простых меломанов - звук хороший и удобно. Если прямо хочется погрузиться в музыку - то это наушники через тот же плеер.

pwspwsa @Rim555

я полностью понимаю вашу позицию, но у меня примерно 70-80% это наушники. И я не могу ничего придумать лучше чем плеер

Rim555 @pwspwsa

Прекрасно понимаю и потому настойчиво рекомендую взять более достойный плеер по звуку, чем озвученные в теме модели.

pwspwsa

Уважаемые, огромное спасибо за ваше мнение, но давайте обходить качество звука стороной :)

Вопрос в том, как они подключаются к аналоговой технике.

Andrews

То же применял иногда плеер Cayin в качестве источника. Потом собрал малину,и забыл о подключениях и отключениях. Попробуйте,не очень затратно и интересно))

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.