Выбор между Sonus Faber Olympica III и Sonus Faber Elipsa

Из массы вариантов, которые доводилось слушать, мне как то ближе всего сочетание с усилением Plinius. Яндекс-маркет говорит, что ценник на Marantz PM-11S3 варьируется от 180550 до 227000 руб., что вполне похоже на правду.

Подходящий Plinius за эти деньги не купить, но на вторичке можно найти очень интересные варианты - например, вот: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/989779 Там, правда, еще пред поискать надо будет (а вот его лучше уже не Plinius), но в целом можно собрать связку на порядок интереснее. Или, если среди интегральников искать - то можно попробовать раздобыть Plinius Hiato, хотя я бы советовал именно мощник, типа 102 или 103 и отдельно поискать пред, например Threshold T2, хотя тут надо изучать варианты, пред редкий и ценник на него не всегда адекватен. Кстати, вариант его же с мощником типа Threshold T800 тоже очень стоит рассмотреть. Акустику вы выбрали очень не простую и постараться раскрыть ее потенциал - оно того стоит.

А если вы большей частью слушаете рок, тяжмет, или классическую музыку - можно посмотреть в сторону интегральника Gryphon Diablo. На вторичке они тоже есть. И связка может получиться очень достойной.

Странная система продажи конечно . Просто слов нету - продавцы уж извините "жлобы".

Как можно брать такие колонки без прослушки . И не распакованные . Бррррр.

А если там брак . При всем уважении к сонусу никто не без греха . Конкретно по акустике Elipsa - это старая школа от сонуса.

Мне вообще не понравилась новая линейка это уже не тот сонус . К изготовлению притензий нет , но играет по мне не ах . старые были намного интереснее . Так что если брать кота в мешке то лучше Elipsa конечно. Единственно момент им нужно большое помещение и очень , очень достойное усиление ( и его надо подбирать) . А как вам это делать если колонки не вынимают из коробки ,,,,,,,,,,, . ВАУ (уж извинти за эмоции ) вот это продают. При правильном подходе вам нормальный продавец и распаковать должен и 3-4 варианта сетапа собрать на их основе чтобы вы выбрали . ИМЕННО ТАК ПРАВИЛЬНО ПРОДАЮТ HIGH END!

Добрый вечер.

Спасибо за столь быстрый ответ - касаемо метода продажи сам был мягко говоря удивлен (дали только осмотреть коробки, что целые, без подтеков/деформаций и заклеенные родным скотчем с фабрики), но с другой стороны дают на них такую скидку что можно закрыть глаза, влюбом случае после оплаты заставлю распаковать/проверить на работу (уж от этого они никуда не денутся;)).

Re помещения - площадь порядка 75м2 неправильной формы.

По железу остановился на связке Marantz PM-11S3 + Marantz UD7007 - в салоне сказали что для домашнего кинотеатра + прослушивания музыки такой связки хватит (правда это мне говорили для Sonus Faber Olympica III, про Elipsa я не спрашивал еще).

Вообще, Sonus Faber Elipsa - отличная акустика. Это не совсем-совсем старая школа, но все же к ней ближе. Конечно, распаковка-запаковка для продавца критична, но в любом случае проверка необходима. Да и с "такой скидкой" акустику в любом случае купят. Так что если придете с деньгами - можно требовать распаковки и проверки.

По усилению же у меня есть некоторые сомнения. Marantz PM-11S3 скорее подошел бы для Bowers Wilkins Diamond 805, а вот для 803 - вопрос. Для Sonus Faber Elipsa - и тоже вопрос. Конечно, последний усилитель Sonus Faber это и есть Marantz, но все таки усилитель немного другой. В любом случае, есть у меня некоторые сомнения.

С колонками все ясно - буду брать Elipsa (попробую все ж до момента покупки распаковать/проверить).

По усилителю тогда буду думать дополнительно, вопрос в том что бюджет ограничен и ничего дороже Marantz PM-11S3 брать не готов, есть какие-то принципиально более интересные варианты в его ценовой категории?

Спасибо за информацию, я хочу взять интегральник дабы не забивать место в гостинной, буду смотреть Gryphon Diablo в Европе.

Не факт, что там выгоднее получится. К нам же Gryphon много-много лет возит одна маленькая компания, и у них как минимум есть внятная поддержка.

Да, посмотрел, действительно дешевле не получается вообще с текущими курсами из Европы.

Придется тогда отказаться от него тк новый не потяну с точки зрения финансов, а бу брать не хочу (это уже мои тараканы в голове), буду смотреть другие варианту в цену марантза.

А вот зря вы вторичкой брезгуете... Ничего в ней страшного нету. Сколько раз сам на себе проверял, да и из разных-разных стран... И даже не про экономию речь, просто так часть техники у вас вообще выпадает - то, что не выпускается. А ежели Gryphon нужен - попробуйте сперва в Ультру позвонить, у них иногда трейд-ин бывает. С проверкой и всеми прочими положенными вещами.

С Маранцем все это играть может, но полновесно будет отыгрываться где то 20 процентов записей... Малипуксенькие такие составчики и джазовые женщины. Взрослая акустика. И раз уж решились на нее - рассчитывайте и на усиление примерно в том же диапазоне, что сама акустика без скидки. Хочется дешевле - так можно, вон сколько вариантов предложили. Со связкой Threshold-ов могло бы здорово получиться - у сына такая была (именно Т800 и Т2) и с Сонусами, только с Амати. Так он этот комплект вообще продавать не стал, пусть и без дела стоит временно, по причине знатного апгрейда.

Мда, невесло получается по финансам.

Пока пожалуй возьму колонки, а к вопросу усилителя вернусь ближе к НГ когда денег подкоплю, всеж решил отталкиваться от Грифона.

Еще вопрос в догонку - можно ли рассматривать в кач-ве усилителя к данным колонкам McIntosh MA6600?

Каковы его +- в сравнении с Marantz/Gryphon.

Спрашиваю про него тк в салоне он есть в наличии и его готовы отдать практически в цену Marantz (которая без скидок официальная), что ощутимо дешевле чем Gryphon...

Вообще Sonus Faber и McIntosh - не такое уж и редкое сочетание. Смешивать можно. Но вот смесь получится на любителя - теплый, окрашенный, мягкий звук с не самой высокой детальностью и упором на эмоции. Нередко еще и сцену перекашивает, когда вокалист получается ростом метра под три и с метровой головой, по сравнению со всеми остальными пропорциями. Многим такой звук нравится. Но я бы с такой связкой жить бы не смог, мне ближе звук точный, и тот подход, что детальности с динамикой много не бывает... Правда, стоит еще раз вернуться к тому, что вы слушаете. У меня, к примеру, половина фонотеки - классическая музыка, оркестровые произведения, аутентика, записи хоров. Поэтому тот звук, который получился бы потенциально от смешивания Sonus Faber и McIntosh - категорически не подошел бы. Хотя я бы в таком виде и джаз, коего тоже имеется много, слушать бы не смог. Но какой именно звук вам ближе - мне судить сложно. Тот же Marantz в моем понимании - и то более детальный и точный аппарат, хоть и с тепло-мягким звуком (вообще фирменные черты Marantz хорошо известны, и это особенность этой техники, а не недостаток).

теплый, окрашенный, мягкий звук с не самой высокой детальностью и упором на эмоции

Как обладатель техники McIntosh позволю себе не согласиться. Звучание холодное, точное, очень детальное, никакой окраски. Слушал с разной акустикой, в т.ч. SF Stradivari Homage. Скажу так, Sonus и Mcintosh не лучшая связка, но и того, что Вы пишите и близко нет.

Но и от McIntosh MA6600 я вас совсем категорично отговаривать не стану, повторюсь, сочетание распространенное. Да и на Gryphon Diablo тоже однозначно не буду напирать, все таки там тоже есть свой почерк и характер - точный, подчас резкий, очень детальный и динамичный звук, но кому то он покажется холодным, а кому то - марширующе-настойчивым. Тут вопрос именно вкуса, да и у техники Gryphon тоже есть свой характер. Но у Diablo Эта математичная напористость выражена намного меньше, чем у того же мощника Antileon, а акустика может удачно уравновесить оставшееся.

Все понял, спасибо, McIntosh в таком случае отпадает сразу.

Из музыки я в основном слушаю рок (не громко) + постоянно играет фоновый лаундж.

Одним словом буду выбирать между Marantz и Gryphon отталкиваясь от финансовой ситуации.

Всем спасибо за ценные советы!

Удачи!

Потом было бы здорово прочитать ваш отзыв о том, что получилось. И да, система у вас получается весьма взрослая, уделите внимание и источнику и питанию и кабельной обвязке - тут уже будет все влиять и заметно.

С отзывом вернусь обязательно, но позже, тк на этой неделе покупаю колонки, а вот с усилком повременю несколько месяцев.

Присоединяюсь с пожеланием удачи ( был занят - имел удовольствие общаться с таможней ) - про Gryphon очень хороший вариант. Единственно если уж (не дай Бог ) смотрите в сторону маранца - лучше послушайте Unison Research UNICO 200 - это конечно не Gryphon но всяк интереснее маранца .

Всем добрый день!

Сегодня оплатил Elipsa - доволен до безумия, когда послушал их в салоне, то поставленный мною изначально вопрос что же лучше Elipsa или Olympica III показался, мягко говоря, глупым.

Касательно усилителя - номер колонок 0666, похоже даже они намекают на целесообразность покупки Gryphon Diablo;)

Купил в итоге Diablo, и сложил вместе к локонами в коробки (тк ремонт в квартире затягивается и до его завершения пользоваться не хочется техникой).

В то же время из-за летячих вверх курсов хочется поскорей купить источник сигнала пока цены не сильно поменялись.

Предварительно остановился на OPPO BD-105D, отдельный проигрыватель для CD на рассматривается, тк все равно большую часть времени система будет озвучивать фильмы.

Вопросов соот-но всего 2:

1. Является ли OPPO оптимальной моделью на сегодняшний момент или стоит посмотреть те же Primare/Arcam (Marantz UD7007 у меня уже есть, но он для системы в спальне)

2. Не будет ли у Gryphon'a проблем с усилением сигнала идущего от проигрывателя (фильмы) и от ps4 (игры) - я к тому есть ли у него все выходы для коммутации с этими устройствами.

Понимаю что вопрос 2 относится к категории тупых, но мне надо понимать встанет ли у меня в систему все как планировалось или для грифона придется покупать отдельный проигрыватель CD, а для Blu-ray и приставки отдельный AV-ресивер.

Заранее признателен.