Как бы не промахнуться с выбором ресивера.

Помогите в выборе бюджетного ресивера, так как с ними впервые имею дело. Остановился на Denon AVR 1705 и Pioneer VSX 421k, какой из них более актуален для прослушивания музыки, радио не исключение. Из акустики пока только имею technics SB IX10, в будущем буду подбирать относительно источника. Комната 15 кв.м.

50 дБ +

Ответы

#

Какую музыку будете слушать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Предпочитаю все жанры, кино не смотрю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denman #

Denon. У пионера философия производства аж с 70-х несколько иная: "мы делаем железки для автоаудио и dj-инга, а все остальное - ну как получилось, не обессудьте". Это не значит, что пионер по качеству плох, просто подход другой. Может и примитивно объяснил (их cd-плееры с legato link в 90-х звучали весьма себе), но если бы я сейчас был на вашем месте - скорее всего, выбрал бы Denon. Но слушать надо в любом случае.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Откуда же у Вас такая информация? Вы что-нибудь слышали о знаменитой "голубой серии" пионера? А о кассетных деках пионер? А о знаменитой серии пионер "уруши элит"? Вы просто когда-нибудь видели такие девайсы? Поинтересуйтесь,что такое Пионер и что они делали.Посмотрите на усилители C-73/M-73,кассетные деки CT-93/СT-95 и многие другие изделия пионера.Виниловые вертушки и до сих пор пользуются огромным спросом-посмотрите,по каким ценам продают их на ибэе и яху.

Разве этот усилитель сделан на отъе......сь? "ну как получилось, не обессудьте"?



"ну как получилось, не обессудьте"- вот как-то и получалось....



- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Вы бы еще палеолит вспомнили. Не истерите )) речь идет о современных изделиях, а не о временах чьей-то юности. Вертушки потому и пользуются спросом, потому что "заточка" под dj-инг и технологии оттуда подразумевают большую надежность.

- 60 дБ +

А о современных изделиях бюджетного сектора можно сказать по одинаковому, для всех брендов. Без исключения. На то он и бюджетный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

С чего Вы взяли,что я истерю? Без оскорблений не можете?

"У пионера философия производства аж с 70-х несколько иная"

Это Ваши слова? Это палеолит? Вы сами написали про 70 е года...

Кстати эта серия уруши элит выпускалась до 1995 года.

Жаль мне Вас-Вы никогда не видели и не пользовались хорошей техникой,не знаете ничего о ней,но зато можете про философию производства,что-то сказать,не имея о ней ни малейшего представления.И вертушки у пионера не фига не диджейские,а вполне хайфаные. Не надо сравнивать их с теми,что сейчас делают. Вот фотка pl-70,где тут диджейский аппарат? Сплошное невежество и только....



- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Владимир, не кипятитесь так😊. Просто человек не любит Пионер. Ему, например, Ямаха ближе. Пущай остаётся со своим мнением😊

- 50 дБ +

https://yandex.ru/images/pad/s... и где вы тут диджейские примочки увидели?

Вот совсем современный пионер.

Может вы перепутали два направления бренда. У Пионера есть отдельный суббренд PioneerDJ. Ну так он и выпускает аппаратуру для этих самых диджеев. Обычный человек такое и не купит, да и не встретит ни в одном магазине.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Конечно в данный момент пионер представляет жалкое зрелище.Кроме 88 блюрей проигрывателя особых достижений нет,но говорить о том,что пионер всегда был отстойный и заточенный на профессиональное оборудование это полное невежество.Вот увидите-в ответ начнутся придирки к орфографии и граматике. Это такой стиль общения-когда по существу нечего сказать....Уже не раз такое было.

А ямаха как раз молодцы-в нашем любимом стерео направлении мазу держат))))) Даже акустику неплохую 5000 сделали. И усилки 2000 и 3000 серии тоже хороши. У меня была когда-то ямаха-очень хорошее мнение об этом бренде.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Не буду с вами вступать в спор, Владимир, но лично мне Ямаха никогда по звуку не нравилась. Разве что старенькая аудиокарта на первом компе(с игрушкой на драйверном диске). Вот она мне очень нравилась. У Ямахи прекрасные музыкальные инструменты, отличные мотоциклы. Но мне Пионер ближе:-) И он, кстати выпускает неплохие усилители. Только почему-то до нас они не доходят:-(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я всегда любил пионер.Это был мой первый приличный сетап после амфитона и s90. И первый сидюк у меня был пионер. Но и к яме отношусь с уважением.Надо посмотреть,что за усилки.Вот денон точно 2 модели делает для внутреннего рынка.

http://tad-labs.com/jp/ Вы про эти усилки?)))

На японском сайте увидел сидюк и усь 70 серии. У нас их нет? Не слежу за пионером просто.Сидюк выглядит убедительно.Около 3 тыс баксов стоит,а вот усь не впечатлил.И цена у него около 2 тыс.

вроде бы и у нас они есть.усь в d классе)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Ну ТАД не совсем Пионер:-) Да и Ямаху я так же уважаю. Не люблю их звук с начала 2000-х просто. Да и мастера знакомые говорят, что поломок у них стало больше, чем у Пионера, а раньше было наоборот.

В своё время, когда и Пио и Яма выставлялись на выставках, подружился с одним из манагеров из сервис центра. Он давал мне ссылки на корпоративные сайты Пионера, Ямахи, Денона, Интегры. Сейчас к сожалению его уже нет в живых, разбился на мотоцикле. Но лучше б я незаглядывал на эти сайты - столько всего вкусного. Да не про нас:-(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

А в Жапани усилок А-90 есть. Я его только на картинке в каталоге видел.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Как бы не было,но если судить то,что представляют сегодня на нашем рынке ямаха и пионер,выбор любого здравомыслящего человека будет за ямахой. Пионер к сожалению после 1996 года вообще не создал ничего аудиофильского,а вот DVD,плазмы,блюреи на высоком уровне.Насчет качества согласен.Это больная тема.Нет сейчас такого качества как раньше.Да и нужно оно уже только таким динозаврам как я.Для людей выросших в 2000 е годы качество не играет определяющего значения.Они привыкли к одноразовым вещам.Какой смысл делать для них качественно,если они все равно все выкинут раньше,чем сломается. Это я допустим покупаю усилитель и выбираю,согласно своим предпочтениям и тараканам.Для 30-х думаю такого выбора нет.Им что пачка чипсов,что банка пива,что усилитель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Если по картинкам/ттх/описаниям в журналах - то наверное Ямаха. Если на слух - вряд ли. Я слышал всю современную линейку Пионера. И он хорош. Повторюсь, но Яма мне по звуку не нравится, но в целом сделаны неплохо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Пионеры в D классе-это на любителя. Странно почему у них сидюк 70 в японии стоит на 100 000 иен,дешевле усилка?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Там ещё в буковках разница. А вы слышали Пионеры на собственном цифровом усилителе, не банговском? Могу поспорить, что не отличили бы от дискретного:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Нет.Пионеры не слышал.Как-то даже внешний вид не вызывает доверия.А вот сейчас смотрю-сидюк то вполне приличный.А усилители конечно не торт.Внешне.Ну не вызывают они доверия в отличии от маранца и ямахи. Было бы здорово,если бы они новый блюр сделали...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Сделали. Кстати на картинках Пио смотрится и вправду не очень. А в живую очень неплохо. А вот Ямаха наоборот, а картинке супер, а в жизни не очень. Так со многими аппаратами. Попробуйте послушать 50-й или 70-й Пионер. Я думаю приятно удивитесь.

Объясню ещё свою нелюбовь к Ямахе. Где-то в 2005, кажется году ведущего разработчика хайфая отправили на пенсию. И на его место взяли "мальчика", лет сорока. У которого только один идол в жизни-Курт Кобейн. С тех пор Яма всё больше напоминает по звуку бензопилу. Я не говорю, что она звучит плохо. Просто по опыту знаю, что она утомительна в прослушивании. И не только для меня.:-(

- 40 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

У меня была одна ямаха сх-1/m-x1 вот это был усилитель!!! Продал его дурак,да еще и за копейки...

12 лет отработал,ни одной проблемы.Звук вполне устраивал.Но вот зазвербило в одном месте.....


https://stereo.ru/magazine/his...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Бывает...:((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

А у меня и диск этот сохранился :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Можно подробнее про Ямаху ? Ссылку, например.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @al59 #

Ссылку на что? На историю?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да. На историю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @al59 #

Историю бренда вы можете посмотреть на фирменном сайте, а корпоративные истории только на выставках при личном общении :)))

- 40 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

вот это откуда ?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @al59 #

В кулуарах всегда ведутся разные разговоры. Если видеть,как в ресторанах готовят-кушать не захочешь.Лучше не знать подробности.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

ясно - сказать нечего, а насчёт кулуаров: вы так самооценку повышаете ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @al59 #

Вряд ли конечно кто увидит, но отвечу - из разговора с вице-президентом Ямахи по России, на выставке Hi Fi & High End Show, если не изменяет память в 2008 или 2009 году.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Это он вам по-секрету рассказал про "мальчиков" и звук бензопилы ? Повеселили, не скрою. Вот тут немного про разработчиков : http://www.salonav.com/arch/20...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Так и не ответил эксперд

- 36.02 дБ +
#

Если Вы вибираете AV ресивер для простенького домашнего кинотеатра и прослушивания музыки в фоновом режиме, у Вас не стоит задача просмотра фильмов с разрешением 4К, то смотрите в сторону Denon. А если в Ваши задачи входит только прослушивание музыки в стерео, тогда правильнее выбрать интегральный стерео усилитель, а если потребуется внешний ЦАП, т е DAC,тогда сможете получить лучшее качество звучания в музыке. Для этого решения можно также рекомендовать усилители фирмы Denon PMA-720. На мой взгляд они играют чуточку ровнее и нейтральнее, чем усилители фирмы Pioneer.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #
рекомендовать усилители фирмы Denon PMA-720.

Должны вот вот подоспеть компоненты этой фирмы 800-ой серии, в усилителе уже встроен ЦАП, в остальном он, скорей всего, тот же 720-ый. Подождать выхода 800-ой линейки, или взять по сниженым ценам 720-ый усилок решать тредстартеру конечно же.

- 56.99 дБ +
#

С выбором бюджетного ресивера именно для музыки невозможно не промахнуться - это всегда ошибка. Полный порожняк. Только 2-канальный усилитель.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Perry #

Пока я не попробовал усилитель, я был уверен, что мой бюджетный ресивер отлично качает Раммштайн :) Я еще удивлялся, что это раммы так плохо записаны, надо драйв, а оно через раз в гудеж-пердеж

- 56.99 дБ +

а-а-а-а, опять этот же холивар начался ))) у меня вот два усилителя и ресивер, не возьмусь сказать, кто кого обходит )

- 50 дБ +

Согласен!

- 50 дБ +
#

https://www.audiomania.ru/cont...

http://avmarket.com.ua/article...

https://stereo.ru/before/forum...

Почитайте. И помните, AV-ресивер для музыки, если он не из топовых серий, всегда компромисс. Между качеством и функциями.

- 50 дБ +
#

Поддерживаю предыдущих ораторов. Был 3 года ресивер Pioneer VSX-527, музыку не играл совершенно (стили Doom Metal, DarkFolk, DarkAmbient, Black Metal). Также не играл и техно музыку ( все виды Trance, HardCore). Особенно удручало качество звука в режиме Direct/Pure Direct, более менее слушать можно в режиме Enchenced stereo или как то так.

Сменил в итоге его на старенький Sony TA-FE310r, сразу был прирост в качестве.

Со временем поменял эту соньку на Denon PMA-720, звук стал ещё на голову выше чем Sony.

Слушал также музыку на бюджетном ресивере Ямаха - звук как от них хрипунка Pornoslonic/Tompsonix/Sanui и так далее



- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Pawel #
Был 3 года ресивер Pioneer VSX-527

что за акустика с ним была? VSX-10xx или VSX-20xx и даже 9хх без претензий были почти всегда ранее

- 50 дБ +
#

встроенным цапом в ресивер, для воспроизведения музыки, лучше не пользоваться. а так, в принципе, нормальный звук у начальных денонов. мутноватый и мягкий, но терпимый. был у меня 1404, у брата сейчас 1706. надежные, достойные рабочие лошадки. но для стерео лучше-таки усилитель. и радио в ресах - для галочки. ловят откровенно плохо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #

Мутноватый и мягкий это на тех старпёрах, что вы сейчас используете. Современный Денон уже избавился от этих "болячек".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ilan #
встроенным цапом в ресивер, для воспроизведения музыки

недавно тестировал бюджетные китайские ЦАПы - встроенный в ресивер им не уступил. Что я сделал не так?

- 50 дБ +
#

Всем спасибо за грамотные ответы!

- 50 дБ +
#

Начальные АВ-ресы Pioneer брать не рекомендую. Владел... сдал за бесценок и не жалею. Не звучал, хотя выглядел отлично и удобный был. И у меня это был 800й серии, а тут 400й, самый стартаперский... Ну не для музыки это, хотя может поиграть так, не напрягаясь, если заставить. Сойдет, если не начать сравнивать. Соревнования с почти любым интегральным усилителем за сравнимые деньги не выдержит. Будет обидно. Многие пишут, что сейчас ресы Pioneer стали играть лучше, но я не верю. Не те деньги стоит, чтобы это уметь. Если хотите обязательно с радио, посмотрите стерео ресиверы Yamaha, много лучше наверняка будет.

- 56.99 дБ +

Мог бы написать тоже самое, но про Ямаху. Это уже дело вкуса. А бюджетные ресиверы всё ж таки играют. НО! На свои деньги. Я почти 10 лет слушал 712-й Пионер, и не морщился.

- 43.01 дБ +

Я слушал 814й, но это было связано с тем, что почти и не слушал, редко дома до музыки дело доходило. Когда стал разбираться со звуком, что у меня творится, услышал, как этот прибор играет на самом деле и чем усилитель лучше. Если не сравнивать ни с чем и слушать походя, то сойдет, конечно, но сейчас вспоминаю, как играл 814й и никогда не хочется больше такое. Так что мое мнение: бюджетные ресиверы, особенно Pioneer, музыку играют постольку поскольку, на уровне бумбокса. На свои деньги... Усилитель для сравнения был в те же деньги, что и этот ресивер, но переиграл легко. К слову, стерео ресивер - это немного другое, чем АВ-ресивер. Это почти интегральный усилитель, но с радио или сетевым приемником. У Ямахи часто конструктивно от усилителя того же уровня (например R-S700 и A-S700) отличается только цифровым регулятором громкости.

- 50 дБ +

Что такое стерео-ресивер я знаю. Но опять повторюсь про то, что мог бы сказать то же самое и про Ямаху. Вам не зашел звук Пионера, я считаю звук Ямах жестяной банкой из-под китайского пива, особенно после 2007 года. У всех разные предпочтения в звуке.

И естественно ресивер и усилитель в одну цену будут играть по разному, не в пользу ресивера. Даже просто экономически можно это понять.

- 43.01 дБ +

Pioneer делает стерео-ресиверы тоже. Как они играют, не знаю, не слышал. По причине сохранившегося плохого мнения о периоде моего 814го (не от него только, он еще ничего был). Поэтому рекомендовать не стану, хотя как вариант возможно, если Ямаха не нравится. Просто в сетевом варианте они умеют меньше, чем Ямахи, но в наших условиях, где официально почти ничего не работает, это наверное не слишком важно.

- 50 дБ +

И в сетевом плане Пионер не вступит Ямахе. То что написано в рекламном буклете...

Вобщем одинаковые они в своих ценовых категориях. А по звуку разные. Так же как и Онкио, Харман, Денон...

У каждого есть и достоинства и недостатки, на то они и бюджетные. И спор здесь ни к чему не приведёт. Для каждого свой звук, своё удобство пользования и даже внешний вид😊😊😊

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Для каждого свой звук, своё удобство пользования и даже внешний вид😊😊😊

И свой размер в глубину, чтобы умещаться в тумбочке! )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Конечно, Никита! И даже количество кнопочек на пульте😊

- 43.01 дБ +
Вобщем одинаковые они в своих ценовых категориях.

Вы не учитываете вообще работу с сетевыми сервисами, потому что собственно они почти все у нас напрямую с ресивера не работают. В этом Pioneer слабее Yamaha, можете сравнить сами. Просто видимо за ненадобностью не обращали внимания.

И спор здесь ни к чему не приведёт.

Ну сортировка всякого мусора, сами знаете, дело неблагодарное. Многие меломаны через АВ-ресиверы проходили, был такой момент, покупали в основном бюджетные. И мало кто по моему остался фанатом, если не интересуется по преимуществу ДК. Часть купила дорогие аппараты, другая часть разделила сетапы на ДК с ресивером и стерео с усилителем, я тоже так собирался, потом совсем стух к этому АВ предприятию и остался только со стерео. Вот остальные вместе со мной ушли совсем и вспоминают нехорошо: не стоило того.

- 50 дБ +

Посмотрите мой профиль. Притом, что музыку я чаще слушаю именно на Пионере. Он конечно старенький уже и сетевые функции у него(наверно) не очень...Хотя с компа я по воздуху музыку слушаю. Насом он управлять может, приятель на пробу приносил. Стриминг...я им не пользуюсь, мне это не нравится. Ни в кино ни а музыке. Ну а если взять современный Пионер, то он не уступит Ямахе в функциональности ни в чём. Просто скажите, что ВАМ Пионер не нравится и всё. А мне не нравится Ямаха. И много чего ещё из тех брендов, что у нас остались. Единственный мой(каюсь слёзно) камень преткновения -это Магнат:-) Ну вот слабость такая, как услышу, так и тянет поругаться:-)

https://www.pioneer-audiovisua... вот ссылка на одноклассника вашего 814-го. Что умеет Ямаха, из того, что не умеет это ресивер?

- 43.01 дБ +
Посмотрите мой профиль.

Вы тоже купили ресивер дороже.

Ну а если взять современный Пионер, то он не уступит Ямахе в функциональности ни в чём.

Какой же Вы непонятливый!!!

Pioneer SX-N30AE:

Yamaha R-N602:

Сравните свое вот это:

Стриминг...я им не пользуюсь, мне это не нравится.

с тем, что я писал выше:

Вы не учитываете вообще работу с сетевыми сервисами, потому что собственно они почти все у нас напрямую с ресивера не работают. Просто видимо за ненадобностью не обращали внимания.
- 50 дБ +

То мы про ресиверы, то про сетевики... Т.е. вы полагаете Ямаха круче только потому, что поддерживает больше стриминговых сервисов? Да среди всех моих знакомых, у кого есть Ямаха почти НИКТО не пользуется впихнутыми в неё улучшайзерами и расширителями, хотя при покупке с пеноц у рта мне тыкали в нос: да ты знаешь сколько у Ямы режимов окружающего звука? Так и сецчас вы указываете в достоинство то, что вобщем и не пользуется спросом у обычного человека. И ещё вопрос почему у Пионера/Онкио этого нет. Может качество не то?:-)

На этом предлагаю спор закончить. Мы уже говорим не о звуке, а о функциональности. А с этим можно уйти ой как далеко.

И да прибудет с вами музыка!

- 43.01 дБ +
да ты знаешь сколько у Ямы режимов окружающего звука?

я за все десятилетия пользования ямаховскими ресиверами пользовался только ОДНИМ режимом окружающего звука ))) там где режим большого кинозала, не помню, как называется. ОСтальные - не впечатлили

- 50 дБ +

Вот и я о том же, но их там штук сорок и преподносится это как прорыв в технологиях. Вот и сервисов стриминговых напихали, а как он с ними работает - неизвестно. И не проверишь, большая часть у нас не работает. А ведь человек утверждает ,что крутотень невероятная!

- 43.01 дБ +
и преподносится это как прорыв в технологиях

по-моему, они долго бодались, чтобы не платить роялти Лукасу за его ТНХ, если мне память не изменяет, разве не с этого началось? даже в топовых моделях долгое время не было ТНХ-режимов. Могу ошибаться, конечно

- 50 дБ +
Вот и сервисов стриминговых напихали, а как он с ними работает - неизвестно.

Это Вам лично не интересно, и еще раз прошу быть внимательным, я уже это писал несколько раз: никому в России не интересно, включая Ваших знакомых, потому что здесь это не работает, а вот на Западе, в Европе или Америке, где это все доступно, может быть еще как интересно, и оказаться решающим в выборе такого аппарата. Ресивер - это приемник, он должен принимать либо радио, что устарело, либо ловить что-то из Интернета, если сетевой. Но у нас глухомань с медведями, поэтому все эти модные штучки кажутся непонятной хренью. Хотя и тут находятся люди уже, которые пользуются окольными путями и очень довольны.

- 50 дБ +

Повторюсь ещё раз - количество не всегда переходит в качество. И не особо читайте рекламные буклеты, в них не всегда правда пишется.

Любите Ямаху? Любите на здоровье! Но только не мешайте другим любить что-то отличное от вашего вкуса.

- 43.01 дБ +
Любите Ямаху? Любите на здоровье! Но только не мешайте другим любить что-то отличное от вашего вкуса.

Да не люблю я Ямаху, более того, я ее терпеть не могу за слишком на мой вкус яркий звук в бюджетном исполнении. Но она делает удобные в управлении и технологически продвинутые аппараты - это правда. Впрочем, это все равно не мое. Ну скажите, чем я Вам любить свой Пионер помешал? Тем, что критически отозвался на основе своего опыта? Ну так и любите дальше, любовь это чувство, а не результат мозговой деятельности. Тем более что сказанное мной применительно к АВ-ресиверам начального уровня почти любой фирмы. Помню, когда был еще бумажный журнал "Стерео" и в нем были баталии ресиверов, стабильно Пионер выигрывал для кино и проигрывал для музыки. Не верите - полистайте сами. Но если какой-то негативный отзыв кого-то мешает Вам любить беззаветно, что же это за любовь такая? Или Вы и впрямь сомневаетесь немного в объекте своей любви и начнете всех тут огораживать, кто посмеет Вам мешать любить?

- 50 дБ +

Новичкам это мешает, Ярослав. Не более того :))) Мы то с вами уже устаканились, так сказать, вы своих предпочтениях, а неофитам нужен указующий перст - это низззя, а это супер. Вернее он им не нужен, но они считают, что опытный дядя умнее.:)))

- 43.01 дБ +

радио - бесплатная устаревшая глухомань с медведями зато

и не зависящая от провайдера и канала в мир

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

что за бред ты несёшь!?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Denman #

Уважаемый, а нельзя ли повежливей. Вы на сайте всеоо четыре дня, а уже успели нахамить всем до удаления вашего вопроса. И не тыкайте всем подряд, это невежливо.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А я вам и не хамил сударь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В отличии от других грамотных и опытных в своём деле участников группы считая Вас, он реально несёт какую то хрень сам того не ведуя.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Denman #

чего не ведуя? Того, что стабильный и уверенный интернет есть не во всех уголках нашей большой страны? Что его стабильность может быть непредсказуема? Что кабельное хозяйство в большинстве жилых домов организовано безо всяких соответствий нормам и правилам? И что радио по-прежнему остается стабильным источником бесплатного контента не очень высокого уровня качества? И что для приема не нужно ничего, кроме куска провода? Это бред? Окай )

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Denman #

Да я не дворянского рода, можно попроще обращаться.

- 56.99 дБ +
Новичкам это мешает, Ярослав. Не более того :)))

Тогда получается, ничего вообще советовать нельзя, кроме "идите и слушайте сами".

- 50 дБ +
радио - бесплатная устаревшая глухомань с медведями зато
и не зависящая от провайдера и канала в мир

Увы, там ничего не выбрать по своему желанию, как в сетевых сервисах. Вынужден слушать то, что передают, а я наслушался типичных каналов типа "Радио-дача" или "Радио-ФМ" (и еще какие-то, не помню), по дороге на машине на дачу и в комнате где раньше сидел на работе. Одно и то же целый день по кругу, завтра опять то же самое, пока зубами скрипеть не начинаешь, репертуар меняется раз в месяц. Я не говорю по разговорные каналы с политическими дебатами, на которых уснуть хочется, как в школе на политинформации. Сейчас вот в комнате тишина и мне так лучше, чем это радио. FM-вещание постепенно отмирает, так же как старое аналоговое телевидение.

- 50 дБ +

По сути -да.А по факту...наверно каждый из нас тут приверженец какого то бренда, или не скольких, и далеко не всегда рпираемся при советах на ОПЫТ. Ваше общение с Пионером опытом же не назовёшь, скорее неудачной попыткой. А получается, что вы его всю жизнь слушаете и тихо ненавидите:-)

Давайте уж наверно заканчивать, а то я смотрю и ТС устал уже:-)

- 50 дБ +

Согласен. Радио слушаю только утром на кухне, как фон на двадцать минут.

- 50 дБ +
#

В кино Пионер хорош,а если слушать и стерео,то на мой вкус это Марантс.. Я недавно сподобился послушать самый топ- Marantz SR-8012. У меня сосед купил,колонки у него все Дали Рубикон,конечно по моему совету.. ТВ у него LG 77C8. Могу сразу сказать,Олед в диагонали 77" очень впечатляет..

- 50 дБ +
#

Забыл сказать,что с 1 января 2019г-в России аналоговое ТВ не будет-готовьтесь покупать приставки.. Любой ТВ будет работать как монитор,кстати качество сигнала будет заметно лучше.. Уже проверил лично.. У меня осталось много кинескопов,сам лично смотрю мало,но самый крутой Филипс соединил по компонентному входу,мой 32" и широкоэкранный Филипс стоил в 2001г,если конечно не забыл-$1800 !! СЕЙЧАС за эти деньги,можно купить крутой 55" Олед,4К. Сигнал можно найти в инете или на спутнике... Это я про 4К.. Все остальное элементарно..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Георгий, здесь вы не совсем правы. Уже с 2015 года во всех телевизорах ставят тюнер DVB-T2. Так что не все телевизоры будут мониторами :))) И проверьте свой Филипс, может у него есть возможность перепрошиться. С 2001 годом не сталкивался, но у приятеля 2004 года выпуска перепрошился и стал показывать DVB-T2, как ни странно.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Всегда с большим интересом читаю ваши посты.. Насчет Филипс-это не возможно даже в теории,у меня есть плазма от Самсунг 2009г.,он тоже.. А так покупаем приставку,можно с интернет,что я и делаю.. Фактически все мои телевизоры-мониторы.. Федеральные каналы я не смотрю.. Разве,что Матч ТВ. Мне не нужно вешать лапшу на свои уши.. Когда ложусь спать,то кроме музыки слушаю всякое,на доступных мне языках,у меня на прикраватной тумбе стоит инет-радио,при нужде я его слушаю и на улице.. Покрывает не только дом,а и мои 20 соток.. Просто стоит роутер.. Конечно это "вафля"..

- 50 дБ +