Будет ли разница в звучании между сетевым плеером Marantz NA6006 и спутниковым радио в приставке «ТриколорТВ»?

ВОПРОС ОТ: Ответы (40)

Приветствую аудиофилов!

Приобрел систему из усилителя Marantz PM6006, полочных колонок Chario Constellation Lynx и сабвуфера REL T9i.

Слушаю в основном радио, звук не очень. Решил прикупить сетевой плеер Marantz NA6006, чтоб слушать интернет радио. Вопрос: будет ли разница в звучании?

Спасибо заранее, кто откликнется.

ТЕГИ:#Marantz
63.01 дБ +

Ответы

#

На такой акустике слушать МР3 ? Обидно даже...

- 50 дБ +

Посмотрел приблизительную стоимость системы в нете...И вот это всё для радио?

- 50 дБ +
#

Тонкий троллинг

- 50 дБ +

толстый

- 50 дБ +
#

Разница будет. У приставки хуже реализован выход звука и аналоговый и, если есть, цифровой. У сетевого Марганца звук Вам больше понравится.

- 63.01 дБ +

Ноам, но это же за 200000 выходит! И для радио????!!!

- 50 дБ +

Спасибо за минус !:)) Видимо автору вопроса ;)))

- 50 дБ +
#

предлагаю автору, если он всерьез интересуется конечно, доехать до комнаты прослушивания в том же пульт.ру и лично убедиться как звучит предполагаемый сетап. Заодно ребята поставят ему музыку в приличном качестве, он войдет во вкус и богохульствовать больше не будет

- 60 дБ +

Все не мог слово подобрать. Точно, богохульство!

- 63.98 дБ +

живу в глуши до ближайшего магазина 300км.ездил в наличии нет.эту аппаратуру пол года ездил выбирал прослушивал.ассортимент скудный в магазинах

- 50 дБ +

Ну так ведь выбрали. И не самый плохой звук, даже наоборот - очень хороший. Но неужели кроме радио нет других источников музыки ? Радио - это вообще не о качестве.

- 43.01 дБ +

хорошего источника нет двд бюджетный который хуже радио.вот и рассматриваю сетевой

- 50 дБ +

У меня даже ВВК по коаксиалу неплохо играл 20 лет назад, уж точно лучше радио :)) Может диски не той системы скармливаете ?

- 43.01 дБ +

тоже bbk по оптике.диски знакомый отдал бывший меломан.из 50 дисков штук 5 более менее играют.в магазах диски от 1000 и поехало.вот и подумал лучше скачивать flak если разницы в звуке не будет

- 50 дБ +

Диски конечно же тоже разного качества бывают. И конечно ВВК в такой системе - слабое звено. Но радио..? Может конечно у вас вещание какое-то аудиофильское... ФЛАК будет неплох, но его так же могли рипнуть с поганого диска, интернет-радио радует только первые несколько дней, потом приходит понимание, что даже фоном это трудно вынести, голова начинает болеть. Ведь в 320 кб/с далеко не все вещают, хотя и в таком качестве не лучший вариант. Стриминговые сервисы - это да. Там гарантия (ну почти) хорошего звука, сравнимого с CD. Но нужно платить денежку за подписку. Задаром там тоже МР3. Так что у вас выбор такой - заказывать хорошие диски по интернету(ну или покупать в магазине), подписаться на стриминговый сервис( Яндекс.Музыка HD, Deezer, Tidal, Spotify), или пользоваться с акуратностью торрентами.

- 43.01 дБ +

Благодарю за консультацию.

- 50 дБ +

http://www.nefelin.narod.ru Вот неплохой магазин. Диски очень хорошего качества. Есть и лицензия.

- 43.01 дБ +
#

Будет. Особенно если вы подпишетесь на deezer hifi. Там хорошее качество и есть режим flow. В нем 40% идет вашего плейлиста и 60% новых треков, подобранных на основе первых 40%.

- 61.76 дБ +
#

Да.

Будет в лучшую сторону.

У меня есть на даче триколор. Цапы в ресиверах там для галочки, да и исходный сигнал соответствующий.

Если есть приличный интернет - есть радиостанции вещающие во флак.

Намного более качественный продукт.

А есть Радио гарден. Иногда можно наткнуться на изумительно чистый сигнал.


https://www.radio.garden/liste...

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

интернет только через конэкт.хватит ли скорости?

- 50 дБ +

Смотря какой коннект. У меня на работе МТС, качаю музыку с Рутрекера (в хорошем!!! качестве) ,а о радио уже давно забыл. Как впрочем и о инет-радио, там тоже качество не ахти, разве только рекламы нет и можно выбрать любой стиль музыки.

- 50 дБ +

Сергей, что-то нас с вами сегодня минусят😊. Может прав Uh, что минусуют конструктивные ответы?

- 50 дБ +

Мы с вами не доллар, чтобы всем нравится. Надо спокойно к этому относится. Хотя у меня вызывает недоумение, что когда оппонент меня не понимает, он искренне считает тупым меня, а не себя.)))



- 50 дБ +

Такая же фигня :)))

- 50 дБ +
#

У меня второй год как мтс дотянулся с 4 джи.

Хватает даже на фильмы. С телефона раздаю.

- 61.76 дБ +
#

Да и собственно если есть интернет в достаточном количестве - есть всё!

У меня к ноутбуку пристёгнута пятиметровым проводом юэсби внешняя звуковая карта.

Потом в усилитель. Это решение дешевле вашего и не хуже, если купить нормальную звуковуху.

Минус её - это компьютерный девайс, сопрягаемый только с компьютером.

Маранц не нужен.

- 61.76 дБ +
#

и еще вопросик на засыпку.стойки под акустику взял высотой 90.так как прочитал что вч должен быть на уровне уха.но здесь пишут что высота не больше 60.комната 12кв

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Slepoi #

Есть общие рекомендации, есть рекомендации производителей, есть производители, которым ваши рекомендации по....по пояс.



Высота ушей от уровня пола у сидящего в кресле со стаканом мартини человека около 90 см.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

получается стойки придется отпиливать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Slepoi #

Не сходите с ума. Сколько вы времени проводите в кресле, вдумчиво слушая композицию? Я минут пятнадцать. Потом начинаю что-то делать, крутиться, ходить и т.д.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

я уже ножовку приготовил:)

- 50 дБ +

Повесьте её обратно, вполне нормально вам всё будет слышно.

- 50 дБ +
#

Продайте стойки, закажите тумбы индивидуальные для данной акустики.

Ножовка анахронизм. Цепная пила рулит!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

да тут некому продать в нашей дыре.пила не возьмет стойки железные в моем случае болгарка рулит

- 50 дБ +
#

Ок.

Главное - гармония.

- 50 дБ +
#

Я в Вашей ситуации (похожа на мою) взял компьютер. На него заблаговременно с ЛЮБОЙ скоростью качаю флаки и хайрезы, и спокойно их слушаю в удобное время. ЦАП у Вас бортовой есть. В дальнейшем - если качество ЦАПа не будет устраивать - можно докупить внешний. А комп и функции стримера выполняет, платный Яндекс музыка нормальное качество даёт за копейки....универсальный источник. И, главное, гибко настраиваемый. Цена вопроса - примерно 30к. Можно и дешевле... И это в любом случае дешевле, чем Marantz NA6006 ! Раза в два....

- 50 дБ +

как определить музыкальный комп?может модель посоветуете?или ноутбук предпочтительней будет

- 50 дБ +

Чтобы кулерами не шумел. Остальное не критично, практически )

- 50 дБ +

Ноутбуки, как правило, менее шумные в силу конструктивных особенностей. Вам крутой ноут не нужен - предполагается, что сигнал пойдёт, минуя всякие улучшайзеры операционки , прямо на ЦАП усилителя. Это могут практически все ноутбуки. Не стоит брать на базе процессора АМД , т.к. они традиционно более горячие, и соответственно, под нагрузкой либо будут глючить, либо шуметь кулерами. Интел желательно выбирать недавно вышедший процессор - опять же не крутой. Достаточно Целерона или Пентиума, с интегрированным видео. Единственное пожелание - SSD накопитель, на котором будет стоять операционная система (не меньше 128 Гб) , и HDD жёсткий диск , 500 - 1000 Гб для хранения фонотеки.

Есть второй путь, немного сложнее , но более результативный - собрать комп из деталей по своей конфигурации. Естественно, собирать будет спец, а Вы только даёте ему набор деталей. И сэкономите, и оптимизируете траты к лучшему соотношению цена-качество. Если хотите подробностей - пишите в личку, адрес в профиле. Страшного и сложного во всём этом хороводе абсолютно ничего нет. Неделя делов на сборы, пару дней привыкнуть...У меня всё работает за 27 тыр.

- 50 дБ +
#

Это малошумящий, а лучше безвентиляторный девайс на линуксе с качественной звуковой картой на борту.

Это может быть и ноутбук, но качественный сигнал можно слушать тихо, а тогда уже шум вентиляторов начинает раздражать.


Работающие без плясок станции - открой страницу и слушай


https://www.frequence3.com/

http://ai-radio.org/listen/

http://sectorradio.ru/space/


На основе обзора двухлетней давности от Стерео.ру

- 50 дБ +