Сравнение динамиков: Kicx GBL65 или Avatar MBR60Q?

ВОПРОС ОТ: Ответы (30)

Какие динамики будут лучше для домашки: Kicx GBL65 или Avatar MBR60Q

ТЕГИ:#Kicx#Avatar
26.2 дБ +

Ответы

#

для караоке или в туалет , любые.

- 67.4 дБ +
#

Для домашки лучше будут домашние, а для автошки автомобильные :))

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А почему это?))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Потому что как говорила Катюша, и вы согласились, поле лучше пахать на тракторе, а не на Гелике.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

))))

На поле конечно.

Но вот здесь аналогия совсем не уместна.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Ещё как уместна:)) Суть сравнения - у каждого предмета своё назначения. Я вполне допускаю, что вы специалист в построении сцены, и вообще давно занимаетесь звуком. Но вот в данный момент я работаю с людьми, которые большую часть своей жизни посвятили динамикам. В том числе и разработке и изготовлению. Так что здесь я понимаю чуть больше. хотя конечно наждачной бумагой картошку чистить всё же можно :))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Видите ли, эти разграничения - звук студийный, домашний, автомобильный, для кино, для музыки и т.д. - выгодны лишь с точки зрения сбыта продукции.

Не отрицая нюансов в каждом случае, я все же смотрю больше с точки зрения общих для всего этого многообразия вещей, таких как: объем, который нужно озвучить, дистанция до места прослушивания, требуемое звуковое давление и т.д.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Если б было так, то мой шеф и торговал бы всеми динамиками. Однако остановился на домашних. Да и главный инженер Автоаудиоцентра сказал бы вам много интересного на ваше мнение.:))

Ну и если уж вы оцениваете с точки зрения помещения и задач, то и получается, что вы себе противоречите.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Никакого противоречия.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Ну как же. Считаете площадь авто, комнаты и стадиона одинаковыми?;)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну что вы, напротив, а в чём проблема? Комнаты ведь тоже разные, как и дистанции при прочих равных условиях. Стадионы не стал бы сюда включать.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Проблема в том, что грамотно разработанный динамик ( не будем вспоминать про сеноны, альфарды и евролайфы) расчитан на работу именно в своём помещении и объёме.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В разных обьёмах комнат могут работать одни и те же динамики, колонки тогда уж.

- 50 дБ +
#

бери такие - норм будет ;)

шутка )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

в каждой шутке есть доля правды ) слушал сам.акустику где использовались в сч и вч авто динамики от Focal K2 Power , звук был очень не плох )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

У меня дома Dynadio Esotec 342 и им 20 кв.м только для разминки. Радуют звуком уже 12 лет. Не променяю ни на что.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Popsa #

а в каком оформлении сделали , литраж?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

~ 13 литров ф/и. Тут на авито в моем городе недавно продавали такие за 35. Хороший вариант для дома, если руки и голову приложить. Хотя в домашнем варианте хотелось бы с/ч с коническим диффузором.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Popsa #

А чем купол плох в домашнем варианте?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Относительно данной акустики- ничем. Просто она для авто. И он там для облегчения инсталляции. В домашнюю акустику Dynaudio купола не ставят. И тому есть причины-довольно узкий диапазон воспроизводимых частот. Мне звук этой акустики очень нравится. Просто подозреваю, что если бы с/ч был классической конструкции они бы еще лучше звучали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Popsa #

не факт , на какой-то музыке конический диффузор возможно менее интересней играть будет, дело вкуса.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Popsa #

У купольных средних около 8см диаметром, диапазон по ширине как и у конусных, как правило, только по частотам смещён в вч область немного. На практике просто снизу вместо 400 режут на 600Гц, а сверху стандартно как для конусных.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

А я и не утверждаю, я подозреваю:). Ведь они почему-то купола в домашние а/с не ставят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Popsa #

В студийные ставят. И другие производители тоже, правда реже чем конусные. Как по мне конкретная реализация важней, чем просто тип.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Вот и я про то же. Все-таки эта акустика для авто, и купол оправдан на все 100 т.к. не требует акустического оформления.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Popsa #

Ну, как бы, на счёт оформления, всё ж наверно требует небольшого, не принципиальная ж разница с конусом. Единственное я не знаю на сколько он подрезан у вас, если высоко то можно и без оформления, но это также справедливо и для конуса)) Неточно выразился, при высокой частоте раздела, 1кГц например, у конусника можно просто закрыть корзину.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Ставят в домашнюю гораздо реже. А в студийную и авто чаще. Возможно еще и потому, что расстояние от а/с до слушателя в студии и авто как правило, относительно небольшое. Тут, наверное блюзевич может много интересного рассказать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Popsa #

Модель М2, это среднее поле, метра 2,5 дистанция.

А в машине купольник по характеристикам рассеивания может лучше быть, если стоит на панели скажем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

У с/ч корпус литой алюминиевый с тыльной стороны никаких отверстий з/я:). Но у Morel cdm 54 есть акустическое оформление-на тыльной стороне отверстие диаметром примерно 2-3 см закрытое тканью наподобие фетра. И для ТC: это эстрадные динамики. Зачем они дома? Зачем они в авто? Только для громкости. Короче, орать могут.

- 50 дБ +
#

лично я ничего против автомобильных динамиков в грамотной домашней самоделке не имею... но вот мой личный опыт гласит что стиль постановки вопроса без подробностей на этом сайте жестко минусуется да и ответы потом такие что парни явно наизусть знают песню про-тесто... https://www.youtube.com/watch?v=XjBjsaQws58

- 50 дБ +